Господа профессиональные свадебные фотографы и любители, по поводу того как нужно снимать свадьбы, давайте общаться здесь и не загружать свадебный форум.
2°Cзавтра:
4°C
4°CПогода в Перми
93,29
+0.0399
Курс USD ЦБ РФна 24 апреля
93,2918
+0.0399 99,56
+0.1961
Курс EUR ЦБ РФна 24 апреля
99,5609
+0.1961
Ответ на сообщение Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Ну....давайте опять поговорим "про то, как нужно снимать свадьбы!
Хотя, разговоры то на этом форуме и на том - все-таки несколько разные ....тут фотографы пытаются определиться в чем -то, найти какие-то критерии или советы дать или получить, перенять опыт и т.д......а там ....скорее просто "ликбез" для молодоженов типа "как выбрать фотографа", да "где его найти то".
Поэтому призыв "не загружать свадебный форум" - звучит малость удивительно ....в каждой аудитории свое общение .....плюс где спрос, там и предложение!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Полностью согласен,Исправлено пользователем Martochka (14.03.07 10:09)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Может я не совсем точно выразилась, но говорить о том кто КАК должен фотографировать (много щелкать или мало) не должно волновать молодых. Я не против участия проф. фотографов на свад форуме , даже за,просто давайте друг друга учить не на свад форуме а на этом форуме.
А на свадебном нужно делать ликбез для молодых
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
понятно, ну ...давайте...!
:)Соответственно, первый вопрос, -
вот интересно, кого поразила в профессиональном плане какая-то последняя свадебная съемка какого-нить мастера или может фотка начинающего любителя, но содержащая в себе нечто такое, что ..... ?Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Мне вот нравятся работы Медведева смотритеОтвет на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Кстати о щелкунчиках или охотниках. "Классика репортажа Картье-Брессон известен как гений выбора. Работая, он всегда расходовал пленку "километрами", стараясь поймать решающий момент, и отыскивал потом самый выразительный кадр в отснятой ленте. " цитата изИсправлено пользователем 0lgafot0 (11.03.07 17:54)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Мне вот нравятся работы Медведева смотрите
А за что именно Вы их выделяете?
имхо, совершенно стандартные вещи.
а обработка под "винтаж", дык то ж в Фотошопе делается.Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Кстати о щелкунчиках или охотниках. "Классика репортажа Картье-Брессон известен как гений выбора. Работая, он всегда расходовал пленку "километрами", стараясь поймать решающий момент, и отыскивал потом самый выразительный кадр в отснятой ленте. " цитата из
:)имхо, во времена тотальной экспансии цифры в фотографию .....статус "охотника" или "щелкунчика" это уже не "характер" фотографа, а просто "вариативное поведение", которое легко меняется в зависимости от .....
количества свободных ГИГов на карте -памяти с перечетом на количество часов длительности свадьбы!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Мне понравилось как он обращается с глубиной резкозти, т.е. то размытие, которое не делается в фотошопе. Плюс фотографии живые.
А вообще это один из немногих кто снимает близко к стилю WPJA в России.Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
понятно, хотя такие то "глубины резкости" можно и в Фотошопе натворить все-таки.
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
если вы такие умные что же вы такие бедные?)))Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
А почему Вы так против фотошопа?
Есть 2 пути - игра с глубиной резкости при съемке и в фотошопе, и никакой путь из них не является хуже, чем другой.
И вообще, фотошоп- просто гениальнейшая программа, в ней можно сделать почти всё (ну если конечно знаешь что хочешь)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Marselo
Исправлено пользователем asmoday (14.03.07 15:59)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
мне ваша ссылка не говорит ничего
совсем
битая она)Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Marselo
Топик зовется:
"Мастер-класс московского свадебного фотографа"
там все ответы на Ваши философские вопросы!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
ладно, буду искать вручную, он рядом вроде валялся
если ответа там нет...Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Valensia999
Валя, привет. Как дела?
Я не против фотошопа, но профессионализм фотографа заключается как раз фотографировать без обработки.
А на свадьбе делается обычно за день съемки не меньше 300 фотографий, но все это фотошопить...
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
"А на свадьбе делается обычно за день съемки не меньше 300 фотографий, но все это фотошопить... "
----------
Оль, если сравнить фоторепортаж с ФестНевест твой и Алексея и Ильнара.То у них явно контрастнее, сочнее и т.д. - я так понимаю, что они в RAW снимают и затем КАЖДЫЙ!! кадр конвертируют с коррекцией - отсюда и результат!!
P.S. пусть они поправят меня если я не прав.Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя pro
Ха-ха, вообще то я ФестНевест фотографировала для себя и в перерывах между видеосъемкой. Просто тогда я помогала снимать и была в команде видеооператоров (если ты помнишь, у меня высшее образование кинооператора).
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Мы с вами живем в то время, когда недостаточно сделать просто качественный продукт. Нужно умудриться его продать среди таких же качественных. И сегодня существуют технологии, которые позволяют этот продукт завернуть в красивую упаковку, которая глядишь и выделится чем-то среди подобных. Но красивую упаковку тоже нужно уметь делать! Есть мастера делающие красивую упаковку, так же как есть мастера изготавливающие продукт. Хорошо когда один и тот же мастер может сам изготовить продукт и украсить его! Фотошоп - средство украшения продукта съемки. Он такой-же инструмент в руках мастера-дизайнера, как и камера в руках мастера-фотографа. Когда-то фотокамера была новой технологией, позволяющей рисовать картины без кистей. Сейчас фотошоп - технология позволяющая создавать то, что не под силу обычной технике.
Согласен, что если отснято 300 кадров на свадьбе, то все их обрабатывать - сума сойти можно. Но все же, если уже выбраны лучшие, то почему бы им не придать эффектности?
Даже в былые времена печать фотографий проходила через обработку, когда на фотоувеличителе хотябы регулировалась засветка фотобумаги!
Все что мы на сегодня имеем из технологий - это инструменты которыми мы творим, остальное в нашей голове!
И профессионализм фотографа заключается не в умении фотографировать без обработки, а в умении видеть свет и правильно строить кадр (композицию).Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Ха-ха, вообще то я ФестНевест фотографировала для себя и в перерывах между видеосъемкой. Просто тогда я помогала снимать и была в команде видеооператоров (если ты помнишь, у меня высшее образование кинооператора).
--------------
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
Ты что себя не уважаешь? "Для себя" - значит можно сделать хуже? - непонятна мне такая позиция!
Про образование не будем, (приглашали меня к вам на кафедру преподавать...отказался я), тем более, что кино и фото со-о-овсем разные вещи!
Если что - обращайся - покажу как RAW хорошо обрабатывать, хотя ты же говорила, что сама умеешь...забыл.Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя fotonsk
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?
---------------
Иногда Свадебный Форум мне напоминает Дворец Бракосочетаний - приватизации не было, но управление в частных рукахАлександр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя indman
Но красивую упаковку тоже нужно уметь делать!
согласен, правда в представленной Вами работе....имхо.....эту саму упаковку.... сделал визажист, а не фотограф!Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя fotonsk
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?
дык, вели они себя там плохо - вместо ликбеза откровенно рекламировали себя, ругались, создавали псевдовопросы от анонимных имен, игнорировали неоднократные прежупреждения модераторов.... ну вот и ....Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
тогда тем более на 16 равоских цветовых каналах можно в обработке творить...просто все, что угодно!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
не правы вы дяденька...делал он это все сам...своими руками...от и до...
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Игорь,
К вашему сведению, это полность моя работа!
Как и предыдущие и последующиеОчень хорошо, что у всех есть своё мнение!
Исправлено пользователем indman (13.03.07 16:10)
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя indman
Красивая невестаничего не скажешь :)!Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя pro
без всей этой чепухи она куда красивее!Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя indman
Игорь,
К вашему сведению, это полность моя работа!ну радует! кстати, скоро конкурс же визажистов - стилистов.... и там есть шансы занять че-нить!Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя pro
"Ты что себя не уважаешь? "Для себя" - значит можно сделать хуже? - непонятна мне такая позиция !"
Саша, разве , когда ты с женой едеш отдыхать на пляж ,то береш с собой кучу объективов, выездную студию, свет , софтбоксы, фотографов- ассистентов ....Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
уфф....я не про 300 фото! это можно свихнуться их все шопить
Я про избранные, самые-самые.
Привет! Дела хорошо, недавно вот тут
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя pro
Александр, можно поправлю тебя...
в RAW я не стал в тот раз снимать, так, отдельные моменты заснял в RAW, а потом бросил это дело. Качества jpeg вполне хватало, хотя с RAW можно было б вытянуть естественно картинку на хороший журнальный разворот, задачи такой просто не стоялоБудь съёмка на улице или для большого разворота, там скорее всего снимал бы в RAW.
Лёха вроде тоже в jpeg снимал...
теперь пара слов об обработке снимков. Может я глуплю-туплю и делаю зряшную работу, но неважно сколько я отснял с того или иного мероприятия (100-200 или 800-1000 карточек), а обработке, хотя бы минимальной, подвергается в среднем каждый второй-третий снимок. Хотя бы потому что репортаж - это всё таки не постановочная/студийная съёмка, где времени в достатке и почти всё подконтрольно да и я ещё не достиг таких высот, чтобы получать снимки такими - что без всякого вмешательства смело можно было б печатать в формате 60х90см.
И ещё, говорил раньше, скажу и сейчас - я не профи. Фото для меня не работа, а всего лишь хобби, временами самоокупающее само себя. Считал и считаю - что можно либо снимать либо не снимать, но производить на свет "халтуру" я б не хотел. В противном случае придётся завязывать с фотографией, а этого я не хочу, потому что это моё...
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Мне вот нравятся работы Медведева смотрите
Действительно, хороший приём для свадебной фотографии снимать всё на диафрагме 2 (Смотрим EXIV). Но некоторые фотографии там откровенно неудачные. Совершенно непонятно почему он их выложил. Например там, где у невесты лицо закрыто спутанными волосами.Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
- Sunni4000
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Alexandr_Kozlov
все таки надо предупреждать, что там около 100 картинок (мне трафика жалка). В спутанных волосах что-то есть. Но в основном.. лишних людей можно было просто из кадра вывести, а не мылить их открытой дыркой:) зачем они в кадре? мне не понятно 
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Игорь_Борисов
Можно теперь я , о "упаковке"..
на свой страх и риск, Вам на суд.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Ale_XX
Можно теперь я , о "упаковке"..
------------------
на свой страх и риск, Вам на суд.
Что нужно оценить? В теме WPJA поживее, - ждёмс заходи в гости 
Коллаж бедноватый - не вижу смысла кадр дублировать, правая половина симпатичней яркая, насыщенная.Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя pro
так это не коллаж..Можно теперь я , о "упаковке"..
------------------
на свой страх и риск, Вам на суд.
Что нужно оценить? В теме WPJA поживее, - ждёмс заходи в гости
это до и после. просто на суд для сравнения
оценить как раз вторую надо.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Ale_XX
а если говорить о коллажах тогда вот.
примерно так. Судите.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя Ale_XX
Вторая лучше чем первая, а в последнем коллаже слишком много кошки и мало невесты.Ответ на сообщение Re: Свадебная фотография пользователя 0lgafot0
Вторая лучше чем первая, а в последнем коллаже слишком много кошки и мало невесты.
Оля!!!
я же написал...
Это не коллаж. Блин, зря я так их склеил.
Это просто для сравнения до и после.....
Просто речь выше шла о обработке фото.
я и выложил , то что у меня получается и из чего..
ну а с кошкой... ну ,что сказать. так получилось.
так в ту секунду навеяло.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Перейти в форум
Сетевое издание «59.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (342) 215-01-21, e.kameneva@iportal.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта