2°C
завтра: 3°C
Погода в Перми
2°C
утром−1°C
днем6°C
завтра3°C
Подробно
 64,68
+0.6996
Курс USD ЦБ РФна 26 апреля
64,6794
+0.6996
 72,11
+0.3961
Курс EUR ЦБ РФна 26 апреля
72,1111
+0.3961
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Советская оптика + Canon 350D

  • veteran

    Сообщений: 2389

    Собственно, интересует опыт людей пользовавших такое, плюсы и минусы, подводные камни.
    И где взять эти переходные кольца:улыб:
    Особенно интересны мега-зум теле-объективы :))

    heat and power engineering

  • Бес флуда

    Сообщений: 21756

    ну собстна я пытался и соответственно интересовался.......В общем первый существенный минус. Невозможность нормальной фокусировки. Экранчик маленький и темный..нужна ромашка. 2-ое не очень высокое качество последних. Из своих опытов и впечатлений товарищей....качество получаемых снимков далеко даже от китового стекла. т.ч овчинка выделки в общем то и не стоит....

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • AnYurTan

    Анонимный пользователь

    Обыкновенное переходное кольцо М42-Canon бывало и в Техносити. Сложно сфокусироваться в темном видоискателе хоть на 300d, хоть на 350d. Сейчас я использую "одуванчик" - переходное кольцо с подтверждением фокусировки. Очень удобно. Использую объективы от Зенита.

  • veteran

    Сообщений: 1707

    Была тут недавно тема про советские фиксы и эти кольца.
    Собсно спасибо Дмитрию Голубеву :agree: за предоставленный переходник)))
    Переходник оказался без микрухи, так что тушка снимала как бы вообще без объектива, т.е. отсутствоавло подтверждение наводки на резкость. На современных матовых экранах нет всяческих клиньев и линз, упрощающих наводку на резкость, поэтому глаз приходится сильно выпучивать)
    Не очень удобно после АФ), но привыкаешь. Удобно все же что есть именно большое кольцо наводки на резкость, не как на современных аф-объективах.

    Насчет качества.
    Тут вопрос спорный. Есть например юпитер-9 85/2 портретник отличный и у него возможно резкость меньше чем у кита, но в портрете большой резкости ведь и не надо! А у того же зенитара резкости сильно больше чем у полтинника кеноновского. Просто сейчас в моде универсальные и резкие объективы, а раньше у каждого объектива было свое назначение.
    Если еще сравнивать с китом - у них гораздо красивее бокэ.
    Еще как минус советской оптике - непостоянство качества. Собирало короче их всякое быдло, а потом все удивлялись. Хотя тоже можно сказать про все объективы современные до 30000 рублей, особенно дешевые киты и сигмы.

    Насчет колец.
    Продаются они в сибирском успехе или через инет можно заказать.

    Насчет телевиков)))
    Зайди в барахолку, там я продаю один)))
    и много всякого зенитовского добра - разбирайте :agree:

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • guru

    Сообщений: 5269

    > А у того же зенитара резкости сильно больше чем у полтинника кеноновского.

    Вообще-то кэноновский полтинник считается одним из эталонов резкости, и качество тушек, например, обычно сравнивается именно с ним.
    Может, сменить эталон?

  • experienced

    Сообщений: 712

    В ответ на: > А у того же зенитара резкости сильно больше чем у полтинника кеноновского.

    Вообще-то кэноновский полтинник считается одним из эталонов резкости, и качество тушек, например, обычно сравнивается именно с ним.
    Может, сменить эталон?
    Тоже эта фраза повеселила, а еще про сборку объективов всяким быдлом, 50 1.4 тоже быдло собирает ))))
    А вобще весь этот изврат с советскими объективами либо от избытка времени либо от нехватки денег.

  • veteran

    Сообщений: 1707

    Веселитесь-веселитесь)))
    Ну не ужто вы не знаете, что совецкие объективы действительно сибирали не то дети-сироты, не то инвалиды?

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • experienced

    Сообщений: 712

    Да мне в общем паралельно кто собирал советские объективы, т.к. сейчас их можно использовать не более чем для "поиграться".

  • veteran

    Сообщений: 1707

    ну не надо! например фишаи и вообще ширики старые вполне можно использовать, да качество хуже, но сравните цену с фирменными никорами и кенонами!

    и что значит поиграться? тут что все профессионалы, серьезные дяди, которые живут на фотографию?

    удивляюсь я на вас (С)

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

    Исправлено пользователем Marselo (29.03.07 01:58)

  • experienced

    Сообщений: 712

    Поиграться и значит поигратся, взять одеть пощелкать для удовольствия своего посмотреть, ужаснутся удалить/оставить на память. Для других целей малопригодны.

  • veteran

    Сообщений: 1707

    скажешь пеленг отстой?

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • activist

    Сообщений: 397

    к сожалению не могу вспомнить линк на фотку снятую пеленгом+canon то ли 5 то ли 10D....
    я думаю это реальная альтернатива тому же фишаю canon...хотя бы по цене)))

    фотограф

  • протогор

    Анонимный пользователь

    В ответ на: [
    А вобще весь этот изврат с советскими объективами либо от избытка времени либо от нехватки денег.
    У меня оптики советской завались и она под Пентакс очень даж нехило работает. Зачем выкидывать то, что еще оч долго послужит? А макро Волна-9 - пожалуй многим мегадолларовым линзам фору даст по картинке

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: