PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

70-200. Sigma vs. Canon.

Печать RSS Деревом

Marselo
veteran
Сообщений: 1707
04.05.07 01:06
собсно сабж - CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM и SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)
кратко
плюсы сигмы - дырка 2,8
держалка для штатива
плюсы кенона
немного резче на всех апертурах и от апертуры менее зависит резкость
бальшой и белый
чуть дешевле(тыщи 2)
нет сильного мыла на 200 мм

логика выбора сигмы - 2,8 оставить на портреты и для размытия фона, а на 4 уже примерно похоже на кенон
я выбор сделал и говорить его пока не буду
что бы выбрали вы?
материалы в помашь
кенон
сигма
сигма
кенон
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lacerda
experienced
Сообщений: 616
04.05.07 01:40Ответ на сообщение 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
canon
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
04.05.07 06:27Ответ на сообщение 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
хмых, вроде уже давно яссны сочетания сторонних линз с техникой.

хе-хе, добавлю пару ржавых трёхкопеечных в эту общую "шляпу" =D

Итак, с Canon дружны Tamron, Tokina.
Sigma же временами запросто "гробит" нежную
еееэээлектронику супер-пупер-Canon-чика.

Sigma прекрассно работает на Nikon.
Tamron for Nikon - мыло и шлак.
Tokina на Nikon как родная живёт.

выводы делайте сами )))
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
04.05.07 08:50Ответ на сообщение 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
Ты забыл еще про вес.
Кэнон весит 705 грамм, Сигма - 1270 г.
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sergey.i
activist
Сообщений: 201
04.05.07 09:40Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя kroll
выбираешь Canon 70-200/2,8L USM и все вопросы сами отпадут
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
04.05.07 10:55Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя space_r
В ответ на: а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
Все верно. Снимает не камера, а фотоаппарат
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
04.05.07 10:58Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя kroll
всё верно ))) а чтоб она снимала исключительно Щэдефрi, её надо этому обучать-тренировать-натаскивать ))) чем мы с тобой, коллега, и занимаемсi ))))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
04.05.07 10:59Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя sergey.i
покупаешь Canon G7 и весь остальной ХЛАМ нахлен не нужен )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
04.05.07 12:07Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя space_r
для шидевров у меня мАбила)))
а вот ножку для штатива где-нить добыть можно? кроме как спецзаказа в москве?
типа кенон считает что он и так легкий))
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дон Кихот
veteran
Сообщений: 2389
07.05.07 15:15Ответ на сообщение 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
После тестов взял все-таки Сигму 2,8.
Просто картинка больше понравилась....
А может экземпляр такой попалсяP.S. весит собака правда .....
heat and power engineering
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vitalik
guru
Сообщений: 4301
07.05.07 15:41Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
если есть возможность, то выложите примеры какие-нить фотографий сделанные с использованием приобретенного объектива.

лучше разные фотографии
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ale_XX
guru
Сообщений: 3381
07.05.07 15:52Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Vitalik
Помоему всю прелесть объектива после ужания все равно не поймешь.. Чистенькую-бы. Но.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
07.05.07 15:58Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Ale_XX
не, асли ажж звенит, то в принципе это видно и на превьюхе
если 300-400 кб в принципе уже все понятно
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
07.05.07 15:59Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
расскажи где брал и почем?
я в новосибе их не видывал...
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дон Кихот
veteran
Сообщений: 2389
07.05.07 16:53Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
В Фотолэнде 24р
снимки выложу чуть позже :))
heat and power engineering
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
07.05.07 17:01Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)
и собсна поделитесь впечатлениями )
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alexandr_Kozlov
veteran
Сообщений: 1174
07.05.07 21:04Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Marselo
В ответ на: очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)
На самом деле надо садиться рядом и поочерёдно снимать одно и то же Сигмой и Кэноном 2,8.
А потом полтинником 1,8!!!
Смогу "посидеть" только после 13-го мая. Андрей, звони.
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
07.05.07 21:32Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Alexandr_Kozlov
я думаю есть резон сравнивать с кенон 70-200/4
все таки по цене ближе они
хотя интересно и с аналогом сравнить кенон/2,8
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Leonmos
veteran
Сообщений: 1129
08.05.07 21:51Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
Ждем фотографию
Все постепенно наладится
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дон Кихот
veteran
Сообщений: 2389
10.05.07 12:35Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Leonmos
на 70мм
heat and power engineering
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дон Кихот
veteran
Сообщений: 2389
10.05.07 12:36Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Leonmos
на 200мм
heat and power engineering
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
10.05.07 13:53Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
Показалось, что мылит.
Действительно мылит? И на каких дырках?
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
10.05.07 14:05Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя kroll
Особенно на длинном конце.....мне тоже так показалось
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
10.05.07 14:21Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя truman
эта же сигма, но только на Nikon)))

Camera Model: NIKON D200
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F8,0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 95,00 mm
Focal Length 35 mm Film: 142,00 mm
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дон Кихот
veteran
Сообщений: 2389
10.05.07 15:50Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя kroll
на 2,8
возможно выбрал неудачные фотки.
сейчас особо некогда мне писать и выбирать, позже скину в личку кому надо
heat and power engineering
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kroll
experienced
Сообщений: 951
10.05.07 15:56Ответ на сообщение Re: 70-200. Sigma vs. Canon. пользователя Дон Кихот
ясно. Конечно, сравнение совсем не корректно, но полтинник на дыре 1.4 снимает на порядок резче. Можете смеяцца
не сотвори себе кумира
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне