PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?!

Печать RSS Деревом

Denis_S
activist
Сообщений: 119
07.06.07 10:14
Помогите выбрать фотоаппарат.
Хочется "ультразум".
Провессиональные модели, зеркалки не рассматриваю, так как не профессионал
Стоимость ~16 т.р.
Смотрю на SONY.., но в Olympus подкупает наличие RAW и аккумуляторы АА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Игорь_Борисов
guru
Сообщений: 8671
07.06.07 10:19Ответ на сообщение Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
ну...не знаю...нужен ли RAW не профессионалам....это ж для профи дизайнеров исходник....а любителю ведь больше интересней фотать - когда "фотик фотает", а не когда нужно сидеть и доводить, конвертировать то се- специализировнными програмами не знамо сколко времени!

имхо - Sony как-то интереснее, хотя могу быть субъективным ибо поклонник....оной марки....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
07.06.07 10:21Ответ на сообщение Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
Panasonic FZ-50 (RAW и самое главное - объектив зумируется ВНУТРИ корпуса, т.е. объектив полностью герметичен).
либо Fuji S6500 (http://www.nsk.mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=88553)
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
asma de jour
ужос просто ужос...
Сообщений: 23721
07.06.07 10:24Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
+1.
ИМХО FZ-50 - достойный агрегат за свою цену...
Только при покупке - денежек надо НЕМНОГО больше ( сумка, штатив, карта, зарядка, батарейки)
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
07.06.07 10:24Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
внутри или внаружи, герметичным он быть не может
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denis_S
activist
Сообщений: 119
07.06.07 10:30Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Игорь_Борисов
В ответ на: ну...не знаю...нужен ли RAW не профессионалам....
иногда бывает находит.., хочется ручками покрутить, для себя для души...

? насколько живучие аккумуляторы у сонек ? в смысле количество перезарадок
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Игорь_Борисов
guru
Сообщений: 8671
07.06.07 12:18Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
понятно!

а акамуляторы и "АА" очень живучие - несколько лет легко, при частой съемке, ну, а если литиевые типа "NP-FM 50" - то тоже никаких проблем с ними годами нету.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denis_S
activist
Сообщений: 119
07.06.07 13:12Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя asma de jour
В ответ на: +1.
ИМХО FZ-50 - достойный агрегат за свою цену...
Только при покупке - денежек надо НЕМНОГО больше ( сумка, штатив, карта, зарядка, батарейки)
Lumix DMC-FZ50 ... совсем запутали...

какие еще будут мнения ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
07.06.07 13:40Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Игорь_Борисов
Да, Панасоники FZ-20, 30, 50 рулят...достойные агрегаты.....из этих 2-х я бы на Соньке остановился, ну это скорее религия и личные предпочтения.
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
07.06.07 13:59Ответ на сообщение Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
В ответ на: Хочется "ультразум".
Для компенсации недостатка?
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denis_S
activist
Сообщений: 119
07.06.07 14:20Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя truman
В ответ на: Да, Панасоники FZ-20, 30, 50 рулят...достойные агрегаты.....из этих 2-х я бы на Соньке остановился, ну это скорее религия и личные предпочтения.
а если допустим к этим двум добавить FZ-50 ... ?
правда немного смущает его вес.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denis_S
activist
Сообщений: 119
13.06.07 08:14Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
сам себе отвечу..
после прочтения кучи статей. обзоров..., общения с разными человеками, склоняюсь к приобретению
FZ50.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
13.06.07 19:37Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
А кто мешает "ручками крутить" в JPEGe? Возможностей тоже достаточно много, зато память экономится очень значительно. Для любителя это более чем достаточно. Если не собираешься профессионально заниматься фотографией, то и не морочь себе голову с RAWом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
13.06.07 20:57Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
> Если не собираешься профессионально заниматься фотографией, то и не морочь себе голову с RAWом.

Ну я бы себя не назвал профессионалом даже потенциальным, но без RAW-а теперь - как без рук.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
13.06.07 21:57Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Anomander
Не могу согласиться. Да, JPEG имеет ряд недостатков, но не следует забывать и о ряде достоинств. Многие профессиональные фотографы не брезгуют JPEGом, а для бытовой съемки это вполне качественный формат. Именно поэтому многие бытовые камеры просто не имеют RAW формата. А если уж говорить об обработке снимков, то тогда и камера должна быть соответствующей, а не просто та, которая имеет RAW.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
14.06.07 21:10Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
Преимуществ у JPEG-а вижу только два - малый размер файла и возможность немедленно скопировать полученный снимок.
Насчет камеры - согласен, но только отчасти. Во-первых, в камерах, предусматривающих RAW, JPEG никто не отнимает, поэтому как недостаток функцию RAW рассматривать вообще сложно. Во-вторых, вот основные преимущества RAW:
1. Баланс белого
2. Расширенный динамический диапазон (на "крутых" камерах)
3. Постпроцессинг по вкусу

И не секрет, что у многих камер нижнего и среднего ценового диапазона параметры изображения (резкость, насыщенность, контраст) задраны вверх.

Конечно, из RAW-а зеркалки можно выжать больше. Но это не значит, что из RAW более простой камеры бесполезно что-то выжимать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
14.06.07 21:52Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Anomander
Странный какой-то диалог получается. Оба пользуемся RAWом и оба друг друга убеждаем в его ценности. А при этом инициатор спора уже давно сидит в сторонке и посматривает, чем дело кончится.
Но, продолжим. Найдется ли среди нас всех смельчак, который уверенно сможет отличить снимок, сделанный в RAW от снимка JPEG? Разумеется, если они оба высокого качества. Тут недавно уже некоторые отличали зеркалку от незеркалки. На самом деле, речь идет о цене, а не о RAWe. И иногда бывает лучше купить хорошую камеру с JPEGом, чем похуже (технически), но с RAWом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
15.06.07 01:58Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
бред какой-то хорошая с джепегом но плохая с равом...
приведите пример, чтоли!
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 07:30Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
имхо, panasonic - не фотоаппараты делает,
а мыльницы с большим уровнем шумов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Denis_S
activist
Сообщений: 119
15.06.07 07:31Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
ну так, для этого вопросик и поднял чтоб послушать и сделать выводы. Насчет наличия в камере RAW думал давно, хочется, и зум тоже хочется. Насколько мне это в дальнейшем нужно будет - посмотрим.
Для себя выбор уже сделал (FZ50), в выходные буду его мучить..
Простая цифро-мыльница в наличии имеется, и совсем меня не устраивает..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 07:39Ответ на сообщение Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
вот на что, к примеру я, обратил бы своё внимание,
исходя из качества картинки/цветопередачи/эргономичности
и по соотношению цена/качество:
1.Canon PowerShot G7
2.FujiFilm FinePix S9600
3.CANON PowerShot S3 IS
4.NIKON Coolpix P5000

а дальше, дальше идут уже зеркалки...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
15.06.07 07:48Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
А на мой взгляд, на фоторынке сейчас только два лидера: Canon и Sony и из них и надо выбирать. А серьезный фотоаппарат от Panasonic я бы никогда не взял.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
15.06.07 07:51Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Marselo
Marselo, ну ты хотя бы текст прочитай правильно, прежде чем что-то на него отвечать!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 07:52Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
Sony - лидер?! не смешите мои тапочки... Sony скорее глиняный кувшин на ножках-колосках, но не лидер...

что до Panasonic-а, то пока его камеры оснащаются мелкими матрицами, ждать чуда от него не приходится.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
15.06.07 08:00Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
Рекомендуя Nicon, не мешало бы помнить, чьи там матрицы стоят. А с другой стороны, фотоаппарат - всего лишь инструмент. И каждый мастер сам выбирает какой именно ему сейчас нужен. А тапочки пусть смеются, не им же фотографировать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 08:10Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
да, я, как и многие, в курсе, что в камерах Nikon
(а не Nicon) матрицы стоят от Sony. Sony делает
хорошие видеокамеры, хотя у Panasonic в любительском
сегменте видеокамеры получше будут, но цена на них уже
не любительская. Но, вернёмся к ф/камерам.

да, снимает человек, а не ф/камера. НО! топик посвящен
не тому как снимать, а вопросу - какую ф/камеру выбрать.
Или не так?

А назовите хотя бы одну хорошую/удачную модель
цифрокомпакта от Sony за последние 5-7 лет, не считая
моделей просьюмерок 717/728 и R1? У того же фуджика,
который сам придумывает и производит для себя матрицы,
что ни модель в сегменте просьюмерок, так что-то удачное.
Им бы ещё формат используемых карт памяти сменить на
доступное/распространённое да аппаратную часть подтянуть
по скоростным характеристикам и тогда их можно будет
назвать лучшими.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 08:19Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
1.Canon PowerShot G7
2.FujiFilm FinePix S9600
3.CANON PowerShot S3 IS
4.NIKON Coolpix P5000
--------

По интегрированной оптике с Панасом может сравниться только Фуджик, только он уже снят с производства, насколько я знаю...
А остальные - конкуренты Панаса FZ-7/8 но никак не FZ-30/50
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
15.06.07 08:30Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Denis_S
В ответ на: и зум тоже хочется. Насколько мне это в дальнейшем нужно будет - посмотрим
Зум мыльницам противопоказан, так как это 100% ухудшение качества картинки. Если конечно качество не на первом месте...
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 08:32Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
А на мой взгляд, на фоторынке сейчас только два лидера: Canon и Sony и из них и надо выбирать. А серьезный фотоаппарат от Panasonic я бы никогда не взял.
--------

ИМХо, Сони - лидер среди мелких карманных фотиков...
Серия H у них неплохая, но все равно эта марка для фанатов Сони, не более...
В Любом случае первые два - Кенон,Никон, а далее порядок (рейтинг) марок от лукавого, потому как по технических характеристикам примерно все одинаковы...

А Панасоник... высокотехнологичные фотики... может не совсем корректный пример: многие ездят на тойотах, ниссанах, мерседесах, а куплю себе Мазду и не самую дешевую и буду доволен как слон.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 08:33Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя tpi
Зум мыльницам противопоказан, так как это 100% ухудшение качества картинки.
------

Pana fz50 УЖЕ не мыльница...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 08:41Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
я б мазду по Вашей аналогии сравнил бы с фуджиком,
но никак не с высокотехнологичной поделкой
под маркой Panasonic.

технические характеристики - это всего лишь цЫфры да галочки. Сравнивать только по характеристикам аналогично попыткам выяснить что тяжелее - тонна тополиного пуха или тонна угля. Не находите?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 09:01Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
Не находите?
---
нет, не нахожу

У Панаса встроенная оптика: 1:2.8-3.7 (7.4-88.8), (35-420 мм в 35-мм эквиваленте).
Кто из незеркалок может похвастать подобным ???
И сколько будет стоить фирменный объектив никон/кенон со встроенным стабилизатором с такими характеристиками ???
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ale_XX
guru
Сообщений: 3381
15.06.07 09:24Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
Ну и долго вы будете кости аппаратам мыть?.
Вечная борьба кэнонистов с никонистами еще и соньки приплели. Все аппараты хорошие, просто цена вопроса. На ту картинку , что даст сонька за 21 000 , у кэнона прийдется потратиться уже минимум около 40 000 если не больше и всего-то!
это я сравниваю к примеру R1 и кэнон 400 + обьектив.. И все равно у обоих аппаратов будут и плюсы и минусы.
Я так понимаю, то-же самое и с компактами.
Одним словом тут как раз Марк 3 на подходе. Все смотрим в светлое будущее!!!!!! Копим бабло !!!!
И будет Вам счастье !!!

Кстати, а чего тут хвастаться. Это я про панасоник.
Сонька-
Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 14,3-71,5 мм (экв. 24-120 мм), f/2,8-f/4,8, фильтр 67 мм

я конечно в Гордом имени Carl Zeiss немного сомневаюсь
но все остальное налицо.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
15.06.07 09:26Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
Ну скажите, пожалуйста, зачем вам ЗУМ с фокусом 420 мм? К тому же без стабилизации. Его не то что в руках, на штативе не удержишь! О мыле вообще можно не говорить.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 09:34Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Ale_XX
Кстати, а чего тут хвастаться. Это я про панасоник.
Сонька- Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 14,3-71,5 мм (экв. 24-120 мм), f/2,8-f/4,8, фильтр 67 мм

--------

вот вот - на "длинном конце" Сонька гораздо темнее...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 09:35Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
Ну скажите, пожалуйста, зачем вам ЗУМ с фокусом 420 мм? К тому же без стабилизации.

---------

на FZ-50 как раз есть стабилизатор :)))
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 10:18Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
все плюсы панаса в оптике(если они есть, а по цифрам они есть, но циферы эти сомнительные) не стоят тех минусов в картинке по части шумности и мыла, что даёт их мегаойс-технология + малые размеры матрицы.

может кто-нить объяснит тем кто в танке, что есть гуд и негуд в мегазумах на примере тех же мегазумов аля 18-200 для зеркалок?

PS: эх, попробовать чтоль ради интереса написать тестдрайвовый обзор по новой модели от панаса, как только она появится... кто тут любитель панасоников? когда там ожидается новинка на смену серии FZ 50?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 10:29Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
все плюсы панаса в оптике(если они есть, а по цифрам они есть, но циферы эти сомнительные) не стоят тех минусов в картинке по части шумности и мыла, что даёт их мегаойс-технология малые размеры матрицы.
-------
панас нормально снимает до исо 200...
на 80/100 получается нормальная картинка, не хуже картинки с бюджетной зеркалки со штатным объективом...

когда там ожидается новинка на смену серии FZ 50?
--------
насколько в курсе, пока не планируется...
Панас выдал "на горА" зеркалку L1 стандарта 3/4 с приличным объективом и пока успокоился...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 10:46Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
вот-вот... а всё что выше ISO 200 - в корзину или в комнату страха... для той же Sony R1 или фуджика 9500/9600 ISO 800 - нормальное рабочее ISO.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 10:51Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
для той же Sony R1 или фуджика 9500/9600
---------

ну так это другой ценовой уровень...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 10:59Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
ну ладно, берём тогда Canon G7. Он из того же ценового уровня, что и Ваш присловутый панас... а качество картинки сравнимо с зеркалкой. и по ISO - картинка не в пример лучше панаса будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
space_r
veteran
Сообщений: 1654
15.06.07 11:02Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
>>Панас выдал "на горА" зеркалку L1 стандарта 3/4 с приличным объективом и пока успокоился...

аха... за смешные космические деньги сделали "поделку" с приемлимым качеством картинки, но с отсутствием понятия об эргономике, о которой я так и не смог заставить себя написать обзорную статью после тест-драйва.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
15.06.07 11:25Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
ну ладно, берём тогда Canon G7. Он из того же ценового уровня, что и Ваш присловутый панас... а качество картинки сравнимо с зеркалкой. и по ISO - картинка не в пример лучше панаса будет.
---------

G7 менее удобен в эксплуатации: электро-зум в отличие от механики в Z50 и перегружен кнопками...
А качество картинки - все относительно... просто надо уметь пользоваться Панасом
И "дырка" у G7 гораздо меньше Панасовской...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tpi
guru
Сообщений: 8043
15.06.07 12:53Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Chuck_Norris
Гражданин, зачем вы спорите за свой панасоник? Если вам интересно мнение присутствующих - прислушивайтесь к нему, а если нет, то зачем доказываете? Все равно тутошний народ давно уже перерос этот паносоник, и даже как 2й его не купит.... Или это комплекс неполноценности - покупать только то, с чем согласны другие? Ну тогда вам в другую аудиторию, там наверно скажут вау, на паносоник FZ50.
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Marselo
veteran
Сообщений: 1707
15.06.07 13:22Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя space_r
насчет тонны тополиного пуха и тонны угля
пух легче будет поскольку он занимает гораздо больший объем
и на него будет действовать бОльшая сила архимеда
гыгык
Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Anomander
guru
Сообщений: 5269
15.06.07 21:53Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Victor-885
> Найдется ли среди нас всех смельчак, который уверенно сможет отличить снимок, сделанный в RAW от снимка JPEG? Разумеется, если они оба высокого качества.

Нет конечно. Удачный JPEG из камеры будет ничем не хуже удачного кадра в RAW, потому что суть у них одинакова (матрица, оптика и т.д.).

Здесь все по аналогии с принципом "Деньги не пахнут". Тысяча рублей - это тысяча рублей, и не важно, как ее заработали. И тем не менее одни люди зарабатывают гораздо больше, чем другие.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Victor-885
странник
Сообщений: 10267
15.06.07 22:35Ответ на сообщение Re: Olympus SP-550UZ или Sony H9 ?! пользователя Anomander
Я что-то не совсем понял про запах денег, но думаю, что в вопросе оценки RAW и JPEG мы все же пришли к общему мнению. А именно: формат RAW не является гарантией высокого качества изображения, а всего лишь инструмент, позволяющий расширить возможности обработки и коррекции снимка. И все!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне