27.06.07 19:33
Интересуют тестовые снимки обьективом CANON AF 17-40 L f4 , если есть пара снимков ентой оптикой кинте сылочку ..
−8°Cзавтра:
−8°C
−8°CПогода в Перми
2 баллаДороги почти свободны
Пробки
2 баллаДороги почти свободны
66,70
+0.1615
Курс USD ЦБ РФна 16 февраля
66,7044
+0.1615 75,25
+0.2021
Курс EUR ЦБ РФна 16 февраля
75,2492
+0.2021- Lfvfdjq
Анонимный пользователь
27.06.07 20:07Ответ на сообщение Интересуюсь пользователя Lfvfdjq
Слово "домовой" произошло от слова "дом". Поэтому две буквы "а" следует заменить на "о". Две ошибки в собственном нике.
27.06.07 20:35Ответ на сообщение Интересуюсь пользователя Lfvfdjq
http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1740_4/index.htm
подробный обзор + 6 фотаг в концеЛучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World
27.06.07 20:49Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Victor-885
Слово "домовой" произошло от слова "дом". Поэтому две буквы "а" следует заменить на "о". Две ошибки в собственном нике.
А может это плачущая девушка
тогда все в порядке
Ох флуд флуд.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
27.06.07 20:59Ответ на сообщение Интересуюсь пользователя Lfvfdjq
А что конкретно интересует. У меня есть этот объектив. http://www.fotokritik.ru/photo/288578/ напимер вот это им снято... Достойное стекло за свои деньги. Из плюсов...очень резкий и быстрый...из минусов - сильные храматические аберрации. если интересно - пиши в личку, можем встретиться...покажу, расскажу, дам попробыватьТрумант! Ну ты и скатина! (с)
27.06.07 21:52Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
> Достойное стекло за свои деньги.
Да и просто достойное. Однозначно лучших альтернатив нет.
28.06.07 09:03Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
А что конкретно интересует. У меня есть этот объектив.
Андрей! Меня конкретно интересует сравнение его и твоего Тамрона 2,8 по резкости и абберациямПрофессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
28.06.07 09:09Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Alexandr_Kozlov
Саш, это разные вещи...не думаю что сравнивать 17-40 и 28-75 имеет смысл......разные фокусные.....а так...17-40 немного резче и намного быстрее. Но у Тамрона нет аберраций в отличии от кенона......если помнишь фото со свадьбы где Аня и Антон в колоннах у оперного...то у Антона по контуру головы была ярко синяя кайма почти в 4 пикселя....Т.ч. аберрации сильные и это надо учитывать.Трумант! Ну ты и скатина! (с)
28.06.07 09:32Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
вот кроп из той фотграфии...аз из без какой либо обработки.....ФР 17ммТрумант! Ну ты и скатина! (с)
28.06.07 10:10Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Anomander
Canon EF 16-35 f/2.8 L II USM, особенно для фулфрейма
А имхо лучшая альтернатива это фиксы
"Однозначно лучших альтернатив нет"Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
28.06.07 10:11Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя FOTOGRAFER
согласен, но если отбросить фактор цены________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.28.06.07 10:32Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Мых
ну да..16-35 дороже в 2 раза если мне память не изменяет....Трумант! Ну ты и скатина! (с)
28.06.07 10:52Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
версия II - даже больше чем в два, но нужно именно её, первая если судить по тестам в инете хужее, особенно в плане обераций, не здря же её наверное на вторую недавно заменили.Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
28.06.07 15:00Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя FOTOGRAFER
Не знаю насколько хороша Вторая версия объектива, но первая меня устраивает на все сто процентов28.06.07 15:44Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя TiVal
А у 16-35 с аберрациями как?Трумант! Ну ты и скатина! (с)
- Lfvfdjq
Анонимный пользователь
28.06.07 19:07Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
нужно стекло как основное на CANON400 в связи с чем и возник интерес ,а по поводу ошибок( в логине ) сделано специально 28.06.07 19:43Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Lfvfdjq
Для съемки архитектуры, пейзажей и батальных сцен наверное ничего лучше не найдете.....для портретов наверное не стоит. Лучше взять что-то более длиннофокусное.....хотя мне нравитсяТрумант! Ну ты и скатина! (с)
28.06.07 21:57Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя truman
а у кого-нить есть Canon TS-E 24/3.5 ?
Вот пытаюсь его раздобыть, интересно было бы сначала вживую пощупать.Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
28.06.07 22:47Ответ на сообщение Re: Интересуюсь пользователя Lfvfdjq
> нужно стекло как основное на CANON400
Тогда рекомендую EF-S 17-55 IS
Дороже, чем 17-40, но во многом лучше.
Минус один, но большой - подходит только для кропнутых камер.
И вообще, у Сигмы и Тамрона большой выбор кропнутых стекол в диапазоне 17-18-...
Не факт, что они лучше 17-40, но явно достойны рассмотрения.
Перейти в форум
Модератор: