6°C
завтра: 3°C
Погода в Перми
6°C
ночью0°C
утром−1°C
завтра3°C
Подробно
 64,68
+0.6996
Курс USD ЦБ РФна 26 апреля
64,6794
+0.6996
 72,11
+0.3961
Курс EUR ЦБ РФна 26 апреля
72,1111
+0.3961
  • Бес флуда

    Сообщений: 21756

    ________________________________
    и начинаю тыкать куда попало
    ________________________________

    Вот здесь весь смысл и зарыт. Фотошоп сам по себе очень нужный и удобный инструмент. Если им умело пользоваться. Под словом "умело" - я подразумеваю такое использование, которое или практически не заметно...или выводит фотографию из понятия фотографии в понятие художествевенного искусства (компьютерная графика или что-то в этом роде). В Вашем случае фотошоп так и "прет". При этом он не вносит какого либо улучшения в фотографию, не добавляет ей смысла. Как я понимаю - целью этого "тыкания" было хоть немного уменьшить влияние заднего плана и акцентирование на девушке. Ну так это делается на этапе сьемки, за счет подбора правильной экспопары (позволяющей получить нужную ГРИП) и композиции. По большому счету, через такое "увлечение" фотошопом, проходят практически все начинающие фотографы. Единственное мое пожелание - не "зависнуть" на данном этапе. :agree:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • veteran

    Сообщений: 1671

    В ответ на: никакой системы нет :dnknow:
    Прошу прощения, но мне кажется система есть :-)

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • guru

    Сообщений: 4519

    Спасибо,что обратили внимание :agree:.Ваша критика очень конструктивна и есть большая вероятность,что от нее будет польза :).Действительно,желая только слегка размыть фон вокруг девушки,залезши в ФШ,я превращаюсь в обезьяну,начинаю тыкать всё подряд и не могу остановиться,пока совсем всё не искурочу :безум:
    При съемке размыть фон не мог,объектив Тамрон 17-50. Им очень хорошо снимать пейзажики,но размывать задний план он не умеет(или у меня ручки кривые :dnknow:)
    Еще рз спасибо! :agree: :bottle:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • guru

    Сообщений: 4519

    Прошу прощения, но мне кажется система есть :-)
    =========================================================
    Нету :dnknow: Кто я такой,чтобы иметь какую-то систему? :cray-1:
    ...Н-ну-у...может когда-нибудь...когда я стану великим:смущ:
    :secret:
    :tease:
    :agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • veteran

    Сообщений: 1707

    это просто подрыв мозга :ухмылка:

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: но размывать задний план он не умеет(или у меня ручки кривые :dnknow:) Еще рз спасибо! :agree: :bottle:
    а если поснимать на приоритете диафрагмы и открыть дыру на максимум ? :dnknow:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 4519

    а если поснимать на приоритете диафрагмы и открыть дыру на максимум ? dnknow
    ==================================================
    Не-а. Я так там-же снимал прыгучих велосипедистов - хуже чем телефоном:хммм: .Качество у этого стекла начинает появляться только после 4-5.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • activist

    Сообщений: 119

    Покритикуйте, снимок репортажный. Лично мне глянулась такая смиренная бабушка, вписанная в лесной пейзаж. Что скажете, господа?

  • experienced

    Сообщений: 565

    Так шумно

    Свадебный, семейный фотограф

  • veteran

    Сообщений: 1707

    правый глаз вклеивали или мне кажется?

    Лучший Новосибирский свадебный фотограф 2009 года по версии The Stalkers World

  • activist

    Сообщений: 119

    Да, шумно, это в том числе из-за того, что качество фотки было уменьшено.

  • activist

    Сообщений: 119

    Глаз не вклеивала, он у нее, наоборот, был шибко огромный и очень как-то косил, но, видимо, мне не удалось это убрать. Попробую еще.

  • veteran

    Сообщений: 1671

    1. Тяжелая фотка (размер)
    2. Мне не понятен смысл фото.

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • activist

    Сообщений: 119

    Очень жаль, что Вам не понятен смысл. Наверное, я вижу красоту там, где другие не видят. Бабушка очень органична с природой, эдакая старушка-ведушка лесная.

  • veteran

    Сообщений: 1281

    В ответ на: Очень жаль, что Вам не понятен смысл. Наверное, я вижу красоту там, где другие не видят. Бабушка очень органична с природой, эдакая старушка-ведушка лесная.
    Именно этого к сожалению и не видено:хммм:Далее, если вы говорите что это репортажный кадр, то зачем тогда править глаза в фотошопе?
    Это уже получается все что угодно, но не репортаж:хммм:Нельзя вмешиваться в то что есть на самом деле. Как только Вы "вмешались" фотошопом в кадр, из правды это превратилось... и никакого отношения к репортажу и правде не имеет.

    П.С. В качестве примера репортажного портрета. Обратите внимание на глаза. Какие они были такие и остались. И фотошоп использован по минимуму. Никакого вмешательства в кадр.

  • странник

    Сообщений: 10101

    Да,... Даже во внешней убогости можно найти красоту и философский смысл. Не всем это дано. Мне очень нравится.

  • veteran

    Сообщений: 1129

    Теперь дедушка:улыб:

    Все постепенно наладится

  • guru

    Сообщений: 4519

    На мой абсолютно дилетантский взгляд :
    1,Не надо было бабушке ноги обрезать.
    2.Подвинуть бабушку маленько к центру.
    3.Леса надо значительно больше,а бабушки - меньше.

    Шума конечно выше крыши,но тут уж,видмо,ничего не поделаешь. Удачи:хехе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • veteran

    Сообщений: 1713

    вотс

  • veteran

    Сообщений: 1671

    Дерево. Дерево сильно портит все. оно растет почти из головы собаки. Оно лишнее.
    Дом на фоне. Дом хорошо бы размыть. надо было диафрагмой. но коли уже нету - то фотошопом.
    Ну и очень жаль, что собака не в камеру смотрит ....

    "У человека одна-единственная обязанность: пройти до конца Своей
    Стезей" (с)

  • Man in Black

    Сообщений: 24250

    Кроме всего прочего, что еще напишут, собаку надо разместить поближе к правому краю фото.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Man in Black

    Сообщений: 24250

    например, вот так.. :dnknow:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Rodjer

    Анонимный пользователь

    А че нормально получилось!

  • guru

    Сообщений: 3640

    В Бот.саду.

  • activist

    Сообщений: 397

    эммм... на первый взгляд всё неплохо, только локон сильно на часть лица налез, поэтому смотрится не очень. и весьма пространственно видно правую руки..сильно сливается :улыб:

    фотограф

  • guru

    Сообщений: 3640

    :agree:.

  • junior

    Сообщений: 11

    Пусть профи критикуют.
    А БЛОНДИНКА хороша, да-с.
    Ну а Бот.сад мне ВСЕГДА нравился............

  • veteran

    Сообщений: 1129

    :live: :agree:

    Все постепенно наладится

  • guru

    Сообщений: 3640

    Шпашыбо друг! :friends:(узнал дочку? неделю назад вернулась)

  • guru

    Сообщений: 4519

    А что с топиком "Анонсы фото"?.Что-то не так? :шок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • guru

    Сообщений: 3640

    Тебе посвящаеся. :tease:
    (людям со слабым вестибюлярным аппаратом,смотреть не рекомендуется) :безум:

  • guru

    Сообщений: 4519

    Не-а :безум: Вот так,примерна... :спок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • guru

    Сообщений: 8043

    В ответ на: людям со слабым вестибюлярным аппаратом

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • guru

    Сообщений: 3640

    Бердский злив.

  • guru

    Сообщений: 3640

    Ботанический сад.

  • guru

    Сообщений: 3640

    Закат без ФШ.

  • guru

    Сообщений: 4519

    Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • activist

    Сообщений: 457

    1. темный кадр
    2. слева в кадре обрубок дерева
    3. вверху много лишнего (обрезать)
    4. справа завал дерева направо рушит кадр
    5. неинтересный кадр...
    6. ...
    7. ...

  • guru

    Сообщений: 4519

    Спасибо.
    Кадр не обрезал,не выправлял,вообще ничего не делал.:смущ:
    Кадр показался мне немног интересным только тем,что полоса деревьев в сочетании с отражением ,напоминает змею пожирающую собственный хвост (забыл,как эта хрень называется) :безум:
    А так-то,конечно,чо там интересного... :dnknow::хехе:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • странник

    Сообщений: 10101

    В ответ на: Ни ветерка!(абсолютно без ФШ)
    Господа, стоит ли указывать, что вы выложили снимок без предварительной коррекции в фотошопе? Это не дает ему каких-то преимуществ. Лучше снимок обработать и сделать таким, как вам хочется, чем потом оправдываться, что мол, чего вы хотите, это же без фотошопа! Косяки бывают абсолютно у всех фотографов, и у новичков и у профи. Да и по прошествие времени наш взгляд на эту работу тоже меняется. Поэтому обрабатывайте свои снимки и тогда уж отвечайте за них по полной программе. Или не просите на них критики.

  • guru

    Сообщений: 4519

    Абсолютно согласен :agree:
    Вот.Вид с набережной, или Солнечные Зайцы.
    Ну всё...я гулять пошел...от греха:смущ:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

    Исправлено пользователем Dr.Loh (05.10.08 13:16)

  • странник

    Сообщений: 10101

    А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти. Да и зеленые павлиньи разводы по углам кадра совсем не украшают снимок. Вот вспомните свои ощущения, когда вы смотрите на солнечные зайчики на воде. Чувство радости, света, безмятежности. На вашем снимки это есть? Солнце еще высоко, но везде уже потемки. Вместо чистой прозрачной речки - черная нефтяная масса. И вот на ней-то и есть слегка поблескивающие те самые зайчики, на которые мы должны любоваться.
    Мой вариант тоже очень далек от идеала. Такой снимок лучше бы было сделать с брекетингом экспозиции. Тогда бы погрешностей было бы меньше.
    Но, разумеется, это лично мое мнение и вы имеете полное право к нему не прислушиваться.

  • activist

    Сообщений: 376

    В этой работе, как мне кажется, все в норме.
    Но, возможно, я чего-то не вижу. Пожалуйста, подскажите.
    Фото

  • experienced

    Сообщений: 696

    Я бы добавил контрового света, чтобы лучше проработать фату и контур лица...

    contra omnes res...

  • veteran

    Сообщений: 1172

    Асма! Анонсы фото накрылись. Открывай третью версию! помещаю сюда. Кртика принимается.
    Есть вариант фотки и с открытым лицом, и с грудью. Но не для публикации здесь.
    "Призрак заброшенного дома"

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • guru

    Сообщений: 4519

    А я вашу работу вижу вот так. Вы хотели показать солнечные зайчики на воде, а получилось, что не на воде, а на реке из нефти.
    ==============================================
    Я чо хотел,то и показал. Sorry :agree:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • activist

    Сообщений: 242

    ракурс!!! отлично!

  • activist

    Сообщений: 119

    Надо уж было и штаны с нее снять:улыб:

  • Neonfreak

    Анонимный пользователь

    http://keep4u.ru/full/081007/ee33a31bd6a01b89f3/jpg

    вот такая попытка

  • experienced

    Сообщений: 692

    В ответ на: http://keep4u.ru/full/081007/ee33a31bd6a01b89f3/jpg
    вот такая попытка
    Отличная попытка! :respect:

    НовосибиреЦ

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: