6°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
6°C
вечером6°C
ночью0°C
завтра5°C
Подробно
 64,07
+0.1238
Курс USD ЦБ РФна 19 апреля
64,0688
+0.1238
 72,24
−0.1162
Курс EUR ЦБ РФна 19 апреля
72,2440
−0.1162
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

IS - необходимо или достаточно

  • AGy

    Анонимный пользователь

    Так ли неоходим IS в объективе?
    Canon 70-200/4 L со стабилизатором стоит как почти две "семидесатки". С другой стороны - берешь вель ни на год, а до упора. Не будет ли потом вместо "жабы" душить мысль, что можно было бы подождать... Или это всего лишь маркетинговый ход. До этого снимал на пленочный Pentax (до 105 мм) и даже не задумывался :dnknow:
    Спасибо

  • странник

    Сообщений: 10101

    Объектив со стабилизатором, разумеется, лучше. Но народ снимает и простыми эльками. Проблем не будет, пока вы снимаете на хорошем свете с короткими выдержками. Масса объектива большая и она как бы сама является стабилизатором. Но вот в услоловиях плохой освещенности, когда выдержки становятся заметно длиннее, могут быть проблемы. Но помочь справиться с этими проблемами может штатив. Он дешевле стабилизатора.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    оО ... а сразу вопросик ... если у Альфы есть стабилизатор в тушке, то ей уже не нужны объективы со стабилизатором ? :а\?:

    Best Regards : Green Hawk

  • Бес флуда

    Сообщений: 21678

    Да собсна SaLьных объективов со стабом и нет:улыб:
    А вообще....от 100 мм стаб очень даже полезная вещь......до этого диапозона - спорно....на широком углу дорогая и практически бесполезная фича...

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

    Исправлено пользователем truman (10.04.08 14:14)

  • guru

    Сообщений: 9442

    4ка легкая, народ жалуется что водит руки с ним, даже стаб не помогает.

    Toyota Celica ST185RC

  • guru

    Сообщений: 4179

    это вроде лечится :)

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • guru

    Сообщений: 9442

    да я не про это.

    Toyota Celica ST185RC

  • guru

    Сообщений: 4179

    сложно облегчить камеру а уж утяжелить то чего проще?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • guru

    Сообщений: 9442

    Утяжелять придется не камеру а объектив, это несколько труднее.

    Toyota Celica ST185RC

  • странник

    Сообщений: 10101

    В ответ на: ... если у Альфы есть стабилизатор в тушке, то ей уже не нужны объективы со стабилизатором ?
    Нет. Для Альфы вообще в природе нет объективов со стабилизатором.

  • Man in Black

    Сообщений: 24250

    Не очень-то уж это и лечится...:хммм:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • Man in Black

    Сообщений: 24250

    Не очень-то уж это и лечится...:хммм:

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • experienced

    Сообщений: 946

    А если например из авто на ходу снимать? Я как-то экспериментов не проводил, все время со стабом снимал, но ощущение что в этой ситуации и на широком угле стаб помогает. Или я неправ?
    Смысл вопроса - если купить фотик без стаба, то не получится ли облом в вышеописанной ситуации.

  • странник

    Сообщений: 10101

    Мне кажется, что шевеленка может быть. Но давайте спросим наших свадебных спецов, ведь им-то приходилось быть в такой ситуации. Но они хитрые, они скажут, что эта шевеленка сделана специально для усиления художественного эффекта.

  • странник

    Сообщений: 10101

    В ответ на: Утяжелять придется не камеру, а объектив, это несколько труднее.
    А в чем проблема? Примотал камеру вместе с объективом к кирпичу изолентой - и проблема решена.:миг:

  • guru

    Сообщений: 9442

    тогда уж кирпич к объективу, толку то от кирпича на камере? центр тяжести будет один фиг под рукой.

    Toyota Celica ST185RC

  • AGy

    Анонимный пользователь

    Поскольку вектор ваших ответов изменился, то попробую его вернуть. Вопрос к обладателям "70" без IS:
    Как часто у вас были случаи, когда вы жалели, что нет стабилизатора?
    Спасибо

  • guru

    Сообщений: 9442

    Я ни разу, у меня есть штатиф.
    70-200 буду брать 2,8 без стаба.

    Toyota Celica ST185RC

  • veteran

    Сообщений: 1172

    В ответ на: Поскольку вектор ваших ответов изменился, то попробую его вернуть. Вопрос к обладателям "70" без IS:
    Как часто у вас были случаи, когда вы жалели, что нет стабилизатора?
    Спасибо
    Ни разу. Пока есть свет, снимаю на 3,2. В тяжёлых случаях - на 2,8. ИСО 800 (Canon 20D). Если и этого мало, то стаб уже ни к чему.
    На 5D ИСО 1000 почти не выключаю., на 1600 снимаю довольно часто. Но вот изюмина: Уже месяца три не снимаю 70-200. Научился снимать полтинником и 85. Они резче и у них светосила больше. Наверное это ответ - светосила лучше стаба!
    Скорее Леон может рассказать ответственно. У него был 70-200 и со стабом, и без. Насколько я помню, он говорил, что стаб ему нафиг не нужен!

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • veteran

    Сообщений: 1980

    если из автомобиля снимать стаб не помогает - слишком велика амплитуда дрожи авто. стаб не нивелирует эти колебания. только дрожь рук, поскольку амплитуда невелика.

  • veteran

    Сообщений: 1980

    при разнице в цене почти в 2 раза, стаб конечно хорошо, но по крайней мере для меня эта разница критична. взял бы без стаба. еще раз отмечу, что стаб лишним не бывает, но у всего есть своя цена. не было бы ограничения в деньгах, так вообще на хассель бы снимал.

  • veteran

    Сообщений: 1129

    Привет Саша. на счет стаба я ошибался, использую его на 1600 в темном помещении, результаты отличные, удачи всем:улыб:

    Все постепенно наладится

  • AGy

    Анонимный пользователь

    Всем спасибо за ответы. Все-таки буду брать без IS. Цена + не планирую снимать в помещении или темноте.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: