Мобильная версия форумов
Открыть
 −6°C
завтра: −13°C
Погода в Перми
−6°C
утром−11°C
днем−13°C
завтра−13°C
Подробно
 66,70
+0.1615
Курс USD ЦБ РФна 16 февраля
66,7044
+0.1615
 75,25
+0.2021
Курс EUR ЦБ РФна 16 февраля
75,2492
+0.2021
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Ваш совет про выбор объектива..

  • member

    Сообщений: 89

    День добрый! Есть китовый 400D. Естественно, возникла необходимость докупить широкоугольник и адекватную замену штатному стеклу. В качастве ширика выбран вот такой Sigma, плюс к этому хочу вот такой классический Canon. Поругаете мой выбор? :смущ:А про замену штатному глаза разбежались вообще :шок:

  • guru

    Сообщений: 3639

    По моему хороший выбор.Тока Сигму ,наверное выбирать из нескольких придётся.

  • activist

    Сообщений: 397

    ну насчёт канона...это понятно....а вот насчёт сигмы...эээээ...кого снимать только?...точнее другой вопрос..а нужен ли такой?

    фотограф

  • guru

    Сообщений: 3639

    Я пользуюсь 11-18.

  • activist

    Сообщений: 397

    ну и как часто на сверхшироком углу снимаете??

    фотограф

  • guru

    Сообщений: 3639

    Ширик стоит по умолчанию.Телевиком,на футболе и концертах.Даже если стои 18-200,большинство кадров снимаю на 18.Полтнником польуюсь исключительно как самым светосильным.

  • member

    Сообщений: 89

    Нужен ли такой? Просто хочется снимать природу, пейзажи более широким углом.. Китовое стекло, к сожалению, не дает подобной возможности.

  • member

    Сообщений: 89

    И остается вопрос про адекватную замену штатному.. Спасибо всем откликнувшимся:-)

  • Man in Black

    Сообщений: 24250

    Посмотри на Сигму 24-70 2,8.. У меня такая..:улыб:Соотношение цена/качество, имхо, на очень хорошем уровне.

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • activist

    Сообщений: 397

    ну а тамрон 17-50/2.8
    в принципе тоже неплохое стекло

    фотограф

  • experienced

    Сообщений: 616

    Ширик: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.
    Штатник: Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM.
    По поводу полтинника ничего плохого не скажу, но стоит дважды подумать нужен ли вам именно 1.4, 1.8 стоит в 4 (!) раза дешевле, а уступает только в конструктиве и красивости боке.

  • activist

    Сообщений: 397

    хехе....а у самого 50/1.4 :ха-ха!:

    фотограф

  • guru

    Сообщений: 4179

    Canon 1740f/4L Все остальное компромисы

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • experienced

    Сообщений: 616

    В ответ на: хехе....а у самого 50/1.4 :ха-ха!:
    Ну эм.. :смущ:

  • guru

    Сообщений: 5269

    > Canon 1740f/4L Все остальное компромисы

    Ну если уж на то пошло, то мне мой EF-S 17-55 f2.8 больше нравится :смущ:

    А компромиссов может быть много - или по фирме - уже упоминавшийся Тамрон 17-50, или Сигма 18-50, или по фокусному расстоянию - Кэнон полнокадровый типа 28-135 IS.

  • ужос просто ужос...

    Сообщений: 23720

    А если завтра кропа больше не будет ? :eek:
    Не. если стекла.. то кто знает какие тушки окажуться в руках.. тока полные, что EF, ИМХО... :dnknow:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Бес флуда

    Сообщений: 21187

    Андрюхо....а если завтра средний формат по цене мыльницы? Покупаем оптику под Хассельблаты? Каждому свое....другое дело, что при выборе надо четко осознавать плюсы/минусы девайса...и что в жизни точно важно...а что второстепенно....в этом отношении 17-40/4 действительно оптимален....есть лучше (например 16-35/2.8) есть более дешовые модели с большим кол-вом минусов... в конечном итоге твой(и мой) Тамрон..по совокупности 24-70/2.8 проиграет....но в студии будет на уровне при меньшем весе и цене....т.ч. не все так однозначно

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • ужос просто ужос...

    Сообщений: 23720

    17-40 на 4 - сцуко быстрый.. :agree:
    Спасибо мудрейшим - я на него не нарадуюсь.. :live:
    И у нас с тобой нет не EF объективов.. :dnknow:
    все равно основной байонет останется прежним...
    а вот если среднеформатники подешевеют до цены 5Д... :ухмылка: :ха-ха!: - то меня с вами не будет.. :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • member

    Сообщений: 75

    Бодрого всем дня!
    тож хочу сменить КИТа на 350д, в длинну, пока присмотрел вот EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, подскажите, может есть что рядом по деньгам и поинтересней?
    снимать все равно с рук.

  • veteran

    Сообщений: 1129

    100 300 быстрый и легкий :спок:

    Все постепенно наладится

  • guru

    Сообщений: 4519

    тож хочу сменить КИТа на 350д, в длинну, пока присмотрел вот EF 70-300mm f4-5.6 IS USM,
    =============================================
    Это только,если вы папараццы,или будете снимать птичек - зверушек.Я взял первым(после кита)на 350д 75-300.Побегав с ним первое время ,понял - штука абсолютно беспонтовая,сейчас наверное пригодится при солнечном затмении. :ха-ха!:Потом взял Тамрон 17-50.После кита - вещь :live:Но последнее время,чо-то угла не хватает :безум: Но каждому - свое:yes.gif:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: