Ответ на сообщение Re: Очередной выбор чайника (сильно не пинать!) пользователя Sergey Taran
Ок. Вернемся к первому сообщению. А если бюджетный вариант - то тогда этого не нужно?Человеку в любом случае нужно четко представлять - зачем он это делает, это касается не только покупки фототехники. И если вопрос упирается в бюджет - нужно брать то, что тебе по карману. А кого "усадило на деньги" покупка более дорогой модели - можна с уверенностью сказать, что и покупка более дешевой ему была совсем ни к чему. Для таких людей и придумана "Творческая зеленая зона"
Человек понимает, что цифромыльница его больше не устраивает и четко пишет почему - большой лаг затвора, недостаточная светосильность, приводящая к смазу в помещении, заторможенность работы и отсутствие серийной съемки. Он планирует снимать на полном автомате. А теперь - внимание, вопросПо каким конкретно показателям 1000D или 450D кит + вспышка 430EX не справятся с поставленной задачей? используется лишь периодически: ну типа детские утренники..., прогулки может иногда..., ну разве что в отпуске достаточно активно
Любая бюджетная зеркалка справится.
Что даст например 50Д человеку, который не планирует заниматься творчеством? Вот о чем речь.
Второй момент который важен для автора - компактность. То что бюджетные зеркалки как правило наиболее компактные и легкие (Olympus 420, Canon 450D, Pentax K-m), надеюсь не будет предметом спора?
Зачастую, народ, который пишет советы забывают, что не каждый покупающий зеркалку автоматически становится фотолюбителем. И отстраненные разговоры про рост, дорогой переход на другую систему, ограничения формата 4/3", прочее - перегрузка ненужными подробностями. Задавший вопрос не получает ответ, а наоборот - уходит с еще бОльшим количеством вопросов. А человек просто хотел выбрать зеркалку для семейной съемки.
Каждая такая тема, что здесь, что на хоботе - обычно к этому и приходит. Плюс рассуждения на религиозную тематику о любимых шильдиках.