Мобильная версия форумов
Открыть
 −4°C
завтра: −2°C
Погода в Перми
−4°C
ночью−4°C
утром−4°C
завтра−2°C
Подробно
 65,86
−0.3454
Курс USD ЦБ РФна 21 февраля
65,8568
−0.3454
 74,68
−0.1335
Курс EUR ЦБ РФна 21 февраля
74,6816
−0.1335
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Так и не понял принципиального отличия D50 от D500

  • experienced

    Сообщений: 975

    Озадачился выбором зеркалки. Прошу помощи у общественности.
    Что лучше и чем? Canon D50 или D500
    наличие вывода изображения на видоискатель не принципиально, других серьезных отличий не нашел:хммм:

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • guru

    Сообщений: 4519

    Какой дороже - тот и лучше :)(ИМХО)

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • activist

    Сообщений: 255

    Отличий уйма. Все и не перечислить..

    Рискну предположить, что если Вы их не нашли, то более дорогой D50 Вам ни к чему.
    :спок:

    Hasta la victoria siempre..

  • guru

    Сообщений: 3639

    Тоже неторопясь размышляю.
    Д50 более проффессиональный.(надёжней)
    Д500 вполне рабочая камера.
    Думаю бабло решает фсё!
    На чё хватает,то и нада брать. :спок:

  • experienced

    Сообщений: 975

    Господа, благодарю за отзыв, но не могли бы вы дать более развернуты ответ
    сравнивая технические характеристики сложно понять

    "надежно" - это как
    качество самого фото отличается? там не знаю уровень шума при задранном исо? ну както более обывательски можете рассказать?

    денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает

    должен сказать что раньше фоткал на d450

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

    Исправлено пользователем DMG (18.07.09 10:12)

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает
    Так может стОит для начала для себя определиться какого качества фотографии хочется иметь и для чего их использовать впоследствии :dnknow: или если просто понты поразводить, то тогда какая разница какой, все равно чем дороже фотик и линзы тем лучше картинка....

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (18.07.09 10:49)

  • guru

    Сообщений: 3639

    По личному опыту пользования пятью разными коробками и от разных производителей,могу с полной уверенностью сказать,что универсальных фотегаф нету.
    Копаься в ньюансах,можно до бесконечности.
    Я с таим же успехом могу спросить,чё мне брать:
    450-500;50Д.
    или
    Д300-700
    но этот вопрос я буду решать из расчёта собственных соображений,по поводу их дальнейшего применения в предстоящих съёмках и условиях при которых,эти съёмки будут производиться.Ну и и конечно,при наличии средств.
    Вопрос с оптикой,нужно решать взаимосвязанно.
    Если условно,то можно сказать,что Д50 -полу-профи,Д500 - любительский.Расшифровывать нет смысла,это всё субъективно.
    Картинка у обоих примерно одинакова. :спок:
    итд....
    итп....

  • experienced

    Сообщений: 975

    Ну если вопрос о том для чего мне это, отвечу!
    не понты колотить
    очень хочу освоить фотографию как искусство
    хочу научиться делать хорошую фотографию
    начал было но враги украли фотик
    сначала буду фотать пр естественном освещении в помещениях и на улице
    потом хочу поснимать студию и разобраться че к чему в студийной съемке
    всегда хотел уметь но никогда денег не было

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • experienced

    Сообщений: 692

    Я бы взял D50, и меня в нём только iso 100 смущает (не спрашивайте почему - а то опять тема фотоОнОнизма получится )
    тушка ИМХО покрепче и по навороченнее, читая (если Вы что то читаете про ФОТО) ЛЮБУЮ инфу про фотодело Вы в своём аппарате найдёте такие функции, что не скажешь про начальные тушки. И тут есть о чём поговорить.

    НовосибиреЦ

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    А чем d450 не устраивает? Почему бы его опять не взять, раз раньше он использовался?
    Привычнее ведь.
    А учиться, в принципе не особо важно на чем. Главное - понять как и что.
    Тут марки особо не важны.
    Я так думаю.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • activist

    Сообщений: 255

    Ну коли денег хватает - надо брать 1Ds Mark III и четыре-пять L-фиксов на все случаи жизни.

    И - в путь.
    В магазин за книжками.

    :спок:

    Hasta la victoria siempre..

  • experienced

    Сообщений: 975

    так и поступлю
    на прицели марк2 + 70-200:улыб:для начала

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: