PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Так и не понял принципиального отличия D50 от D500

Печать RSS Деревом

DMG
experienced
Сообщений: 975
18.07.09 00:39
Озадачился выбором зеркалки. Прошу помощи у общественности.
Что лучше и чем? Canon D50 или D500
наличие вывода изображения на видоискатель не принципиально, других серьезных отличий не нашел
не состою ни в одной из ассоциаций фотографов
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dr.Loh
guru
Сообщений: 4519
18.07.09 00:55Ответ на сообщение Так и не понял принципиального отличия D50 от D500 пользователя DMG
Какой дороже - тот и лучше :)(ИМХО)
Sic transit gloria mundi. ...Блин!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Deus_17
activist
Сообщений: 255
18.07.09 09:05Ответ на сообщение Так и не понял принципиального отличия D50 от D500 пользователя DMG
Отличий уйма. Все и не перечислить..

Рискну предположить, что если Вы их не нашли, то более дорогой D50 Вам ни к чему.

Hasta la victoria siempre..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
18.07.09 09:14Ответ на сообщение Так и не понял принципиального отличия D50 от D500 пользователя DMG
Тоже неторопясь размышляю.
Д50 более проффессиональный.(надёжней)
Д500 вполне рабочая камера.
Думаю бабло решает фсё!
На чё хватает,то и нада брать.
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
DMG
experienced
Сообщений: 975
18.07.09 10:12Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от D500 пользователя prioritet
Господа, благодарю за отзыв, но не могли бы вы дать более развернуты ответ
сравнивая технические характеристики сложно понять

"надежно" - это как
качество самого фото отличается? там не знаю уровень шума при задранном исо? ну както более обывательски можете рассказать?

денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает

должен сказать что раньше фоткал на d450
не состою ни в одной из ассоциаций фотографов
Исправлено пользователем DMG (18.07.09 10:12)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Chuck_Norris
забанен
v.i.p.
Сообщений: 10713
18.07.09 10:48Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя DMG
В ответ на: денег хвататет даже на марковник, но мозгом понимаю что такой аппарат мне нафиг не нужен на первых парах - жаба потдавливает
Так может стОит для начала для себя определиться какого качества фотографии хочется иметь и для чего их использовать впоследствии или если просто понты поразводить, то тогда какая разница какой, все равно чем дороже фотик и линзы тем лучше картинка....
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (18.07.09 10:49)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
prioritet
guru
Сообщений: 3644
18.07.09 11:07Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя DMG
По личному опыту пользования пятью разными коробками и от разных производителей,могу с полной уверенностью сказать,что универсальных фотегаф нету.
Копаься в ньюансах,можно до бесконечности.
Я с таим же успехом могу спросить,чё мне брать:
450-500;50Д.
или
Д300-700
но этот вопрос я буду решать из расчёта собственных соображений,по поводу их дальнейшего применения в предстоящих съёмках и условиях при которых,эти съёмки будут производиться.Ну и и конечно,при наличии средств.
Вопрос с оптикой,нужно решать взаимосвязанно.
Если условно,то можно сказать,что Д50 -полу-профи,Д500 - любительский.Расшифровывать нет смысла,это всё субъективно.
Картинка у обоих примерно одинакова.
итд....
итп....
фотографирую
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
DMG
experienced
Сообщений: 975
18.07.09 12:29Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя prioritet
Ну если вопрос о том для чего мне это, отвечу!
не понты колотить
очень хочу освоить фотографию как искусство
хочу научиться делать хорошую фотографию
начал было но враги украли фотик
сначала буду фотать пр естественном освещении в помещениях и на улице
потом хочу поснимать студию и разобраться че к чему в студийной съемке
всегда хотел уметь но никогда денег не было
не состою ни в одной из ассоциаций фотографов
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
NoooK
experienced
Сообщений: 692
18.07.09 14:46Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя DMG
Я бы взял D50, и меня в нём только iso 100 смущает (не спрашивайте почему - а то опять тема фотоОнОнизма получится )
тушка ИМХО покрепче и по навороченнее, читая (если Вы что то читаете про ФОТО) ЛЮБУЮ инфу про фотодело Вы в своём аппарате найдёте такие функции, что не скажешь про начальные тушки. И тут есть о чём поговорить.
НовосибиреЦ
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ganymed
просто пользователь
Сообщений: 18817
18.07.09 16:25Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя DMG
А чем d450 не устраивает? Почему бы его опять не взять, раз раньше он использовался?
Привычнее ведь.
А учиться, в принципе не особо важно на чем. Главное - понять как и что.
Тут марки особо не важны.
Я так думаю.
"Nell'era Delle Сamminatore"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Deus_17
activist
Сообщений: 255
01.08.09 13:29Ответ на сообщение Так и не понял принципиального отличия D50 от D500 пользователя DMG
Ну коли денег хватает - надо брать 1Ds Mark III и четыре-пять L-фиксов на все случаи жизни.

И - в путь.
В магазин за книжками.

Hasta la victoria siempre..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
DMG
experienced
Сообщений: 975
01.08.09 15:10Ответ на сообщение Re: Так и не понял принципиального отличия D50 от пользователя Deus_17
так и поступлю
на прицели марк2 + 70-200для начала
не состою ни в одной из ассоциаций фотографов
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне