7°C
завтра: 3°C
Погода в Перми
7°C
ночью0°C
утром−1°C
завтра3°C
Подробно
 64,68
+0.6996
Курс USD ЦБ РФна 26 апреля
64,6794
+0.6996
 72,11
+0.3961
Курс EUR ЦБ РФна 26 апреля
72,1111
+0.3961
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Цифровой фотоаппарат. Помогите с выбором

  • veteran

    Сообщений: 1629

    Добрый вечер!
    Очень нуждаюсь в совете знающих людей, т.к. сейчас стою перед выбором фотоаппарата в подарок в пределах 7 т.р. Хотелось бы самое оптимальное соотношение "цена-качество", возможное для таких условий.
    Заранее благодарю:улыб:

  • guru

    Сообщений: 3640

    7 т.р.
    соотношение "цена-качество",

    ещё какие критерии выбора?

  • veteran

    Сообщений: 1629

    человек часто снимает в закрытом помещении, плохо или недостаточно освещенном. Разумеется, стоит проблема зернистости изображения. Вот нужно ее как-то максимально избежать в силу возможности.
    Плюс четкость.. ну это уже обычное дело.

  • guru

    Сообщений: 3640

    в 7 тыс. не уложитесь..
    ну или необходимо иметь серьёзные навыки съёмки,бюджетной техникой с проблемным освещением.

  • veteran

    Сообщений: 2564

    проблемы зерна решает бытовая фольга и жувачка...
    проверено работает!

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: перед выбором фотоаппарата в подарок в пределах 7 т.р. Хотелось бы самое оптимальное соотношение "цена-качество", возможное для таких условий.
    Имхо, нормальный вариант - ссылка , правда на тысячу дороже, но оно стОит того, если не хотите, чтобы вам потом припоминали про подарок...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3640

    хароший наверно, фотиг :спок:

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: хароший наверно, фотиг :спок:
    получше некоторых сонек :agree:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3640

    ышо бы руки не из ж... :tease:

  • veteran

    Сообщений: 1496

    Очень во время топик. Ищу фотоаппарат, вернее ищу совета. Цена окончательно не определна. Кенон или Фуджи. Хочу красивые фотографии делать в поездках, т.е. необходимые требования (простите за неграмотность изложения), красочность фотографий, чтобы быстро реагировал, возможность получить приличные ночные снимки, простота управления, стабилизатор изображения (против трясущихся рук), против красных глаз, видеозапись со звуком (можно и без звука), в идеале противоударный корпус (ну или хотя чтобы сильно не царапался), возможность (с чехлом) подводной съемки. Хочу четкие, красивые и яркие фотографии с итоге. Цена до 18 тыщ. ,но хочу оптимальное сочетание цены и качество (не считаю необходимым переплачивать за новый дизайн или допфункцию которой я даже пользоваться не буду).

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: . Хочу четкие, красивые и яркие фотографии с итоге.
    Как встретите такой, хотя бы ценой до 50т.р. - дайте знать, сразу куплю :agree:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • смартовод

    Сообщений: 11955

    имхо, с тем набором, что вы перечислили - до 18 тыр - это фантастика.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • veteran

    Сообщений: 1496

    поправьте если я не права, цена в 50 тыщ - говорит о проф или полупроф уровн аппарата. Мне же требуется качественные фото на память и не на фотовыставку. Спрашиваю совета, т.к. фотографировала разными камерами одни и те же объеты (камеры примерно одной ценовой категории) а качество вообще разное. Спрашиваю совета, насмешек и флуда не жду.

  • veteran

    Сообщений: 1496

    Цифровая фотокамера Canon PowerShot D10
    12.1 МPix CCD 1/2.3" (6.16x4.62мм); JPEG 4000x3000, MOV; 3Х объектив 6.2-18.6мм (35-105мм для 35мм) f/2.8-4.9; ЖКД 2.5"; SD/SDHC (32Мб в компл.); USB 2.0, видеовыход; ISO 80-1600; питание Li-Ion NB-6L+ЗУ; 2 года гарантии.
    Водонепроницаемая (до 10 м), ударопрочная (1,22 м), морозостойкая (-10°C), пыленепроницаемая цифровая камера. Разрешение 12.1 мегапикселя. 3-кратный оптический зум и оптический стабилизатор изображения. Режим Smart Auto с технологией распознавания сцены. Интеллектуальный процессор DIGIC 4 для ускорения обработки данных и отличного качества изображений. ЖК-дисплей повышенной яркости PureColor LCD II с диагональю 2.5 дюйма и 2-милиметровым защитным экраном. Компенсация размытия с помощью технологии стабилизации изображения и распознавания движения. Функции распознавания и запоминания лиц, определения моргания, FaceSelf-Timer и автоматическое устранение эффекта «красных глаз» позволяют с лёгкостью создавать снимки людей. Дополнительные принадлежности включают в себя наплечный, шейный и карабинный ремни, а также набор сменных передних панелей. Большой выбор режимов съёмки и специальных режимов. Съёмка VGA-видеороликов с частотой 30 кадров в секунду.
    Цена 13 тыщ. - расскажите что не так? почему-то пауер шоты не советуют - почему. Менеждеры в магазинах качетсвенной консультации не дают ,так что туда не отправляйте.

  • смартовод

    Сообщений: 11955

    В ответ на: почему-то пауер шоты не советуют - почему.
    я ничего не могу сказать о пауэершотах, но меня, например, насторожило обильное количество примочек. имхо - все таки рекламный ход.
    а уж что касается распознавания лиц - так это автоматика. а автоматика частенько ошибается не в лучшую сторону (с)
    а что касается советуют или нет - это дело сугубо субъективное.
    если вы уже нашли аппарат, который соответствует вашим требованиям - в магазин и тестировать:улыб:на красочность, резкость и прочие нужные вам функции.

    зы имхо, вы слишком многого хотите от мыльницы, и какими то требованиями все равно придется пожертвовать в пользу более важных аспектов.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • странник

    Сообщений: 10101

    Если для вас подводная съемка принципиальная позиция, тогда идите в магазин и покупайте. Все равно другого выбора нет. Если же дайвинг для вас лишь призрачная мечта, то за эти деньги можно найти и получше. Кстати, о ночной съемке. В описании совсем не указана чувствительность аппарата и размер матрицы. Именно этот параметр является критичным для таких снимков. Если отбросить мокрую съемку, то лучше посмотрите на предложенный Владимиром Фуджи. Нормальный аппарат, который даст хорошие снимки. Заткнет за пояс и Самсунги и Пентаксы.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: поправьте если я не права, цена в 50 тыщ - говорит о проф или полупроф уровн аппарата.
    Причем здесь проф или непроф.. Вы перечислили характеристики, при таком наборе комплект будет стоить под 100т.р., потому как некоторые желаемые Вами функции может обеспечить только зеркальная камера :спок:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • veteran

    Сообщений: 1941

    В ответ на: В описании совсем не указана чувствительность аппарата и размер матрицы.
    "1/2.3" (6.16x4.62мм); ISO 80-1600" указаны.... И габариты матрицы обещают "высокое" какчество :спок: Да еще 12 мегапикселей....

  • странник

    Сообщений: 10101

    Точно. Проглядел. Извиняюсь.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: И габариты матрицы обещают "высокое" какчество :спок: Да еще 12 мегапикселей....
    и, собственно, что ? :dnknow:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • veteran

    Сообщений: 1941

    В ответ на: и, собственно, что ? :dnknow:
    Дык.... сильно много :secret::миг:

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Дык.... сильно много :secret::миг:
    Много для чего ? :спок:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • activist

    Сообщений: 310

    В ответ на: в идеале противоударный корпус (ну или хотя чтобы сильно не царапался), возможность (с чехлом) подводной съемки. Хочу четкие, красивые и яркие фотографии с итоге. Цена до 18 тыщ. ,но хочу оптимальное сочетание цены и качество (не считаю необходимым переплачивать за новый дизайн или допфункцию которой я даже пользоваться не буду).
    Купите в фото.ру бокс CANON WP-DC26 для иксуса и собственно сам иксус 870 там же или поищите по прайс.ру, как раз примерно 18 тыщ получается. Снимки с иксуса можете посмотреть здесь , его там хвалят.

  • veteran

    Сообщений: 2940

    Много езжу, пользую Lumix FZ 28 / Пока ни разу не подвел. Снимки лучше многих конкурентов класса выше, при этом я не особо заглумляюсь в ручные настройки. По соотношению цена/качество считаю его лучшим в своей нише

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • experienced

    Сообщений: 698

    Спрашивать на форуме совета в вашем случае просто бесполезно. У кого есть компакты - начнут хвалить свои марки ( а как эже иначе, кто же признается себе что он лох и купил полную фигню)
    А тех у кого их вообще нет - их и слушать не стоит, теоретеги знают все, только верить им вряд ли нужно.
    Единственный совет - чем больше матрица у компакта - тем лучше он будет снимать и меньше шумов будет на фото. Матрица 1/1,7'' больше чем 1/2,3" к примеру.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • activist

    Сообщений: 310

    Ну тады лучше всех Fuji F70, у него вообще 1/2. Только вот не ударопрочен он и не водоупорен, и бокса на него не найдешь. А автору хочется этих фенечек, так что надо чем-то жертвововать, а вот чем, пусть сама решает. Лучше всего конечно пожертвовать её деньгами.:улыб:

  • experienced

    Сообщений: 698

    Для подводной съемки до трех метров погружения вполне подходит такой полиэтиленовый пакет специальный, ложишь в него фотик, закрываешь и снимаешь. Стоит баксов 10 наверное, продают там же, где все погружаются )))

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • activist

    Сообщений: 310

    А если сплав по речке типа Катунь ? Там такого не продают точно, там аборигены тока хариуса на хлеб меняют )))

  • experienced

    Сообщений: 698

    Там вроде речь о подводной съемке идет. Я давно не видел дайвингистов на Катуне, мало того - я их вообще там не видел!!! Но посмотреть охота :biggrin:

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • veteran

    Сообщений: 1496

    подводная съемка не обязательна (просто хотелось бы модель к которой можно купить соответствующий чехол, не пакет). В остальном спасибо уважаемым форумчанам за советы и мнения Будем читать, спрашивать, слушать. Странно хотел потестить в магазине аппарат, говорят брать будете помотрим или хотя одну модель выбирайте, что же я кота в мешке буду покупать (это так лирика:) Буду рада ссылкам и советам. Указанные выше "фенечки" не обязательны, просто желательны частью из них легко жертвую в пользу качетсвенного фото и разумной экономии

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Будем читать, спрашивать, слушать.
    А я сначала было подумал, что Вам фотоаппарат нужен для того чтобы фотографировать :dnknow:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • activist

    Сообщений: 310

    В ответ на: Там вроде речь о подводной съемке идет. Я давно не видел дайвингистов на Катуне, мало того - я их вообще там не видел!!! Но посмотреть охота :biggrin:
    А вы кильнитесь где-нибудь, ну хотя бы в Шабаше, и не только увидите, но и сами поучаствуете ::))). Кстати, не дайвингисты, а дайверы.

  • activist

    Сообщений: 310

    В ответ на: Указанные выше "фенечки" не обязательны, просто желательны частью из них легко жертвую в пользу качетсвенного фото и разумной экономии
    Ну тогда зеркалку берите, тут Вам и "катчество" и экономия (в какой-то мере), ну а потом и бокс прикупите. Всяко он будет дешевле, чем какой-нибудь мы-L-ьный объектив ::)))

  • experienced

    Сообщений: 946

    Я думаю Panasonic LX3, отличный объектив, матрица 1/1.6. И компактный.

  • absolute traveller

    Сообщений: 16240

    В ответ на: В описании совсем не указана чувствительность аппарата и размер матрицы.
    Здрассти. А как же это:
    В ответ на: 1/2.3" (6.16x4.62мм); ISO 80-1600
    В ответ на: Если отбросить мокрую съемку
    Кнопку "шЫдевр" тоже предлагаете отбросить? :злорадство:

    Остатки Африки.

  • absolute traveller

    Сообщений: 16240

    В ответ на: Единственный совет - чем больше матрица у компакта - тем лучше он будет снимать и меньше шумов будет на фото.
    Совет абсолютно бесполезен без уточнения кол-ва пикселей на единицу площади (или площади единичного пикселя, что есть то же самое) :спок:

    Остатки Африки.

  • experienced

    Сообщений: 698

    В любом случае, вне зависимости от количества пикселей снимок сделанный камерой имеющей большую площадь матрицы будет выглядеть лучше. Проверено практикой. А также практикой проверено что сейчас нет фотоаппаратов с малым количеством пикселей на маленькой матрице, не верите - пройдитесь по магазинам.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • странник

    Сообщений: 10101

    Если уж пишете с опозданием на 2 дня, то хотя бы последующие посты читайте.

  • absolute traveller

    Сообщений: 16240

    Читал, читал. Про матрицу - да, было, а где же про кнопку "шЫдевр"? :1:

    Остатки Африки.

  • activist

    Сообщений: 159

    коллеги за 17 тыс посоветуйте аппарат?!

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Olympus E-xxx

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • странник

    Сообщений: 10101

    На фотобарахолке последний пост посмотрите. Там и поторговаться можно. Sony A200. Глядишь, и на вспышку хватит.

  • activist

    Сообщений: 195

    А из зеркалок что лучше выбрать ? Наверное из Niкoновских.
    Nikon D5000 или D3000, кроме цены какой лучше ?

  • guru

    Сообщений: 7217

    Если бы существовал фотоаппарат "лучше", то производился бы и продавался бы только он:улыб:

    d3000 10 мегапиксельная, d5000 - 12. Плюс чуть бОльшая функционалность (нужная или нет - отдельный вопрос). Больше каких то существенных отличий нет.

    No one ever died from wanting too much

  • experienced

    Сообщений: 698

    Есть! D5000 завезли большую партию бракованых, что там у них греется не то что надо. Надо по серийнику проверять номер на сайте Никона и если он из этой партии, в сервис, починят бесплатно))) Ну все знают, что у Никона самый быстрый сервис.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • activist

    Сообщений: 195

    Ой, а носом на сайт Никона не ткнете ?:смущ:

  • veteran

    Сообщений: 2389

    тут

    heat and power engineering

  • guru

    Сообщений: 7217

    Имелись в виду конструктивно-пользовательские отличия, а не надежностно-качественные:улыб:К тому же "большую" это сколько? Лично мне ни одной не попадалось.

    No one ever died from wanting too much

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: