Мобильная версия форумов
Открыть
 −8°C
завтра: −2°C
Погода в Перми
−8°C
утром−6°C
днем−4°C
завтра−2°C
Подробно
 65,86
−0.3454
Курс USD ЦБ РФна 21 февраля
65,8568
−0.3454
 74,68
−0.1335
Курс EUR ЦБ РФна 21 февраля
74,6816
−0.1335
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Оцените/посоветуйте - объектив.

  • activist

    Сообщений: 343

    На кропе 35 мм вполне себе нормальный штатник. Если нет необходимости снимать в рост в узких пространствах комнат, будет очень удобен.
    85 мм для хедшотов - то что доктор прописал.

  • ужос просто ужос...

    Сообщений: 23720

    На кропе 35 мм - ИМХО узковато :dnknow: В полон рост уже в помещении поснимать не ахти :спок:
    А вот светлоширокий сигматрончик :ха-ха!: вполне даст что-то около широкоугла... :смущ:А 35мм - это ФФ стекл, мне не глянулся... да, элька, мотор, конструктив - но на кропе он как-то малоинтересен...
    Сам сейчас смотрю на сотку - думаю, заслужил ли я на НГ такой подарок... :смущ:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • guru

    Сообщений: 3414

    На 20-ке вероятность получить лицо "бочкой" велика...и 35 я не Lку смотрю :смущ:

    п.с. постаивл свой 18-55 на 35 и тестировал насколько удобно данное фокусное...в принципе понравилось...

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • ужос просто ужос...

    Сообщений: 23720

    35/2 - тоже достойный стекл. легкий и резкий. пластиковый. Но ИМХО на кропе неинтересный... :dnknow:
    а 20/1,8 - даст именно 32, почти 35 мм кадр на кропе... :смущ:
    Именно классический (вспомнить пленочники с 35-мм стеклами) кадр... :dnknow:

    А для лица берут то, на что снимают портреты - 85 и 135 мм... :спок:
    135/2 - это вообще объектив без заднего плана, он и на ФФ моет хорошо, а на кропе - вообще все мешает в кашу на открытой дыре :смущ:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • experienced

    Сообщений: 712

    Со 135/2 на кропе в помещении обычном вобще делать нечего, кроме головы ничего не снять )

  • guru

    Сообщений: 3414

    Мне тут подсказали в личку:
    "что 35мм на стеклах EF и EF-S будет несколько отличаться"

    :смущ:И я прям засумневалси...

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Мне тут подсказали в личку: "что 35мм на стеклах EF и EF-S будет несколько
    вообще я это написал в этой ветке 3 дня назад
    [Re: ProPheSy] N1878536152 - 22.11.10 13:30
    просто внимательно надо читать что вам люди пишут:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3414

    Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM

    А кто что может сказать за данный объектив?

    28-135 и 17-85 староваты уже:улыб:а этот новинка...

    просто подыскиваю тревел зум...

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    А что говорить - нормальный объектив, своих денег стОит:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3414

    Да вот отзывов на него почти нет...конструктив какой? пластмастка? а то выглядит как то не внушительно по сравнинею с двумя остальными:улыб:

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • guru

    Сообщений: 3414

    ННП

    Немного странное сравнение/совет попрошу..

    Есть canon 50/1.4 и тут зачесалось...ну не хватает мне зума...не могу с фиксой в ограниченном помещении поснимать...

    родной canon 17-55 не потяну... а вот:

    SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON

    самое то...

    Есть смысл менять фикс на зум?

    Сам то понимаю что нет, но вдруг:улыб:

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • 13

    Сообщений: 30358

    смотреть нужно, нельзя дать общей рекомендации, например имея, ну очень хвалимый сигмаполтос 1.4 и кэнон 24-70 2.8, избавился от сигмополтоса без сожалений, сейчас имея другой набор фиксов избавляюсь от лежащей уже с полгода на полке 24-70 :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON

    самое то... Есть смысл менять фикс на зум?
    Я бы посмотрел Тамрон 17-50/2,8 - у него гарантия вроде как пять лет и сами объективы по конструктиву лучше:улыб:Сигму надо выбирать из нескольких экземпляров.
    а в общем - имхо, у каждого фотографа должна быть как минимум два зума - широкий угол и до 50мм, и от 50-70мм и как минимум до 200мм

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3414

    В ответ на:
    В ответ на: SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON

    самое то... Есть смысл менять фикс на зум?
    Я бы посмотрел Тамрон 17-50/2,8
    :ха-ха!: С него и начинались ответы в топике...эх долог и тернист путь оказался :спок:

    Ладно...примерю...пощупаю и решу...

    ВАЗ 2112-2001 г.в./NISSAN PRIMERA-2002 г.в./DODGE CALIBER-2008 г.в./KIA RIO-2013 г.в.

  • 13

    Сообщений: 30358

    конечно, ну а как вы хотели :улыб:, всегда самому смотреть нужно, повторюсь, была у мну сигма 50 1.5 hsm, все хвалят, считается, что почти кэнон 50 1.2Л, но в два раза дешевле, только вот какой-то у нее своеобразный рисунок подчеркивающий, чересчур резко подчеркивающий, неровности кожи, ладно фотошопить, но он какой-то не приятный для просмотра - колючий какой-то, сложно объяснить, мне не нравится, причем не только у моего экземпляра, а у всех у кого видел. с зума 24-70 2.8Л намного приятнее смотреть, вот продал в итоге сигму. чуть с руками не оторвали. :улыб:
    вот вам и городская легенда, что любой фикс всегда лучше зума :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • guru

    Сообщений: 3381

    Как то сильно субъективно получилось :улыб:

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • veteran

    Сообщений: 2389

    У каждого "своё" любимое стекло:миг:
    И лучше-хуже - это конечно субъективно
    Ведь нет же такого стекла, на которое нельзя снять шедевр?:миг:

    heat and power engineering

  • 13

    Сообщений: 30358

    так и есть, все мнения субъективны и только мнения. это с одной стороны, а сдругой, есть еще фраза "не пробовали ничего слаще морковки", снимал много чем покупая и продавая б/у в деньгах ничего не теряю, вот и экспериментирую, ну и прежде чем сейчас купить стекло долго ползаю по инету в поисках примеров :улыб:

    зы. небольшой тест, какой объектив лучше? :улыб:
    • 1

    • 2

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: