22°C
завтра: 18°C
Погода в Перми
22°C
ночью16°C
утром15°C
завтра18°C
Подробно
 66,00
+0.1054
Курс USD ЦБ РФна 17 августа
65,9961
+0.1054
 73,22
−0.2323
Курс EUR ЦБ РФна 17 августа
73,2227
−0.2323
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Парадокс девушки месяца

  • Посмотрел фотки новой девушки месяца, ужаснулся, никакой технический уровень (мыло, шумы), по фотографии тоже ни о чем (свет абы как светит, фотошоп прям в глаза бросается, композиция даже рядом не шла, у модели позы натянуты). НО в теме на мужском форуме народ пишет что нравится, отличные фотографии!!! Я конечно понимаю, что они не фотографы и все такое, но как можно не видеть разницы между этой фотосессией и, например, хорошей от А.Козлова на тему Алисы???

    Исправлено пользователем Victor-885 (01.03.11 08:52)

  • о чем разговор хоть бы ссылку дали для непросвещенных

  • Ага, я хоть и не профи, но тоже сегодня обратил внимание. У меня и любительские фото из Рок-Сити не хуже получались:улыб:

  • Тоже полистал сегодня..

    Не проникся совершенно.

    Автору учиться и учиться.

    Hasta la victoria siempre..

  • Посмотрел :dnknow:
    Мда... :bad:
    Есть такая штука - самоцензура :смущ:, иногда она бывает уж слишком нелишней и печально, что ее всё меньше используют :dnknow:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • Мде...хотя если бы была возможность, то тоже с радостью запостил свои говноснимки туда)

    злой добряк

  • В ответ на: Мде...хотя если бы была возможность, то тоже с радостью запостил свои говноснимки туда)
    Зачем же говноснимки?)лучше нормальные)) :спок:

    фотографирую-много и с удовольствием)

  • Да не важно) я бы любые запостил)

    злой добряк

  • мдаа...
    девушка хорошенькая, а фотографу руки ну сами знаете что с ними...

  • Ты ошибаешься. На мужском тоже плохо отзываются об этих работах. Просто эта вся критика зачем-то снесена в служебную мусорку. Поэтому и остались только хвалебные отзывы.

  • В ответ на: Да не важно) я бы любые запостил)
    пиаРэ??напиши администрации сайта))

    фотографирую-много и с удовольствием)

  • ПиарЕ круто, но мне стыдно, не буду писать)

    злой добряк

  • портретюр -- лучший друг дилетанта:улыб:

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

  • В ответ на: Ты ошибаешься. На мужском тоже плохо отзываются об этих работах. Просто эта вся критика зачем-то снесена в служебную мусорку. Поэтому и остались только хвалебные отзывы.
    Вот оно как, я просто зашел посмотрел несколько отзывов где напичано было, что хорошие фотографии и оочень удивился мягко говоря. Вобще странно что они ушли от практики приглашать фотографов, у них хоть и разные по уровню работы получались но все равно наголову лучше чем они сами снимают.

  • ну, эт везде так. из серии: приходит директор и говорит "а вот у меня есть знакомый, талантливый такой, пусть он сфотографирует"

    варианты: "симпатичная дочка. поснимайте ее". "друг закончил курсы фотографов, он не хуже снимет" ...........

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

  • В ответ на: Мде...хотя если бы была возможность, то тоже с радостью запостил свои говноснимки туда)
    Ну.. :dnknow:
    Значит тебе класть на свою репутацию и репутацию НГС :смущ:
    Самый популярный ресурс в городе выкладывает криво-косо порезанные, с непонятным светом и композицией жопорукопошопленные снимки , выдавая их за ШИК и ГЛАМУР :bad: , за УРОВЕНЬ... :death: Вывод - выпускающий редактор некомпетентен ( самое наимягчайшее выражение).
    Фотосет уровня - девочка пришла бесплатно попробоваться к любителю, купившему первую зеркалку :dnknow:
    Мне как-то даже стыдно за свой город :смущ:, инет - он везде, будут думать что вот у нас такой уровень фото :спок:
    А великая "фатаграфиня" :bad: будет гордо заявлять - да я такая, что вы, да для НГС снимаю гламур и месячные супер-проекты... :шок:
    Такое нужно снимать для девочки, а не вешать на первой странице популярного ресурса.

    ЗЫ. И такая ситуация - не впервой... плодицца племя гениальных "фатаграфинь" :bad:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • В ответ на: [Вот оно как, я просто зашел посмотрел несколько отзывов где напичано было, что хорошие фотографии и оочень удивился мягко говоря.
    :secret: что удивительного то? - мужики смотрят на секас...фотографы на композ...это маленько разные такие люди :biggrin:

    наверняка устроители конкурса не платили ни Саше... ни Игорю..ни Косте....поэтому..кто мог создать что-то достойное (сорри, если забыл кого из пантеона великих студийных фотографов современности) уже отснялись и поучаствовали по собственной инициативе.....новые проекты пришлют когда сами захотят....

    а конкурс ведь надо оргам продолжать...ну раз заявились....ну вот и снимают его штатные
    репортажники......на штатные же пыхи ....ну а "фигле"....чего Вы от них то хотите...."фэшена" что ли...с долгой работой над каждой фоткой...им сказали - они пошли сфотали девочек... как репорт ! :dnknow:

    поэтому...я бы скорее винил устроителей....чем фотографов...

    о Асмо опередил пока писал...плюсую :agree: действительно, конкурс мог бы стать даже авторитетным ...учитывая влияние портала в городе...мог бы стать почетным фотоконкурсом в фотосреде и у девчонок....мог бы даже повысить отраслевые стандарты принятые на фоторынке.... и конечно свою популярность...но, к сожалению...этого не случилось... :cray-1:

  • Ну дык в том то и дело, портал большой известный популярный, название девушка месяца! А уровень как будто девченки пришли в клуб пофотаца. Если взялись делать уж можно раз в месяц денег отсыпать фоторафу.

  • да как бы даже и не в деньгах дело....все равно ведь люди для себя снимают тоже самое....
    а в соблюдении дресс-кода так сказать...если в один конкурс пускают и мэтров-супервезд и студентов-новичков....то мэтры - плюнут, напугавшись оказаться в этом соседстве ....а новички будут считать факт публикации их работ - фактом подтверждения их высокого уровня...и это действительно "сорвет башку" от амбиций....и это действительно.... выглядит как дискредитация фоторынка... так как популярный ресурс именно такие фотки выставляет за идеалы прошедшие строжайший отбор... вместе с девушками :cray-1:.

    другой вопрос...что порталу фоторынок постолько поскольку .... вряд ли ему важны проблемы фоторынка....ему важна собственная популярность и рейтинги...но так как тема "секас"...то они не упадут....ее всегда будут обсуждать....поэтому что-то изменить в высокохудожественном плане можно только отстранением оргов....а кто их сможет отстранить...кроме самых важных топов, которые никогда не прочитают наш топик :biggrin:

  • В ответ на: ...кроме самых важных топов, которые никогда не прочитают наш топик :biggrin:
    Можно сделать, что и прочитают, но для этого надо изложить наши конструктивные предложения администрации форума. Но не кадровые предложения (это не наша компетенция), а чисто по организации подобных выставок. Можно даже предложить создать отдельный раздел типа нашего анонсного топика, только более солидный и выставлять там фотографии для всех форумов и новостных порталов. А мы с Асмой передадим ваши пожелания по адресу. Но ведь вы же не соберетесь составить такое предложение. Да и сами будете увиливать от представления своих работ для выставки. А я думаю, что результат получился бы гораздо лучше, чем сейчас разные месячные девушки.

  • А я бы с радостью предоставил свои работы, только возьмут ли?:улыб:

    злой добряк

  • Ну на самом деле не такая уж это и сложная задача для раскуреченного в городе сайта/портала НГС, создать работающий проект девушка месяца в соответствующем качестве и уровне, на мой взгляд нужно просто привлекать спонсоров в раздел на вырученные средства оплачивать фотографов, визажистов и пр. необходимые расходы. В таких не хитрых условиях и уровень будет выше и соответственно рейтинги, а значит и зрители будут и спонсоры.

    фотограф

  • В ответ на: Но ведь вы же не соберетесь составить такое предложение. Да и сами будете увиливать от представления своих работ для выставки.
    я лишь ответил на вопрос Wizzarda почему все так плохо....сам никогда не участвовал, не пытался, и не собираюсь....

    ибо абстрагируясь от фото - всё опубликованное в спецразделах, является коммерческим контентом портала (если не спонсорским, как пишет Глеб, то траффиковым )... кто как ни его редакторы / бильды должны быть компетеными в вопросах его формирования....мотива формировать его за них у меня нет... ибо это время, деньги и ресурсы :dnknow:



    из предложений, я бы на свой субъективный взгляд...по-крайней мере :

    - уволил бы бильда

    - оплатил бы моральный ущерб девочкам, которых выставили в "неприглядном свете"...ведь их ругают в мужском форуме в том числе и из-за не понимания, что те или иные "недостатки" фигуры...возникли именно благодаря фотографу....выбранным ракурсам...обработке и т.д.

    а всякие энтузиазные предложения типа независимых жюри конкурса и т.д....фотографов отбирающих фотки - тоже в НСке уже дискредитировлаи себя...ибо тут же он участник, а тут же уже судья...низзя так... :cray-1:


    Поэтому, спасти свою репутацию раздел сможет лишь убрав одно слово из анонса:

    цитата:

    "Кстати, попасть сюда может каждая: девушкам надо присылать свои фото на почту...

    ... а мы, в свою очередь, лучших (по мнению мужского состава редакции) отправим на профессиональную фотосессию. "


    надо выкинуть слово "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ" ....тогда и мужики будут все так же рады и фотографы не будут нервничать...ибо это не их конкурс :biggrin:

    А конкурсы и выставки надо делать свои ...с четким анонсированием киртериев и т.д.:yes.gif:

  • Они тогда перестанут вобще парится и будут выкладывать присланные фотки ))))

  • ну и нихай будэ истинно народный конкурс....

    а так... знаешь...."если вопреки всем усилиям фотографов....недобитая природная красота девушек все-равно проглядывает через корявую фотожабу".... :biggrin:

    то нихай мыльничкой подруги и друзья фотают...это по-крайней мере будет искренне и без всякого пафосу и амбиций на слово "профессионализм' :yes.gif:

  • а мне понравилось.

    НГС общественный сайт.
    НГС форум, такое же общественное место. Люди так же заходят и так же смотрят шедевры тех, кто много много рассуждает о фото. О его значимости , о правилах которые созданы , что бы нарушать. И т.п.
    Будьте проще. Иначе раздел фото видео, можно смело закрывать.
    Здесь прозвучала мудрая мысль. Люди смотрят иначе. Им нравится. А это главное.


    PS/ Кстати. Фото Алисы так же критиковали. Но другие "гуру", в другом месте. Видимо такова уж идея у фотографа любителя. Самоутвердится за счет товарища по оружию.
    Написал на форуме , самооценка повысилась.


    Игорь_Борисов

    Вот на сколько лично тебя , задевает то , как к тебе относятся на немного иных форумах.
    Тебе все равно ?

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • В ответ на: ну и нихай будэ истинно народный конкурс....
    а чо, всяких вконтактов и одноклассников не хватает для того чтобы показать себя народу?

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

  • Похоже, нгс таки снова наступил на те же грабли... :eek:
    в шоке от переблюренной девушки июля...:хммм:

  • В ответ на: Просто эта вся критика зачем-то снесена в служебную мусорку. Поэтому и остались только хвалебные отзывы.
    Да нет, специально сходил в топик - мои посты не удалены или модераторы не заметили :смущ:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Глядя на двух последних ДМ, понимаю,что смог бы снять также, при наличии авто и яхты :смущ:

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Глядя на двух последних ДМ, понимаю,что смог бы снять также, при наличии авто и яхты :смущ:
    и девушки :biggrin::смущ:

  • В ответ на: портретюр -- лучший друг дилетанта:улыб:
    Так и не смог его приручить. Один раз получалось, но кожа была пластиковая-пластиковая. А так. На приведенной тут ссылке вполне же нормальные фотографии. Ну или объясните мне почему считается, что они УГ?

  • За фото на Яхте особенно за штурвалом можно моральный ущерб предявить...
    Так снятое отфотошопить надо еще и суметь....

    Исправлено пользователем Световит (02.07.11 20:09)

  • Скорее, модели. Вряд ли там своих гёрлфрендов фотали.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Глядя на двух последних ДМ, понимаю,что смог бы снять также, при наличии авто и яхты :смущ:
    Яхта блииин ))) Я вобще не понял кто придумал называть этот катер яхтой ))

  • Там и не было никогда высокохудожественных фотографий. Поэтому отношусь нормально, провинция.
    Кстати? у нас нет ни одного хорошего фильма. В Ебурге, следующего по численности после Новосибирска, хотя бы какого никакого Букина, сняли.

    Исправлено пользователем Victor-885 (03.07.11 08:05)

  • Ну почему... Есть совершенно аццкий фильм "О Бердске и о любви"...

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: В Ебурге, следующего по численности после Новосибирска, хотя бы какого никакого Букина, сняли.
    Сериал снимается на киностудии им. Горького компанией «ЛЕАН-М» при участии консультантов из SONY PICTURES…
    Главное отличие съемок ситкома «Счастливы вместе» в том, что съемки проходят только в студии . Если нужны дополнительные декорации, их в считанные часы достраивают на месте.

  • В ответ на:
    В ответ на: В Ебурге, следующего по численности после Новосибирска, хотя бы какого никакого Букина, сняли.
    Сериал снимается на киностудии им. Горького компанией «ЛЕАН-М» при участии консультантов из SONY PICTURES…
    Главное отличие съемок ситкома «Счастливы вместе» в том, что съемки проходят только в студии . Если нужны дополнительные декорации, их в считанные часы достраивают на месте.
    +500. Услышали слово "Екатеринбург" и решили, тчо там и снимали? ))) Вообще это адаптация. Или локализация (как они там называются) -- короче западный сериал, по франшизе.
    Никого не смущает что унеудачников Букиных, еле сводящих концы с концами, двухуровневая квартира? ) Просто в оригинале так живет обычная американская семья. Типа Симпсонов.

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

  • В ответ на: На приведенной тут ссылке вполне же нормальные фотографии. Ну или объясните мне почему считается, что они УГ?
    да чо тут объяснять-то? либо вы это видите, либо нет.

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

  • В ответ на: Никого не смущает что унеудачников Букиных, еле сводящих концы с концами, двухуровневая квартира? )
    Живущих на зарплату продавца обуви, ВНИМАНИЕ, в 2000 рублей! Хотя понятно, что в оригинале было 2000 долларов, а переводчики/адаптаторы не сильно задумались об этом моменте.
    Сорри за офф.

    Остатки Африки.

  • В ответ на: да чо тут объяснять-то? либо вы это видите, либо нет.
    Лично я вижу красивых девушек. Простите, конечно, но фотограф и мужчина видят разные вещи.

  • сходите и посмотрите на тот же photosight.ru и посмотрите ню в разделах лучшее, будет с чем сравнивать :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ну мож правда, человек не видит разницы…потому и спрашивает ...и даже если глянет там, куда Вы его послали, тоже не увидит, пока не расскажешь, а как расскажешь – увидит!

    Я могу патрындеть запросто дорогостоящую профи критику :biggrin::

    В ответ на: Лично я вижу красивых девушек. Простите, конечно, но фотограф и мужчина видят разные вещи.
    Все, правильно, но только, смотрим девушку июля

    http://he.ngs.ru/photosession/more/93435/

    даже если абстрагироваться от ужасного “размаза” и игрушек с возможностями “чудо-дезигна” профи программ,
    ведь во власти фотографа было показать тем мужчинам, которые видят только красоту,
    девушку еще краше, сексуальней, желанней если уж на то пошло….

    Но..2 аспекта, о которых я уже говорил выше…

    - это очень сложно сделать девушке-фотографу, она должна чуять мужицкий взгляд на девушек…если уж берется снимать “как бэ клубничку”

    - это очень сложно сделать репортажнику…

    Итак, по порядку:


    1.Над плавками слева висит животик, зачем? Он разве делает модель краше? Фотограф мог попросить втянуть, мог поменять ракурс, мог зашопить в конце концов вместо использования такого количества “чудо-дезигна ” в других места!

    2.Глаз нет, они убиты, а ведь могли быть и соблазнять Вас, как мужчину! Животик опять торчит, а фотограф мог попросить его втянуть, поменять ракурс, если левая рука задействована как бы в сюжет (звонит), то правая “ни о чем”, просто висит на крыше, Станиславский бы сказал – НЕ ВЕРЮ! То есть, или мы уж потягиваемся, или мы уж звоним, определитесь!

    3.Тут вот смотри, что творится: вроде как модель поправляет волосы и в этом сюжет, но волосы при этом убиты, а ведь могли играть локонами…бликами в них, правильно? Вы как мужчина, хотели бы их потрогать пальчиками, ну может быть…если б они так играли..все это будоражило бы инстинкты…

    4.На лесенке, ножку мы, конечно, тянем круто, но какой был в этом смысл…не понятно, если показать красивую ножку…она должна быть точно не на фоне другой, если мы показываем попку, то скорей всего, чтоб впечатлился мужчина, она не должна выглядеть такой плоской! И это совсем не природный недостаток девушки, это просто ракурс, выбранный фотографом! Модель прекрасна во всех отношениях. Цепь, болтающаяся на спине, в то время когда, поза не силовая, а позирующая, ну как-то..это …против корабельной техники безопасности что ли, ну зацепится и задушиться ведь…

    5.Сильно низкий ракурс взят фотографом, если икру..то сильно “силово”…и это скандалит с остальной как бы “непринужденностью” рук и корпуса, икра в пересветах, взъем перенапряжен…сверху кадр жестоко давит какой-то черный угол справа…

    6.Сильный “переморщ” в ребрах слева под бюстиком …мог ведь “зачудо-дезигнить”, а мог так и не гнуть модель, правильно? И опять же, непонятно, что показывает автор – если икру опорной ноги, то она в полной тени, если согнутой, то в таком ракурсе, это совсем не сексуально и не эстетично…не играет…ну вишь, зато тут животик чуть втянут и уже другое настроение правильно? – значит, критика первых двух фоток про этот аспект справедлива, так ведь?

    7.Ну… если абстрагироваться от блюра, то сюжет “девушка убивающая комара”, с целью выпадающего бюстика, может и прошел бы, да кабы все это не было в такой тени, а на руке не было б такого пересвету..

    8.Вроде бы нам хотят показать глаза, вроде бы как, по законам жанра, они должны соблазнить Вас прямо сейчас, как мужчину, но этого не происходит, а причина проста – глаз то нет, ну нету глазу просто и все..нету глаз, там где они должны быть, убиты в тень, не играют, не соблазняют !

    9.А вот такой трындец это еще умудриться надо сделать, то есть, фотограф не жалеет времени на кучу “чудо-дезигна” для общаков, но …при этом, на крупняке …ничего не поправляет, оставляет прыщики, родинки, а теперь внимание…самое главное – ОСТАВЛЯЕТ ПУПЫРЫШКИ, ПРОПЕЧАТАВШИЕСЯ НА КОЖЕ ОТ ДОЛГОГО СИДЕНИЯ НА ПАЛУБЕ ….как говорится, вот это да! Не говоря уж что внутреннюю поверхность бедра … совсем не сексуально жестоко режут тени …хотя стоило только поменять ракурс…и они могли заиграть?))

    10.Тоже что и в номер 8, глаза пытаются соблазнить, но их нет, убиты в “чернь”, тени на ногах, много рук впереди…

    11.С натягом, ну может быть прошло бы…подтянуть бы животик, забыли, и здесь как раз таки …как нигде раньше нужны глаза, ну просто трындец как нужны, соблазняющие глаза, вот кабы голову из 10 да к телу 11 фотки вот был бы номер!!! Или, хотя бы в этих очках, но как-то ротиком поиграть-то надо было…чтоб соблазнить то Вас, но откуда фотографу знать то это…

    12.Низ под стеклом прекрасен…несмотря на рубящую пальчики руку по карнизу, ну и опять же глаза….хотят вас соблазнить, но они убиты…

    Итого, с натягом имеем одну фотку, не потому что там как бы грудь под фуражкой, а просто, потому, что хотя бы нет жестоких пересветов, хотя все равно убиты волосы, очки, и “добавлены” тени!

    Модель играет не плохо, учитывая невозможность видеть себя со стороны ….поэтому целиком и полностью вина на фотографе, постановщике, что модель выглядит так, как она выглядит в представленном, как говорится, если придерживаться стратегии, что “НЕ МЫ ТАКИЕ, ЖИЗНЬ ТАКАЯ”, поэтому у нас репортажник будет не профильно работать с девичьими постановками … при всем, при том, что репортажи то, снимает, в общем-то не плохие и не так сильно “задурачивается” с фотошопами, то…у меня вывод то один – за одно уволить и бильд-редактора, который это принимает, ибо это коммерческий контент сайта, чем он будет качественней и профессиональней, тем выше будут рейтинги на нем… если он не профессиональный, как уже писал выше – называть это “народным фото”, начать принимать фотки с мыльниц и все дела…и овцы целы и волки сыты ибо то, то что девчата сами наснимают с подружками с мыльниц …будет явно искренней и качественней, чем мертвые постановки и “чудо-дезигн” !

    :cray-1:

  • Да фотограф не видит ни света ни композиции нифига, плюс ацкий фотошоп, на седьмой еще фотке посмотрите там небо такое чуство что тянуто очень очень сильно.

  • ну да...хотя скоре всего... просто боке..с этим вот чудо-блюром и летящими на ветру волосами такое восприятие и дает... не думаю, что автор..при показанных выше умеениях....смог бы тянуть отдельно облака куда-то :biggrin:

  • Хм а где вы там боке увидели? Там все снято наверно на Ф22 ))

  • Эх... кабы 22, а то ведь все 5,6 :biggrin:

  • В ответ на:
    В ответ на: да чо тут объяснять-то? либо вы это видите, либо нет.
    Лично я вижу красивых девушек. Простите, конечно, но фотограф и мужчина видят разные вещи.
    жениться тебе, барин, надобно © :biggrin:

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: