29.07.12 12:53
Требование:
1. Хорошие фото + быстрая съемка.
2. 1080p видео.
Подскажите, пожалуйста, кто разбирается в данном вопросе.
Зеркалки не интересуют из-за габаритности.
П.3
29.07.12 12:53
П.3
29.07.12 13:24Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
29.07.12 14:14Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
П.3
29.07.12 14:21Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
в этом плане лучше Панасоник либо IXUS 1100 чтоб оптическое увеличение было приличное и широкий захват съемки
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
29.07.12 18:34Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
29.07.12 22:35Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
heat and power engineering
30.07.12 23:16Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Дон Кихот
Сколько нужно добавить? Если цена вопроса плюс две три тысячи за реально сильно отличающийся аппарат - я готов... но только аргументировано В данный бюджет-никакой
П.3
30.07.12 23:20Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
П.3
30.07.12 23:25Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Павел Сергеевич
Посмотрел... в целом все нравится. Вопрос касательно TZ-30... нужен ли это GPS модуль, сенсорный экран (на сколько он удобен в фотоаппаратах), ну и чуть больше мегапикселей. Грубо говоря 2,5 тысячи за все это добро есть смысл отдавать или нет? 1и2 сочетаются в панасе TZ-25 TZ-20
П.3
30.07.12 23:28Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
Похоже останавливаюсь на Панасонике, причем без сенсорного экрана. У IXUS 1100 мельком обнаружил вот такой отзыв... в этом плане лучше Панасоник либо IXUS 1100
П.3
31.07.12 07:34Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
Серия IXUS у Кенона всегда была никакая, а вот SX - весьма все прилично У IXUS 1100 мельком обнаружил вот такой отзыв...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
31.07.12 08:01Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
31.07.12 12:13Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
сенсор кому как нравится либо нет, мне лично не нравится, GPS нафига он вам? ну правда что если только в гугл мап фотки закидывать...Посмотрел... в целом все нравится. Вопрос касательно TZ-30... нужен ли это GPS модуль, сенсорный экран (на сколько он удобен в фотоаппаратах), ну и чуть больше мегапикселей. Грубо говоря 2,5 тысячи за все это добро есть смысл отдавать или нет? 1и2 сочетаются в панасе TZ-25 TZ-20
Исправлено пользователем Павел Сергеевич (31.07.12 12:19)
31.07.12 12:32Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
обывателю фотки супер и с мобилы. Так зачем переплачивать?Сколько нужно добавить? Если цена вопроса плюс две три тысячи за реально сильно отличающийся аппарат - я готов... но только аргументировано В данный бюджет-никакой
Если отличие увидит только профессионал, а любой обыватель скажет что фотки и те и те супер - то смысла увеличивать бюджет не вижу.
31.07.12 12:43Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
я бы это преимуществом не посчитал, главное это объектив и матрица нужен ли это GPS модуль, сенсорный экран
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
31.07.12 16:18Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя space_r
Что у нас все обыватели стали дальтониками с бинокулярными очками? Все мыльницы снимают по разному, как раз обыватель очень хорошо это замечает, т.к. его по большей части мало волнует правильная композиция кадра, а больше интересует цветопередача, резкость, отсутствие зерна, ночная съемка. В качестве примера, собирались в своё время в Тайланд, у нас была старенькая Konica-Minolta 3.2мпс 2003г :), модель уже не вспомню, попросили у знакомых Sony CyberShot, попользовались им денек и поехали со своей старушкой. Сейчас минолтой пользуется мама обывателю фотки супер и с мобилы. Так зачем переплачивать?
Все они снимают почти без отличий. Разница в удобстве/навороченности бесполезных чаще всего функций ну и процентом к цене за бренд/бред. Ощутимую какую-то разницу, не работая постоянно с техникой, Вы не увидите.
31.07.12 16:35Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Павел Сергеевич
П.3
31.07.12 16:48Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
нет и не понимаю зачем? Кто пользовался WIFI в фотиках?
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
31.07.12 17:45Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
31.07.12 19:52Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
31.07.12 22:27Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
31.07.12 22:53Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
31.07.12 23:39Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
За пятерку можно взять с WIFI :)))) мы устарели, оказывается с WiFi их уже куча
web-страница
П.3
31.07.12 23:48Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
П.3
01.08.12 02:36Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
01.08.12 07:40Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
01.08.12 09:12Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 09:19Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя Мых
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Исправлено пользователем tolstopuz (01.08.12 09:21)
01.08.12 09:35Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя kenny2007
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 09:39Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 09:41Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
01.08.12 09:55Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя kenny2007
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
01.08.12 10:10Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
Исправлено пользователем tolstopuz (01.08.12 10:13)
01.08.12 10:31Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя FM
Качественный ремонт 2092015.рф
01.08.12 11:21Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (01.08.12 11:22)
01.08.12 11:59Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
конечно сможет, если окончит курсы, например Анны Масловой Неплохой выбор. Объектив достаточно светлый. Это самое важное для вашей жены. Снимать сможет в разных условиях.
01.08.12 12:03Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя iocicausa
01.08.12 12:31Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя space_r
01.08.12 13:11Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя space_r
это точно, а если кадры не очень, можно найти фотошопера (в 3-5 раз дешевле фотографа) и он вам кадры "подкрасит" И ничего больше не надо - снять можно почти всё, от предметки до интерьера. И даже свадьбу можно снять)))
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
01.08.12 14:50Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя W1zzard
чаще всего вне студии вспышка да в лоб - удел "калек и фотобомбил" Главное вспышку помощнее и фигачить влоб )
Или тиски для людей если со штативом )
01.08.12 14:58Ответ на сообщение хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 15:00Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя iocicausa
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 20:20Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
01.08.12 21:07Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 22:01Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
01.08.12 22:12Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
01.08.12 22:18Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
02.08.12 18:59Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя andrew13
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)
02.08.12 22:47Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
На меньшем кроп факторе и фокусные будут меньше. Ваши 36 на Кф=4 превратятся в 18 на Кф=2 ... и фактически тот же объектив станет не 36..360 в 50мм эквиваленте, а 50..500 (меньший кроп фактор).
Исправлено пользователем strannik (02.08.12 22:51)
03.08.12 07:50Ответ на сообщение Re: хороший Цифровик до 10 000 ? пользователя tolstopuz
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты