10°C
завтра: 16°C
Погода в Перми
10°C
вечером15°C
ночью9°C
завтра16°C
Подробно
 64,43
−0.1988
Курс USD ЦБ РФна 15 июня
64,4326
−0.1988
 72,70
−0.3148
Курс EUR ЦБ РФна 15 июня
72,6993
−0.3148
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

хороший Цифровик до 10 000 ?

  • Мой друг купил несколько месяцев назад Nexx-7 - так он мне уже весь мозг вынес на тему объективов...
    выбирать не из чего..

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: А вы НЕКСом хоть снимали?
    да снимал, но опыт небольшой, я брал тестить (некс5) на три дня в поездке и как раз сравнивал его с зеркалками и "мыльницами"

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • ну и как он? разные мнения интересны, может в самом деле с блинчиком и в поясную сумку, все равно постонно ее ношу с документами :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • с блинчиком прикольно конечно но не практично, не хватает фокусного уж лучше топовая мыльница (Canon s95 или s100)

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • спасибо :улыб: ну и все равно уже привык снимать фиксами :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Что, такой мелкий карман?
    Во внутренний карман моей летней куртки НЕКС с блинчиком лезет без проблем.
    Прошу прощения, этим летом, при постоянной жаре за +30 в течении трёх месяцев даже в мыслях не было одеть "летнюю" куртку. Майка, шорты, сланцы. Куда по Вашему пихать некс? Только на п.5 не скатывайтесь ответом.

    В ответ на: А вообще, вам что нужно?
    Как раз мне ничё не нужно - (D7000, S95, A95, SX 20 IS, AW100), что мне ещё нужно? :biggrin: Зарабатывал бы фотосъёмкой, без проблем взял бы ФФ - а иначе на... он нужен?

    В ответ на: Карманный фоторегистратор или нормальная фотокамера небольшого размера?
    Как ни странно, даже такая древность, как A95 - более чем нормальная камера. Не в пример нынешним 20-мегапиксельным мелкоматричникам. А уж S95 или сотый - без комментариев.

    *Ну тогда вам и фоторегистратора хватит.*

    Разрешите мне самому решить, что мне хватит? О.К?

  • не-не, Вы, господа профессионалы, рассматриваете беззеркалки с высоты своих проффессиональных требований, а я подвожу к ним со стороны обывателя, любителя, понимаете? Абсолютно другой подход, иной угол зрения и другой результат. Так вот, любитель, который пользовался мыльницей, и неплохой на своё время, как я, например, но почувствовав в руке беззеркалку, поснимав ей, поснимав ей в плохих условиях освещения, поснимав ей великолепное видео, такой человек приходит в восторг, и, несмотря на чуточку большие размеры, он уже никогда не посмотрит в сторону мыльниц, будь это хоть топовые из них, хоть Сапог, хоть Иikои, хоть Ricoh, да патамушта у него в лучшем случае матрица 1/1,7, и как правило это уже псевдо, и цена на 50 руб дешевле беззеркалки при матрице меньшей в 15 раз, на этом всё, занавес. Причём, такому человеку не нужны топовые объективы и переходники, ему вполне хватит китовых, поймите, что такой высочайший профессиональный взгляд и подход имеете только Вы, очень малый процент людей, которые на этом собаку съели! И такой любитель так же не станет смотреть в сторону зеркалок, даже начального уровня, потому что это уже действительно габариты. Вот ganymed прав, походи с беззеркалкой, c nexом, обычный человек, желающий иметь качество чуть больше, чем имел ранее, так ни за какой пряник потом не выманишь назад! demien, Вам просто надо попробовать беззеркалку, потому что я пока не попользовался, придерживался примерно такого же взгляда. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и Вы забудете про те 5-10 мм разницы в размерах. Думаю, что Никон спецом выбрал небольшую матрицу на своей беззеркалке, как хитрый маркетинговый ход, в чутье этой фирме не откажешь - он просто хочет убить рынок мыльниц, не беря в расчёт гаджеты по 100 гринов.

    Исправлено пользователем cinetique (10.09.12 20:32)

  • претензия к беззеркалкам не к качеству, претензия к размеру, соня обещает полнокадровую беззеркалку и это скорее всего будет интересный, за исключением цены, сумочного рамера фотеГ

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • продолжая вашу логику, т.е. вы сможете понять по снимку чем он снят? мыльницей, беззеркалкой или зеркалкой?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Можно, Серег, если конечно расматривать какие-то интересные стекла, старые тушки вроде Кодака и Фуджи т.п., то, что никогда, вне зависимости от умения не нарисуешь в фотошопе. Современные зеркалки малошумные на высоких ИСО и..серые по картинке. С ними не нужно ребенка в коричневое в фотошопе уводить.:миг:

    ps. беззеркалка/мыльница, фсе фигня, нашел переходник для айфона чтобы кэноновские или никоновские стекла ставить http://www.ebay.com/itm/iPhone-SLR-Mount-Turn-your-iPhone-4-into-DSLR-Canon-Nikon-/261093809557?_trksid=p4340.m2109&_trkparms=aid%3D555001%26algo%3DPW.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D7%26meid%3D1951227885562475172%26pid%3D100010%26prg%3D1004%26rk%3D2%26 :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (10.09.12 23:41)

  • Вот два кадра, сняты вечером в сумерках. В фотошопе только кадрирование и уменьшение.
    Собственно вопрос чем снят один и другой кадр?
    Условно я их назвал
    А. Теплоход
    Б. Маяк

    Варианты ответов
    1. Зеркалка
    2. Беззеркалка
    3. Мыльница
    4. Смартфон

    • Теплоход

    • Маяк

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Повторяю, для не умеющих читать :tease: если конечно расматривать какие-то интересные стекла, старые тушки вроде Кодака и Фуджи т.п., то, что никогда, вне зависимости от умения не нарисуешь в фотошопе. Современные зеркалки малошумные на высоких ИСО и..серые по картинке. Речь не о современном говне. Современные зеркалки по картинке такие же говенные как и мыльницы. Только ФФ чуть лучше, и то не все. Увы, но в погоне за маркетинговыми фишками растеряли основное - цвет. Плюс конвертером все таки нужно уметь пользоваться.

    Вот такая картинка по цвету должна быть в сумерках, а еще лучше - лучше. Камера должна выдавать по цвету, по яркостям, то, что видит человеский глаз. Здесь фотошоп только как конвертер, причем не родной. Родной только под мак :зло:

    • про худ. состовляющую тут проще молчать, ее нет,

    • 7-мь вечера, почти закат, вот и небо такого

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (11.09.12 00:02)

  • раз ты не видишь разницы в фотах что я разместил, какой смысл рассматривать стекла? или ты буквально на них смотришь?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Мне нравятся эти фото, мне нравятся и фото andrew13. Потому что красиво, пейзажи красивые. Но как любитель, чем сняты эти фото, я могу предположить, увидев только в оригинальном размере эти фото. Даже если это мыльница, думаю, что использовался не авторежим.)

  • Серег, снять плохо или хорошо можно чем угодно, все от мастерства зависит (что-то помню когда пришел и написал эту фразу надо мной ржали :злорадство: ), но чем лучше техника, тем проще снять. И главное, разница видна на парных снимках. У меня лежат не обработанные снимки еще с весенней фотосессии. Снятые на соню а900. Не могу заставить себя сесть и обработать, по сравнению с СФ они серые, нет полутонов в цвете, удручает. И это при том, что а900 считается лучшей из ФФ по цвету. Ты думаешь почему таким модным стали всевозможные тонирования? Из-за хреновой цветопередачи фотеГов, "испортили" их еще больше, недостаток превратили в достоинство.

    • Пятьдвак против Кодака, оба без обработки,

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Нет использовался как раз авторежим, так как при ручной съемке у девушки шняга выходила, то темно то не резко, а сняв в автомате эти два кадра она смогла без труда подправить свои результаты

    Ведь автомат в отличии от пользователя точно помнит определенные фотоправила:улыб:

    Понимаете если для определения чем снято нужны оригинальные размеры, которые насколько я знаю в обычной фотографии и в 5% случаев не рассматриваются, то все заявления типа "надо иметь очень веские доводы, чтобы взять себе мыльницу, а не беззеркалку, ибо разница в качестве фото - просто пропасть" - получаются безосновательны?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • *Ведь автомат в отличии от пользователя точно помнит определенные фотоправила*

    По поводу автомата рекомендую к прочтению сопли одной "старой автоматчицы":

    web-страница

  • В ответ на: По поводу автомата рекомендую к прочтению сопли одной "старой автоматчицы":
    я что то смысла не уловил, это тут при чем?:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Всем:
    Господа, заканчиваем споры. Каждый пусть остается при своем мнении.

  • ну вот так всегда:улыб:пришел и всех разогнал:улыб:

    ок, я тогда хоть сообщу что кадры которые я разместил выше сделаны фотиком как раз за 10 000 руб
    Canon PowerShot SX260 HS

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: сопли одной "старой автоматчицы":
    Даму раскритиковали, но почему-то никто не обратил внимание на неоправданный розовый оттенок и пластмассовую картинку (судя по всему, линзы такие же пластмассовые). Сообщения про "розовый асфальт" можно прочесть также и в других источниках.

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • именно поэтому и написал, что цвет не нравится, а чем именно снято без разницы, многие более дорогие зеркалки лучше не снимут. Поэтому вне зависимости от цены нужно смотреть как фотеГ снимает. Такой параметр, который почему часто игнорируют - цвета, на снимке.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • но цвет то на фотографиях натуральный, т.е. такой он и был в момент съемки!!!
    говоря это я конечно понимаю что смотря на кадр на другом мониторе я увижу другие оттенки, а если моник дешевый то возможно и совсем дикое их искажение

    и последний раз напишу, что фото я разместил для того что бы было понимание - сейчас качество картинки выдаваемое топовымимыльницами, беззеркалками и начальными зеркалками примерно одинаково и разобрать чем снято возможно только при сравнении 100% кропа

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: но цвет то на фотографиях натуральный, т.е. такой он и был в момент съемки!!!
    говоря это я конечно понимаю что смотря на кадр на другом мониторе я увижу другие оттенки, а если моник дешевый то возможно и совсем дикое их искажение
    Речь не про монитор, речь про глаза, как видишь в момент съемки, ну не было небо таким грязно серым как на первом, и не было такой воды с выбитыми цветами как на втором. Причем если первый еще более менее, то вода на втором убийственна, и претензии только к фотеГу. Монитор бесспорно.

    В ответ на: и последний раз напишу, что фото я разместил для того что бы было понимание - сейчас качество картинки выдаваемое топовымимыльницами, беззеркалками и начальными зеркалками примерно одинаково и разобрать чем снято возможно только при сравнении 100% кропа
    Да вроде это же пишу постоянно, что не мешает нам спорить :rofl:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (11.09.12 14:44)

  • понятно значит все дело в твоем грязном мониторе:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • :respect: :rofl:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Мых, как некультурно!

  • Может быть так, человек купил девайс, поигрался недельку, игрушка надоела, пожаловался, мол там что-то не так с ним, вернул, купил новую игрушку. Просто есть такой тип людей. Эту потом покупает нормальный владелец, ибо цена реально вкусная, и не имеет с ней проблем.
    http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/discount/95108/

  • Цифровая камера Olympus PEN E-PM-1 Silver 14-42mm
    8 150 руб.
    Причина уценки: Мелкие царапины, дефект не найден, комплектность: АКБ, ЗУ, кабель, 2 шнура, объектив, вспышка, ремень, мануалы, коробка
    Серийный номер: BB3510071

    Сразу за борт

  • почему? всяко лучше аналогов в этой цене, не факт же что дефект имел место быть в реальности? тем более для среднего юзера без далеко идущих претензий.

  • Камера возвратная, значит есть причина

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: