−1°C
завтра: 0°C
Погода в Перми
−1°C
утром−2°C
днем−1°C
завтра0°C
Подробно
 64,30
+0.5595
Курс USD ЦБ РФна 22 февраля
64,3008
+0.5595
 69,42
+0.6486
Курс EUR ЦБ РФна 22 февраля
69,4191
+0.6486
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Какой мне нужен фотоаппарат?

  • Здравствуйте, друзья:улыб:

    Я - чайник совершенный, но мне хочется иметь фотоаппарат, который бы делал хорошие, качественные снимки, однако чтобы я при этом не сильно напрягалась. Чтобы был он не слишком тяжелый, чтобы обращаться с ним было несложно, ну и чтобы приличные фото были на выходе. Зеркальный, я так понимаю. Посоветуйте, какие у него должны быть характеристики? На что обращать внимание при поиске?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Не могу вам точно сказать, что вам нужно, но одно могу сказать наверняка - вам не нужна зеркалка.!!
    "Напрягаться" вы будете с ней не хило.

  • Почему?:хммм:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Увидела очень красивый фотоаппарат белого цвета, Пентакс. Пишут, что очень простой - как раз для чайников. Тоже плохо?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • А после слова Пентакс какие буковки и цифирки?

  • pentax k-m white называется. Хороший?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ну исходя из желаний, Вам безусловно зеркальная камера не нужна.
    Вы спрашиваете почему -
    ну во первых при всей миниатюрности что смогли добиться производители зеркальных камер, у не зеркальных все-же с габаритами и весом все значительно лучше.
    Во вторых - суть конструктива зеркальной камеры это сменная оптика, т. е. нужно использовать разные объективы под разные задачи, а это как правило не дешево и не мало габаритно.
    Далее уже можно выбирать из не зеркальных и тут уже все зависит от суммы которую Вы планируете потратить.

    фотограф

  • Купите цифромыльницу с большой матрицей и дыркой (f) в районе 1.8-2.2. Дорого, согласен, но она предоставит Вам возможность первое время не "напрягаться" на режиме AUTO, а потом, когда затянет, можно открыть для себя много нового из мира фотосъёмки, постепенно начнёте снимать в Av или ручном, и тогда результат на фото Вас удивит.
    А вот уже после, можно в качестве основного орудия купить себе что то на уровне пядвака или D7K.

  • Ребята, ей бы конкретную модель хотелось услышать, а не рекомендации по выбору.

  • Берите его не раздумывая. Белые у Пентакса самые лучшие. Остерегайтесь черных или не дай бог серебристых.

  • В ответ на: pentax k-m white называется. Хороший?
    мне кажется вам очень подойдет вот такой хороший красивый, блястящий и симпатичный фотоаппаратик :)

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • *Ребята, ей бы конкретную модель хотелось услышать, а не рекомендации по выбору.*

    А что тут рекомендовать? Canon G12, Nikon P7100, если поменьше, для дамской сумочки, то Canon S95 или 100.

  • Есть еще ярко красный Panasonic DMC-GF3X. Представьте: "А я иду такая вся..." по Красному проспекту в красном платье и с фотоаппаратиком на плече под цвет платья. И фотографирую: налево, направо, налево, направо. А мужчины так и падают от неожиданности, так и падают...

    Завтра - всего лишь другое название для сегодня.

  • Весь топик - сплошной флуд. Кажется, пора закрывать.

  • Я знаю, что сейчас полетят помидоры. Но я тару уже приготовил.
    Посмотрите вот эту модель. Именно эту, а не похожую. Качество снимков вас порадует. Головняков минимум. Кто-то считает, что дороговато, но у каждого свое понимание дороговизны.

  • Я плюсадиню. Только за вот эту модель -она же белая. Помидоры пусть кидают в ящик Витору. Желательно отборные и спелые, я потом заберу.

  • Белый Пентакс более лучший:улыб:я его крутил вертел приятная штука и стильная:улыб:

    А в Виктора я кидаться не буду:улыб:пусть кто то наконец купит этот НЕКС и потом расскажет, что есть в этой камере хорошее

    На мой взгляд, плохо что народ приходит сюда спрашивает - ему советуют, а потом ни спасибо, ни рассказа что взял в итоге и что про это думает:улыб:а ведь обратная связь помогла бы лучше советовать:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Неправда Ваша. Мне одна девушка, купившая некс, писала потом в личку. Она довольна. )

  • одна девушка купившая некс писала девушке что она довольна? и Хто Знает о том чем она довольна? И что с ней стало дальше?:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Если маленько подождать, лучше взять Sony NEX-5R

  • Вообще-то об этой камере очень много написано, в том числе и теми, кто ее купил. Я перечитал весь форум Сони на эту тему. Отрицательные отзывы, разумеется, есть, но они в основном связаны либо с тем, что народ не дочитал инструкцию на свою камеру, либо с тем, что до покупки не удосужился почитать технические характеристики.
    Из всех моделей Нексов эта модель пишет видео в самом лучшем варианте.
    Чем лично мне симпатична эта камера.
    1. Ее компактность и малый вес.
    2. Сменная оптика.
    3. Отсутствие любых посторонних предметов между объективом и матрицей.
    4. Возможность использовать очень высокое ИСО.
    5. Поворотный экран видоискателя.
    6. Обладает абсолютно всеми ценными качествами и функциями зеркальной камеры.
    7. Большая матрица, такая же, как на зеркалках.
    8. Высокое качество изображения.

  • Главное, что довольна.) Фотофорум помог-все-таки он существует и нам верят. А я хранила интригу и вот теперь и вы все в курсе.

  • Плюсану за вариант Виктора

    heat and power engineering

  • Ой как много насоветовали:улыб:Спасибо большое, пойду изучать ссылки, обязательно напишу, что выбрала в итоге и какой результат:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Я плюсадиню. Только за вот эту модель -она же белая.
    На этом сайте обязательно регистрироваться, чтобы оформить покупку?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Зайдите в любой DNS и купите сами по той же цене. По крайней мере, у вас будет выбор, а не кот в мешке, от которого нельзя отказаться.

    И еще. Если вы в фототехнике не разбираетесь, то для покупки возьмите с собой ну хоть кого-то, кто разбирается в этой технике. Не забудьте купить сразу большую карту памяти и, если деньги позволят, то и запасной аккумулятор. Там они специфические и батарейками из газетного киоска их не заменишь.

  • Спасибо большое. Только вот взять-то мне и некого... Буду полагаться на порядочность консультантов.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Тогда берите в Техносити. Там хоть и чуть-чуть дороже, но консультанты более грамотные. В DNS без своего консультанта лучше не ходить. С матчастью у них проблемы.

    Может кто из форумчан сможет вам помочь. Завтра, надеюсь, откликнутся.

  • Может быть, я была бы признательна:улыб:

    А относительно цены я правильно поняла - хороший цифровой фотоаппарат стоит от 20 тыс руб?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Да нет такого понятия, "хороший фотоаппарат"! И проффесиональным полноформатом можно такое Г наснимать, что ни один фотожоп не спасет. Посмотрите на форумах, типа фото.ру, какие снимки делают на мыльницы за 10 тыров. Типа canon s95.

  • Может я ни так ищу?
    [IMG]http://savepic.net/3396090m.jpg[/IMG]

    Зато на http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=canon+s95& можно посмотреть, мылка она и есть мылка

    Исправлено пользователем fadeichnsk (04.09.12 08:57)

  • А вот интересное наблюдение - почему люди так заморачиваются с выбором камеры, и почти никто не заморачивается с обучением?
    Потратьте эти "20т" на хорошую фотошколу:миг:

    heat and power engineering

  • И зачем нужна фотошкола, если фотика нет? :улыб:

  • Если не будет желания развиваться и осваивать - то фотошкола не поможет. А если будет желание - куча уроков он-лайн, литературы и т.п.
    По мне так 20 т.р. лучше потратить на нормальный объектив или вспышку или на другое, чего нет, чем на фотошколу.

  • Тут вы тоже неправы. Личное общение с профессионалом дорогого стоит. Лично для меня учеба у Андрея Ската открыла мне глаза очень на многое. Я по сей день ему очень благодарен.

  • В ответ на: Личное общение с профессионалом дорогого стоит
    вот с этим согласен на 100%, только вот найти такого профессионала сложно:улыб:хотя можно еще учится на глупостях и ошибках других фотографов это тоже полезно:улыб:но есть и третий способ учится у окружающих, у каждого брать понемногу того в чем он силен:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Вот с этим согласна. Но с огороворкой - в рамках индивидуальных занятий.
    Лично я вообще не люблю всю эту групповую суету - курсы английского в группе, фотошколы в группе, организованные экскурсии)))
    Я предпочитаю личное общение с профессионалом - то есть индивидуальные уроки.
    Мне кажется все эти курсы/школы подходят только для этапа начинания. Ну как вот народ решает, а не походить ли мне на курсы английского/в фотошколу. Ходят один-два уровня и заканчивают на этом.
    Для начинания (тем, кто не может себя заставить заниматься самостоятельно или не имеет времени) это подходящий вариант.
    А дальше только инд.занятия плюс саморазвитие и практика.
    В группах часто еще какой-нибудь тормоз бывает, до которого медленно доходит. Или дают уже известное. А ты сиди и жди.
    Я не могу. Мне свое время дороже. Ну и за те деньги, за которые предлагается обучение в фотошколе... Нет уж, увольте.

    2Мых
    Согласна насчет знатоков. Тем более фотографов послушаешь... Ключевая мысль - только он один во всем городе супер-профи, снимет легко из-подо льда Антарктиды панораму оперного театра, на лету из самолета муравейник (причем все этой даже самой дешевой зеркалкой с китом, даже мыльницей или телефоном). Все вокруг не умеют снимать. Если какой-то другой фотограф востребован и зарабатыват - значит он халтурщик, а не творец. И вот только он один истинный и неповторимый. Причем, почему он такой гениальный неизвестен и не гребет деньги лопатой, не объясняет. Или объясняет тем, что вокруг одни идиоты.
    Наверное, все-таки те, дают уроки в том числе в фш, менее склонны к таким драмам и надо искать анставников среди них.
    Хотя я могу ошибаться насчет общих тредов. Но высказываю сугубо свое. )

  • *мылка она и есть мылка*

    Мылка мылке рознь. Это хорошая мылка.

  • В ответ на: Лично я вообще не люблю всю эту групповую суету - курсы английского в группе, фотошколы в группе, организованные экскурсии)))
    Понимаете, чем хороша именно группа в фотошколе? Вот приносят люди свои домашние задания и потом вместе их разбирают. Находят ошибки, находят удачные решения, предлагают новые подходы к известной теме. К примеру, снимали в студии одних и тех же моделей. У всех учащихся будут разные работы. Абсолютно разные. И когда ты видишь то, что сделал ты сам и то, что сделали другие, то ты начинаешь понимать в чем ты был неправ, а в чем оказался сильнее конкурентов. На ошибках других учишься сам. Это много эффективнее индивидуальных занятий. Другое дело фотошоп. Тут да, нужны в основном индивидуальные занятия.

  • Лучше сравнивать себя с лучшими фотографами. На свой вкус конечно, разница более заметна. Есть куда тянуться, рости. Выше себе "ставишь планку через которую нужно прыгнуть" чтобы достичь результат. И даже если сразу не получится, получится через какое-то количество попыток, если не сдаваться, анализировать свои ошибки.
    Показывать свои работы фотографам своего уровня опять бессмысленно. Ничего особо полезного просто не смогут сказать подсказать. Опять таки лучше тем кто максимально выше уровнем. Пендаль от них будет самым сильным, болезенным, но тут важно выдержать этот пендаль, тогда и полет-взлет будт более быстрым.
    Учиться где-то можно было во времена СССР, тогда уровень образования был сопоставим. Сегодня разница между образованием где-то и кого-то-чего-то-достигшего колоссальная. Учиться у не пойми кого только деньги и главное время терять. А потом еще и переучиваться возможно придется. Поэтому лучше учиться сразу у тех кого считаешь лучшими, чьи работы нравятся. А где-то, не в фотошколе. Когда впервые озвучил, помню как надо мной здесь ржали. Хорошо смеется тот кто смеется последний. Теперь моя очередь. Свой первый фотоаппарат купил примерно 6-ть лет назад, чтобы снимать в поездках, пьянки-гулянки, друзей. До этого вообще фотографию не воспринимал. Никак. Съездил в европу с сотовым телепоном, ака чОткий патцанчик и понял, что все таки фотеГ нужен. Снимать понравилось. Несколько лет назад были личные проблемы. Было очень больно. Фотография оказалась лучше водки. И примерно пару лет назад решил научиться. Чуть больше 2-х лет. Сейчас только на 3-х фотосайтах мои работы ждут около тысячи человек. Все мое образование 3,5 мастер класса, но у тех, кого считаю лучшими, чьи работы нравятся. Другого художественного образования у меня нет.
    Я бы не стал рекомендовать учиться в фотошколе. Точнее продолжу рекомендовать не учиться, а учиться у тех, кто лучший.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Потратьте эти "20т" на хорошую фотошколу:миг:
    А какая у нас считается хорошей?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Таких нет. Точнее они примерно все одинакого плохи или одинакого хороши. Смотря как смотреть.

    зы. мой пост выше про образование не потому что как подумали некоторые считаю себя особенным :злорадство: а то, что доступно как минимум многим, если правильно учиться конечно. Обычный я. Уверен есть в городе способнее меня, у мну просто мотивация была хрен свернешь. :хммм: :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (04.09.12 21:42)

  • Про СССР ты конечно загнул, но это понятно возраст:улыб:


    В ответ на: Сейчас только на 3-х фотосайтах мои работы ждут около тысячи человек
    а это улыбнуло, но думаю годика через два - три и в этом разберешься:улыб:про это лучше моделям рассказывай, тут как то несерьезно:улыб:

    вот следующие фразы про "доступность многим обучения" они полезнее, только опять же акценты не на том, все таки смысл то в целом что - каждый учится как может (хочет) но учиться надо блин:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Смещаю акцент с где-то учиться на у кого. :миг:

    зы. Про ждущих так и знал, что именно ты мне это скажешь. :biggrin:
    Вообще-то только количество ждущих (folowers), добавивших в избранное, укравших показатель качества. И это мнение уважаемых мной фотографов достигших несколько более твоего, моего и т.д. Впервые от Разумовского услышал. Естественно с учетом, что на разных сайтах аудитория разная. И естественно с учетом, что на всех этих фотосайтах только один друг, в игры "медоносов" не играю. Впрочем вобщем-то на них ни с кем и ни общаюсь вовсе. :secret:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем Victor-885 (05.09.12 09:51)

  • Например, Скат, Маслова

    heat and power engineering

  • Виктор, тут опять же вопрос времени и приоритетов. Мне жалко свое время на разбор чужих домашних работ и, я не хочу сравнивать себя с другими учениками, а также учиться на их ошибках.
    Я хочу учиться на своих ошибках.
    К тому же, если скажем Вася, все время обрезает руки/ноги моделям или валит все до одного горизонта, а у Клавы все фото недодержанные/передержанные, а я, ну к примеру, промахиваюсь фокусом, но у меня нет проблем с 1 и 2, зачем мне тратить свое время на разбор ситуаций 1 и 2 за 40-50 тысяч рублей, к примеру? (из соображений, что я обучаюсь по 2 ступеням).
    Мне важно работать над своими недоработками и повышать свою эффективность, а не равняться на фотошкольников. Я лучше потрачу час на разбор своих полетов, чем на чужие.

  • У каждого из нас свой путь в фотографию. Может быть, вам лучше так, а для меня лучше, чтобы я учился у профессионала. Учиться на собственных ошибках - слишком долгий путь и до совершенства можно так и не дойти. К тому же бывает до горького обидно, когда по невнимательности или собственной тупости портишь важный тебе кадр. И еще. Когда сам оцениваешь свои работы, то можешь и не увидеть главных ошибок, а бывает и так, что вроде бы и ошибки нет, но мастер то же самое снимет много интереснее, чем сделал ты. Именно поэтому и ходят фотографы на мастер-классы, хотя там ценник за час много выше, чем в фотошколе.

  • Наверное научить вообще нельзя, можно только научиться, причем фотография та область человеческой деятельности, где это сильнее всего выражено, но проффесионал чему-то учащий, придающий пендалем начальное движение необходим.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Добавлю.
    3,5 мастер класса мне обошлись не многим больше 30тыс, но считаю их очень полезными. Все остальные базовые знания из форумов, бесплатно.
    В место где считают априори за брак обрезанные, недо-или-пересвеченные, с заваленным горизонтом и т.д. ни ногой. Потому что иногда это только эффект для усиления восприятия. Именно поэтому и нужен опытный наставник, чтобы объяснил, показал, что когдя, для чего применять. Причем не тот, кто скажет делайте только так и у вас получится, а тот, кто объяснит, почему делая так у вас получится тот или иной результат, объяснит и покажет всю причинно-следсвенную цепочку. Не смотря, что кажется, что фотография исключительно эмоциональная сфера с кучей аксиом из серии это "нельзя понять, а нужно запомнить", на самом деле крайне логиная сфера искусства, где все "аксиомы" только следствия того как устроены мы, как устроен наш зрительнный аппарат и как мы видим мир, потому и взял в кавычки, что совсем не аксиомы. Но уровень вхождения для понимания крайне высок, потому и нужен опытный наставник. Не обязательно мастер-творец, но разбирающийся в вопросе обязательно. Причем только при личном общении. И если все остальные свои утверждения, даже споры с Серегой, могу логически обосновать, то тут сам не знаю почему. Безличное общение с не менее опытными фотографами мне не дало столько сколько именно личное общение при крайне ограниченном времени мастерклассов. Причем главное не только мне. Могу только предполагать почему так.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Сейчас только на 3-х фотосайтах мои работы ждут около тысячи человек.
    С учётом основной стилистики ваших фото, какой процент, на ваш взгляд, от этого числа составляют интернет-дрочеры::улыб:

  • 0%, для мужчинок другие фото на других сайтах.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: а для меня лучше, чтобы я учился у профессионала
    если конечно пожелаешь:улыб:можешь представить идеальную фотошколу и составить ТВОЙ список учителей по предметам?

    типа так...
    постановка света, портрет - Парфенов
    эротика - Ощепков
    стритфото - Титиевский
    ну и так далее...

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • постановка света Титяев
    композиция + эротика Рашап + М Котто + остальные
    стеб Разумовский

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Не пора ли переименовать тему на "У кого круче яй.. стЁкла"?

  • 1)
    2)
    кто что скажет?

  • а я здесь причем? :dnknow:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • первый раз зеркалку выбираю. ничего никто не скажет по тем двум моделям?

  • посоветовать вам что-то одно сложно, вы же не написали ваших критериев выбора, а так друг друга стоят,
    из плюсов кэнона: меньше мегапукселей, более дешевая оптика
    из плюсов никона: если покупаете кит, в ките оптика лучше чем в ките у кэнона и вобщем-то для кропа не плохое стекло

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • почему меньшее количество мп - это плюс? более дешевая оптика - в смысле? та, что идет по умолчанию в комплекте или имеется в виду ценовой уровень на оптику вообще?
    из плюсов никона вообще, если честно, ничего не понял.
    Критерий, в общем-то, один - при одинаковой, примерно, цене выбрать ту модель, которая давала бы в среднем более приятственную картинку и лучший функционал по возможности. объективы можно ведь и там, и там поменять при необходимости. по умолчанию - в обоих случая 18-55 расстояние

  • Игорь, оно тебе надо? :смущ:
    Купи для начала на субботней ярмарке на ДК Чкалова книжонку незадорого про фотографию, яснее цели и задачи будут видны.
    А чем снимать - канонической системой, или в раскол никонианства подашься - при наличии базиса все равно. :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • может в интернете книжка найдется? на этом сайте, частности. было бы здорово - краткий ликбез какой-нибудь по теме.
    В ответ на: А чем снимать... при наличии базиса все равно
    есть же объективные параметры для техники, по которым можно определить хуже-лучше? почему это нельзя сделать сейчас? сам сейчас выбрать не могу, да. поэтому сюда и обратился

  • Картинки лучше сравнить на http://www.pixel-peeper.com/, по мне так все современные узкари выдают серятину. Ну и на вкус цвет. Сами понимаете. Тут лучше самому.
    Меньше мегапукселей лучше тем, что соотношение сигнал шум лучше, теоретически лучше цвета, меньше шумит на высоких исо. Ну и мне на СФ 22 мегапукселей хватает, а тут у никона на матрице в 16 раз меньше 24. Куда не пойму. У кэнона ценовой уровень ниже. Кит та оптика, что идет в комплекте. У никона кит интереснее.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: есть же объективные параметры для техники, по которым можно определить хуже-лучше?
    Нету, увы, если камера имеет не шумит на высоких исо, то у нее без фотошопа отвратный цвет, если великолепный цвет, то шумит мама не горюй. Либо универсальные решения: средне шумная и средний цвет. Каждый выбирает под себя.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да ладно, хочет, пусть покупает :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • По Вашим критериям явно кэнон. А на количество мегапукселей уже давно западают только блонди, по значимости эти мега-МП уже можно приравнять к цвету корпуса фотоаппарата.
    Или Вы билборды собираетесь изготовлять?

  • Я - чайник совершенный, но мне хочется иметь фотоаппарат, который бы делал хорошие, качественные снимки, однако чтобы я при этом не сильно напрягалась. Чтобы был он не слишком тяжелый, чтобы обращаться с ним было несложно, ну и чтобы приличные фото были на выходе. Зеркальный, я так понимаю. Посоветуйте, какие у него должны быть характеристики? На что обращать внимание при поиске?

    Берете деньги, идете в магазин.

    Стоите перед витриной, и выбираете тот фотоаппарат, который Вам понравится и на который у вас хватает денег. Покупаете.

    Расшифрую: в одном ценовом диапазоне практически все фотоаппараты одинаковы по качеству изображения. На Вашем уровне (не сочтите за грубость) все эти мегапикселы, кратности и прочее не имеют значения. Когда вы купите фотоаппарат и пофотографируете им некоторое время, вы поймете, что вам нужно от техники и готовы ли вы "идти дальше" в этом плане.

    Мне так поездато...

  • В ответ на: Я - чайник совершенный, но мне хочется иметь фотоаппарат, который бы делал хорошие, качественные снимки, однако чтобы я при этом не сильно напрягалась. Чтобы был он не слишком тяжелый, чтобы обращаться с ним было несложно, ну и чтобы приличные фото были на выходе. Зеркальный, я так понимаю. Посоветуйте, какие у него должны быть характеристики? На что обращать внимание при поиске?

    Берете деньги, идете в магазин.

    Стоите перед витриной, и выбираете тот фотоаппарат, который Вам понравится и на который у вас хватает денег. Покупаете.

    Расшифрую: в одном ценовом диапазоне практически все фотоаппараты одинаковы по качеству изображения. На Вашем уровне (не сочтите за грубость) все эти мегапикселы, кратности и прочее не имеют значения. Когда вы купите фотоаппарат и пофотографируете им некоторое время, вы поймете, что вам нужно от техники и готовы ли вы "идти дальше" в этом плане.
    Всё верно. При "стартовом комплекте" - практически все равны. Далее идет разница - эргономика (для каждого своя)+стекла

    heat and power engineering

  • да там(у никыча) и матрица чуть-чуть побольше, я так понимаю посовременнее. процик тоже д.б. посвежее, чем у кэнона.
    еще пока темой на нужном уровне не овладел, поэтому может кто-то что-то добавит к этому, еще. есть особенности, которые тут не отражены?

  • У Вас какой бюджет то? Никоныч посовременнее - это тогда в сторону D7k смотреть нужно. Вы поймите, что в зеркалке более дорогой кусок - это стёкла. Если возьмёте никон - более-менее приличное стекло к нему стоит не меньше тушки. Иначе D7000 c китовой затычкой будет оптимальным вариантом. У него кит 18-105 сносный.

  • Предел, примерно, 25т.р. на все - флеха, сумка. Поэтому D7000 сюда явно не влезает. Насчет значимости объектива для качества снимков - не спорю. Просто, я так думаю, имеет смысл посвежее модель взять, при прочих равных(практически) показателях. Т.к. прогресс не соит на месте, а d550, я так понял, с 2010 в таком же виде и продается.

  • Не знаю... Я хоть и никонист, всё равно рекомендую взять кэнон. Тем более с Вашим бюджетом. Старая зеркалка - это наоборот хорошо. На "сырье" на первых порах замучаетесь. Никон сильно тормозит с прошивками.

  • Если нравится надпись "NIKON", возьмите лучше D3100 с приличным стеклом.

  • В ответ на: да там(у никыча) и матрица чуть-чуть побольше, я так понимаю посовременнее. процик тоже д.б. посвежее, чем у кэнона.
    не настолько больше матрица, чтобы настолько было больше мелкопикселей, проц вообще самое последнее, на что стоит обращать внимание при выборе фотоаппарата.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Всё верно. При "стартовом комплекте" - практически все равны. Далее идет разница - эргономика (для каждого своя)+стекла
    А с чего вы взяли, что речь идет обязательно о зеркальной камере?

    Мне так поездато...

  • В ответ на: Картинки лучше сравнить на http://www.pixel-peeper.com/, по мне так все современные узкари выдают серятину. Ну и на вкус цвет. Сами понимаете. Тут лучше самому.
    Меньше мегапукселей лучше тем, что соотношение сигнал шум лучше, теоретически лучше цвета, меньше шумит на высоких исо. Ну и мне на СФ 22 мегапукселей хватает, а тут у никона на матрице в 16 раз меньше 24. Куда не пойму. У кэнона ценовой уровень ниже. Кит та оптика, что идет в комплекте. У никона кит интереснее.
    Я извиняюсь, но не могу унять любопытство. Зачем вы ипользуете термины узкари и СФ? Человек ведь явно не специалист в этой сфере и эту абракадабру не поймет, даже если вы расшифруете их.

  • ну звиняйте, привычка :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Всем огромное спасибо, пойду в магазин просто с деньгами, но буду ориентироваться на тот Сони, по ссылке выше. Если продавец будет сильно советовать другой, куплю другой. Обязуюсь рассказать, что в итоге купила и как оно снимает:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Очень смешно, то что вам в магазине втюхают, то вы и купите, тогда зачем тут вопросы задаёте?

  • Сходите в Техносити и обратитесь к Рашиду. Он поможет выбрать то, что нужно.

  • :улыб:и снова извечно русское (видимо от сказок про Иванушку) - "какбы так всё само делалось, и чтобы не напрягаться?":улыб:

    Если не имели никакого фотоаппарата, а хочется освоить это исскуство, то мой совет:

    1. Берете с собой в магазин 3-5, ... тыс. руб. Сколько не жалко - это главное ограничение.
    2. Выбираете понравившуюся мыльницу (любую!). В этом ценовом диапазоне они по параметрам - практически одинаковы.
    3. Осваиваете на протяжении месяца, двух... года и т.д. Пока не поймете чего конкретно в ней "не хватает" для полного счастья.

    Например, ой... хочется пошустрее - насколько? Или вот тут снимать не получается - темно/медленно/далеко/близко (нужное подчеркнуть).

    И вот только после такой практики - лезете в Сеть, идете в магазин и берете то, что подходит под Ваш единственный и неповторимый режим съемок. Потому и называется "исскуство". Ну нет тут однозначных и непротиворечивых советов!

    Ни в коем разе, не мечтайте, что вот щас как куплю... первая покупка - гарантированно пойдет на свалку истории. А то и вторая тоже.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ещё совет, не берите с ветрины (вроде как последний) и вскрытую коробку, с ТехноСити были преценденты, обмен длился 2 месяца (хапнул косячный NEX с ветрины),
    тоже самое произошло и с Pentax K-5 (глючил матричный стаб)

  • В ответ на: Если нравится надпись "NIKON", возьмите лучше D3100 с приличным стеклом.
    стекло, в случае серьезного увлечения, так и так придется брать. как минимум, еще 1 объектив. но до этого момента, думаю, как раз надо тему освоить, руку набить, понять чего не хватает.
    3100 по всем параметрам проигрывает 550 судя по сравнительным характеристикам с тех сайтов, ссылки на которые давал выше. я все-таки, не понял, что плохого в 3200? объективно

  • Для меня главный минус в нём - несуразно большое количество мегапикселей на кропнутой матрице. Ну нафига их столько? Инженеры никонисты в очередной раз пошли на поводу у маркетологов.
    Маркетологи вообще главные враги фотографа.:улыб:

  • точно также можно купить зеркалку с китом-затычкой, поснимать и потом выбрать стекла, мыльница интересна только если в карман влазит, иначе нет в них смысла :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Очень приличная мылка Sony DSC-RX100, правда стоит как зеркалка, но за компакт и качество приходиться вывернуть карман,
    тут тест

  • знаю, сам облизываюсь, жду падения цены :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Сходите в Техносити и обратитесь к Рашиду. Он поможет выбрать то, что нужно.
    Спасибо :роза:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Очень смешно, то что вам в магазине втюхают, то вы и купите, тогда зачем тут вопросы задаёте?
    Зачем Вы такой злой?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: "какбы так всё само делалось, и чтобы не напрягаться?":улыб:
    Это да:улыб:Планка - 30 тыс руб, ну хоть что-нибудь, что делало бы яркие карточки, красивые... Солнечные:улыб:И не сломалось в течение месяца.

    Я совет услышала, разумеется, буду пробовать. Потом мне надо фотографировать животных - вот и поизучаю, чего может не хватать в моей покупке.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Ещё совет, не берите с ветрины (вроде как последний) и вскрытую коробку, с ТехноСити были преценденты,
    Ого! :eek: Вот за это спасибо, я могла бы легко любую коробку купить...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Очень нравится Сони кибер-шот, а он-таки лучше Сони Альфы, которую мне рекомендовали тут раньше?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Как думаете, вот тут стоит купить? Доставка из Екатеринбурга. Уж очень мне приглянулся в этом аппаратике эффект размытия горизонта:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Это наверно самая лучшая мылка, но заказывать такой аппарат в инет-магазинах я бы не рескнул

  • Могут сломанную прислать?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Сломаную наверно нет, но скрытый брак может быть, как в моём случае с NEX 5N
    http://fotki.yandex.ru/users/fadeichnsk/view/601924/?page=0
    на самом деле это заводской брак матрицы, продавец мог об этом и не подозревать (мог знать, но не сказать),
    вещь очень специфичная, проявляется на маленькой f=10-16, но итог, очень длинная "песня" с заменой аппарата,
    лучше переплатить, но получить гарантию от наших "барыг" (Новосибирских), их проще заставить устранить брак

  • А наши как устранять будут - менять на другой?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Почти все покупаю на ебее, включая хассель..за ~8000$, никаких проблем, если страшно покупаете с world wide грантией :миг: а "скрытый дефект" матрицы на прикритых диафрагмах, что-то в районе анекдота, ибо это обычная грязь которая всегда появляется на фотеГах со сменными объективами и которую иногда нужно чистить. :secret:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Можно в магазин обратно сдать в случае ненадлежащего качества товара.

  • Присоединюсь к тому, кто говорил "не берите с витрины". Кстати, когда говорят, что он ваще единственный (и ваще один привезен) - тем более не берите.

    Может легко объясняться примерно так: "хозяин купил, поигрался, выложил на продажу".
    При ремонте, может оказаться самое банальное не гарантийное б/у. Тоже проходил.

    В 30-тысячный бюджет - влезет много какой очень даже хорошей техники... но, ещё раз: если опыта не было, то начинать лучше всего с той модели, которую потом будет совсем не жалко выбросить и заменить на другую, полезную именно Вам.

    Тут будут много навязывать зеркалок. Интересуйтесь лимитом количества снимков до первого ТО (механика зеркала имеет ограниченный ресурс) и делается ли оно и где, бесплатно (по гарантии) или нет. Как порядок количества снимков и скорости их создания (из нашей практики) - цифирьки писал и не раз.

    При активном, ежедневном использовании 50_000 снимков наколотить можно гораздо быстрее, чем кажется производителю или продавцу. А брать камеру только из престижности "чтоб была" - можно конечно, но мне кажется - это не Ваш случай.

    Поправлюсь. У нас последняя статистика: среднедневное количество снимков за последние 3 месяца - 120-130.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Я уже поняла, что зеркалка мне точно не нужна сейчас:улыб:Куплю одно из двух - что мне советовали на форуме, скорее всего. А вот интересно - я знаю, что люди продают с рук подержанные зеркалки - их кто-то покупает?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Еще как покупают

    photo с угольком

  • да научись ты снимать в конце концов, у мну ~5000 снимков в год :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • 5000 в год... ? А чё так много? У меня фотоаппарат иногда годами без дела лежал... Старенький Зенит - года три провалялся пока не подарил.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: а "скрытый дефект" матрицы на прикритых диафрагмах, что-то в районе анекдота, ибо это обычная грязь которая всегда появляется на фотеГах со сменными объективами и которую иногда нужно чистить. :secret:
    К сожалению это не грязь и это не чистится, сервис-центр потвердил что это заводской брак

  • В сегменте до 30т.р. сейчас рулит Canon 650D,имхо :миг:
    Камера нового поколения, кто только теориями занимается - рекомендую пощупать - будете приятно удивлены:улыб:По характеристикам переплюнула 60D, только вот корпус от 550/600 остался...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Стесняюсь спросить...
    Зачем человеку, который не умеет снимать и не планирует этому учиться зеркалка?

  • 1.Зеркальный фотоаппарат даст в любом случае лучше картинку чем любой компакт
    2."Зеленая зона" - как раз для тех, кто не умеет и не хочет снимать в ручном режиме
    3.Зеркальный фотоаппарат записывает видео в отличном качестве:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Плюс солидный внешний вид аппарата (по сравнению с мыльницами) дают некий дополнительный статус его владельцу - по крайней мере, ВНЕШНЕ

    photo с угольком

  • Ну в таком случае надо таскать с собой дорожную камеру с мехами, снимающую на стеклянные фотопластинки. И качество тебе, и солидность. А раритет-то какой!!! :улыб:

  • Предварительно застраховав на крупную сумму) Ибо раритеты стОят порой подороже новомодных Марков

    photo с угольком

  • А кроме шуточек, щас очень много любителей, покупающих зеркалки как раз из-за внешнего вида и снимающих в зеленом режиме на встроенную пыху. Это товарищи ничем не отличаются по уровню подготовки от мыльницевладельцев, просто амбиции чуть повыше.. Да и народ стал жить побогаче, может себе позволить зеркалку на шее

    photo с угольком

  • да ладно, всем же известно что съёмка в режиме автомат в 95% даст лучший результат чем фотолюбитель со средним стажем

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Вам виднее) Не пользуюсь автоматом изначально

    photo с угольком

  • мне хватает, в том числе на появление за год почти тысячи ждужих моих фотографий на фотосайтах, не на мейл.ру, а там где выставляют свои работы топовые фотографы вроде Рашапа, Титяева, Разумовского, Лукаса, Леляка, maXimov, Сокол, Самарцев и другие, т.е. где уровень работ высок, конкуренция крайне высока, чтобы заметили нужно делать что-то выше среднего как минимум. Ну и медальку на фото.ру 100 лучших авторов. :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • подстебнул :respect: :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Есть кто так и делает, а потом на фотофорумах справшивают как это обработано, как повторить. А никак не обработано, снято сразу на пленку, на большой формат. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Совет один - идите в фотомагазин. Смотрите, пробуйте, выбирайте.
    Сделайте кадры на несколько вариантов на флэшку, придите домой и поглядите в спокойной обстановке.
    Камера, чьи кадры вам больше понравяться, - ваш выбор.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • :agree: присоединяюсь, сходите, посмотрите, поснимайте, потом посмотрите дома и не спеша, спокойно выбирите. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • На первое сентября был в трех школах разных и наблюдал, что родители снимают в 90% на зеркалки либо на смартфоны:улыб:
    На вопрос, почему? Говорят… "а зачем покупать мыльницы, если зеркалки стоят почти столько же…":улыб:
    Причем если раньше тушки были с КИТовыми затычками, то сейчас народ подкованный у многих пара объективов с собой. В общем прогресс прёт:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Причем если раньше тушки были с КИТовыми затычками, то сейчас народ подкованный у многих пара объективов с собой. В общем прогресс прёт:улыб:
    это только радует, потом многие из них пойдут учиться, кто умеет снимать заработает немножко денежек :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • зачем учиться? включаешь полный автомат и все будет тип топ:улыб:
    это кстати самый действенный совет тем кто мучает вопросами типа - ой у меня бракованный фотик он темнит, или не резкие снимки выдает, шевеленка и не могу снять резким мою черепашкуу :улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Как зачем? Заработать денежку тем кто умеет снимать :rofl:

    в тему выбора фотеГа, новый pentax k30, на том же сенсоре, что и k5 http://www.3dnews.ru/digital/634454/

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • зарабатывать денюжку чаще получается не у тех кто умеет снимать а у тех кто умеет зарабатывать

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Причем если раньше тушки были с КИТовыми затычками, то сейчас народ подкованный у многих пара объективов с собой. В общем прогресс прёт:улыб:
    Во-во. Только фото по-прежнему уныло-...как сейчас политкорректно можно сказать?
    Есть знакомые, которые снимают неплохо на мыльницу. Неплохо - интуитивно чувствуют кадр, выбирают ракурсы, ловят свет, какие-то интересные моменты.
    Да, у них много чисто технических ошибок, т.к. не учились фотографии, но душа-то в фото есть.
    А другие... Показывай, рассказывай, учи, давай в руки хороший фотик, супер-свтеосильный объектив... На результат стремно смотреть. Да разница в технике видна. Но даже набросок углем, например, Рафаэля будет шедевром, а кто-то хоть из чего сделает бяку.
    Помню, как-то гуляла в другом городе в другой стране. Просила народ с зеркалками, рассуждая, что чел не с китом и с бат.ручкой, хотя бы может сделать фото "Я и моя.. пальма". Посмотреть, чтобы в кадре чужих задниц не было, учесть свет и чтобы я была на фотке.
    Нет))))
    Хитрость не удалась.
    Фотки удалила. До сих пор в страхе, вдруг приснятся

    Исправлено пользователем AUXX (10.09.12 14:31)

  • а зачем всех учить? зачем все должны красиво снимать? что это за уравниловка:улыб:

    понятие "красиво" у всех разное и это хорошо, а то и так кругом засилье фотожопных однотипных кадров от людей которые много учились, прошли кучу мастер классов по 3000 руб за штуку, умеющих красиво размыть фон и выучивших кучу фотоправил, единственное стремление которых платными смсками и кликами медоедов загнать свою картинку в топ на каком ни будь фотосайте и потом радоваться лайкам, пересчитывая их и высчитывая кого он обогнал за прошедший день - неделю:улыб:

    так что в противовес этому - живой кадр, кривой конечно (от незнания даже просто как держать фотик) и сделанный на автомате (потому что так поставили в магазине) но поймавший настоящую эмоцию человека или природы кажется мне более интересным

    в общем по мне так лучше "я и пальма", чем однотипные по правилам картинки

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: зарабатывать денюжку чаще получается не у тех кто умеет снимать а у тех кто умеет зарабатывать
    Ты прав, но все таки оба два нужно. То странное месиво, что представляет собой фотографический рынок медленно движется, к тому, как во всем мире устроено - хорошо зарабатывают только те кто умеет хорошо снимать и себя успешно продвигать. Только снимать или только продвигать не достаточно. Ну и там, и судя по активности некоторых лиц здесь (задолбали :зло: ), есть агенты занимающиеся продвижением. Хотя все равно лучше уметь сочетать самому оба два.

    В ответ на: понятие "красиво" у всех разное и это хорошо, а то и так кругом засилье фотожопных однотипных кадров от людей которые много учились, прошли кучу мастер классов по 3000 руб за штуку, умеющих красиво размыть фон и выучивших кучу фотоправил, единственное стремление которых платными смсками и кликами медоедов загнать свою картинку в топ на каком ни будь фотосайте и потом радоваться лайкам, пересчитывая их и высчитывая кого он обогнал за прошедший день - неделю:улыб:
    Серег, это исключительно для удовлетворения твоего ЧСВ. Без обид. Не знаю таких. Если взять мну, то на всех рейтинговых фотосайтах знаю и общаюсь только с одним человеком, и то из-за другого фотофорума. Остальных кто мне ставит оцнки не знаю. К ним не захожу. Медоносы-медоеды уже давно отсеялись. Платные смски на фотосайте.ру (других фотосайтов с смсками не знаю) к рейтингу приводят, только к появлению еще в одной рубрике на первой странице, что увеличивает только количество просмотров. Что прямо на оценки никак не влияет. Кстати оценки друзей в соц. сетях ВК, ЖЖ и т.п. тоже как и у медоносов не совсем бескорыстны. В свое время читал у психологов, про механизм подобных оценок. Но как пиар соц. сети великолепны. Про фотошоп поржал, ибо он был всегда, тебя развели.

    В ответ на: так что в противовес этому - живой кадр, кривой конечно (от незнания даже просто как держать фотик) и сделанный на автомате (потому что так поставили в магазине) но поймавший настоящую эмоцию человека или природы кажется мне более интересным
    А вот это ответ почему ты готов первой фразой удовлетворять свое ЧСВ. Мое мнение базируется на общении на фотофорумах, где нет оценок. Только обсуждения. Нравится или нет воспринимается разными людьми по разному. Но есть группа людей, и ты один из них, воспринимающих не через нравится или нет. А через должно быть так. И это исключительно твоя проблема. Не бывает "живых эмоций", все есть только постановка, потому что люди видят, что их снимают, если конечно не на телевик замаскировавшись как снайпер, чтобы не увидели. Либо все есть только живые эмоции, потому что любая фотосессия это обощение фотографа и модели, и умение вызвать нужные эмоции часть умения фотографа.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (10.09.12 15:56)

  • Сергей, ты неправ. Учеба не портит вкус и взгляд фотографа. Учеба расширяет его возможности и дает в руки дополнительные инструменты, а не только кнопочку на автомате. Просто без учебы начинающий фотограф будет очень долго идти к своему мастерству.
    Ну а то, что после обучения многие ученики начинают подражать своим учителям - ну это нормально. У кого своих талантов мало - те подражают. А талантливый человек идет вперед семимильными шагами и уже другие начинают подражать ему.

  • В ответ на: Сергей, ты неправ. Учеба не портит вкус и взгляд фотографа. Учеба расширяет его возможности и дает в руки дополнительные инструменты, а не только кнопочку на автомате. Просто без учебы начинающий фотограф будет очень долго идти к своему мастерству.
    Ну а то, что после обучения многие ученики начинают подражать своим учителям - ну это нормально. У кого своих талантов мало - те подражают. А талантливый человек идет вперед семимильными шагами и уже другие начинают подражать ему.
    :agree: добавлю только, что учителей нужно выбирать, по:
    - если ничего не понимаешь, то чьи работы нравятся, как хочешь научиться снимать, то у них
    - если можешь разобраться чему научишься и оценить насколько будет полезным

    зы. Это и была причина спора о фотошколах, я не правильно выразился, написав, что фотошколы ничему полезному не учат, имея в виду, что выбирать нужно учителей, а не место учебы. Выбирая по месту можно действительно ничему не научиться, в фотошколах преподают слишком разного уровня фотографы.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: в общем по мне так лучше "я и пальма", чем однотипные по правилам картинки
    Дык вот именно. сделай хоть я и пальма, чем просто тупо нажми кнопочку и отдай фотик.
    Если меня прохожие просят сфотать даже на мыльницу, я зуммирую, меняю ракурс съемки, прошу поменять позы и делаю несколько кадров, чтобы поймать момент, когда люди расслабятся и забудут про пальму.
    Есть также и знакомые, из тех, кто фотать не умеет, но фотки у них душевные. Бывает, что фотают меня.
    Обычно на предложения - а давай я тебя сфотаю - отказываюсь. Если на мыльницу фотают - это еще куда ни что. В кривых руках автоматика лучше работает. А так, нафик надо. Все равно удалю.
    Но вот если те люди делают, фото мне обычно нравятся. И пусть они нерезкие, с шевеленкой и т.п..
    В них есть главное - пойман момент, настроение. То, чего нет, в работах тех, кто фотать умеет, но что фотает - не видит.
    Да и причем, они понимают, с каких ракурсов, к примеру, меня фотать можно, а с каких нет. Интуитивно.

  • Опечатался. Поправлюсь.

    *Платные смски на фотосайте.ру (других фотосайтов с смсками не знаю) к рейтингу не приводят, только к появлению еще в одной рубрике на первой странице, что только может увеличить количество просмотров. Дальше все зависит понравится работа или нет, и насколько.*

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • это ты описал идеальную учебу:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • вот наверное народ озадачивается, когда просят "снимите нас" и отдав фотик прохожему с ужасом наблюдают как он там что то крутит, потом начинает ходить ракурс подгонять:улыб:как тут расслабишься? уже думаешь - "нахрена я ему в руки это дал":улыб:

    а вот фраза -
    В ответ на: В кривых руках автоматика лучше работает
    это в точку:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: вот наверное народ озадачивается, когда просят "снимите нас" и отдав фотик прохожему с ужасом наблюдают как он там что то крутит, потом начинает ходить ракурс подгонять:улыб:как тут расслабишься? уже думаешь - "нахрена я ему в руки это дал":улыб:
    зато эмоции самые живые :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • А что, хорошие эмоции, проверка нервов к экстремальной ситуации. Как-то в Москве на Поклонной горе попросил молодых девчонок снять меня. Они естественно, не отказали, но очень разволновались видимо, и когда я передал одной из них фотоаппарат с выдвинутым объективом, ( свеженький, 14 штук у нас стоил тогда) она - ой, и уронила его с уровня своей ключицы на гранитную твердь. Ни один мускул не дрогнул на моём лице, просто сказал: спасибо. Что характерно, граниту хоть бы хны, несмотря на металлический корпус фотика. И фотику, впрочем, то же, только вмятина осталась приличная, а снимает до сих пор. Итц э Никон.)

  • именно поэтому и нет у меня моих фотографий :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Друзья, выбор сделан - куплена камера Сони альфа Некс 5N, потому что, по словам продавца магазина Сони, она получше RX 100. Теперь надо осваивать - должно быть очень хорошо. Обещаю написать:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Поздравляю! руки так и будут тянуться к нему, не забудьте навертеть UV-светофильтр. И вот такая сумочка, фирменая от Сони, специально для Некса, себе такую купил, лучше не придумать: http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/i150162/chexol-universalnyj-dlya-videokamery-sony-seryj.html только рекомендую сначала обзвонить филиалы, потому что не факт, что она может там оказаться, хотя числится.

  • хороших снимков :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Поздравляю! Удачных вам снимков! :роза:

  • Ну наконец то!!!:улыб:

  • Поздравляю! Хороший выбор :улыб:

    Мне так поездато...

  • C хорошим приобретением!
    Удачных кадров.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Спасибо огромное! Думаю, не должен подвести:улыб:На итальянских пейзажах буду тренироваться:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Нет, тренироваться надо на наших пейзажах, а итальянские пейзажи надо снимать уже в твердой уверенности в качестве снимков..

  • special 4 tolstopuz
    Nikon COOLPIX P7700 28 - 200, 2.0-4.0
    Panasonic Lumix DMC-FZ200: 24х гиперзум с постоянной светосилой f/2,8
    Samsung EX2F всего 24-80, но зато светосила f/1.4-2.7
    Sony Cyber-shot RX100 дюймовый датчик, 28-100, F/1.8-4.9
    новые суперзумы Cyber-shot H Series от Sony, гиперзумы от 20Х, от F2.8
    Nikon COOLPIX P510: ультразум с 42-кратным увеличением http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p510
    возможно, что-то упустил, нарыл сегодня, пока ждал модель, а если бы кой кто не страдал, нашел бы уже давно :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Из предложенного видел практически всё, кое что даже смотрел в магазинах. А вот за новый Панас - пасибки, посмотрю обязательно поближе. Насколько я понял это июльский анонс... действительно интересно.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • 600 баксов на ебее, а остальные до кучи

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • я думаю и Панас тебя разочарует:улыб:мелкой матрицей, ну и конечно 2,8 там не везде:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • по спеке везде или вживую видел и спека врет?

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • По-русски напиши я "не есть понимать" твой птичий язык:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Панас этот знакомая купила и я его в субботу крутил, но про 2,8 даже не заметил, счас перезвонил уточнил вроде действительно на объективе написано что только 2,8
    Если так то Панас молодец или кто там для них стекла делает Лейка?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • На объективе надпись лейка есть, впрочем у конкурента Сони шильдик-надпись цейс есть даже на объективах телефонов. Кто их знает, может также продали право вешать шильдик всюду, хоть на кастрюлю, а может участвовали в разработке. :dnknow: Но этот порнослоник выглядит интересным.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • вот еще интересная мыльница будет
    Olympus XZ-2 :улыб:одно название чего стоит:улыб:

    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/11/93

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Очень интересно, примеры фоток выложить/прислать можете? Потому как сейчас стоит выбор между:

    1. canon powershot sx40is (очень хороший зум с относительно светлой матрицей BSI CMOS кажись и относительно неплохим отверстием 2.8 на коротком конце). На длинном - хужее, что останавливает.

    2. Этим панасоником (очень сильно посмотреть хочется), потому как явно должен быть светлее, да и зум - в требуемых пределах.

    3. Смотреть беззеркалки со сменными объективами. Потому что из сделанного анализа по фоткам - 2/3 делаются на портетных режимах (40-65мм), из остального (80%) на пределе зума (и ещё бы чуть-чуть)... есть немного (но очень мало) макро съемки, а вот промежуточного диапазона (80..300мм) - практически нет совсем. Широкого угла - ваще единицы кадров.

    В целом, между 1 и 2 - больше нравится Canon, да и к CHDK уже привычка есть ... можно много чего делать полезного. Те суперзумы, что моя пробовать от Панасоника - уж больно акварельные картинки получались... смущает.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: примеры фоток выложить/прислать можете
    фотик седня улетел на моря и океаны:улыб:до конца года минимум, потому не смогу, но он есть в продаже, если попадет в руки поснимаю - выложу

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: 3. Смотреть беззеркалки со сменными объективами. Потому что из сделанного анализа по фоткам - 2/3 делаются на портетных режимах (40-65мм), из остального (80%) на пределе зума (и ещё бы чуть-чуть)... есть немного (но очень мало) макро съемки, а вот промежуточного диапазона (80..300мм) - практически нет совсем. Широкого угла - ваще единицы кадров.
    Тогда уж лучше сразу зеркалку, не понимаю смысла беззеркалки, но тут каждому свое.
    Про порнослоник, лучше рыть инет http://www.lenstip.com/1996-news-Panasonic_Lumix_DMC-FZ200_-_sample_shots_and_movies.html http://dpnow.com/8776b.html
    еще price.ru утверждает, что есть вwww.next4u.ru

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • *canon powershot sx40is*

    Купил я когда то 20 IS и офигел от такого убожества после первого же кадра, снятого в помещении при хорошем освещении. Теперь даже стыдно продавать его кому либо, даже за гроши.

  • Да, я его тоже смотрел, и 30is тоже.. Каждый следующий хужее предыдушей 10-ки. Но вот поснимал на сороковке - и оценил как весьма интересный. Во-первых, тот которым снимал - от 2.8 (в Сети встречал противоречивые сведения и 3.1 и 3.4...);
    Во-вторых, матрица явно сама по себе светлее и менее шумная (заметно сразу на глаз - стало быть шумы меньше раза в 2-3 как миниум). CHDK под него с собой не было (да и боятся продавцы), поэтому оценить реальный уровень шумов - не получилось. Очень хорошо сделана программная обработка ХА и дисторсии. Ну и 13тыров против 20-и - тоже аргумент, хотя вот анонс sx50is уже вышел... может ещё "подождать" чуток:миг:

    У Панаса их любимая MOS матрица, которая значительно шустрее (если верить ВИКИ)... соответственно всё остальное можно ожидать хуже (ну не бесплатно же шустрее!). Это несколько смущает, надо смотреть и вертеть в руках. Выберу время, скатаюсь. Пока сильно некогда. Но впечатляет 2.8 - 2.8 с таким зумом... хачу:миг:

    .. может эт-та, взять 2 подешевше (б/у) и сложить в один?!? (Оптику от Панаса с тушкой от Кенон)... шутка.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • при наличии прямых рук, инструмента, почему бы и нет, пересаживают же объективы с системы на систему, причем исходная система бывает не относится к фотографии. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Неплохая статья Советы для начинающих при выборе зеркального фотоаппарата http://pgadget.com/24-06-2012_sovety-dlya-nachinayushhix-pri-vybore-zerkalnogo-fotoapparata/ . Где то на этом же сайте есть и советы по выбору объективов. Зеркалка без хорошего объектива лишается множества возможностей.

  • Чем она хороша? Таких на страничку и более развернутых можно найти в Сети миллион...

    Хотя местами вставляет:
    В ответ на: Скажу так – для получения хорошей фотографии, с обычным форматом 10х15см, хватит и 10 мегапикселей.
    Canon PowerShot G5 вечером придется выкинуть...

    В ответ на: Экран — служит не только для показа объекта съемки (распространённое заблуждение людей которые никогда не держали зеркального фотоаппарата в руках). На дисплей выводится информация о режимах съемки, настройки
    Такое впечатление, что автор кроме зеркалки ничего в руках не держал )))

    Make humans great again...

  • Ребята, хочу купить фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II. Стоит ли брать?
    п.3

    Исправлено пользователем Victor-885 (25.05.13 16:03)

  • 76935.00 р --- нет, не стОит.. за такие бабки

    photo с угольком

  • 10мпкс хватает на биллборд :secret: его же не рассматривают уткнувшись носом :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: 76935.00 р --- нет, не стОит.. за такие бабки
    да это тупая реклама, уверен этот вопрошаюший больше не появится

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: