8°C
завтра: 3°C
Погода в Перми
8°C
вечером7°C
ночью1°C
завтра3°C
Подробно
 63,85
−0.3712
Курс USD ЦБ РФна 21 сентября
63,8487
−0.3712
 70,60
−0.3398
Курс EUR ЦБ РФна 21 сентября
70,5975
−0.3398
  • Меня иногда спрашивают при выборе систем что дешевле что дороже , обычно я отвечаю что самый дорогое у Сони, самое недорогое Кэнон, посередине Никон
    Кто в курсе давайте сравним цены что бы не быть голословным, например взяв средние по Яндекс Маркету
    http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=966791&hid=90613

    примерно так
    50mm f/1.8
    Canon – 3800 руб.
    Nikon – 5200 руб.
    Sony - 6000 руб.

    50mm f/1.4
    Canon – 12700 руб.
    Nikon – 11000 руб.
    Sony - 15000 руб.

    я не очень в стеклах Никона и Сони разбираюсь, подскажите аналоги у Сони и Никон для следующих объективов

    Canon EF 24-105mm f/4L IS
    Canon EF 17-40mm f/4L USM
    Canon EF 70-200mm f/4L USM

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • *Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM*
    А какой у него ценник? У никона аналог зашкаливает за полсотни тысяч. Но рисует он - мама не горюй!

  • Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 33000 руб.

    Мне бы названия точные аналогов, у этого какой аналог у Никона?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX Nikkor

  • что то разница в цене большая сильно, видимо есть еще аналоги, но тут видимо про Никон и Сони мало кто знает

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ну там и в качестве разница соответствующая, но вообще у Никона всегда подороже оптика то.

    Canon EF 24-105mm f/4L IS - Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 41 990 руб

    Canon EF 70-200mm f/4L USM -
    c такой диафрагмой у Никона нет, но по цене рядом этот - Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor - 35 690 руб (правда безмоторный)
    а с 2,8 и моторами эти - Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - 74 990 руб
    и - Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - 79 000 руб

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor - 4500 руб.

    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor - 29 179 руб

    ну а - Canon EF 17-40mm f/4L USM - тут вышеупомянутый - Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - 50 890 руб (цена - да, но он и правда очень добротный)

    фотограф

  • Глеб спасибо :respect:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • раз про соню молчат, попытаюсь помочь чем знаю, знаю мало правда, потому и ждал, что кто-то другой напишет :улыб:

    Ближайшие аналоги от Сони:
    для Canon EF 24-105mm f/4L IS - sony/minolta 24-105mm f/3.5-4.5, sony/minolta 28-75 2.8 (по слухам тамрон это) и zeiss 24-70 2.8, старая минолта 28-105 3.5-4.5 (~4000р)
    Canon EF 17-40mm f/4L USM - только цейс 16-35 2.8 и старые minolta 17-35
    Canon EF 70-200mm f/4L USM - опять прямого аналога опять нет есть 70-200 2.8, 70-300 4.5-5.6 и 70-400 4-5.6, старая минолта(банка) 70-210 4 (7000-10000р)

    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 18-55 3.5-5.6, 16-80 3.5-4.5 и 16-105 3.5-5.6 (последние 2-а очень интересны, но не дешевы), старая минолта 18-55 (~2000р)
    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 16-50 2.8
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - 16-105 3.5-5.6, 18-200 3.5-6.3 и 18-250 3.5-6.3

    Вот по ценам не сориентирую, мне от сони нужен был только 85 цейс, он дешевле кэнона 85 1.2 и его рисунок для меня интереснее. Цены на остальные не знаю. И еще зависит что покупать, на мой взгляд старые минолтовские 35 1.4 и 70-200 2.8 интереснее были. Есть еще ставрые дешевые стекла от минолты, легко доступные на вторичном рынке, даже всех и не знаю, самые популярные из них 35-70 4(3000-4000р) и 35-105 mm F/3.5-4.5(~4500р).

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (07.09.12 11:57)

  • а зачем это все?

  • спасибо, блин как все сложно, ладно буду рыть еще искать Сониюзверов

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

    Исправлено пользователем Мых (07.09.12 13:00)

  • наверное лучше на эти цены ориентироваться http://store.sony.ru/photo_video/optics/#Zoom_lens, но в магазинах цена может запросто гулять во все стороны

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • проще сравнивать будет новичкам

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • в первом посте написал:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • по хорошему бы еще картинки сравнивать, например по картинке соня 24-70 лучше кэнон 24-70 (в свое время вроде SATURN на хоботе плотно сравнивал), но я все равно в свое время выбрал кэнон за дешевизну, посчитал разницу в цене не оправданно большой по сравнению с выигрышем от лучшей картинки. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: проще сравнивать будет новичкам
    Это уже маразм, новичек не знает что ему надо, а когда узнает система уже будет выбрана ...
    имхо тема из разряда "когда коту делать нечего ...."

  • про картинки мы уже говорили ранее, нет смысла так как видят эти картинки все по разному и в большинстве своем это различие надуманное.
    эти понятия "красиво рисует" и прочее очень сложно объяснять, особенно тем кто просто хочет нажать и получить результат

    единственное нормальное сравнение по картинкам это как сделано на http://www.dpreview.com/
    вот тут действительно снято в одних условиях одна картинка, и вы можете сравнивать и видеть разницу

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Это уже маразм, новичек не знает что ему надо, а когда узнает система уже будет выбрана ...
    так может это и поможет выбрать систему, ведь все прекрасно понимают что покупка зеркалки тушки это 10-30% от того что прийдется заплатить далее докупая объективы

    про кота весело:улыб:но кстати в точку, пишу тут когда нужно отвлечься от дел:улыб:но вдруг кому поможет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: ведь все прекрасно понимают что покупка зеркалки тушки это 10-30% от того что прийдется заплатить далее докупая объективы
    Не знаю не одного кто об этом думал покупая первую зеркалу, реально не одного человека включая меня.
    да и если "все прекрасно понимали .... " то наверно маркетинговая политика (особенно кенона) строилась бы по другому ... аля "Самые доступные проф стекла ... бла бла бла"

  • В ответ на: ... аля "Самые доступные проф стекла ... бла бла бла"
    :biggrin: А именно так она и строится! У Кенона стекла в том числе и проф в подавляющей массе дешевле конкурентов, можно подемагогить про их при этом качество, но факт остается фактом!

    фотограф

  • В ответ на: :biggrin: А именно так она и строится! У Кенона стекла в том числе и проф в подавляющей массе дешевле конкурентов, можно подемагогить про их при этом качество, но факт остается фактом!
    Не видел не одной рекламы которая акцентирует внимание на дальнейших вложениях в оптику.

    Исправлено пользователем pika4u (07.09.12 13:42)

  • В ответ на: Не видел не одной рекламы которая акцентирует внимание на дальнейших вложениях
    это скорее антиреклама будет:улыб:они же на стеклах зарабатывают, кто же про это сообщать всем будет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • А и не нужно ее делать - нужно делать оптику дешевле )))

    Ну и я конечно извиняюсь, но заявление - "Не знаю не одного кто об этом думал покупая первую зеркалу, реально не одного человека включая меня." выглядит по меньшей мере легкомысленно!

    Я конечно знаю немало девушек покупающих фото- камеры по эмоциональному восприятию, но все-же подавляющее количество людей приобретая фотоаппарат к которому впоследствии нужно покупать объективы (зачастую равные стоимости самого аппарата) об этом очень серьезно думают.

    фотограф

  • В ответ на: про картинки мы уже говорили ранее, нет смысла так как видят эти картинки все по разному и в большинстве своем это различие надуманное.
    эти понятия "красиво рисует" и прочее очень сложно объяснять, особенно тем кто просто хочет нажать и получить результат
    речь не про итоговый вердикт по картинкам, про примеры картинок, каждый сам выберет себе по душе, понятно, что вкус у всех разный :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: :biggrin: А именно так она и строится! У Кенона стекла в том числе и проф в подавляющей массе дешевле конкурентов, можно подемагогить про их при этом качество, но факт остается фактом!
    именно :agree: за что в свое время кэнон и выбрал :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: речь не про итоговый вердикт по картинкам, про примеры картинок, каждый сам выберет себе по душе, понятно, что вкус у всех разный
    :улыб:вот снова напомнил историю тут, рассуждения про фотку победившую на выставке "девочка + церковь" помнится мало кто угадал чем было снято, скорее все "увидели" несуществующий фотошоп только

    уже неоднократно доказано что по фото редко кто угадает чем это снято (мыльница или зеркалка) а уж про стекла и подавно

    я кстати не против размещения, но вот честно не вижу пользы в этом

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Фотошоп там был, а чем снято и не гадали, спор был постановка или нет. Впрочем учитывая угол, ребенок видел камеру, видел что снимают. Все остальное врожденное женское кокетсво. Когда модель без внешних указаний играет на камеру - это тоже вид постановки, стандартный причем. :secret: Все никак не успокоишься? :biggrin:

    "уже неоднократно доказано что по фото редко кто угадает чем это снято (мыльница или зеркалка) а уж про стекла и подавно", тем более проще выбать будет по цене. :миг: Хотя сам разницу вижу, не всегда конечно. :dnknow:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Фотошоп там был
    этот пример я теперь народу и привожу, как часто людят видят то чего нет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Создаешь еще одну "городскую легенду"? :biggrin: Не смущает, что все свадебные фотографы фотошопят? А та фотка как раз свадебного фотографа. :миг: Хотя конечно бывает всякое, и допускаю, что цвет совпадение. Впрочем автор ничего тактично не писал о наличии или отсутствии фотошопа. Рассея, млин. Количество "должно быть" в головах слишком велико, вот и вопринимают некоторые вместо "нравится" через призму "должно", например на снимке на природе должен быть один источник света. :миг:Хотя свет отражает все.. даже фотограф, поэтому на западных семинарах учат, даже не рекомндуют, приходить на съемку фотографу в черном, чтобы придя в ярко-голубой рубашке потом не удивляться откуда на модели взялся голубой оттенок. :biggrin: А вообще мне по барабану был там фотошоп или нет, волнует только как воспринимается снимок - нравится или нет, с девочкой так и не понял: с одной стороны волнующий, живой, клевый, а с другой "ломает" глаз от дисбаланса, "кирпичного" цвета. :улыб: Способ получения волнует только как вопрос: "как повторить". :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: 50mm f/1.8
    Sony - 6000 руб.

    Sony - 15000 руб.
    Не знаю как на яндекс маркете, но дополню по сони из своих покупок.
    1) 50 1,8 покупала на ебее новый за 5150. И то такая высокая цена вышла из одного гребанного банка, карточкой которого я рассчиталась. Обычно расчитывалась другой.

    2)50 1,14 Барахолка сони - 9-11 тыс слегка б/у (это считается?). Ебей - ок 12 000 новый.
    Есть еще любимая многими минольта 50 1,7 - от 3,500 до 4,500 б/у.
    3) Сони 16-50 SAL 2,8 ебей ок. 20-ки.

    По остальным аналоги искать лень, цены на память не помню. Еще много аналогов Минольта, многие покупают их б/у -очень недорогие.

    ЗЫ Всю тему не читала :wub1.gif: Чо-та некогда

  • Вот что вышло, кто найдет ошибки сообщайте:улыб:

    Цены средние взяты с "Яндекс Маркет", там выше про цены в инете писали, но думаю проще писать честные цены в магазине, понятно что б/у можно дешевле взять или на распродаже или за рубежом.



    Стандартные объективы

    (50mm f/1.4) Средняя цена объектива 12 900 руб.
    Canon – 12 700 руб.
    Nikon – 11 000 руб.
    Sony – 15 000 руб.

    (16-55 f/2.8) Средняя цена объектива 57 100 руб.
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 55 300 руб.
    Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX – 51 000 руб.
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 65 000 руб.

    (16-120mm f/4) Средняя цена объектива 31 200 руб.
    Canon EF 24-105mm f/4L IS - 29 500 руб.
    Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 41 500 руб.
    Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 - 22 500 руб.

    (70-300 f/4-5.6) Средняя цена объектива 26 300 руб.
    Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 700 руб.
    Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 21 000 руб.
    Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 35 000 руб.


    Бюджетные объективы

    (50mm f/1.8) Средняя цена объектива 5 000 руб.
    Canon – 3 800 руб.
    Nikon – 5 200 руб.
    Sony – 6 000 руб.

    (18-55 f/3.5-5.6) Средняя цена объектива 5 300 руб.
    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 4 500 руб.
    Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX – 4 500 руб
    Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 7 000 руб.

    (18-200 f/3.5-6.3) Средняя цена объектива 22 000 руб.
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – 18 500 руб.
    Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX - 27 500 руб.
    Sony 18-200mm f/3.5-6.3 - 20 000 руб.

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 - только для кропа, буквы DT признак, ближайшее по цене к 24-105 для ФФ у сони бюджетное стекло 28-75 2.8

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Тут есть ешо один нюанс по Никону))

    У Никона существует два типа объективов - для полного кадра и относительно свежие со специальной аббревиатурой "DX" для APS-C (кропнутой) матрицы.
    "Кропнутые" объективы будут полноценно работать и на полноматричных камерах, но со специфическим видом - т. к. объектив для кропа рассчитан на меньшую по площади матрицу, то кадр будет получаться круглым (т. е. покрывать не всю площадь матрицы) у зум объективов на широком конце, при увеличении фокусного расстояния круг постепенно увеличивается и как правило на длинном конце покрывает всю матрицу.
    Вот тут как раз и
    Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX – 51 000 руб.
    есть еще и для ФФ
    Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor - 50 150 руб

    фотограф

  • По Никону понятно изменю, а по Сони какая то фигня выходит :улыб:надо еще посмотреть

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Посмотрите на форуме Сони/Минолта. Там в разделе барахолка у топовых продавцов почти все позиции топовые есть.
    А то картина не совсем адекватная. В магазах обычно ан все полтинники цена одинаковая (разных марок). Ну и про минольту не забываем.
    Или речь только о новых?

  • думаю лучше о новых речь, не все готовы с б/у связываться, хотя, имхо, упомянуть стоит, потому что другие, вроде меня готовы (у мну все почти всегда б/у, кроме одного объектива, и то потому что б/у не было :biggrin: ).

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: (16-55 f/2.8) Средняя цена объектива 57 100 руб.
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 55 300 руб.
    Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX – 51 000 руб.
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 65 000 руб.
    Угу, тут смешался кроп и некроп.
    Правильнее будет иметь два раздела:

    Полнокадровые светосильные широкоугольники:
    (16-35 f/2.8)
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
    Nikon AF-S Zoom Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA

    Топовые зумы для кропа
    (16-55 f/2.8)
    Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
    Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
    Sony 16-50mm f/2.8

  • У всех моих знакомых б/у. Только у одной девочки и у меня новые. Но у меня и один б/у есть.

  • б/у позволяет без потери денег поснимать разной техникой или найти какой-то интересный раритет:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да спасибо за правку, с Соней решил еще NEX добавить, топовые зумы за рамки обзора выходят, потому не хочу усложнять - все просто есть стандартные и бюджетные стекла (исходя из назначения и цены)

    Про б/у повторю, нет смысла их сравнивать, так как там вилка цен будет больше, ведь цена с рук может сильно различатся (из-за разных ситуаций) но главное общей картины она не показывает.

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Средние цены на объективы по данным "Яндекс Маркет"


    Стандартные объективы

    (50mm f/1.4) Средняя цена объектива 13 000 руб.
    Canon – 12 700 руб.
    Nikon – 11 000 руб.
    Sony – 15 000 руб.
    Sony NEX – 12 700 руб.

    (16-55 f/2.8) Средняя цена объектива 57 000 руб.
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 55 300 руб.
    Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 50 000 руб.
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 65 000 руб.

    (16-120mm f/4) Средняя цена объектива 31 000 руб.
    Canon EF 24-105mm f/4L IS - 29 500 руб.
    Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 41 500 руб.
    Sony NEX 18-200 f/3.5-6.3 - 28 000 руб.

    (70-300 f/4-5.6) Средняя цена объектива 26 000 руб.
    Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 700 руб.
    Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 21 000 руб.
    Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 35 000 руб.


    Бюджетные объективы

    (50mm f/1.8) Средняя цена объектива 5 000 руб.
    Canon – 3 800 руб.
    Nikon – 5 200 руб.
    Sony – 6 000 руб.

    (18-55 f/3.5-5.6) Средняя цена объектива 5 000 руб.
    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 4 500 руб.
    Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX – 4 500 руб
    Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 7 000 руб.

    (18-200 f/3.5-6.3) Средняя цена объектива 22 000 руб.
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – 18 500 руб.
    Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX - 27 500 руб.
    Sony 18-200mm f/3.5-6.3 - 20 000 руб.

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: (70-300 f/4-5.6) Средняя цена объектива 26 000 руб.
    Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 700 руб.
    Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 21 000 руб.
    Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 35 000 руб.
    Тут тоже не уверен, что f/4L место в этой компании.
    Нужно сравнивать или с
    EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    или
    EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

  • я думал что линейки будут просто одинаковы, а оказывается все перемешано

    предложенные нет не подойдут они из более дорогой категории

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: предложенные нет не подойдут они из более дорогой категории
    EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM рублей 18 у нас стоит, на ебее и того дешевле

  • EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Не стоит он своих денег
    Увы
    Мыло, картинка разваливается - по крайней мере на 300 мм
    Честно говоря, ожидал лучшего

    П.3

  • Здесь разговор не про мыло, а про деньги

  • Именно с этого я и начал, как вы могли заметить

    П.3

  • В ответ на: Здесь разговор не про мыло, а про деньги
    ...за мыло :улыб:

  • У Сони качественная оптика, соответственно цена... кит 18-55 у соньки лучше чем у конкурентов (смотрите тесты)

  • давайте ссылку посмотрим

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • У вас поиск не работает? устал я тратить время на доказательства, для себя я уже давно всё выяснил, даже спорить не охота
    Я себе уже всё доказал

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: