9°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
9°C
вечером6°C
ночью0°C
завтра5°C
Подробно
 64,07
+0.1238
Курс USD ЦБ РФна 19 апреля
64,0688
+0.1238
 72,24
−0.1162
Курс EUR ЦБ РФна 19 апреля
72,2440
−0.1162
  • guru

    Сообщений: 7217

    В ответ на: надо бы тогда критику самому фотать рядом или вместо фотографа
    Ага, а Белинскому надо было с Гоголем, Пушкиным, .... за столом вместе сидеть и писать ловя непослушную Музу:улыб:

    Понятно, что каждый снял бы по своему, но мы ж конкретный снимок разглядываем, и даем советы как из него сделать нечто удобоваримое (или в мусорку, как Виктор предлагает - тоже вариант).

    No one ever died from wanting too much

  • Магистр Ордена Часов Попятного Времени

    Сообщений: 5345

    У меня тоже, если честно, возникло ощущение инопланетянки или куклы (знаете такие hand made их последнее время много кто делает). И мне даже в целом задумка такая понравилась бы, но вот по ощущениям при этом чего-то для завершения такой идеи не хватает, пазл не складывается.

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • guru

    Сообщений: 7217

    елки зеленые.. да пазл и у меня не складывается, потому и прошу помощи:улыб:только конструктивнее бы, что именно сделать, что бы сложился.

    No one ever died from wanting too much

  • КошМария

    Сообщений: 33386

    Может, ретушь в кукольном стиле + цвета + пластикой еще глаза увеличить?
    На самом деле я далеко не поклонник таких вариантов, но они имеют место быть.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • guru

    Сообщений: 8671

    Кадрирование Игоря мне не нравится зрительным акцентом на нос, и глаза настолько вверху снимка, что выглядят как то нелепо

    у меня всё как в аптеке! :biggrin: никакого "зрительного акцента на нос" у меня нет, он есть в вашем исходном варианте, в моём же он намного более аккуратен и не акцентирован и как раз таки является кирпичиком пазла, а не отдельно существущим НОСОМ! :biggrin:

    то есть, справа зашли в кадр по дуге брови... (фотограф же не виноват, что она самодельная с провалами и перетонченная и что подводка по низу кривовата, а черные стрелы воспринимаются идущими вниз, а не вверх, хотя ретушер мог бы и дорисовать и соответствующие знаки вопросов у меня по мэйку там были тоже! если бы это все было соблюдено заход был бы вообще как по маслу!)

    ... легонько скользнули-пролетели по носу-губам и замечательненько, очень свободненько вылетели по трамплину через шею и вот тут как раз и резкость на левой пряди стала даже уместна и "холодная волна" справа, тоже начала живо играть свою роль победного сочинского трамплинчика, не смотря на все, то что писали оппозиционеры, что там много чего украли, а он помог таки нам вон как высоко вылететь из кадра, значит вон как жива и велика наша Россиюшка! :biggrin:

  • guru

    Сообщений: 8671

    ну и ваш для контрасту: и разогнаться понимаешь ли негде и вылететь некуда, нормальных поциков хозяева горы по круговому слалому заставили кататься :biggrin: а с вашего горизонтального кадрирования вообще вылететь некуда, только круги...это уже спидвей какой-то получается, соответственно, здесь намного больше оснований с высоких трибун кричать о том, что тут могли что-то украсть, по-крайне мере, точно украли эстетику и легкость восприятия! :безум:

  • странник

    Сообщений: 10101

    Я бы сделал так, хотя сам сюжет можно было бы снять и по-другому.
    "Думы о былом"

  • guru

    Сообщений: 7217

    Спасибо!

    Но на мой взгляд.. впрочем неважно..

    Кому какой вариант больше нравится?
    Левый
    Средний
    Правый

    Результаты голосования


    No one ever died from wanting too much

  • guru

    Сообщений: 7217

    В ответ на: ну и ваш для контрасту
    Первый вариант, который вы привели "для контрасту" совершенно неудачен, ап чем речь то... Мы ж сравнивали ваш и мой вариант кадрирования.. Ладно горизонтальный забраковали, но вертикальный с отрезанным лбом, ИМХО мой все же удачнее вашего "как в аптеке"... Хотя и не идеален.. утро вечера мудренее, поиграем еще:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • guru

    Сообщений: 8671

    в вашей нос это центр композиции, ни залететь комфортно, ни вылететь, какое-то судорожное метание по-кругу, напоминающее трассы Формулы-1 :безум:

  • странник

    Сообщений: 10101

    В ответ на: ...Но на мой взгляд.. впрочем неважно..
    Наоборот важно. Мысль автора важнее, чем мысли критиканов.
    Два слова о предложенном мною варианте. Если смотреть на кадр, то нет сомнения, какой же объект в нем главный. Это именно старый корабль, стоящий на берегу. Поблекшая и облупившаяся краска, ржавчина ну и другие элементы старости. Но в нем еще видна его гордая стать, какая в нем была в годы его молодости. Но эти же годы и сделали его таким, какой он есть сейчас.
    Композиционно корабль расположен на линиях и центрах золотого сечения. Этот корабль интересно рассматривать. Интересна система водометов, интересно рассматривать его рубку. Ничто не отвлекает зрителя от главного объекта. Когда кадр был шире, то в него входили посторонние объекты, отвлекающие от сюжетно важных моментов. Цветовая гамма и насыщенность вполне умеренная, хотя краски весеннего неба почти сохранены. Да, это весна, яркое солнце, но этому кораблю, как и его соседу, похоже, "не светит" отправляться в свой поход. Поэтому и "Думы о былом".

  • v.i.p.

    Сообщений: 15306

    мое имхо, что если перевести в ч/б, то будет очень похоже....

    увидев ваше фото, сразу вспомнил о фотографе, который снимает кукол

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • guru

    Сообщений: 3521

    в голосовалке был за правый вариант, но по факту - все фото разные. Там где небо много - картинка более полная, и что то типа ждущего лета корабля все же присутствует, а там где крупно сам корабль - больше про его нелегкую судьбу, и покинутость за ненадобностью более... Т.е. тут идет спор не о качестве фото, а о его художественности и личных предпочтениях. ИМХО - все варианты имеют место быть

    Ланца - дрицца, оп - ца - ца!:улыб:

  • member

    Сообщений: 78

    А что вам нравится в этой фотографии? и что смущает, кроме лба?

    Я вот не совсем понимаю, зачем мучить фотографию, что-то с ней делать, если изначально есть какие-то сомнения по ней. Зачем пытаться сделать из нее конфетку? Она несет для вас какую-то ценность?

  • странник

    Сообщений: 10101

    Разбор полетов делается для того, чтобы в будущем не допускать таких же ляпов. Только и всего. Когда ошибка разобрана, то она запоминается и уже больше не повторяется. А иначе можно много раз наступать на те же грабли. О спасении фотографии речи не идет. Он ее из мусорки достал.

  • member

    Сообщений: 78

    А вы не заметили, что критикуемый с критикой не соглашается:) и утверждает, что его варианты лучше:)
    Смысл от такой критики? потешить свое самолюбие? либо я чего-то упускаю...

  • странник

    Сообщений: 10101

    Конечно упускаете. Выслушать чужое мнение - не значит согласиться с ним. Критик тоже может быть неправ. Каждый фотограф должен иметь свой взгляд, свое мнение. Тем мы и отличаемся друг от друга. Это нормально.

  • guru

    Сообщений: 7217

    В ответ на: А вы не заметили, что критикуемый с критикой не соглашается:)
    А вы не заметили, что критикуемый старался изо всех сил максимально точно выполнить рекомендации критиков по улучшению? :улыб:Да, то, что получилось в результате - не понравилось. И не только критикуемому. Такое бывает, это нормально.
    Дабы не выходить за рамки тематики топика, перехожу в "Фотокофейню", welcome.

    No one ever died from wanting too much

  • guru

    Сообщений: 7217

    6.
    В ответ на: Композиционно корабль расположен на линиях и центрах золотого сечения. Этот корабль интересно рассматривать. Интересна система водометов, интересно рассматривать его рубку. Ничто не отвлекает зрителя от главного объекта. Когда кадр был шире, то в него входили посторонние объекты, отвлекающие от сюжетно важных моментов
    Виктор, "систему водометов" интересно рассматривать на этом снимке (ниже)
    А в предложенном было (на мой, конечно, взгляд) интересно "рассматривать" контрасты.. яркое насыщенное небо СИНЕЕ с КРАСНОЙ ржавчиной корабля. Безо всякой поэзии о мыслях железяки. Никуда он не собирается, это тренировочный макет НГАВТ.

    А в вашем варианте обычная газетная иллюстрация "Стоят два корабля, один побольше, другой поменьше".

    ИМХО.

    No one ever died from wanting too much

  • guru

    Сообщений: 7217

    В ответ на: сразу вспомнил о фотографе, который снимает кукол
    Да:улыб:именно "кукольность" глаз была интересна, почему и не пошел снимок в мусорницу. Но нужно тогда доделать именно в этом стиле,.

    No one ever died from wanting too much

  • странник

    Сообщений: 10101

    А в вашем варианте обычная газетная иллюстрация "Стоят два корабля, один побольше, другой поменьше".
    Ну я же не знаю, что именно вы хотели снять. Все равно этот корабль когда-то плавал, это сейчас он на берегу как макет.
    А с другой стороны, вы снимаете какой-то сюжет. Снимаете корабль, а думаете о красивом небе. Ну так и снимайте красивое небо, а не останки ржавой посудины. В то же время сюжет вы должны придумывать сами. И, образно говоря, "притягивать его за уши". Большая часть удачных снимков становятся удачными именно благодаря тому, что фотограф вложил какой-то другой, особенный смысл в неинтересный обычный сюжет. Даже комментарий к снимку имеет большое значение, хотя к самому изображению он и не имеет никакого отношения.
    И опять же, ваш снимок снимали вы. Я бы это снял по-другому. В вашей работе я лишь изменил кадрирование, убрав лишние детали. Задирать цвета не хотелось, так как вкладывал в снимок совсем другой смысл. Насколько это мне удалось - решать вам. Хотя, вы могли видеть этот вариант обработки совсем не так, как делал его я. На работе я тоже глянул свою обработку на офисном компе - ну совсем затрапезный снимок с блеклыми цветами. Поэтому и восприятие у нас с вами может быть разным.

  • guru

    Сообщений: 7217

    В ответ на: Хотя, вы могли видеть этот вариант обработки совсем не так, как делал его я. На работе я тоже глянул свою обработку на офисном компе
    Вполне возможно. Apple MC914ZE попсовый монитор.:миг:

    Виктор, я в "Кофейне.." уже высказался, далеко не каждая фотография обязана нести в массы сюжеты и смыслы. ИМХО, конечно, но тем не менее.

    No one ever died from wanting too much

  • experienced

    Сообщений: 768

    В ответ на: А в предложенном было (на мой, конечно, взгляд) интересно "рассматривать" контрасты.. яркое насыщенное небо СИНЕЕ с КРАСНОЙ ржавчиной корабля.
    ИМХО.
    Тогда только с ракурсом нужно возиться долго и упорно... вплоть до съёмки с нижней точки и диагональю же, но вот пропорции чего больше, неба или ржи - уже смотреть по факту. баланса тут быть не должно на мой вкус... и более крупнопланово нужно.

  • забанен

    member

    Сообщений: 32

    Пожалуйста, покритикуйте, дайте оценку. (я не фотограф, я только учусь))

  • странник

    Сообщений: 10101

    Давайте сделаем так. Вы поучитесь еще немного, книжки почитайте, потренируйтесь, а потом уже покажите нам ваши работы. Имеет смысл критиковать, если фотограф делает какие-то единичные ошибки. А тут вам надо рассказывать весь курс фотографии.

  • experienced

    Сообщений: 768

    Вот так вот... тут калашный ряд, а вы со своим свиным рылом, так сказать... фиг ли... И эти люди (запрещают потом ковыряться в носу) обязаны обеспечивать порядок и толерантность на форуме.
    Виктор вот в жизни есть чёткое правило: если человек идёт в форме - он всегда на службе. И это очень сильно удерживает большинство от глупостей. если вы пишите как простой форумчанин - заведите себе нормальный левый аккаунт васи пупкинаи пишите себе спокойно. по крайней мере вопросов будет гораздо меньше.

    А вот нет у человека денег на курсы, а день - ребёнок-работа-ребёнок-готовка-уроки-и без задних ног спать, ну некогда ей книжки читать... расслабилась чуть за новогодним столом, как бы наверняка сказанул ИБ душой воспорали и романтичность проснулась, а вы её так от души мордой в дерьмо... Я б извинился.

  • странник

    Сообщений: 10101

    Давайте договоримся так, и я это уже вам писал, что как модератор я пишу красным цветом. Обычные мои сообщения являются мнением такого же участника форума, как и мы все.
    Во-вторых, эта девушка уже закончила фотошколу, о чем сама же и написала. Деньги нашлись. Поэтому ваши упреки в мой адрес неверны.
    В-третьих, вам никто не мешает высказывать свои мнения по ее просьбе. Но вы, почему-то молчите. Ну расскажите заново и про баланс белого, и про композицию, и про содержание работы. Вы услышали то, что хотели услышать, а я сказал лишь то, что написал. И не более. Ей еще надо много тренироваться, чтобы выставлять свои работы для критики.
    И, в-четвертых, если вы будете продолжать обсуждать мои действия как модератора, то мне придется еще раз напомнить вам о п. 8 правил. Пока ограничусь предупреждением.

  • experienced

    Сообщений: 768

    Вот в том-то вся фигня - что пишете вы чёрным, а пугаете так, как будто писали красным )))))
    Честно, на одном гектаре сидеть стрёмно )))
    Можете даже потом сообщения удалить, чтобы не так стыдно было другим людям в глаза смотреть.

  • странник

    Сообщений: 10101

    Специально не буду удалять. Пусть форумчане полюбуются на вас.

  • guru

    Сообщений: 7217

    Я вот тоже достаточно резок в суждениях (в смысле как и Виктор:улыб:) Но тут все же выскажусь мягче, наверное.

    Когда я первый раз посмотрел на фото Огородницы с котом (в теме что вижу то пою) Я ужаснулся, но сказать ничего не решился, ибо там же критики не просят:улыб:

    Здесь тоже , как и Виктор, подумал, ну как.. что... зачем тут критиковать то? Однако дал вот посмотреть неискушенной публике и... в общем, если по поводу второго снимка (с чищенным мандарином) все были едины - "мусор", то вот по поводу первого такого единства нет, многим он чем то понравился.

    Да, композиционно совершенно "неправилен", да баланс белого... гхм....., да, нерезкость на переднем плане совершенно лишняя и еще сотня таких "да"... но вы знаете, в качестве декоративки... да вы поглядите на те открытки, что сейчас печатают - там гораздо больше ужаса, чем здесь.. так что, народу нравится.

    Кстати что касается желтизны... в общем контексте она скорее улучшает снимок, а не ухудшает его.

    Но автору (тем более, я так понял из истории ее постов, она увлечена всяческими декоративными поделками) если она хочет выдавать даже "чисто открытки, без претензии" - еще учиться и учиться (и что она за курсы то закончила такие, интересно?)

    No one ever died from wanting too much

  • activist

    Сообщений: 106

    У меня тоже иногда возникает желание достать свой старый добрый телефон самсунг и сфотографировать гнилое яблоко на кухне, перед тем как выбросить его на помойку. А фото непременно запостить в эту тему для объективной и аргументированной критики.

  • ужос просто ужос...

    Сообщений: 23720

    Я так, сбоку ИМХУ свою скажу. :смущ:
    Фото должно заслуживать критики, чем-то цеплять и подавать идею альтернативного раскрытия темы объекта съемки или мировозрения художника.
    А тут - "ниочем" :dnknow: Попса попсовая. Но пусть будет.

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • забанен

    Сообщений: 20156

    Ну а если так...
    Например, автор хотел передать атмосфэру нового года... Хотел узнать как это сделать лучше...
    Там вот, к примеру, есть мандаринка - Вам захотелось ее есть? :biggrin: Мне не очень... А почему? А как сделать так, чтоб прям с фотки аж запах ейный ощутить? Или что должно быть на фото, чтоб праздник проступал явственнее?
    Или, например, какой это НГ? Пара бокалов с коньяком и свеча... Наверное, это такой, не совсем типичный НГ... Эдакий романтик-версия... Антиресно жеж чего это за люди - от чего они решили встретить НГ вместе, почему не с друзьями? Тайный роман? Или просто пара одиночек...? Было ли бы удачнее сделать снимок, при котором в кадре была бы еще пара (в смысле люди из той лаф-стори)? На что в таком случае было бы интереснее сфокусироваться - коньяк и пара замыленная или главное пара, а коньяк, школад, елка и мандаринка - антураж?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • забанен

    member

    Сообщений: 32

    Спасибо за поддержку! Честно говоря не думала, что все так жестко у вас тут))) Понятно, что еще учиться и учиться, для того и попросила дать оценку... Ладно, попробую еще что-нибудь выложить) А курсы обычные закончила, основы фотографии и работы с зеркалкой.

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    Критиковать не буду, не вижу смысла. А вот как-то так можно было бы

    photo с угольком

  • забанен

    member

    Сообщений: 32

    Спасибо, очень наглядно, так действительно намного лучше, интереснее) Посоветуйте пожалуйста хорошую книгу, для начинающих фотографов. Заранее благодарна.

  • guru

    Сообщений: 8671

    В ответ на: расслабилась чуть за новогодним столом, как бы наверняка сказанул ИБ душой воспорали и романтичность проснулась
    :biggrin: :biggrin: :biggrin: да, типа того, ведь не взирая на качество и балансы белого, некая лав-стори таки читается, как описал Баристер, более того, если смотреть оба фото, как серию, а не по одному, так там вообще одни живописующие метафоры, дескать, собрались двое (а не больше и не меньше ), причем, не просто собрались, а очень наспех, без салатиков и чего еще там положено, быть может бежали откуда-то по улицам, без транспорта и такси, чтобы успеть до 00.00 часов, забежали-запыхались, шубы наспех скинули, телек включили, уже бьют куранты, шоколад-мандарин-фужер-тебе-мне, отмечали-радовались, а потом к черту телек..."распачали" таки мандаринку-то, да столько раз, что уже и в рот не влезает, так понимаешь и встретили "мы наш, мы только свой, вот такой, а не иной" новый год! :rofl:

    p.s. если глянуть что творится в галереях всякого рода современного искусства, можно найти и помойки и унитазы и чего там еще, "ужасно" сфотнные на взгляд классиков базовых школ, но такие вот понимаешь ли авторские взгляды, чего тут скажешь, такие вот контексты, а такой это случай перед нами или некий новичок совершенно случайно, даже не подозревая об этом, показал несколько иной контекст традиционного праздничка в несколько неряшливом композе из предметки, который напоминает мусор, а черт его знает, в нашем современном бытии все возможно! :biggrin:

  • experienced

    Сообщений: 768

    ох, ёлки... воспарили... только сейчас в цитировании понял насколько пальцы заплелись ))
    меня тоже умиляет здешний худ.совет. ну не нравится тебе фото - пройди мимо молча, чего чёрные чернила тратить. Художника обидеть легко (с)

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    Ну Вы же закончили какие-то курсы, зачем еще и книга?) Или курсов оказалось недостаточно? Если они были платные, то надо с ваших преподов деньги взять обратно за некачественное обучение. А если серьезно, насчет книг у меня туго - я до всего доходил сам в то время, когда их было вообще сложно найти, то есть 36 лет назад)) Поэтому скажу так - курсы курсами, книги книгами, а личный опыт - это личный опыт.

    photo с угольком

  • забанен

    Сообщений: 20156

    В ответ на: ... Поэтому скажу так - курсы курсами, книги книгами, а личный опыт - это личный опыт.
    Тогда рассказывайте чего не так в фотке... ТС-то может все нравится в ней... :biggrin: Она бы через личный опыт (читай через критику) с удовольствием училась бы, а тут бац и ее на мат.часть послали... Типо, курс молодого бойца проходи, потом приходи - поговорим... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    В ответ на: Тогда рассказывайте чего не так в фотке...
    Нафик ) Картинку сделал выше - зачем лишние словеса глаголить. Хотя я могу тут пару страниц наворотить философского бреда с фото-уклоном) Но --- нафик

    photo с угольком

  • забанен

    Сообщений: 20156

    Мне вообще кажется, что нужно тогда создавать тему, аля Язык Фотографии отдельно... Ибо поросль которая недоросль, она может меньше внимания уделять "тонкостям"... Она еще и "толстостей" не наелась... :biggrin:
    Там же ето... Там же все по другому - все намного ближе к "что увижу то пою"... Меня как-то угораздило заслать теток с зонтиками на конкурс а-ля осень или чет в этом роде - полагаю был не сожрат из сострадания... :biggrin: Так вот, мне до сих пор та фотка кажется очень интересной... Хотя с точки зрения "техники" - я понимаю, что она ну прям никакущая... Ибо я не только не читал, но и на курсы тоже не ходил... Собственно, за то и нравилась идея Блица - хорошая, правильная идея, без техноДрррр... Словил, зафиксировал, показал... :biggrin:
    Т.е. я бы разделил темы "смысла" и "техники"... Знаете, как книга - она может быть написана прекрасным языком, но не содержать никакого смысла... Может быть и обратное... Так вот, общая "идея" - она доступна любому... Он может ее не правильно оформлять, многие могут не понимать, что хотел сказать автор... Но она есть...
    Так что, предлагаю разделить тему "Прошу критики" на 2 темы - Язык Фотографии и Фотография Языка - своеобразные Инь-Яни - две стороны одного... Ну и можно расширить темаатику... Не только - я сбацал так, скажите, что не так... Но и от обратного... Типо, хочу сфотографировать, условно, "одиночество" - давайте подумаем как... Прикольная дискуссионная ветка выйдет... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • забанен

    Сообщений: 20156

    Так Вы счаз чувство вкуса разовьете а базы как не было так и нет... Они потом с Таксистом начну общаться и все... Как с Рамилой будет... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    В ответ на: Прикольная дискуссионная ветка выйдет...
    Ничего личного, но я так думаю, что ее тут же зафлудит ИБ.. Ибо! ))))))))

    photo с угольком

  • забанен

    Сообщений: 20156

    ну.. к ним можно присобачить флудильню-обсуждение... Как на всяких там конкурсах на МФ/ЖФ/прочихФ делают... Так-то без флуда никуда... Особенно в обсуждениях "идей"...
    Хотя... может оно и вовсе не надо... Ветка форума сейчас наполнена в основном людьми увлеченными именно по причине квалификационного ценза, своего рода... И, в общем-то, прекрасно себе существует...
    Не знаю... Я не настолько частый гость и уж тем более не Хфатограф, чтоб самостоятельно создавать такие темы и навязывать их... Так, просто поделился соображениями, которые, возможно, были бы интересны участникам... Если интерес будет - и тему создадут постояльцы, если нет - смысла лепить то, что за пару-тройку дней уйдет в анналы истории форума...? :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • guru

    Сообщений: 8671

    ва ха ха :biggrin: а если серьезно, то по тону сообщений критиков понятно же каких доктрин они придерживаются технических или так сказать сюжетных, просто превалируют технические, но никто ж не мешает поругать и сюжеты и не создавая отдельных веток! :biggrin:

  • guru

    Сообщений: 4179

    Про книги о фотографии

    Авторов могу посоветовать: Ли Фрост или Джон Хеджкоу
    Или любые книжки про фотографию написанные до появления Фотошопа:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • veteran

    Сообщений: 1366

    Поищите тему про книги, на форуме уже точно обсуждали. Я как-то покупала в подарок (ну и сама конечно пролистала бегло) книгу Джоэл Санторе, Джон Холи Как фотографировать детей, друзей, зверей и всех-всех-всех.
    Мне показалась книга очень полезной для начинающих: простой язык объяснений, наглядные фото для демонстрации разных режимов съемки. И что особенно понравилось - интересные и простые идеи для фото.
    А еще можно Розова почитать, его книги Как снимать… тоже полезны и просты для понимания, плюс замечательные фото в качестве иллюстраций.

  • experienced

    Сообщений: 685

    Интересно мнение местных "гуру"?

  • КошМария

    Сообщений: 33386

    Я не гуру, но чем эта фотография является? Просто фото из домашнего архива, как понимаю. Обилие лишних предметов даже не позволит его распечатать бабушкам-дедушкам и в рамочку поставить. Пальцы в стиле фильма ужасов вообще без комментариев.
    Что я бы сделала - расположила ребенка лицом к окну (много спорят про фронтальное освещение, но для детей чаще оно оптимально) и почистила фон, убрала бы лишнее.
    И тогда бы получился портрет вполне подходящий для рамочки, пусть и домашний.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: