в связи с тем, что нужной суммы пока нема, решила взять, как альтернативу, Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
стОит или не?!
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
ВАЗ-2112/NISSAN PRIMERA/DODGE CALIBER/KIA RIO/ LEXUS GX470
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя ProPheSy
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Lugaid
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
не буду споритьпопробуйте, опыт покажет что лучше для вас считаю, точнее мне сказали, что для моих целей только фикс. чтобы качество не страдало
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Вообще-то выбор фикс или качественный зум, если не упираться в малую глубину резкости, то это все чаще задротство-бзик. Кэнон 50 1.4, можете сигму 50 1.4, для портретов на кропе с малой глубиной резкости оба подойдут, какой вам интереснее смотрите по картинкам на pixel-peeper-ре и больше склоняюсь к фиксу.
считаю, точнее мне сказали, что для моих целей только фикс. чтобы качество не страдало
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
полностью согласен Я подозреваю, что какой-либо разницы с китовым объективом вы не заметите.
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
Все от задач, иногда очень даже портретные, особенно учитывая, что у ТС кроп и полтинник становится 80мм ЭФР, ростовые же на 24, опять таки учитывая кроп, вполне нормально снимаются Вообще-то объективы 24 и 50 мм вовсе не портретные.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
И правильно, 400Д + 50 1.4, отличный набор, разницу по цене с 5д марк2 потратьте на учебу. я хотела взять 5д марк2, но не разрешили...
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя andrew13
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
а я не соглашусьполностью согласен Я подозреваю, что какой-либо разницы с китовым объективом вы не заметите.
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
вы на фотиках картинку смотрели или на мониторе? просто на мониторе разница будет не так сильно виднаа еще знаете тушка когда новая с настройками автоматическими она лучше порою кадры делает чем та в которой настройки другие у меня снимок получился каким-то мутным, а у 7д - четким и поярче
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
рассуждения мне ясны. но все равно я думаю, что ср обективом разницу в качестве я замечу. я согласился с тем что вы меняете объективы на одной тушке, тогда разницу сложно заметить, а в этом случае вы сравниваете очень разные и КАМЕРЫ и ОБЪЕКТИВЫ
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Павел Сергеевич
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Объектив классный, пробовал такой на 5DM-2 и D700 - картинка шикарная, вот только этот объектив очень тормозной в плане фокусировки, поэтому никогда не рассматривал его с точки зрения возможной покупки... Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
стОит или не?!
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Исправлено пользователем Victor-885 (24.10.12 11:38)
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
ВАЗ-2112/NISSAN PRIMERA/DODGE CALIBER/KIA RIO/ LEXUS GX470
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя ProPheSy
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Исправлено пользователем Esper (24.10.12 09:36)
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
ага, я тоже, давайте проясним тогда ряд моментов Поражаюсь, как некоторые не разбираясь сами, пытаются ввести в заблуждение других
мне кажется или вы интернета обчитались?возьмите их и попробуйте в деле, именно поработать а не тестировать на уровне "я покрутил в руках" кроме конструкции Кэнон ничем не уступает, но скорее превосходит. А если с этими стеклами еще и ходить придется то по размеру Сигма проигрывает, как и по весу, так и по цене. Кэнон 1.4 хуже по многим параметрам, значительно хуже фокус, резкозть, больше виньентирование, и неудобная конструкция-выезжающий хобот, который легко задвигается рукой, после чего объектив требует дорогого ремонта, у сигмы ничего не выезжает.
про узкость расскажите как? и особенно про панорамы хочется понять? а то блин все снимаю - снимаю а оказывается узковат 50мм даже на фулфрейме узковат для съемки в очень узких помещениях и съемки панорам
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Исправлено пользователем Esper (24.10.12 12:46)
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
у меня один только вопрос, картинка в вашем понимании и понимании другого человека может быть разной? может одному нравится одно а другому человеку нечто другое? По картинке кэнон 1.4 хуже
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
Ну не знаю, не согласен. У меня был китовый 18-70, купил б/у Minolta 50/1,4 - разница очень значительная! Так что я бы посоветовал купить сначала 1-2 хороших объектива, а потом менять тушку. А то пройдет 2-3 года и у человека будет 2 старых фотоаппарата и 1 простенький объектив, а так купив уже самый новый фотоаппарат, к нему будут хорошие объективы. Я подозреваю, что какой-либо разницы с китовым объективом вы не заметите.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Lugaid
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Schturm
ошибаетесь. я посто немногословна... да и любитель я, не профессионал... во первых мне думается,что спрашивающему как то и не надо ответов))).....
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
Вот кстати, да. По фокусному и светосиле на длинном конце - хороший объектив для путешествий. Не знаю уж как он по качеству (у меня Сони), но поди всяко лучше китового. Сам тоже для поездок хочу что-нибудь типа 16-80, 16-105 или 18-135. Но и тушку думаю менять Если речь все же пошла о покупке оптики, то в нашей барахолке реинкарнатор продает 17-85/4. Надо покупать и не думать.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ars longa, vita brevis
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Schturm
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Артём
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Артём
Зато портреты неплохо выходят. 50 на кропе совсем неудобный. Исключительно портреты снимать
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Артём
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
heat and power engineering
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
по моему не скромному мнению для этого пятак перебор! кроме как вк нигде не выкладываю. за шедеврами не гонюсь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ой, а лимы у Пентакса еще короче, а как за ними гоняются ... видимо не в размере дело. а дешевый мне не нравится, в первую очередь, длинной, маленький, неказистый...
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя strannik
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
У меня 550Д с китом 18-55, тоже долго думал, что купитьИ купил 50/1,4 и Вы знаете, он 95% времени стоит на камере, а 18-55 пылится на полочке. Фотографирую везде...даже в тесных условиях квартиры своего егозу-сына а объектив, скорее всего, возьму кэнон 50 1.4. до конца октября хочу купить
ВАЗ-2112/NISSAN PRIMERA/DODGE CALIBER/KIA RIO/ LEXUS GX470
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Мых
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя tpi
ну это только пока только в соц сети. в данный момент собираю альбом, чтобы выложить на одном из фоторесурсов.по моему не скромному мнению для этого пятак перебор! кроме как вк нигде не выкладываю. за шедеврами не гонюсь
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя strannik
я снимала для себя, поэтому только контакт. тараканы какието большие. Марк + L-ки для фото вконтакт?
Мне кажется что ТС хочет большой фотик и броское стекло просто чтобы "солидно выглядеть".
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя ProPheSy
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Victor-885
не надо передергивать!!! Да уж... Последней фразой вы меня просто ошеломили... А вы не пробовали на фотоаппарат стразы наклеивать? И на объектив тоже. Попробуйте, эффектней будет смотреться!
Объективы покупают для получения нужного качества снимка, а не ради большого размера. А вы думаете, что 50/1,4 длиннее будет? Тоже смотреть не на что. Всякий интерес пропал советовать.
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Тогда купите 50 1.4 и на оставшиеся учитесь снимать, снимает не техника, а фотограф, Виталий Сокол снимает на кэнон 400д + 50 1.4. В результирующем снимке разница между самой простой камерой и суперпупер навороченной..процента 2% максимум. И речь не про фотошоп. Фотошоп нивелирует разницу в 0%. я снимала для себя, поэтому только контакт.
в данный момент я хочу заняться этим хотя бы полупрофессионально, чтобы это хобби постепенно переросло в работу.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя andrew13
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Esper
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Anomander
Снимать полтинником на кропе портреты - это извращение, имхо... геометрические искажения неустранимы... 50 на кропе совсем неудобный. Исключительно портреты снимать
=================
Зато портреты неплохо выходят.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем Victor-885 (25.10.12 12:30)
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя English
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Lugaid
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Chuck_Norris
Вроде искажения на кропе должны быть меньше чем на FF, ведь фокусное получается больше? Снимать полтинником на кропе портреты - это извращение, имхо... геометрические искажения неустранимы...
Ответ на сообщение Re: стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Chuck_Norris
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение стОит ли покупать объектив Sigma, если на Canon L пока не хватает? пользователя Chuck_Norris
Если на кропе, то эти искажения с лупой искать нужно. 85мм, при всех его достоинствах, в помещении не настолько практичен. Снимать полтинником на кропе портреты - это извращение, имхо... геометрические искажения неустранимы...