Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя fadeichnsk
шоп в дырку смотреть... 
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
24°Cзавтра:
14°C
14°CПогода в Перми
93,44
−0.6513
Курс USD ЦБ РФна 20 апреля
93,4409
−0.6513 99,58
−0.9519
Курс EUR ЦБ РФна 20 апреля
99,5797
−0.9519- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
В оптическую дырку."Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Вчера выпущен Canon 80d, в продаже появится в марте.
И Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, только не пойму зачем он. Есть уже 2 версии. И уже несколько лет выпускается для кропа исключительно stm. Могли б обновить другой, тот же 17-55."Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя tpi
Canon 80d
странно.. там нет изображения задней панели.. впрочем, нашел в других местахphoto с угольком
Исправлено пользователем Окуляр (19.02.16 19:47)
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Новинка Canon EOS 1300D."Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
забавно.. программулька EOS Lens Registration Tool определила Тамрон 17-50 2.8 как Кэнон 85 1.2 для Кэнона 70д... и она вообще чужие стекла за стекла не считаетОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
да нафик он нужен.. лучше бы 6д2 запустили подешевлеОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
чем Вам дорогой 6ДМ4 "условно досрочно" не угодил?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
6ДМ4
или 5ДМ4?Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Да я просто думаю 6дм4 как раз будет как 5дм4.... Только года через, прости меня Лейка, года 4.... Ну и в ценник 6д а не 5д... Ну и вот жанглируя сим, я и спросил, чем вам условно-досрочная 6дм4 в конский ценник не угодила))))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
да ваще надо уже ФФ Пентакс брать.. возвращацца к цифровым истокам.. но он тоже слегка конскийОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
по эргономике 6Д удобнее, а 70-80д практичнее в плане видео.. все остальные килоойры - ни о чем.
насчет негуманности.. ну купят с десяток богатых фотобуратин его от лишнего бабла и все.. остальные нормально сидят до сих пор даже на убогих 5Д2 и не парятся...
из личного опыта - полгода уже снимаю свадьбы только на 70Д и клиентам абсолютно пофигу, какая техника у тебя, потому что портрет на 70-200 2.8 никто не будет с лупой разглядывать по процентам размытия, все и так шоколадно и вкусно... 6Д валяется как стратегический запас в рюкзаке на случай аварии, но пока имеется полная безаварийность и удобственность 70киОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Ну... убогий 5дм2 картинку то поинтереснее поди выдает той же 70-ки... Хотя в репортажных целях, полагаю, 70-ка интереснее будет... Не знаю... Мне кажется, 5к - должна быть "оптимальным ФФ у Кэнона"... Как раз, как "80" - на кропе, например... Аналога 1200 какому на фф они выпускать не стали, ибо ну аще мрак... И чо у нас есть? Есть трех, двух, одно значные кропы и есть 6,5,1 - ФФ... И двузначная серия на кропе явно интереснее трехзначной...
Ну а нужен ли вообще ФФ - вопрос риторический) Тому у кого не было - нужен точно) Просто чтоб сравнить и потом уж ходить носом крутить, мол - туфта эти ваши ФФ, кропы - рулят)))) Правда... не попробовав, сильно сомневаюсь что такой результат будет))) Особенно если переходить не только с 70-ки на 5дм4, но и с 18-135 3,5-5.6 ИС СТМ на 17-40+70-200, 2,8Л Ну и фиксы, разумеется.. Хотя вот от них я почему-то ничего нового не жду... Даже не знаю почему, но мне кажется что, особой разницы меж 50-м 1,8 и 50-м 1,2 - нет.. Не ну конечно надежнее и боке другое и.. но все равно... Почему-то не думаю, что разница в картинке - очевидна...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
бум обзоры ждать-смотреть... а там уж видно станет насколько бесполезен и неинтересен фотик...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Баристер
убогий 5дм2 картинку то поинтереснее поди выдает той же 70-ки...
неа.. ничего интересного на обычной оптике.. а на топовых стеклах кроп вполне шедевралит... поэтому и даунгрейд вполне осознанный имею... дешевле по тушке - и не дешевле по картинкеОтвет на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
5D Mark 4 выпущен!"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя tpi
на свободу с чистой совестью?
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ну что, Canon наконец-то решился сделать серьёзную ставку на беззеркалки? Если остальные характеристики (типа качества ЭВИ) в норме, то камера уже на более-менее нормальном уровне получается.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Sokrat
судя по картинке, поворотный экран сделан ущербно - как в фуджах и полнокадровых БЗ-соньках .. только вверх-вниз с ограничением.. по сравнению с поворотниками на 60д-70д-80д и 600-650-700-750-760 это регрессОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Ну вы б ещё с пятаком или единичной сравнили.
В сравнении с предыдущим поколением - даже не шаг, а прыжок вперёд. Что логично, ибо предыдущее на фоне конкурентов было ниже плинтуса.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Sokrat
причем здесь пятако-единички? чисто функциональный момент.. неужто кэнон не могет приделать нормальный поворотник? или для БЗК свои стандарты, более неудобные в практическом пользовании?Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
На примере Olympus & Panasonic могу сказать, что их шатало туда-сюда даже в рамках одной линейки - то такой экран делали, то такой. А уж в разных линейках...
Что характерно, у обоих решений есть свои фанаты.
А мне как-то ровно... Вот ЭВИ важнее - хочу чтоб в углу и отклоняемый.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Високосный
а 6д марк 2 обещают когда?Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Ramilla
похоже это песня долгая))Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Йонг 85 1.8 для Кэнона симпатично и современно выглядитОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Ramilla
а вот
и чтоб туды не лазить -- текст
Показать скрытый текстно заявленные ТТХ радуют.. И пока непонятна цена, скорее всего около 150.000 деревянныхАнонса Canon EOS 6D Mark II в ближайшее время не будетСкрыть текст
Вчера
Canon не радует пока своих поклонников полного кадра: согласно появившейся в сети информации, EOS 6D Mark II не будет представлена в феврале (что уже и так понятно) и называется новый срок - начало лета. Возможно, это связано с желанием именитого производителя дооснастить камеру для существенного прироста производительности и скорости работы. Такие тенденции демонстрируют недавние анонсы "кропнутых" EOS 77D и 800D.
Напомним ожидаемые спецификации Canon 6D Mark II:
◾Датчик изображения: FF, 24-28МП, CMOS
◾Система Dual Pixel CMOS AF, 45 точек автофокусировки (все крестового типа)
◾Процессор DIGIC 7
◾Оптический видоискатель со 100% охватом
◾Встроенные модули Wi-Fi с поддержкой NFC и Bluetooth
◾Встроенный GPS
◾Наклонный сенсорный экран
◾Скорость серийной съёмки - до 6 кадров в сек
◾Видео HDR и Time Lapse
◾Электронная стабилизация видео
◾Двойной слот для SD-карт памятиОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
кстати, мож кому пригодится из практики..
Кэнон 70д на флешку 32 Гб пишет 2 часа 33 минуты видео 1280х720р.. почему именно оно? не стробит при быстром панорамировании на рабочих 50 кадрах в сек
и аппарат сильно греется, но не отрубается при длинных видеозаписях одним куском до 20 минут с мельчайшими перерывами между ними (снимал выступления с трибуны и музыкальные номера), с включенным автофокусом
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Високосный
Ну вообще-то по паспорту 70Д видео 1920 х 1080 должен снимать 29 минут. Я не перепроверял, но, по крайней мере, на заборе так написано. Если установить M. Lantern, то не будет отрубаться и при перегреве, то есть сможет работать еще дольше, но я бы не стал рисковать. Лучше перейти на вторую тушку, а этой дать остыть.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Victor-885
Я не перепроверял
я не снимаю на моих Кэнонах в 1920х1080 по той самой причине - стробят из-за меньшей частоты кадров.. привык быстро двигать зумом или панорамить нормальной камерой, это же перенес и на фотоаппараты.. до 29 минут не тянул, ораторы заканчивали раньше)) но в сравнении с БЗК, который отрубался чем дальше, тем чаще, Кэнон куда стабильнее в этом плане
ПС. Вторая тушка снимала фото, третьей пока в наличии нема, переходить для остывания некуда)) Насчет Лантерна - не пользуюсь, не вижу смысла, нафик не нуженОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
По поводу Лантерна я бы не стал так говорить. У него есть свои удобные фишки. Когда у меня был 60Д, я на него ставил Лантерн и мне нравилось. По крайней мере, видео снимать было удобнее и в яркий солнечный день не будешь гадать, снимает камера или нет. Когда перешел на 70Д из-за следящего автофокуса, то с Лантерном пришлось проститься, так как для 70Д его не было. Ну а сейчас уже и ставить не имеет смысла, пора переходить на следующую ступень. Что касается строба, то я панорамы практически не снимаю, а если и приходится снимать, то делаю это достаточно медленно из-за желе. Зумом во время съемки вообще не пользуюсь, так как считаю его просто браком и удаляю из фильма. Исключение составляет надевание колец в ЗАГСе. И вообще на фотоаппарат снимаю только лавстори и прогулку. Ответственные кадры только на камеру, там о 29 минутах думать не нужно.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Victor-885
Когда у меня был 60Д, я на него ставил Лантерн
ну дык я ж про 70д пишу, не нужен он там.Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Господа профессионалы, любители и просто зеваки, есть вопрос. Наверное простой для понимающего, но обывателю (мне) сложно сообразить сходу.
В наличии мыльница с расширенными функциями Canon PS S5 IS. Поскольку, на новый больмень аппарат из бюджета что-то выделить не получается, решил проапгрейдить существующий. В основном для летних уличных съёмок (море, горы, пляж, животные, растения и немного людей). Могет быть рыбий глаз ещё добавить, побаловаться?
Т.е., допустим, взять адаптер (трубу) + УФ фильтр + бленду, что-бы получить на выходе подобный комплект или такой набор, но общая стоимость к данному моменту кучерявая, пока что, а хочется обойтись меньшей кровью. Ищу частями. Адаптер отдельно попался у Али, металлический, вроде байонетный, который должен подойти. Там же и другое видел. Не совсем ясно, что для минимума необходимо и как это собирается.
Есть ли вообще в этом какой-то смысл?Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Full Focus
...Есть ли вообще в этом какой-то смысл?
Смысла нет. Нет в первую очередь потому, что вы не понимаете, чего вы хотите. Строите конструкцию из элементов, которые вам не нужны. Ваш объектив не позволяет что-либо устанавливать на него. Он выдвижной и несъемный. Это раз. Всякие трубочки, бленды, удлинительные кольца - это вообще не в тему. Либо на объектив устанавливается широкоугольная насадка, либо ничего не ставится. Конструкция вашего объектива не позволяет ничего на него ставить. Вопрос закрыт. Точка.
Красоту снимкам придают не всякие приблуды к оптике, а руки фотографа.
Не мучайте аппарат, снимайте в нормальном его виде, пока не сломали. Да и дешевле это обойдется.
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Victor-885
Крепление есть (снимается кольцо с байонетной резьбы), значит на него предусмотрена какая то инсталяция. Как понял, объектив движется внутри трубы, далее фильтр и боковые лепестки.. ну да ладно.
Мне от солнца надо как то защититься (в Крыму оно везде, весь световой день) - в прошлый раз многие сделанные фотографии не понравились из-за этого.
С любом случае, спасибо за мнение. Видимо да, буду доламывать то что есть.Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Full Focus
Количество солнца в Крыму не зависит от надетой на объектив любой фигни. Чтобы снимки нравились, нужно например подбирать условия - учиться снимать. Стоит дешевле чем тратиться на технику, выхлоп куда больше.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя andrew13
да с этим не спорю. Только не всегда получается с удобным ракурсом, приходится снимать *здесь и сейчас*Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Full Focus
А если здесь и сейчас - всегда будет что-то не нравиться. Не в технике дело. )Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Full Focus
Как правило, такие камеры, как ваша, комплектуются зум-объективами с очень широким диапазоном фокусных расстояний - от суперширокого угла до телеобъектива. Это как раз тот диапазон, который используется в 99,9% случаев. Объективы "Рыбий глаз" вносят в картинку неисправимые искажения, которые далеко не всегда уместны. Такие объективы совершенно непригодны для портретной съемки, за исключением целей создания карикатурного образа. Даже для пейзажной фотографии их используют крайне осторожно. Кривая линия горизонта и искажение перспективы не всегда являются украшением кадра. В этих случаях может получиться, что вы просто испортите важные для вас кадры. Лучше потратьте время на практическое обучение фотографии.
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Victor-885
Как правило, такие камеры, как ваша, комплектуются зум-объективами с очень широким диапазоном фокусных расстояний
В этой камере всё начинается с 36мм, это далеко не ширикОтвет на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя fadeichnsk
... 36мм, это далеко не ширик
Согласен, я лично не знаком с этой камерой. Говорю образно. Но 36 мм это и не полтинник. Умеренно широкий угол. Зато нет искажений, когда двери превращаются в бочку. Остальное можно дожать ногами.Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Victor-885
С объективом меня всё устраивает, режимов обычно хватает, для тех целей, которые может задать отпускник)))
В домашних условия, поскольку немного нумизмат (громко говоря), для съёмки предметов часто юзаю макро - очень не дурно получается.
Объективы "Рыбий глаз" вносят в картинку неисправимые искажения, которые далеко не всегда уместны.
Рыбу я к примеру привёл, навроде большей панорамности - захватить пошире окружающего пространства. Портреты снимать никто им не собирался, только для баловства. Уже забил.
Больше всего хотелось защититься от солнечных лучей под острым углом.Если бы мне давали доллар каждый раз, когда я думал о тебе.. Я бы думал о тебе ©
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Canon (часть 2) пользователя Високосный
Интересно, что по фокусу у него...
Мне вот экран нафиг не нужен. Никогда не ощущала его необходимости.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Canon (часть 2) пользователя Ramilla
а мне как раз нужен.. под видео.. его и затачивают под видео, а то у других брендов есть полнокадры с поворотниками (Пентакс-1, Никон-750, Соньки), один Кэнон репу чесал)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «59.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (342) 215-01-21, e.kameneva@iportal.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта