6°C
завтра: 4°C
Погода в Перми
6°C
днем5°C
вечером4°C
завтра4°C
Подробно
 91,78
−0.2343
Курс USD ЦБ РФна 28 апреля
91,7791
−0.2343
 98,03
−0.6917
Курс EUR ЦБ РФна 28 апреля
98,0270
−0.6917
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

ФОТОКОФЕЙНЯ

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    Значит пристану ко всемм... Короче - трабла - импортирую файл в эффект, а он без звука... При этом в окне Проджект их весит два - один помечен типом Квиктайма, второй - Прожектом... Если жамкнуть на квиктайм, то под эскизом файла есть звуковая дорожка, под прожектом ее нет вовсе... Не играет ни там ни там... В квиктайме открывается без проблем со звуком...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    в каком редакторе хоть? и имеются в виду энти?

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    After Affects Cs6

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    блин.. не прочитал букву.. подумал, что art effects ))

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    причем, блин, по моему, с первого раза со звуком было... Правда после рендеринга итоговый АВИшный файл был без звука... Но, говорят, высшее качество не нужно ставить (хотя по мне -бред)... Потомыча я полез в оптимизацию (видеокарту запускал) и КвикТайм качнул - софтина ругалась что без него ей трудно... И вот теперича и не фурычит, блин... Мне без звука совсем не интересно... Чего с иходника дергать и накладывать в премьере чтоль? Тупизм какой-то, ИМХО...
    Есть совсем пичальная догадка - не советую ставить никакие проигрыватели на рабочие станции - мол, кодеки чегот дуркуют... Говорят там лечение вплоть до переустановки системы - ну вообще мрак...
    Ну и банальная - юзверь туп как пробка и работать с софтом не умеет - надеюсь на второе)))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    Ну и ета... для меня стало открытием, что 2-х минутный авишный файл может весить более 100ГБ... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    это несжатый

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    Ну... эт я догадываюсь... Иначе у меня давно фильмы бы терабайтами качались))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    обычный DV AVI 720х576 весит порядка 4 гига 18 минут.. и это уже сжатый формат.. с несжатым работать - зарабатывать себе моральный геморрой)) небольшие ролики по 10-15 секунд еще терпимо

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    Я, как заметили наверное, только учусь)) Но пока не особо напрягает)) Зафигачил себе исходник на 600 метров и мучаю его афтэффектом и премьром... Фиг знает почему Эффект не хочет звук воспроизводить, но Премьер решает эту проблему... Хотя, безусловно, это гемор - обработать ролик в эффекте, потом тащить его в эффект, закидывать туда исходник и обработанное и тереть видеодорожку исходника... Ахтунгер - но учиться нужно было еще вчера, так что как есть... Надеюсь в ближайшем будущем найду "корень зла"... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    счаз от чегот видео на видео не накладывается... с фоткой траблов не было...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    осторожно попытаюсь подумать, что Афтер это все таки прога композитинга, а не видеоредактор, ему важнее картинку обработать.. может в настройках порыться?

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    Это Вы про видео? Ну так я ему хромокей фтыкаю, потом фон обозначаю новый... Или это уже не композитинг?? Хбз - счаз пытаюсь таймлайн зазеленить - может тогда зафурычит... Хотя... У меня первая мысль была что трабла втом, что разрешение разное у файлов... Износиловал мозг и узнал как в Премьере снижать разрешение - снизил... При том, что Падение было с ФулХд до 512*384 - по идее я ему должен был значительно жизнь облегчить...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    И как, блин, сделать так чтоб таймлайн зеленел в фоне??? Задолбало на него смотреть... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    Но тут я опять же лошаро - Премьер отстроил чтоб он работал с парой дисков а Эффект все на 1 диске вертит... У меня и память почти не занята и проц в простое с такого счастья...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    и блин, забава то в том, что когда видео выбираешь, на которое накладка идет - оно невидимое - шахматная доска... нипанята...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    Решилось... Дерьмово отрезал видео... Просто потом единым П.5 который создается в премьере отрендерил и основное видео и фоновое и все пошло как по маслу...
    Все таки, не умею я учиться так шоп вот взял и прочитал и записал и зазубрил... Я пока этой фигней маялся - по крайней мере банальный кеинг до автаматизьма довел (т.е. без изысков и втупую стереть фон... понимаю, что чушь, но когда вообще нифига в софтине не понимаешь - за это себя немного хвалишь)))...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!! Ес сё ай кэн буги....))) Я таки зафигачил три виде в одном окошке!!! Как приятно быть ребенком...)))) Это же явно сопоставимо с успешным прочтением первых трех страниц азбуки... Но какой кайф... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    И снова здравствуйте! Товарищи, если не жалко - скажите на чем жмете видео и во что? Конечная цель - закидоны в сеть... Т.е. битрейт должен быть таким чтоб даже со смартфона можно было глядеть... Стчаз ужал 2-х минутный ролик "видеомастером" до 35 метров - ну уж очень по скотцки смотрится... ХД-шный вылез на 200 метров и сотрится много лучше... В принципе - себе на винте, наверное, на нем и буду жать... И то и другое - AVI (H264) с той разницей, что последнее HD, первое - нет... 200 метров для 2-х минут для сети - крутовато ИМХО...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    И ишо... мож я молод глуп и... Короче - фоном выставил фото... Судя по всему софтина раскладывает видео на кадры и фото полным весом входит в каждый кадр... По памяти это вообще не бюджетно выходит... Я "фтупую" умудрился несколько десятков гигабайт из фотографии сделать по средствам ее "растяжения" на ролик... Потом, хоть на что-то мозгу хватило, ужал снимок с 5 мб до 500 кб - жить стало много легче... Но качество снимка пострадало значительно, особенно после дополнительного пережатия видео... Может ета... Ну... Хитрость там какая есть?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    В ответ на: на чем жмете видео и во что? Конечная цель - закидоны в сеть...
    Для сети, точнее, для Контакта, жму Пиннаклой прям с таймлайна после монтажа, там куча разных форматов, вплоть до полной экзотики типа реал медиа... если же просто сериал для себе пережать, чтоб уместился на ДВД - обычный видеоконвертер

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Окуляр

    Во что жмете-то? Вообще, по софту есть разница чем жать? Или главное формат? Ну и в любом случае - какой формат оптимален по "снижение объема-снижение качества"?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    И... жмете до обработки? Т.е. я-то подтормаживаю и в Адобы кидаю чистые МОВы с камеры... Там "делаю свои дела", получаю "большой-большой файл" и потом уже пытаюсь его ужать... В принципе, понимаю, что железо было бы мне благодарно, если бы я сразу впихивал на обработку "легенький файл", но с точки зрения результата - как предпочтительнее... ?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    пиннакла до 14 версии не видела МОВы с фотоаппаратов, тока АВИ или МЖПЕГ.. а самое оптимальное пережатие на мой взгляд именно для сети, а не для вывода на большой экран, это мпег4 или дивекс

    photo с угольком

  • Ответ на сообщение Re: ФОТОКОФЕЙНЯ пользователя Баристер

    вот скрин конвертера... старенький, но надежный.. настройки размеров файла, битрейта, частоты кадров и прочее имеются

    photo с угольком

Записей на странице:

PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING

Сетевое издание «59.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (342) 215-01-21, e.kameneva@iportal.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта