−10°C
завтра: −2°C
Погода в Перми
−10°C
днем−11°C
вечером−9°C
завтра−2°C
Подробно
 64,20
+0.3479
Курс USD ЦБ РФна 14 ноября
64,2009
+0.3479
 70,67
+0.2489
Курс EUR ЦБ РФна 14 ноября
70,6724
+0.2489
  • Пытаюсь у смирить в себе бурное желание распродать весь свой боевой свадебный комплект Nikon на базе 800 и купить парочку таких вот туше с 23 и 56 на борту. Вот и хотел поинтересоваться - а стоит ли? Достаточно ли быстрые фотики в условиях свадеб, достаточно ли точные по фокусу....
    Ну уж очень устал таскать на себе эти здоровенные тяжеленные зеркалки

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • А A7 от Сони не катит?
    Fullframe компактный, однако.
    :улыб:

  • Сони резкий до безумия - напрягает
    да и за фф уже нет смысла гняться
    ну и дороже значительно

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Как юзер A7 могу сказать, ни когда не куплю зеркалку

    Исправлено пользователем fadeichnsk (22.06.14 19:38)

  • В ответ на: Ну уж очень устал таскать на себе эти здоровенные тяжеленные зеркалки
    Кэнон легче ))) Продав Д700, я приободрился.. и спортивная шея в нашем деле много значит ) рано что-то молодежь стала уставать от фотографической тяжести ))

    photo с угольком

  • АФ у Fuji пока не очень. Думаю, имеет смысл подождать следующего поколения.
    Пара слухов в тему:
    http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-x-t1p-goes-4k-with-the-viewfinder
    http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-will-update-the-xf-35mm-f-1-4-lens-by-end-of-june
    Собственно, второй очень показателен - в своё время Olympus тоже пришлось апгрэйдить объективы (правда, только киты) чтобы они успевали за камерами в плане АФ.

    Исправлено пользователем Sokrat (22.06.14 21:27)

  • это у хасселя фокус медленный, у фуджи по сравнению с ним быстрый даже без фазовых датчиков )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • тебе например сюда http://club.foto.ru/forum/44/705324 и читать до опупения:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • только про него подумал :agree:

    кстати он же, использовал младшую тушку в студии, и вроде как не в сильном восторге от нее был...

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Не читал, но осуждаю... э-э-э... то есть бьюсь об заклад, что там про АФ будет написано примерно то же, что написал я чуть выше.:миг:

  • В ответ на: это у хасселя фокус медленный
    тоже вот всегда думал, какого черта, если такие типа "виповые" у нас свадебщики и только о "качестве" и "повышении уровня" и талдычат на своих сайтах и форумах, то зачем они снимают относительно "бюджетными шушлайками", а не хасселями? :безум:

    ну ведь все равно репортажку нормальную не снимают в течении свадебного дня, банкеты тоже толком не снимают, ну и на кой им вообще тогда эти быстрые автофокусы, высокие iso и скорострельности и все такое прочее, на кой асисстенты эти студенты, ну и выставляй на хасселе постановки, никуда ведь никто не сбежит, студент свет подержит, вместо того, чтобы бегать где-то там за гостями, зато и уровень сразу "вип-вип-фэЙшн-джорнал" ?!?! :biggrin:

  • Да хотелось то отзывов от реальных пользователей, а не рассуждений
    Короче поступил по простому - пошел купил, сижу офигеваю от технического прогресса
    Фуджики нагнули всех я вам скажу

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Хассель дорого, и не репортажный нифига. Но вот когда не спешная съемка, что пейзаж, что постановка... Все остальные в пролете. Он наводится медленно, но очень точно. Например у меня ни разу не было ошибок фокусировки в контровом свете: солнце в кадре и зайцев полно, даже не проверяю на велся или нет. Если дожжужал, стрелки в видоискателе появились, значит на велся. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Правильное решение. цена только на фуджи у нас завышенная.:улыб:Во всем мире существенно дешевле. ((

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Мало ли почему люди бывают не довольны. :dnknow: У меня теперь есть x-e1, в поездки хассель теперь таскать не буду. Мне маленькой фуджи более чем хватит. Я очень ей доволен.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • это которая на икс трансе?

    как ощущение? альбом на фото ру просто загляденье у них :бебе:
    кстати наш свадебный фотограф сцены с большим ДД, снимал как раз таки x-pro1, остальное на марки :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • В ответ на: Фуджики нагнули всех я вам скажу
    А никто и не заметил... :tease:

  • да икс-транс:улыб:покупать только лучше не в россии, можно около 10т сэкономить (мне моя обошлась чуть меньше 27)

    • этто все она, причем без обработки )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (23.06.14 15:03)

  • Не всем нужно. Не все видят. Цена не сказать чтобы гуманная.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Первая картинка очень красивая, остальные заурядные.

  • В ответ на: Не всем нужно. Не все видят.
    Да мы тут все знаем, что ты особенный.:миг:

    В ответ на: Цена не сказать чтобы гуманная.:улыб:
    Порог вхождения несколько завышен (т.е. дешманской ерунды мало), а в принципе цены на объективы соответствующего уровня примерно те же - по своим сужу, по крайней мере.

    Вот как добьют они с Порнослоником свой органический сенсор - вот тогда Кэнону и Никэнону поплохеть может... :злорадство:

  • А как же верблюдЫ? Нашел первых после всяких разных там золотых ламб, верблюдОв. :biggrin: ну и шумы, если мне не изменяет мой склероз на последней исо 6400:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • в таком размере шумофф не видно :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • В ответ на: ....пошел купил, сижу офигеваю от технического прогресса...
    Хоть бы похвастались, от чего вы там офигеваете. Снимочек бы показали, особенно при недостатке освещения. Может я о таком аппарате всю жизнь мечтал, а вот сижу и не знаю, что моя мечта совсем рядом.

  • На Янедкс - маркете отзывы об этом аппарате далеко не впечатляют...

    Жизнь скучна для скучных....

  • на следующих выходных воркшоп планирую провести вот с него и выложу карточки

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • В ответ на: Хассель дорого, и не репортажный нифига.
    это понятно, ну ладно мы, черт с нами, провинция то сё, но Москва-то, Москва-то куда смотрит, почему так сказать "фотопрофсоюзы" не гнобят типа "топов" Майв*да, бегающих по свадьбам с Марк 3 (и их конкурентами от других фотобрендов), которые берут сотни тысяч, а фотают как бы "бюджеткой", ведь все заявления о "виповой топовости" мягко говоря диссонируют с техникой! :biggrin:

  • вы угараете? :biggrin: тот же хваленый марк у свадебника свой ресурс выработает, через свадеб так 30

    вы посмотрите кто снимает хасселем в коммерции?

    да и потом, кто будет свадебные фотки печатать на билбордах :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • В ответ на: вы посмотрите кто снимает хасселем в коммерции?
    кто? рекламные фотостудии! но свадебщики ведь их уже давно обогнали по своим бюджетам и заявлениям типа — у нас "профессиональное топовое ФОТО", ведь парадокс, но сегодня порой намного дешевле бизнесу снять рекламу или каталог на хассель, чем частнику получить свадебный альбом с марка! :biggrin:

    вот ведь какая штука-то жизнь, вот и возникает вопрос, как же так вышло, что при сплошных декларациях о "топовости", техники у свадебщиков нету соответствующей, асисстентов со светом соответствующим реальной "топовой" технике тоже нету или свадебные фотографы тупо о ней ничего никогда не слышали?! :biggrin:

  • как вы себе представляете свадебщика который с собой таскает пару генераторов, к ним аккумуляторы, штативы, стрипбоксы, бьютидиш и т.д.? это ему сколько помошников с собой надо? и какова будет оперативность его перемещения по городу? :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Хасселем снимают коммерцию очень много фотографов. Только вот эта коммерция не свадьбы. И суммы другие. :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ни разу не видел свадебного бюджета тыс в 150 долларов:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • так я королю репортажа это и объясняю, что на СФ снимают с другим уровнем доходов...

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • В ответ на: как вы себе представляете свадебщика который с собой таскает пару генераторов, к ним аккумуляторы, штативы, стрипбоксы, бьютидиш и т.д.? это ему сколько помошников с собой надо? и какова будет оперативность его перемещения по городу?
    именно так и представляю, а разве как-то иначе достигается "топовость" в фотографии? только крутая техника, крутой свет, куча асисстов! :dnknow: ну и по реалу посмотрите на портофольки, пусть даже это топ Майв*д-а, какие уж там перемещения (2-3 локации максимум, причем специально-выездных, арендных и т.д.), какие уж там сложные репортажные ситуации, Вы вот "нормальный" банкет давно видели у "топов" ? ну такой, чтоб прям видно было, вот тут фотограф парился, бегал на корточках, вытягивал сложные сюжеты, мыслил свободным разумом и т.д.! :dnknow: Соответственно и получается, что, по факту люди снимают статичный "пленэр", все равно ходят с кучей асисстов, при этом пишут про "топовость", но снимают "черт его знает чем" :eek:


    В ответ на: ни разу не видел свадебного бюджета тыс в 150 долларов
    да ну ладно, я ж про Москву и НСК и не про те суммы, за которые агентство продало проект, а про те, что дошли до продакшена :dnknow: в продакшене всё относительно скромненько, особенно в местном с марками-никонами и максимум мамиями, говорю же, что местный свадебный альбом с марка уже дороже рекламной съемки, как такое может быть, если свадебщики все сплошь "топовые", а скромные труженники рекламных студий так "принеси-подай"! :biggrin:

  • Игорь, если руки из задницы техникак не спасет:улыб:
    Если человек действительно дает добрую картинку - то вопрос техники обычно не стоит
    Глупо и непрофессионально мерить стоимость на съемку наличием топовой камеры:улыб:

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Может ты потому и в самом конце этого майвэда потому-что так рассуждаешь? Может просто начать уже снимать что-то толковое а не только на форумах сорить?

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Прошу администратора закрыть топик. Вопрос исчерпан. Начался флуд на тему кто сколько и как зарабатывает:улыб:или не зарабатывает

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Дима, ну причем тут мои работы-то, я же не "свадебный топ" (а кабы им был, то точно делал бы так, как пишу, переходя на технику более высокого уровня), просто пытаюсь понять, как так вышло, что во всем мире "топовость фотографии", меряется именно как ни странно техникой (в случае относительно "высоких", "премиальных" бюджетов),
    а у нас в НСКе любимая поговорка: "снимает не фотик, а фотограф!" и на этом как бы ставится жирная точка любой профи беседы (хотя, по видимому и в Москве такая же позиция, если всякие гуру свадебных тренингов почему то не зовут преходить фотографов куда-то хоть маленько выше марков-никонов и на премиум свет) ну мы же все с Вами знаем, что это не так, те кто видел живьем хассель и ему подобные и свет топового уровня, ну типа бронколора, но, при этом, свадебщики России продолжают утверждать про "топовость" и "сверхвысокое качество" и т.д. и т.п.

    просто неукладывается в голове, как так вышло, что у России опять свой путь! :безум: опять же повторюсь, ладно мы, черт с нами, мы дремучая провинция, но Москва-то с её бюджетами и 10-ю асисстентами? :biggrin: ты же ближе к свадьбам, поведай инсайд? :безум:

  • У хасселя диапазон огромный. У моего, но я специально долго выбирал задник. Тянется во всех направлениях как угодно (впрочем еще бы 9мкм на пиксел). Бесценно под обработку.:улыб:
    Для всего остального маленькая фуджи.:улыб:

    • Глазами видел только черные силуэты. Подвигал два

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • эта поговорка всюду:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: У хасселя диапазон огромный. Бесценно под обработку.
    ну вот, про тож и речь :live:

  • В ответ на: Глазами видел только черные силуэты.
    Это фото с фуджи или хасселя?

    Исправлено пользователем Дайвер (25.06.14 14:09)

  • Игорь, за последние года наверное три, ни на одном МК не слышал, что нужно брать камеру покруче, что техническую сторону картинки нужно улучшать ... в большинстве своем все говорят делай фото зашибись и не важно какой у тебя фотик:улыб:
    Это как мне уже тут задавали вопрос: а как же ФФ?
    А что дает ФФ? в чем его такая непоколебимая ценность? Что на кропе две красных полосы поперек экрана чтоль? Когда вас последний раз спрашивали: а какая у вас камера? Меня уже очень давно. Хотя нет: недавно был прецедент. Ответил цифровая - подписал договор.:улыб:Зачем обвешиваться кучей аппаратуры? Ну хотя не так давно сам перестал брать сумку на свадьбы а только пару фотиков с парой стекл. Сейчас считаю вполне нормальным закономерным течением обстоятельств - два маленьких фотика:улыб:при этом уверяю хуже продукт не станет. А может даже подрастет - уставать менбше буду, таская на себе весь день железяки на пять кило.
    На сегодняшний день низшее поколение зеркалок снимает лучше легендарных марков:улыб:

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • ну вот, спасиба, понял твою позицию :хехе:

  • Извините, что влезаю, но про технику напомнило...
    Показать скрытый текст
    # Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
    # Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
    # Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
    # Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
    # Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
    # Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
    # Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
    # Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
    # Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
    # Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
    # Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
    # Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
    # Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
    # Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
    # Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!
    Скрыть текст

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • :biggrin: ржака ржакой, раньше Россия всё списывала на бедность, ну дескать, денег мало, рынки бедные, ниши крохотные, поэтому снимаем универсальными бюджетными комбайнами, тем как говорится и были довольны, но сегодня же всё не так, российский топовый свадебщик это уже достаточно богатый человек, стремящийся конкурировать с заграничными фотографами, вот потому и задаю такие вопросы! :хехе:

  • Ржака ржакой, но у топ-10 в мире свадебщиков Джерри Гиониса или Клиффа Маунтнера тоже далеко не Хассельблад. А денех они бомбят за свадьбу столько, что уж точно на СФ хватить должно.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • у меня есть хассель :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • хассель, фуджи так не тянется, у фуджи тоже диапазон большой, но..:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • обладатель его автоматом становится топовым свадебщиком города? :хехе:
    Показать скрытый текст
    по логике короля репортажа :biggrin:
    Скрыть текст

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • Ни один котэ не пострадал, надеюсь? :biggrin:

    Просто снимают короли свадеб не СФ с супер-пупер экзотическими и качественными объективами, а топовыми "бюджетными" в данной беседе камерам - D3s и D4s (вообще в Никонах не понимаю, не пинайте, поняла, что уровень как Кэнон 1D-X, наверно). И объективы обычные 70-200 2,8, например.
    А платят некоторым по 40 тыс. баксов за свадьбу, еще примерно половину этой суммы могут получить за фотокнигу. И не думаю, что кто-то за глаза обсуждает, что он бяка-каляка такие деньжищи дерет, а снимает на какой-то паршивый Никон.
    Мне вот хоть СФ дай, хоть Лейку, все равно как они не сниму.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • Игорь, объясни зачем тратить деньги в пустую?
    Просто объясни зачем. Что я выиграю используя хасель на свадьбах? УУУУУУ у меня тут фотик большой! Я самееееец!?
    Что? В чем плюс фотика за 500 перед фотиком за 100?
    Лейка очень дорога? что я получу юзая ее на свадьбе?

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Выиграешь нервное расстройство. Ну очень он медленный.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • пока еще не нашел кота для экспериментов..но когда, тогда все и начнется :ха-ха!:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • дорогие товарищи и Дима, ну считается же (в мире), что хассель ну и его конкуренты / партнеры по категории, имею ввиду сразу все и боди и цифровые задники и всю эту категорию сразу типа: Mamiya, Phase One, Сontax, Leaf и т.д. задают стандарты высокого фотокачества, причем неоспоримо высокого, ну куда там кэнону рядом или никону, Вы сами-то гляньте фотки с них, как будет возможность, поприближайте-поудаляйте, ощутите реально "качество" визуала с подобных камер, детализацию, шумы, цветопередачу, в печати их посмотрите, свадебную книжечку с них распечатайте и т.д., что зря что ли думаете "дураки-западники" в виде ведущих фотографов мира тратятся на них вместе с "правильным" светом, неужто, чтобы "пузами" меряться, им ведь не надо ничего уже доказывать-то, и так мировое признание имеется ! :безум:

  • Ramilla, вы очень рискуете. Так как у вас вместо котика используется любимый сынуля, то вам покупать новую технику категорически нельзя. Хотя бы до окончания им средней школы. Тот факт, что он всегда старается сбежать от вас во время фотосессии, о многом говорит!

  • Контакс rip, все остальные: Mamiya, Phase One и Leaf это одна компания. Сейчас.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • свадебную книжечку с них распечатайте и т.д.

    одно и то же получится:улыб:

    Игорь мне вот интересно ты тролишь или действительно свято веришь в то, о чем пишешь?

    Искренне надеюсь, что тролишь.

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Шутки шутками, а фотографироваться он любит, но на телефон. А мне остается ловить момент за интересным делом.

    Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "

  • В ответ на: Контакс rip, все остальные: Mamiya, Phase One и Leaf это одна компания. Сейчас.:миг:
    ну я потому и говорю "вся категория" и "партнеры", чтоб акционерами и собственниками не путать людей :biggrin:

  • В ответ на: ты тролишь или действительно свято веришь в то, о чем пишешь?
    .... Просто объясни зачем. Что я выиграю используя хасель на свадьбах?
    Дима, в том и "бяда", что верю :biggrin: когда я работал в известном фотоцентре, там был хассель и бронколор,
    печать фоток и книжечек я видел с него своими жеж глазами! :хехе:

    про выгоды на свадьбах: получишь безусловное, сразу же бросающееся в глаза конкурентное преимущество, среди "топов" с кэнониконами, причем даже без просиживания за компом и редактурой, поиска ретушеров и т.д.,
    а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку,
    а если проявишь еще и смекалку по выбору локаций, выбору сюжетов, по креативу и тому же рвению в продажах и пиаре, которые ты уже делаешь всякими соцпроектами, так и рискуешь сам стать мировой звездой очень быстро, пока не прошла жизнь, вот зачем! :безум:

  • "про выгоды на свадьбах: получишь безусловное, сразу же бросающееся в глаза конкурентное преимущество, среди "топов" с кэнониконами, причем даже без просиживания за компом и редактурой, поиска ретушеров и т.д.,
    а просто за счет более выского стандарта качества картинки, и да, тут и получается, что "просто купил фотик, технику", ничего еще даже не фотнул, а сразу взлетел до небес среди своих товарищей по рынку"


    не понял:улыб:
    просто тупо засчет того что у меня фотик крутой будет?

    за оценку рвения спасибо:улыб:

    тоесть к черту искусство давай мегапиксели? я правильно уловил суть? давай большой фотик за большие деньги! и будет счастье? правильно все?

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Фотоаппарат выглядящий только как старый не привлекает лишнего внимания. Что только удобно. А хассель именно так и выглядит. Ну или как видио камера.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • На свадьбу пойду только с дробовиком. Уверен кадры после этого получатся уникальные. :rofl:
    зы. разница будет, но в какую сторону никто не поймет.:улыб:

    • племянник, без обработки, еле поймал, он бегал

    • а с обработкой можно сделать так что посчитают

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (25.06.14 17:20)

  • ты же рекламист ты же должен знать что 300 дпи это стандарт печати больше 400 человеческий глаз не различает. Фотография с марка второго попадает в книгу с 1200 мегами и пересчитывается до 200-300
    тоже самое происходит с фоткой хаселя, только она попадает с разрешением 2-3000 мегов и опять же таки пересчитывается до 200-300
    вопрос нафига? если всеравно качество придется пересчитывать в низшую сторону?
    у меня 800 36 мегов кадр
    мне приходится до 20 понижать чтобы у клиентов компы не дымились при просмотре

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • всё так, но понимаешь ли какая штука...при всех пересчетах-ресайзах, люди остаются "живыми" с хасселя, глаза блестят, кожа с порами, с мелкими волосками, морщинками и т.д. живое всё !:хехе:

  • 800*600
    больше спорить не собираюсь
    это полный п

    я реально верил в твою адекватность

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • В ответ на: я реально верил в твою адекватность
    :шок: ну всё, значит остается только списать этого тролля к чертям на съедение! :nom: :бебе: :biggrin:

  • 9мкм на пиксель, у мну 22 всего, потому что так и выбирал. Больше размер пикселя лучше соотношение сигнал шум. Резче, если дрочить, перечеркнуто, попиксельно смотреть чем 36мп Д800, не Е который. 33мп задник легко и спокойно делает с буквой Е. Ну и цвет. Сравнивать по передаче полутонов просто бессмысленно. Грубый пример закат. Снятый на 22-40мп он будет ярчайший, все краски будут. На пятьдвак - все будет серым.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Дим, ровный розовый не есть гуд. Ты в живую, своими глазами так видел. Я нет. У человеческой кожи куча полутонов - разных оттенков.
    зы. Меня за такой цвет давно жучили, так жучили. Самый мягкий комментарий - поросячий розовый. И они правы как бы. Только без обид.:улыб:
    ззы. Причем ровность полутонов, без оттенков, частая беда современной техники. Расплата за гонку за малошумными мегапикселями. Ничего бесплатного не бывает. Увы.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (25.06.14 17:32)

  • В ответ на: тоесть к черту искусство давай мегапиксели? я правильно уловил суть? давай большой фотик за большие деньги! и будет счастье? правильно все?
    да не только пикселями он силен, хотя и ими тоже, ну вон, Андрей же примеры правильные показывает, понимает радости владения и это ведь тоже ресайз-интернет-пережатка, в реале конечно надо фотки смотреть-сравнить-пофотать-впечатлиться, в Москву, в Москву! :biggrin:

  • Андрюх, накаких обид
    это мое творчество и я так хочу:улыб:
    писал бы нкигу о правильной фотографии - снял бы иначе

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • ))) Игорь, а можно поинтересоваться где же сейчас этот Хассель с Бронколором вместе?
    Казалось бы с таким запредельным качеством и волшебными отпечатками, он же должен был разорвать этот жалкий рынок на мелкие кусочки!
    Куда оно все делось то Игорь?

    фотограф

  • Преимущество хасселя в первую очередь заключается в его огромнейшем ДД, и не в том, что пишут производители в брошюрках, а в реальности, кстати вы снимающий ню, как раз всю его "вкусность" и вкушаете :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • У меня серьезные подозрения, основанные и на своем опыте, что в ровных без оттенков кожи больше камера виновата. Обычно лень так кожу разглаживать.:улыб:И правильной фотографии вообще не существует.:улыб:

    зы. Сегодня, только что забрал, приехал переходник на фуджу, на один из моих мануальных объективов. Завтра пойду играться в лес. Нужно только мануал почитать как фокус проверять. Хотя с другой стороны по видоискателю навёлся сразу. Все отлично видно. Насколько понимаю у x-t1 видоискатель еще лучше.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ага :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Эээ..а в новосибе есть рынок неспешной съемки? Реклама там с хорошими бюджетами? Съемка и продажа пейзажей? А в остальных сегментах СФ как правило бессмысленный. Ну еще как хобби.:миг:
    зы. У нас в городе есть чувак из фаз уаном. А он еще серьезнее чем хассель. Жаловался на мыльные углы у 28 шнейдера на getdpi форуме.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Куда оно все делось то Игорь?
    эээ...ну как бы..."фотограф хассель прОпил!" :biggrin:

    ну а если серьезно, "продали за невостребованностью", ну так время было иное, хоть и недавно кажется, а шесть лет уже прошло, рынок радикально поменялся, круто раздифферинцировался в разные стороны, вот кто мог предположить, что столько появится за это время студий и за дневную интерьерку будут люди платить по паре тысяч рублей в час (за стены без света), что столько будут стоить свадебные съемочки, что аренда техники так скакнет вперед и т.д., в общем, сегодня и у премиальной техники намного более высокие шансы на загруз! :безум:

  • да ладно, сколько по вашему будет стоить аренда хасселя? :хехе:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • :secret: ну сколько... соразмерно стоимости и износу, робяты же притащили по видео крутую камеру типа Реда на аренду, почему б хассель не притащить тоже :хехе:

    хотя мой пост выше не об этом, а о неисповедимых мотивировках потребителя (фотографа, пользующегося фотоуслугами / сервисами)

  • У РЭДа насколько понимаю нет ничего движущегося-хлопающего вроде зеркала, что ограничивает ресурс. У хасселя это зеркало и затвор в каждом объективе. Гарантированный ресурс обоих не более 50тыс, если очень аккуратно, то может будет 100тыс. Для примера: стоимость нового 80 2.8 около 3тыс., нового 35-ки 5-7тыс., ремонт зеркала в тушке от штуки баксов. Крайне не гуманно. Мало вероятно, что отобьется. Дешевле ретушера нанять, чтобы он нужное нарисовал. К тому же будет уникальная, ручная работа.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В среднем в переводе на рубли от 10тыс в сутки за тушку с задником, за каждый объектив еще отдельно. И это без страховки. Разгрохаешь, заплатишь всю стоимость.

    зы. В некоторых случаях сабдж, справится не хуже хасселя, только нет необходимости таскать кучу килограммов. Кит: тушка+задник+80 2.8 больше 2-х кг весят. Если вместо него 150 надеть, то все 5-ть получатся. Сабдж весит несколько сот граммов с объективом причем.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да знаю, что такое БЗК у самого есть, правда никоновская :rofl:
    с ее милимили матрицей, и не каким ДД? а про шумы я вообще молчу:хммм: :biggrin:

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • ННП. Терзают меня смутные очучения, что продам нафиг хассель, оставив фуджи. Столько шикарной оптики от всего. Которая даст нАмного больше чем хороший цифрозад.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Нафига? ) Так хоть маненько выделяетесь из серой толпы Никоно_Кэнонистов_Идругихбрэндов ))

    photo с угольком

  • так может тогда стоило взять 7r?

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • 7r бессмысленно, обычный байер. а900 была, есть с чем сравнивать. 900 точно была хуже. А фуджи, не могу сказать, что хуже. Она другая. ..А может еще и есть, нужно посмотреть продал или нет, если все еще есть, то продать.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Предпочитаю выделяться фотографиями, а не техникой:миг:Техника только инструмент, зачем выделяться инструментом :dnknow: :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ну инструмент то увесистый )))

    photo с угольком

  • Продавай, Андрей, продавай - я потом твоим примером буду шаблоны всяким теоретикам фотографии рвать в клочья. :злорадство: А то любият порассуждать про абстрактное качество картинки в вакууме...

  • Да и так можно рвать, завтра на съемку возьму..только фуджи. А когда приедет все остальное, со всеми остальными. Есть шанс, что хассель ляжет на полку. Только продавать.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Крайне не гуманно. Мало вероятно, что отобьется. Дешевле ретушера нанять
    "негуманно" может и соглашусь, хотя все ведь в пропорциях, Марк или какое-нибудь D-Никоновское разве не жалко арендное если разобьют арендаторы, особенно если все это инвесторское или кредитное, тоже ведь практически конец бизнесу сразу, но ракурсом нашей беседы хотел сказать, то другое:

    мы вот часто взываем к сознанию заказчиков, видя в них причину наших так сказать бед... да, им хассель может и не нужен, они не понимают, что это, какая разница и т.д., но если свой ракурс развернуть на сознание фотографов, оно уже более готово потреблять высокий уровень качества, пусть даже с некоторым ущербом своей прибыли, а начав потреблять, поняв уровень, начнут создаваь тренд, да и заказчики "отликбезятся" и будут потреблять тоже, пусть даже не всегда осознанно!

    да, еще есть скептики, типа Димы, которые и сами продают какие-то услуги фотографам, но в целом то, мы же понимаем, что уже множество людей задурачивается фотосессиями и качеством, готовых отдать "полцарства за коня", пару тысяч в час за белые стены или обои в арендных студиях, это говорит только о том, что уже есть стремление "пытаться делать лучше", но просто не всегда фотографы осознают, как его повысить или как это сделать доступней для себя!

    и вот парадоксально, но если смотреть на рынок видео, даже на НСКий, то робяты-видеографы, намного ведь более осознанней фотографов-то в этом плане, так как им и краны не лень таскать, причем даже на свадьбы, слайдеры, риги, телеги и даже рельсы у них уже имеются, не говоря уж о повышении по съемочной технике, по звуку, по приладам всяким-обвесам и использованию более близких к "большому кино" программ в продакшене и подходов т.д., а фотографы ведь получается сранительно стоят на месте с марками-никонами и парой тройкой объективов, не идут в "большую фотографию" по аналогии с видео!

    Вывод: осознанность видеографов более прогрессивна, при том парадоксе, что работают они в тех же бюджетах и на том же рынке, что и фотографы, более того, видео вроде как заказывают даже сравнительно меньше в НСКе! :eek:

    вот такая вот загогулина! :безум:

  • Все эти вертолеты, краны, рельсы и прочее - для пленэра или больших залов. В обычной тесной кафешке\столовой с низким потолком будет рулить мэн с камерой на плече.

    photo с угольком

  • ну так видеографы пленэр же и снимают в свои ролики, банкет так себе, никуда не идет особо, как и те мировые известные дяденьки с хасселями опять же :biggrin:

  • Угу.. Рекламные томные пять минут наплывов\вальсирований\чмоков снимаются часов пять, а нормальная пьянка с воровством невесты и заказной дракой им не в кайф ))) а мне лично гулянки больше по душе, там столько неожиданных моментов... и кран нафик не нужен, поломают )))

    photo с угольком

  • Только ресурс марка в разы больше, оптику вообще сравнивать бессмысленно (если гвозди не забивать, ничего ей не сделается по сути). С СФ все грустнее 50тыс тушка и 50тыс каждое стекло! С фаз уан проще, можно снимать стеклами без затвора. Только стоимость тушки тыс 5 долларов всего, за тушку! В которой только затвор, зеркало и какая-то простенькая электроника (одна у хасселя точка фокусировки, 3-и у фазы + несколько зон экспонометра, всего!). Все! Плюс снимать им не просто. Плюс привычной эргономики, вообще нет в принципе. У многих современных задников разрешение 320х200 всего! Ничерта при этом не видно на солнце (если прикрыть ладонью от солнца, то можно только посмотреть гистограмму). В заднике винда, тупит зверски. Снимаешь без проверки, фактически как в пленочные времена. В студии проще, прицепил проводом к компу и доволен, только вот USB не все поддерживают, мой нет, только фаре варе, да еще разъем под него..где батарейка, т.е. по фаре варе питание должно быть. А это даже не у всех маков.
    Такие штуки берут когда точно известно зачем она нужна. Или если очень много денег. Последнее не про новосиб.

    зы. поэтому сегодня пойду снимать фуджей, а если учесть, сколько к ней шикарной оптики можно прицепить..сейчас решаю ляйка 50 2 М или цейс 50 2 М. К другой ляйке переходник едет. Причем стоимость этих объективов крайне гуманна если сравнивать с СФ.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: С СФ все грустнее ...Такие штуки берут когда точно известно зачем она нужна
    Точнее, их не берут )) а берут что удобнее, эргономичнее, выгоднее и мобильнее... СФ - для единиц...

    photo с угольком

  • Все от задач. Когда нужно максимальное качество пофиг на все удобства. Но этого еще нужно дойти.:улыб:Ну и например не знаю современной камеры которая выдаст сразу, одним кликом все цвета заката, когда небо пылает всеми оттенками от фиолетового до красного. СФ легко и не напряжно. Зеркалки были, включая пятаки, отлично получающуюся серятину помню, есть с чем сравнивать.:улыб:Фуджи пока не знаю.

    • Кадр не имеет никакой ценности, только

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (27.06.14 15:40)

  • Не влезло.

    Кадр не имеет никакой ценности, только демонстрация возможности камеры. Сейчас бы и темное вытянул. Ползунки highlight/shadow отлично бы все вытянули сохранили. Тогда по привычке ими не пользовался, на обычных камерах, даже фуджи особо ничего полезного не дают. В СФ наоборот, два движениями ими и ХДР готов. Все детали леса проявились бы. Снимал давно, тоже обсуждение было. Тогда по привычке highlight/shadow не пользовался. А сейчас, имея фуджи, лень таскать хассель. )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ну вот жипег из Кэнона 6Д без всяких фотошопов, только ресайз под эти дебильные 1.43 мб на форуме.. тянет на нормальные цвета заката?) солнце уже почти за горизонтом

    photo с угольком

  • все как всегда дело в мелочах, солнце еще в кадр, хоть край как у меня, и вот тогда...:миг:серого в кадре вообще ничего не должно быть, должно быть в идеале как глаза видят. СФ близок. В 6Д та же матрица, что и в пятьдваке, пятьдвак был.:миг:Продан.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • а вот закат на зеркальный самсунг (он же пентакс), где-то в глубинке, 2006 год, тоже без фш, обычный кит 18-55

    photo с угольком

  • Возращаясь к теме
    Поснимал сегодня на свадьбе третьей камерой. Недурно. Есть пару багов но не смертельных. Чуть потсвопывает на быстрой перефокусировке, но не смертельно. Картинка резкая снимает тихо. Клиент отнесся с пониманием :))))

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • для чистоты ксперимента хотелось бы пару фоток с Д800 и Фуджа с одинаковым сюжетом )

    photo с угольком

  • не хочу сейчас этим заниматься только со свадьбы вернулся
    да и это ничего не даст потому как оптика разная - не идентичная

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Теперь вытягивай кусты:улыб:И самое главное, 8-мь! лет назад. Байер всюду одинаковый. Просто СФ "застрял" в "развитии".:улыб:Так что теперь на бис, но уже на 6Д.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • не, 6Д тут не переплюнет первобытного гнусмаса... вот и думаю, что если бы ПенЬтакс сваял свой нормальный фулфрейм, Никоны и Кэноны бы нервно курили в сторонке.. и все его лимы наконец-то бы стали нормальными стеклами, а не кропнутыми огрызками... но чего нет, того нет...

    photo с угольком

  • В ответ на: вот и думаю, что если бы ПенЬтакс сваял свой нормальный фулфрейм, Никоны и Кэноны бы нервно курили в сторонке.. и все его лимы наконец-то бы стали нормальными стеклами, а не кропнутыми огрызками... но чего нет, того нет...
    А кто Pentax матрицы поставляет?

    Исправлено пользователем fadeichnsk (27.06.14 20:18)

  • камерные джепеги до 3000 пожатые

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • каждую волосинку должно быть видно?
    прошу!
    каждую!

    не состою ни в одной из ассоциаций фотографов

  • Полнокадровые - естессно - никто )) а вот на те старые самсунги вроде ставили оригиналы от самсунга... про нынешние кропы ничего не скажу, там кажись тетя соня рулит

    photo с угольком

  • Вроде Sony

  • Хорошо, а как думаете, если Пентакс решит сделать FF какую матрицу он выберет?

  • давай без теорий, а вперед:миг:еще кусты не забудь вытянуть, как вытягиваются с хасселя уже показывал:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • теперь можно выкладывать перед апологетами больших матриц вместе со снятыми на ФФ и спрашивать: "и чем же это снято?", ехидно:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Та соня еще шумной была до безобразия. Но вот а100 на той же матрице хитрожопые буржуи использовали вместо более дорого пятака в студиях. Что уже показатель.:улыб:Кстати были пятак первый и пятьдвак, цвет у первого интересней. Второй серей.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • совершенно без мыслей на этот счет... Пентакс-Хойя-Рико уже почти 10 лет держат своих фанатов в напряжении... и теряют их... хотя средний формат удерживают легко.. ну там другие категории... а вообще было бы охренительным взрывом технологий запихнуть среднеформатную матрицу в корпус кропа ))) при сохранении веса и байонета К

    photo с угольком

  • :хехе: а зачем?

  • а чтоб было )))) но не будет же ... )

    photo с угольком

  • чо, прям так штоле? ))

    photo с угольком

  • Ну вообще вытягиванием из теней всегда славился Никон, кэнон он лучше тянется из света…
    По поводу лимов, и всякого, сейчас это активно садят на тетины семерки, их аж три модификации теперь...

    Меня вот бесит политика Никона относительно его объективов, они там чего курят продавая на единичку объектив 32/1.2 за штуку долларов ?

    а под wine'ом ты идешь?!
    он же зеленоголек
    Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.

  • В ответ на: Ну вообще вытягиванием из теней всегда славился Никон, кэнон он лучше тянется из света…
    упс.. на фотке выше работал гнусмас )) а эти два брэнда в данном аспекте особо не различаю, параллельно снимал еще совсем недавно на Д700 и 6Д, не парился с их тенями-светами... различалась там скорее резкость, поэтому кэнону доставалась работа с пьяной толпой на свадьбе, а никону - портреты молодых на прогулке

    photo с угольком

  • давай дальше, солнце за тучами:миг:ты должен получить то же, что видел глазами:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • тогда тебе alpa нужна тынц :миг:
    зы. задник маленьким никак не будет, например матрицу еще охлаждать нужно..у моего есть кулер, жужжит:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • добавлю, в тех условиях, с хасселя зелень справа будет шверкать:миг:правда только если не снимать на самом высоком исо, а то шумов будет... :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • это.. андрюша... нафига мне эти экзерсисы с фоткой 8 летней давности, а?)) чтобы показать, что 6-меговый самсунг не хуже многомегового хасселя?)) постобработкой при желании и умении можно сделать из чебурашки крокодила гену ) но мне это не надо)

    photo с угольком

  • Давай-давай. Еще жду такой фотки с 6Д.:миг:Байер всюду одинаковый, физика процессов тоже. Дерзай, раз мериться начал.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ну и давай в фотошопе, за язык никто не тянул:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Чтобы закончить спор. Бессмысленный на мой взгляд.
    1. Есть такая фигня тройственная ограниченность. В нашем случае это мелкопиксели, цветастость и шумность.
    Одновременно можно получить только два из трех, все три не возможны, ну или какие-то компромиссы.
    2. Баейр всюду один, в отличие от икс-транс. Все знают, что чем лучше соотношение сигнал/шум тем лучше, но это отношение зависит только от площади пикселя, не от его объема: тынц Относиться к отдельным значениям лучше с долей скепсиса. Ну и чем больше может накопить, тем лучше соотношение сигнал шум, при прочих равных конечно.

    Так вот, средний формат не лучше даже кропа, он просто другой. Так сложилось, что в среднем формате исторически пытались достичь только пикселей и цвет. Если не считать, КМОП от сони, то максимальное ИСО всего 1600 (софтварно до 3200), а у моего вообще 400. Миф, что ФФ лучше кропа родился тогда когда плотность пикселей была примерно одинаковой, а ФФ при не много большем количестве имели больший размер пикселя. Опять таки график и сравнение возможности первого и второго пятаков. Потому кстати у первого цвет лучше чем у второго. У 60мп задника - 6мкм (80 для работы не покупают). А у моего задника размер пикселя 9мкм, больше не было за всю историю. Потому и тянется во все стороны. Потому и выбрал.
    То что оптика на большей матрице работает лучше, это что сродни магии СФ, что-то больше существующее в фантазиях, чем в реальности.
    Иными словами СФ не лучше, он другой, он под другие задачи. И еще имея иную технологию сенсора можно конкурировать по качеству снимков с СФ..снимая кропом, как фуджей с икс-трансом.
    Кстати, повангую, существенно сильнее тени с гнусмаса не вытянешь, а 6Д сольет гнусмасу.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: