0°C
завтра: 1°C
Погода в Перми
0°C
днем0°C
вечером−1°C
завтра1°C
Подробно
 63,72
−0.0950
Курс USD ЦБ РФна 7 декабря
63,7185
−0.0950
 70,76
+0.0349
Курс EUR ЦБ РФна 7 декабря
70,7594
+0.0349
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Выбор монитора для работы с фотографиями.

  • Кто в теме или недавно выбирал-покупал монитор себе, подскажите, что лучше взять?
    Монитор нужен для обработки фото, наверное на ips матрице, размер 24-32 дюйма

  • цель-то коммерческая или "для себя"?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Парадоксально но берите любой что душе угодно, У другого человека не будет такого же монитора с такой же калибровкой )))
    Уже давно убедился в этом и не парюсь IPS / AMOLED пофиг ваапще!

  • для себя

  • В ответ на: У другого человека не будет такого же монитора с такой же калибровкой
    Абсолютно верно. Но если вам нужно подготовить фотографию не для демонстрации на мониторе "фкантахте", а для печати?:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • мнение понятно, но я выбираю, так как считаю что монитор играет не последнюю роль в фотографии, особенно учитывая что сейчас она в большинстве случаев цифровая. как правильно заметили выше это важно для печати.

  • ))) когда в первый раз это написал на форуме года два назад, ох какой срач был )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да точно был , для печати таже фигня, берется калибруется - цветокорится печатается, сравнивается и так пока не будет похоже на напечатанное ))) палко с двумя концами вобщем.

  • Поддержу Павла Сергеевича... Если много работать планируется - больше ориентироваться на то, чтоб глаза не уставали... ))) Есть мнение, что первое во что следует вложиться перспективому ретушеру - кресло)) Ибо труд сидячий и дискомфорт в этом процессе играет первоочередную роль..)) По поводу цветопередачи - не так уж она и отличается... По крайней мере, если делать "для себя и для друзей".. Ну и печатается сейчас совсем не много фото "в альбом"... Опять же, я бы потерпел немного с тем чтоб взять 4к монитор подешевле...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • кресло есть, хорошее.
    за монитором будет проводится не так много времени что бы глаза устали
    ваш совет про 4к понятен, посмотрю

  • В ответ на: берется калибруется - цветокорится печатается, сравнивается и так пока не будет похоже на напечатанное
    Ваш совет особенно подходит если печатать предстоит на различных печатных устройствах:улыб:Павел Сергеевич, ну о чем вы?:улыб:К тому же откалибровать (хоть аппаратно, хоть вашим "методом") IPSто не всякий как следует получится... а уж простые калибровать - время впустую тратить, малейшее отклонение взгляда на экран сводит все старания к нулю.
    Тем более сейчас приличный монитор можно в районе 40 тысяч всего купить. А для дома для семьи так и того дешевле за 15 к примеру.

    No one ever died from wanting too much

  • а какой монитор за 15-40 тысяч вы считаете приличным? какой себе бы взяли сейчас?

  • За 40(точнее 42) такой
    За 15 - такой

    Эпплы чем то Andrew13 не нравятся - не стану спорить. на мой взгляд они практически идеальны. DELL - шедевр особенно ультрашарпы.

    но все это если мы рассматриваем именно недорогие мониторы.

    No one ever died from wanting too much

  • На работе есть DELL U2413 и два NEC MultiSync P242W
    NEC больше нравится

  • Вы сравниваете разные весовые категории. Но тем не менее неки тоже очень хороши. В принципе как никон и кэнон - оно одинаково но кому что:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • Ага :agree: точно так же сделал :agree:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Вы сравниваете разные весовые категории. Но тем не менее неки тоже очень хороши. В принципе как никон и кэнон - оно одинаково но кому что:улыб:
    Разница в цене не большая, а в остальном NEC на голову выше

  • Остальное - это что:улыб:?

    Неки и деллы совершенно одинаковы по всем возможным характеристикам:улыб:ну как близнецы братья, но вы сравнили две разные линейки просто.

    No one ever died from wanting too much

  • С отображением красного цвета и его оттенков (особенно бордового) DELL врёт очень прилично, NEC кажет отлично

  • только глянцем и ценой )

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Главное в это верить. Кто-то верит, что обгрызок лучше всего на свете. Кто верит, что бэхи..а потом платит на обслугу тыс 500 в год на б/ушную бэху купленную меньше чем за лям. Потом заявляя "это такая машина, такая..каждый раз садясь в нее кончаю". Кто-то покупает америкоса, только чтоб не японец был, а потом ездит на троллейбусе, потому что америкос постоянно в ремонте. Главное верить.:миг:
    Не спорю Неки хорошие моники, но вот учитывая, что матрицы у всех одни от лыжи, а остальное настраивается...:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: матрицы у всех одни от лыжи, а остальное настраивается..
    Абсолютно верно:улыб: :agree:

    В ответ на: DELL врёт очень прилично, NEC кажет отлично
    Откалибруйте Dell - делов то?

    No one ever died from wanting too much

  • В ответ на: матрицы у всех одни от лыжи
    Если же попробовать воспроизвести список всех компаний производителей ЖК-мониторов, то во-первых он получится далеко не полным, а во-вторых в него войдут компании самого различного уровня и с различным сектором рынка этих устройств – вот этот список: Philips, Samsung, Acer, Apple, ASUS, BenQ, Dell, Fujitsu, HP, Hyundai, Iiyama, IODATA, Lacie, Lenovo, LG, Mitsubishi, NEC, Samsung, Sharp, Sony. При этом список производителей именно ЖК-матриц будет иной и в нем будут присутствовать и производители матриц для ноутбуков, телевизоров, мобильных телефонов и многого другого – Lg.Philips, Fujitsu, Hitachi, NEC-Mitsubishi, Samsung, Sharp, AU, Optronics, Chi Mei Optoelectronics. Если вы заметили, для производства матриц многие ведущие электронные бренды проводят слияние таких подразделений, хотя на других рынках они жесткие конкуренты.
    http://myhdplayer.ru/o-zhk-displeyax-o-texnologiyax-ix-dostoinstvax-i-nedostatkax.html

  • И все они производят IPS да?:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • fadeichnsk, Андрей абсолютно прав в том, что в рекомендуемых и обсуждаемых мониторах вероятность использования матриц именно производства LG максимальна.

    No one ever died from wanting too much

  • Возможно что и так, читал про Самсунг как они в не дорогие модели мониторов ставят матрицы сторонних производителей (не хватает мощностей по производству матриц),
    в линейку Pro только свои, да и IPS это разработка NEC-Hitachi

    Технология IPS
    Технология жидкокристаллических дисплеев IPS (In-Plane Switching) была разработана компаниями Hitachi и NEC для избавления от недостатков технологии TN.
    http://myhdplayer.ru/o-zhk-displeyax-o-texnologiyax-ix-dostoinstvax-i-nedostatkax.html

  • разработать и массово производить далеко не одно и то же:улыб:

    Эппл вообще матриц не производит и что с того?:улыб:А мониторы у них - мммм........ но дороговаты - есть такое...

    Одним словом - IPS - с этим все согласны:улыб:а производителя выбирать на вкус цвет и благозвучность:улыб:по другому ну никак:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • IPS матрицы в основ в последние годы выпускает только лыжа. Раньше было больше производителей, сейчас так. Показательный пример - приходишь в гамазин, телеки с IPS только лыжа, все остальные - не IPS. Не выгодно даже в таком казалось бы жирном сегменте.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • матрица будет или от ЛыЖ или от Шарпа или от Самунга... Но реально все это фигня для ЮзВеря.... ИМХО совершенно настрать... Хотя, я просто дуболом,который тупо не видити разницы и различет 7 цветов радуги...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Помимо матрицы, как тут уже заметили, не маловажную роль играет и разрешение монитора. Разница между 1080 и 1200 не 120 пикселей, а существенней 11% как ни как. 4К пока в бОльшем количестве на TN матрице, что не подходит.

  • Хорошие советы:улыб:

    В итоге на сегодня получается так:
    1. монитор лучше брать на IPS матрице (еще лучше AH-IPS)
    2. размер 27 дюймов
    3. на выбор
    посоветовали в теме
    Dell S2740L
    Apple Thunderbolt Display 27" [MC914ZE/B]
    DELL U2413
    NEC MultiSync P242W

    нашел дополнительно
    NEC MultiSync EA274WMi
    DELL U2713H
    ASUS PA279Q

  • чтоб муки выбора были сильнее - подкину вам самса еще...)))))))0

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Мне его цена нравится..а минет он делает за такие деньги? А то мой весь бук со всей начинкой и 30 битным IPS цветом всего в 40-ок с небольшим обошелся... :biggrin:

    Имхо покупать моник существенно дороже 10-ки только либо ну очень хочется (еще могу как-то понять), либо поддрачивать на него. Еще вариант - иметь свой печатный станок.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • full hd вам хватит инфа 400%:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Андрееей:улыб:"поддрачивать" - это как раз про 30 бит:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • 30бит за те деньги, что заплатил имеет смысл. Причем 30-ть бит за вменяемые деньги всегда имеет смысл. Потому что разница заметна.:миг:
    Тут примерно та же ситуация, что с битнойстью равов. Вроде бы все равно в результате получаем 8-ми битную картинку и 14 или тем более 16 бит без надобности. Но только вроде бы. 16-ти битный рав дает при обработке нАмного больше.:миг:
    А вот переплачивать это как раз поддрачивать.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Андрей, спорить не стану - видно, ну и славно. Только одну маленькую ремарочку себе позволю.. В Эппл и Делл стоит одна и та же матрица от LG LM270WQ1.. Но в характеристиках указаны разные и биты и время отклика:улыб:как так?:улыб:
    12 милисекунд, и 17.7 миллионов цветов Apple
    6 милисекунд и 1.07 миллиард цветов Dell (UltraSharp U2711)

    No one ever died from wanting too much

  • спасибо за усиление мук выбора:улыб:
    хороший список получился, возможно кому и пригодится

    но я планирую брать вот этот ASUS PA279Q если он понравится живьем:улыб:

  • В нем тоже лыжа: LM270WQ3
    По сути - тоже самое:улыб:ИМХО DELL NEC предпочтительнее. не говоря уже об огрызке... Стабильнее:миг:Но дело хозяйское.

    В ответ на: Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что треугольник практически на 100% покрывает стандарт sRGB и несколько уступает AdobeRGB в зеленой, бирюзовой и синей областях. При этом из-за сдвига трех опорных точек возможности PA279Q перекрывают требования обоих стандартов на красных, розовых и фиолетовых стимулах.

    Продолжим изучение монитора ASUS, посмотрев на результаты специальных режимов эмуляции sRGB и AdobeRGB. Несмотря на наличие якобы продвинутой системы настройки (6-axis correction) и двенадцатибитного встроенного LUT, инженеры компании все равно не смогли достичь высокого соответствия стандартным цветовым пространствам. Не буду перечислять проблемы, поскольку их вы можете увидеть на скриншотах выше. С другой стороны, если взять не сильно придирчивого пользователя, то даже такие результаты окажутся очень достойными.

    No one ever died from wanting too much

  • Это лишь только минус обгрызка. Стоимость электроники никакая по сравнению с матрицей. И обрубать функционал с ее помощью как-то не разумно. Но эппл смогла.:улыб:
    256 градаций одного цвета видны глазом. 1000 уже не всегда и не всем, но в любом случае одноцветные градиенты выглядят лучше, не отвлекая и не мешая "ступеньками". Каждый выбирает для себя. Включая за что платить. За шильдик и иметь возможность на него взрачнуть. Или для работы. 30 бит для работы желательны. Т .е. на результате они не скажутся, но самому приятнее. Мне удобнее не смотреть на ступенчатые градиенты.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Я согласен что по сути они все похожи:улыб:но я беру монитор не тестировать и сравнивать - а для хобби, возиться с фото, печатать фото:улыб:

    А еще на выбор (после того как определишься с главным) влияют цена, внешний вид, дополнения в поставке, плюс любовь - нелюбовь к разным брендам:улыб:

    Эпл считаю нужно использовать на Маке, но у меня его нет.
    Nec и Dell у меня уже есть, попробую Asus:улыб:

  • не я ж апидумал потолок в 40-т))) А вообще, был очень похожий девайс - тоже на супер ПЛС, тоже больше чем ФуллХД тоже на 27, понятно что тоже Самс, но раза в 2 дешевле... Его счаз в продаже нема, потому и предлагать не стал, но сам, в свое время, к нему присматривался... Собсна, закинул только из соображений другого типа матрицы, что, само по себе, должно быть интересно... Более того, там какого-то ЩиМ эффекта или чего-то еще нет - гвоорят, работать за ними лучше... Хотя, соглашусь, что 40-т - перебор... Тем более, под личное использование... В то же время, 20+/- 5 - за интересный моник - ценник нормальный... если исходить из того, что жить он будет лет 10.... Массовый переход на 4К неизбежен... Софт будет адаптироваться именно под это разрешение... Потому я бы и подождал... Или брал бы то, что предлагает "промежуточное разрешение".... Все же дешевле, но более перспективно...... Ну а на сегодня - конечно, 1920*1080 - достаточно... Другое дело, стал бы я отдавать приличную денашку за девайс с признаками приближающейся моральной кончины....? Я бы не стал, но это не значит что и остальным следует поступать так же...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: И обрубать функционал с ее помощью как-то не разумно. Но эппл смогла.
    Скорее DELL слегка преувеличила возможности своего продукта:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • " Какая умная блондинка. у неё наверное и высшее образование есть. но откуда ей знать как пердит слон?" (с) из анекдота.

    вы тут выбираете монитор для печати, а вы не забываете, что каждая краска на разных материалах имеет разные оттенки? Видимо с тонкостями полиграфии тут знакомы мало.

  • Все проверяется очень просто:
    документ с 16 бит на пиксел и размером чтобы влез на экран сразу и был максимально большим
    залить монохромным градиентом

    если видны ступеньки - печаль
    если не видны - все хорошо:улыб:
    =================================================================
    Да, еще когда 256 бит на канал, видны замечательно:миг:

    У меня с 10-ю битами на канал, не видны, на соседнем монике с 8-мью - отлично видны.:улыб:
    У меня HP
    =================================================================
    Делл с HP единственные кто выпускает проф. рабочие станции, мобильные в том числе. Не вижу причин, чтобы Делл был хуже HP:миг:
    ===========
    И да, все врут, но это проверяемо.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да да:улыб:особенно я в олиграфии ни черта не смыслю, хотя отработал в ней без малого пятнадцать лет:улыб:

    Под любой станок, любую краску, любую бумагу.... любой принтер, любой краситель (чернила), любую бумагу (пленку и т.п.) создаются профиля, и калиброванный монитор отобразит картинку максимально возможно близко к будущему результату печати. А монитор не калиброванный (а TNмониторы калибровать - время зря терять) или "калиброванный" по предложенному ранее принципу - вряд ли справится с такой задачей:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • с тонкостями не знаком, да и зачем?:улыб:

  • Когда будет массовым 4К, тады и...:улыб:А пока не вижу особой разницы между full hd и 4К для себя. Т.е. она есть, но тех денег, что за нее просят всяко не стоит. Это как если бы за разницу между 8-ю и 10-ю битами на канал просили раза в два или больше денег. Вот когда разница макс 10-20%, тогда может и стоить подумать, ну как сейчас между 8-ю и 10-ю битами на канал. (Таксист, привет.:миг:).
    В данный же момент, можно купить хороший моник чуть ли не за десятку...А сэкономленное...:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Не все TN-ки думаю такое говно.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Андрей, ну у меня и на вполне бюджетных LG и Benq не видны "ступеньки" и какой вывод сделать?

    Фигня это:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • А как на духу - вы под каждый конкретный заказ профиль монитора делали? ))

  • Разные заказы бывали:улыб:для многих точность цветопередачи не играла никакой роли. Но скажем так, бумаги покупались огромными партиями, краски - тем более... под каждую бумагу делался профиль, если покупалась новая партия краски - проверялось соответствие и при необходимости делались новые профиля (справедливости ради всего пару раз припомню когда в этом возникала необходимость). Если же производитель красок менялся - то профиля однозначно создавались новые.

    Для заказов, требующих точности цветопередачи и особого типа бумаги - в обязательном порядке. Это намного дешевле, чем потом перепечатывать тираж.

    И это все не про профиль монитора:улыб:монитор калибруется независимо от красок и бумаг:улыб:и да - раз в неделю обязательно калибровался.

    No one ever died from wanting too much

  • А теперь заценим один маленький нюанс... ТС монитор не в типографию берёт и какие у вас краски - бумага, для него тайна сия велика есть... надеюсь спорить не будете?!

  • Может глаза:миг:вижу на пачке всякоразно бюджетных:миг:Не было бы проблем с градиентом, точнее ступенек, не было бы танцев с бубном по их устранению. И о! Бинго! Все это началось..тогда когда массово начали переходить на lcd:миг:
    зы. И главное не только я. Еще и дизигнерам показал, увидели.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Кстати. Если очень, ну очень внимательно прочитать. 30бит стоит чуть-чуть дороже 24 бит (речь не про шильдики). Вполне возможно использование 30 битной матрицы в бюджетном монике. Потому и написал про поддрачивание на шильдики. Когда есть бюджетная и нАмного лучшая альтернатива.:миг:
    Потому тогда и написал про 30-ть бит, потому что сейчас он стоит почти столько же, сколько 24. А дает больше. Ну это если башкой покрутить и поискать.:миг:И если не гнаться за шильдиками.:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (01.09.14 20:48)

  • В ответ на: ТС монитор не в типографию берёт и какие у вас краски - бумага, для него тайна сия велика есть... надеюсь спорить не будете?!
    Гхм..:улыб:Вот если б он готовил к печати в моей типографии - я бы просто предоставил ему свои профили, и он на КАЛИБРОВАННОМ мониторе совершенно спокойно сделала бы все что нужно, и получил бы гарантированный результат. Равно как и в любой печатающей фирме может запросить профили. Равно как и у себя дома для своего принтера.......... Надеюсь спорить не будете?:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • неа:улыб:

  • Ну вот:улыб:в этом и смысл... а фальшивые 30 бит... различные сглаживающие технологии иначе говоря - вот это все уже от лукавого... выглядит чуть приятнее - практической пользы ноль. Йэх... элтешечки...... вот где правда...

    No one ever died from wanting too much

  • del

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (02.09.14 09:18)

  • В ответ на: Ну вот:улыб:в этом и смысл... а фальшивые 30 бит... различные сглаживающие технологии иначе говоря - вот это все уже от лукавого... выглядит чуть приятнее - практической пользы ноль. Йэх... элтешечки...... вот где правда...
    Извини. Но только посмеялся. Рекомендуют 16 бит на канал в фотошопе. 16-ть. Вот эти 16 бит на канал были бы идеальны и в монике. Чтобы что в фотошопе, то и на монике.:миг:

    Ну нету элт, нету больше. И не будет. Остается выбирать из того что есть. То что получше. Главное не вестись на шильдики. Они и так хорошо продаются, вот и экономят на технических наворотах. Грубо, чем круче бренд, тем хуже техника.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (02.09.14 09:19)

  • Андрей, честных, в смысле настоящих, 24 то бита мониторов раз два приехали:улыб:а так то на них на всех написано и рекомендовано:улыб:что до 30 бит то это вообще отдельная песня, я собственно вопрос серьезно изучать то начал с твоей подачи на шашлыкопоедании:улыб:Андрей - профанация это:хммм:Да они получше выглядят, но не более того, говорить о 30 битах - ну несерьезно. Неоткуда им там взяться.

    No one ever died from wanting too much

  • Почему? Если видюха позволяет?:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Любишь ты спорить не о чем. Лишь бы упереться...:миг:
    10 бит на канал http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=c04152499

    И понятно, что вся графическая подсистема должна поддерживать 10 бит на канал. Иначе узкое место все испортит.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да не в видюхе дело (само собой должна поддерживать) а в принципе формирования изображения матрицей... Ну нечестные эти биты:улыб:Да, кажется, что охват цветовой больше, но все равно не заявляемый... А так то да.. белее белого чернее черного:улыб:Но тут мы тоже "ниапчем" спорим:улыб:Человек вон вообще себе уже асус выбрал, ну имеет же право:улыб:Я - эппл... Хотя с NECами проработал лет 5 последних, сейчас вот Dellы на работе... домой - эппл... Наверное маркетологи мозг высосали:улыб:

    No one ever died from wanting too much

  • Ну так всяко не последний выбор. И не только ТС выбирает. Ну и не всегда 10 бит это 8+A-FRC:улыб:Понятно, что все они, даже самые лучше, все еще хуже ЭЛТ. Но может то, что у меня сейчас, это близко к ним. Причем настолько, что перестать горевать о ЭЛТ.:улыб:
    да, еще, фотошоп 30-ть бит тянет:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Но может то, что у меня сейчас
    А что у тебя сейчас?

    No one ever died from wanting too much

  • HP dream color - 30 bit IPS:улыб:Конечно возможно, что забыл что такое ЭЛТ, но сожалений нет.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • эпопея..)) у меня стоит какой-то самсунг за 1500 рэ, не страдаю

    photo с угольком

  • A-TW-IPS ???

    No one ever died from wanting too much

  • А фиг его знает, не интересовался. Мне как-то все равно. 30 бит есть и отлично. До сих пор никто не опроверг. Продаются давно.:улыб:
    А у меня весь бук с i7, 20гб ОЗУ, терабайтным рейдом и квадрой + 30бит ips примерно за столько же, за сколько здесь один моник хотели. А ты спорить начал.:миг: И пусть кто-нибудь найдёт дешевую квадру, а отказаться никак. Мне необходима возможность работать в разных местах. Поэтому мне бук без вариантов нужен.
    Снимаешь же не на смену, при обработке тоже нужна хорошая техника. Только переплачивать смысла нет. И кто-то тут писал про обгрызок ранее:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Добавлю. Когда покупал, у продавца таких был ещё с десяток. Т.е. совсем не уникальное предложение. То что бук писал где- с полгода назад точно. И навороченный бук всякого в разы дороже моника.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Андрей, я спорить начал про честность 30 бит:улыб:то что выглядит лучше - не спорил, но сомневался.

    А вот только что провел сравнение прямое и по твоему рецепту:

    Apple
    Dell UltraSharp 27 PremierColor U2713H
    дешманский LG22EA53
    iPad c ретиной (через тимвьювер)

    Андрей, давай сойдемся на том, что у тебя глаз алмаз, а у меня - проблемы:улыб:

    Ну что хошь делай, а на огрызке мне ВСЁ больше нравится, и самое смешное, что даже на айпаде:улыб:

    А еще... на дешманской лыже - да заметны ступеньки, но не настолько, насколько разница в цене:миг:работать - можно. На делле абсолютной гладкости НЕТ! Хотя согласен, что выглядит пристойнее, но не более того.

    Так что пока что мой выбор прежний. Может быть эйчпи реально крут - я его не видел, не могу сказать.

    No one ever died from wanting too much

  • Что до цены.. этих рассуждений я вообще не особо понимаю.. есть цена - устраивает - берешь, нет - ищешь дешевле или копишь дальше, в чем проблема?

    Цену на ноут ты на новый или на БУ говоришь? Чесгря за 40 "навороченный" - как то сомнительно, модель?

    No one ever died from wanting too much

  • У меня и ipad, и самсунг с той же ретиной. Могу сравнивать.:миг:Поверь. Dream color стоит своих денег. И это мнение всех кто его видел. Точнее все три.:миг:Шикарный экран. Эппл синему тоже видел. Щупал. Претензий у меня к ней ровно две и о них сразу сказал тебе - глянец и дорого. Она не стоит своих денег. Так же как не стоят своих iphone & ipad. По работе есть оба два. Себе бы не купил ни один. Есть лучше, и они главное дешевле. Себе купил самсунг - легче, тот же экран, от двух раз дешевле..а еще и фабричные китайцы есть...
    Dell PremierColor по спекам чуть хуже Dream color. Еще одна причина почему и HP у меня. Если бы не подвернулся удачный вариант, то купил бы макбук. Он по соотношению цена качество идеальный. Но тогда интел выпустила новый чипсет для буков, и HP выпустила обновленные версии на нем. А вот цена на остатки со старым чипсетом упала раза в два (разница в 100-200 мегагерц на каждом из 4-х ядер для меня не принципиальна). Специально написал об этом на форуме. Новый ноут, да еще по такой цене и с такими характеристиками..Вдруг кто тоже захочет..Может и не прав, но показалось, что восприняли что хвастаюсь. А сейчас думаю время ушло, найти по такой цене стало сложнее купить. Если все еще возможно. :злорадство:
    Хорошо, что ты испытываешь удовольствие от использования своих игрушек. Удовольствие стоит денег тоже.:улыб:Мне вот фиолетово чем пользуюсь, примерно как пофиг какие трусы на мне. Главное чтобы комфортно. И пофиг есть или нет.:улыб:
    Честные или не очень 30бит мне если честно все равно. Мне не шашечки, мне ехать. Оцениваю только по цена качество. 30 бит выглядят лучше. Причем достаточно лучше. И учитывая цену...не знаю им конкурентов.:улыб:Если появятся, то только буду рад. Больше выбор. Лучше предложения, лучше цена.:улыб:

    Теперь вернусь к ежикам, точнее 4К мониторах. Увы, но пока у фотошопа только экспериментальная их поддержка и то только после апгрейда. http://www.3dnews.ru/823255

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • я бы выбрал DELL U2713H и/или ASUS PA279Q

    хорошая тема, жаль зафлудили как обычно

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Могу сравнивать.:миг:Поверь.
    Хорошо, поверю:улыб:

    В ответ на: глянец и дорого
    Про дорого я уже сказал свое мнение, а глянец... на вкус и цвет...

    Про айфоны и айпады - (а на самом деле и про маки) - вопрос не в "тот же экран, от двух раз дешевле..а еще и фабричные китайцы есть... " Вопрос в подходе и реализации, ну это давнишний спор, вряд ли стоит заводить его здесь. Но на маках даже, не к ночи помянута будь, винда начинает работать:улыб: В общем изделие огрыка оно работает. точно. без танцев с бубнами. Кому то это не важно. Мне ПРИШЛОСЬ пересесть на эпплы - раньше никогда не фанател по их продуктам - сейчас - жалею, что не подсел на них раньше..

    Что вы называете поддержкой 4к у фотошопа? Увеличенные кнопки интерфейса? Мне и без этого вполне нормально видно, пока еще...

    No one ever died from wanting too much

  • Это спор полностью аналогичен спору кэнон против никона против ... У меня есть все три, включая виндофон. Все они те же яйца вид сбоку...хотя субъективно мне обгрызок менее удобен.:миг:
    Поддержка значит чтобы глюков разнообразных не было, включая скорость работы. Мне тоже нормально без 4К. И ближайшие пару лет считаю переходить на 4К смысла не имеет. Пусть софт проверят, отладят вначале.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • йа гламурный, за "таблетками" идти было и искать лень, а так была бы еще и их стопка штуки в 4-е, был бы самым гламурным:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: йа гламурный
    Фото на мониторе - ты? :миг:

  • вешу немного больше, этак раза в два с гаком, и пузо куда волосатее:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Фото на мониторе - ты? :миг:
    по отдаленным признакам цэ девачка ))

    photo с угольком

  • ему нельзя в тай, противные обманут )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • в тае все можно) для того и едут)

    photo с угольком

  • В ответ на: йа гламурный
    Так это твой там пирсинг в пупке на экране? :ха-ха!:

    PS: Чёрт, меня опередили... :cray-1:

    Исправлено пользователем Sokrat (03.09.14 21:15)

  • не... не обманут.... вот ежелип он в мохнатом пивнабрюхе женственность узрел-тадой да.... а коль он отпирсингованной лысене мужественность - в тай можно ехать даже без тазика... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • и тебе в тай низзя:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • там всякие, обманут, низзя:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Вот, кстати, ultimate решение:
    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/23/37

  • нет, это ультмейт способ потратить деньги:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Таксист, но вы же не будете отрицать очевидного, что монитор, откалиброванный под стандарт и монитор, откалиброванный под конкретную бумагу - краску будут показывать абсолютно разные оттенки одного цвета?!:улыб:

  • 4180, судя по вашим словам, вы совершенно не представляете себе работу с профилями... "Под бумагу - краску" создается профиль печатающего устройства, а не устройства отображения.

    No one ever died from wanting too much

  • так, давайте отмотаем назад. Вы согласились со мной, что каждое отдельное сочетание "носитель - краска" даёт тон, отличающийся от эталонного. так?
    таким образом какое бы идеальное изображение не было создано изначально - полиграфический вариант будет от него отличаться. так?

  • Если сочетание "бумага-краска" известны и под него (для конкретного печатающего устройства будь то офсетная машина или принтер) создан профиль - то при КАЛИБРОВАННОМ мониторе, применив к изображению профиль печатающего устройства созданный под конкретное сочетание носителя и красителя вы всегда увидите максимально близкое к результату полиграфического воспроизведения изображение.

    Изучите вопрос:миг:

    No one ever died from wanting too much

  • вот именно это я и хотел услышать. просто по словам того же Папшева, подобные совпадения - зачастую нонсенс. мы же в реальной жизни живём.

  • Это два разных профиля. Если нет совпадения, значит нужно настроить (откалибровать). Таксист прав. Слушайте его (не всегда:миг:).:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Не знаю никакого Папашева... Но если для него работа с применением профилей - совпадения, то и он не владеет вопросом:улыб:

    Анекдот:
    Рубит лесоруб тупым топром... Ему:
    - Ты топор то наточи, быстрее пойдет и легче..
    - Каво там точить... некогда мне, рубить нужно..

    Так вот те, кому некогда - у них совпадения, а результат - нонсенс:улыб:А те кто сначала профилируют - получают на мониторе максимально близкое изображение к тому, что будет напечатано.

    No one ever died from wanting too much

  • Оффтоп. Этот анекдот в тему нашего спора про ПДД. Предпочитаешь рубить. :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Хотите проверить свою уверенность? Давайте на форуме про рекламу и маркетинг создадим тему типа " отличалось ли у вас заказанное в печати от вашего цветового оригинала с первого раза в худшую сторону". Я готов даже фору дать в пару тройку случаев в рамках обычного разгильдяйства.

  • Мою уверенность в чем? В том что на моем мониторе отображается именно то. что выйдет при печати в моей типографии? Или в том, что 99% дизайнеров-рекламщиков-полиграфистов не заморачиваются профилированием и печатают абы как и надеются на "совпадения"? И в том и в другом я абсолютно уверен и проверять мне это нет нужды.

    No one ever died from wanting too much

  • Ну вот, теперь вы повторяете моё утверждение, хотя выше пытались доказать обратное. Давайте прекратим.

  • Что то я вас перестал понимать:улыб:

    Еще раз: если у вас нет профиля выводного устройства (точного и правильного) - то как бы вы точно ни калибровали свой монитор - это вам ничего не даст. С этим спорить нелепо. Но если профиль есть - то некалиброванный монитор вам не поможет:улыб:С этим - тоже.

    Если же вы рассматриваете картинки на мониторе без цели печати... то... представьте, человек корячился, калибровал свой монитор, потом делал картинку, старался, цветами игрался.. профиль стандартный эржебе внедрял:улыб:а вы смотрите на некалиброванном мониторе и плюетесь фи какая гадость:улыб:А ведь всего то - откалибровать и наслаждаться творением:улыб:Равно как и вашими смогут люди насладиться. Вот для этого (как минимум) нужен монитор подвластный калибровке...

    No one ever died from wanting too much

  • Одна единственная мысль, которую я хотел донести, это та, что как бы ТС не калибровала монитор, если она попадёт к 99% полиграфщиков кроме вас (с ваших слов) то итоговое изделие будет отличаться от того, что она видит на мониторе. Лишь.

  • Это безусловно. Более того, даже у меня напечатанное изображение может поразить неожиданно заказчика, если он сам его готовил а при этом не обладал должной квалификацией и оборудованием (монитором и калибратором, к примеру возьмут монитор 30 битный и пытаются его калибровать спайдером експресс:улыб:).

    No one ever died from wanting too much

  • В ответ на: Одна единственная мысль, которую я хотел донести, это та, что как бы ТС не калибровала монитор, если она попадёт к 99% полиграфщиков кроме вас (с ваших слов) то итоговое изделие будет отличаться от того, что она видит на мониторе. Лишь.
    и как эта мысль может помочь ТС при выборе монитора?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Андрей был вопрос целесообразности КАЛИБРОВКИ монитора. собственно в ней вообще нет смысла. Вы же слышали наверняка эту сентенцию - "тонирование придумали кэнонисты, потому что реальных оттенков их матрица всё равно не передаёт":улыб:

  • :улыб:

    ... давайте по порядку:
    - я не андрей
    - ТС про калибровку монитора не спрашивал
    - то что калибровка не особо важна для домашнего юзвера было сказано еще в начале топика, зачем снова это повторять?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • - сорри, показалось что Андрей13 писал
    - был диалог с Таксистом, внятный и взаимовежливый. вас что не устраивает?

  • Добрый день!
    Прошу совета знатоков. Необходимо приобрести монитор. 27' 4к Бюджет 40тр. Начиталась отзывов и обзоров уже очень много. Решиться на какого то конкретного производителя не могу. В магазинах такие мониторы в основном не присутствуют, только под заказ. Как говориться, живьем посмотреть- нет возможности...
    Подскажите ? Спасибо заранее

    Лучшее украшение жизни - хорошее настроение!!....

  • DELL всегда рулит, зачем искать что то невероятное...
    Сам недавно приобрел, малость поменьше, но тем не менее замечательный, сказка:улыб:

    Исправлено пользователем zdw (14.05.19 08:22)

  • Я не ищу невероятное :).. первый приличный монитор приобретаю и поэтому встал вопрос кому отдать предпочтение. После просмотра разных видео рекомендация и прочтения соотв статей - три производителя остались в списке возможной покупки..делл в том числе тоже.. Поэтому пошла сюда - к аксакалам так сказать...
    Спасибо за Вашу рекомендацию)

    Лучшее украшение жизни - хорошее настроение!!....

  • Не за что:улыб:
    Чем можем - тем поможем.

  • Надо смотреть не по бренду, а по типу матрицы. У раскрученных производителей есть и обычные офисные мониторы и это вовсе не значит, что они хороши для обработки фотографий.

  • Матрицу смотрим IPS/ Все изучено. ))) сейчас остался конечный вопрсо - именно кого из брэндов выбрать! Понятно что засветы пиксели температуру и прочие грехи проверяем в магазине..и даже елси проявится - возварт! сейчас встал вопрос..кого из представленых на рынке выбрать..

    Буду рада прочесть Ваше мнение))))))

    Лучшее украшение жизни - хорошее настроение!!....

    Исправлено пользователем Gala_G (14.05.19 22:32)

  • По брендам вам дали хороший совет. Остальное вы знаете сами.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: