PRM.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программирование /

Вопрос по С#

Печать RSS Деревом

ИBАH
veteran
Сообщений: 2158
06.01.10 23:19
Решил на праздниках изучить С#. Вот читаю книгу и появляются вопросы. А спросить не у кого.

Цитата из книги:
В языке С# устранена разница между переменными и объектами. Все переменные в С# -- тоже объекты, которые имеют единого предка -- класс System.Object

Т.е. если я в программе объявил 3 переменных целого, вещественного, булевского типа, то соответственно будут вызваны 6 конструкторов? (Целого, вещественно и булевского класса, а так же 3 раза конструктор System.Object). Это же неэффективно....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wowik_2
activist
Сообщений: 109
07.01.10 18:58Ответ на сообщение Вопрос по С# пользователя ИBАH
Не совсем так. Указанные Вами типы являются разновидностями типов-значений (value types), и соответственно, для работы с ними используются более эффективные операции. Соответственно, никаких конструкторов вызываться не будет, если только Вы сами вдруг почему-то такого не захотите.
Смысл процитированной Вами фразы состоит в том, что эти типы (классы) имеют, в частности, методы. Так, например, для преобразования текстовой записи числа в двоичную и обратно можно использовать что-то вроде:
int x = int.Parse(str);
str = x.ToString();
или даже:
str = 25.ToString();
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wowik_2
activist
Сообщений: 109
07.01.10 22:08Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
И еще вдогонку. Если бы все же, как Вы предположили, для каждой переменной вызывались конструкторы, то конструкторы для System.Object все равно бы не вызывались. Ибо, в отличие от C++, конструкторы в C# не наследуются.
Кстати, если Вы уже знакомы с программированием, советую почитать: Трей Нэш, C# 2008: ускоренный курс для профессионалов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ИBАH
veteran
Сообщений: 2158
07.01.10 23:17Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
Последнее предложение очень полезно! Большое спасибо! Сейчас поищу в инете книгу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ananas
veteran
Сообщений: 1978
25.01.10 18:30Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
В ответ на: Если бы все же, как Вы предположили, для каждой переменной вызывались конструкторы, то конструкторы для System.Object все равно бы не вызывались. Ибо, в отличие от C++, конструкторы в C# не наследуются.
То, что конструкторы не наследуются не значит,
что можно создать объект наследуемого класса без выполнения конструктора базового класса.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wowik_2
activist
Сообщений: 109
25.01.10 21:18Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя Ananas
Возможно, не совсем точно выразился. Если в конструкторе производного класса не указан явно конструктор базового класса в формате base(...), то вызывается конструктор базового класса по умолчанию, что эквивалентно указанию base(). Однако для приведенных топикстартером типов базовым классом является object, в котором конструктор по умолчанию ничего не делает, и компилятор об этом обстоятельстве знает, и потому никакого вызова не генерирует.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ananas
veteran
Сообщений: 1978
25.01.10 23:09Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
В ответ на: базовым классом является object, в котором конструктор по умолчанию ничего не делает, и компилятор об этом обстоятельстве знает, и потому никакого вызова не генерирует.
что верно также для объектов of reference type?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wowik_2
activist
Сообщений: 109
26.01.10 06:54Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя Ananas
При чем тут reference type? Топикстартер упомянул целочисленный, вещественный и булевский типы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ananas
veteran
Сообщений: 1978
26.01.10 09:46Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
В ответ на: При чем тут reference type? Топикстартер упомянул целочисленный, вещественный и булевский типы.
Вы объяснили всё с точностью до наоборот.
ТС спросил будут ли вызываться конструкторы при использовании переменных, содержащие объекты value type.
В отличие от [переменных, содержащих] reference type objects:
Да, всегда, т.к. [переменные, содержащие] value type objects, не могут иметь null
(всегда создаются объекты,
т.к. неззя их использовать, не инициализировав;
если явно не указывается их значение, то они инициализируются к default values с использованием default constructors).
Более того, в отличие от reference type variables,
ихиспользование
(присвоение или передача, в качестве параметров) всегда приводит к созданию копий объектов и вызову (по крайней мере default) конструкторов!

То, что Вы попытались объяснить никак не относится эксклюзивно к value types:
не объясняет ни их отличий,
ни почему они более "эффективны"
(тем более, что не были упомянуты stack и heap).
Более того, то, что Вы объясняли "указывало" на их
(переменные с value type objects)
"недостатки" по сравнению с reference type variables.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ananas
veteran
Сообщений: 1978
26.01.10 10:37Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
В ответ на: Однако для приведенных топикстартером типов базовым классом является object
для приведенных топикстартером типов непосредственным базовым классом является System.ValueType which inherits System.Object
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
wowik_2
activist
Сообщений: 109
26.01.10 17:47Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя Ananas
В ответ на: (всегда создаются объекты,
т.к. неззя их использовать, не инициализировав;
если явно не указывается их значение, то они инициализируются к default values с использованием default constructors).
Это верно для полей классов. Но для локальных переменных это не так. При создании без явного инициализатора они не обнуляются. Компилятор следит за этим и не позволяет к ним обращаться до первого присваивания либо до использования их в качестве out-параметра метода.
С остальным согласен, но я не вижу противоречий с тем, чт писал ранее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
1ско
Анонимный пользователь
28.04.10 07:50Ответ на сообщение Re: Вопрос по С# пользователя wowik_2
В ответ на: И еще вдогонку. Если бы все же, как Вы предположили, для каждой переменной вызывались конструкторы, то конструкторы для System.Object все равно бы не вызывались. Ибо, в отличие от C++, конструкторы в C# не наследуются.
Кстати, если Вы уже знакомы с программированием, советую почитать: Трей Нэш, C# 2008: ускоренный курс для профессионалов.
Поддерживаю. Книга очень хороша, изложено лаконично и в то же время очень ёмко.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

PRM.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Программирование /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

flopic