−4°C
завтра: 2°C
Погода в Перми
−4°C
ночью−8°C
утром−7°C
завтра2°C
Подробно
 92,59
+0.0174
Курс USD ЦБ РФна 28 марта
92,5919
+0.0174
 100,27
−0.1417
Курс EUR ЦБ РФна 28 марта
100,2704
−0.1417
  • Сразу оговорюсь, от темы программирования я далек, поэтому возможно моя идея будет звучать не совсем адекватно.
    Суть следующая, есть "идея" интересного мессенджера для мобильных платформ, это не банальный скайп, ватсап или аська, это кое что другое что с высокой вероятностью будет популярным - а значит будет приносить прибыль (по понятным причинам суть идеи здесь раскрыть не могу). В начале в приоритете хотелось бы увидеть версию под ios.
    От сюда вопросы:
    1. Сложна ли разработка мессенджера?
    2. Что потребуется для поддержания проекта (сервера, оборудование)
    3. Сколько времени уйдет на разработку
    4. Реально ли построить такой проект на энтузиазме? (а потом извлекать прибыль и делить её между создателями)

    Пожалуй все, кто заинтересован лучше сразу в ЛС. Графическая составляющая практический готова, ТЗ для проекта уже пишется.

    Исправлено пользователем pika4u (07.08.13 13:32)

  • 1. и да и нет (обычный прикладной софт)
    2. многое, в зависимости от идеи и ее реализации
    3. времени уйдет столько, сколько нужно
    4. и да и нет (нет)

    без того, чтобы понимать в чем идея отвечать на эти вопросы можно как угодно - все ответы будут правильные.

    кстати, сама по себе идея не стоит ничего, поэтому пока вы вот так вот будете думать "(по понятным причинам суть идеи здесь раскрыть не могу)" у вас ничего хорошего из этой идеи не получится :biggrin:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • В ответ на: кстати, сама по себе идея не стоит ничего, поэтому пока вы вот так вот будете думать "(по понятным причинам суть идеи здесь раскрыть не могу)" у вас ничего хорошего из этой идеи не получится :biggrin:
    Вот с этим не согласен, идея уже опробована в браузером режиме, посещаемость шикарная, на мобильных платформах должна утроится.

  • В ответ на: Вот с этим не согласен, идея уже опробована в браузером режиме, посещаемость шикарная
    В этом случае вы должны знать ответы на все вопросы. Ну быть может кроме третьего, но и в нем уже должны бы ориентироваться.

    Отсюда возникают сомнения в процитированных словах.
    "Шикарная" в цифрах - можно озвучить?

    Исправлено пользователем KSergey (08.08.13 11:02)

  • 1. Сложно ли сделать велосипед? но я не скажу какой.
    2. Потребуются сервер(а), оборудование для их подключения в сеть (какую? не известно, вы не пишете).
    3. См. первый ответ.
    4. Построить - да, получать прибыль - нет. Об этом нам говорят все известные взлетевшие проекты мессенджеров.

  • Вобще не очень понятно как на месседжере денег заработать.
    Как мне кажется для этого есть два способа:
    1. напичкать прогу рекламой и зарабатывать на рекламе.
    2. сделать прогу платной.
    Месседжер с рекламой нафиг некому ненужен.
    Платный месседжер тоже нафиг ненужен - есть куча бесплатных и без рекламы.

    Так же непонятно где можно посмотреть на браузерную версию сие чуда. Она вроде как существует, со слов автора топика. Или это тоже невозможно?

  • В ответ на: Так же непонятно где можно посмотреть на браузерную версию сие чуда. Она вроде как существует, со слов автора топика. Или это тоже невозможно?
    Я так понимаю, вы желаете украсть ценную идею? ай-яй-яй!

  • Ну а как без этого. Как говорится не украдёшь не проживёшь. (Русская народная мудрость) :ха-ха!:

  • В ответ на: Я так понимаю, вы желаете украсть ценную идею? ай-яй-яй!
    Есть некий проект, реализованный не для той платформы, тем же энтузиастами, у которых нет коммерческой жилки ... он не патентован, ничего в нем нового нет, просто есть несколько интересных особенностей которые делают общение очень забавным) Но на данный момент эта забавность реализована, только как браузерная версия, хотя думаю те кто с ним знаком и используют - мечтают но нормальном приложении на мобильных платформах. Монетизация должна происходить классическим путем, реклама во free версии либо 33р за версию без рекламы.

    В ответ на: Вобще не очень понятно как на месседжере денег заработать.
    Как мне кажется для этого есть два способа:
    1. напичкать прогу рекламой и зарабатывать на рекламе.
    2. сделать прогу платной.
    Месседжер с рекламой нафиг некому ненужен.
    Платный месседжер тоже нафиг ненужен - есть куча бесплатных и без рекламы.

    Так же непонятно где можно посмотреть на браузерную версию сие чуда. Она вроде как существует, со слов автора топика. Или это тоже невозможно?
    Идея будет озвучена только после личной встречи и подписания договоров. В данном виде проект в браузерной версии напичкан рекламой. Но людям использующим его это не мешает.

    ----------------------------

    Подведем черту, сформировались следующие вопросы:
    Сколько стоить создать аналог аськи, использующий собственные сервера?

    Исправлено пользователем pika4u (08.08.13 15:31)

  • Программеры отзовитесь. Еще один месагер хочет увидеть свет. Помогите ему в этом.
    А то аськи, вконтакте, одноклассникиов и т.д. и т. п. уже не хватает.
    Душа нового требует, аж сил нету.
    Лично от себя добавлю, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АНДРОИДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ.
    А то iOS да iOS.

    P.S. Патентуйте идею быстрее. а то неровен час сопрут нафиг. Или додумаются и реализуют.

  • В ответ на: Подведем черту, сформировались следующие вопросы:
    Сколько стоить создать аналог аськи, использующий собственные сервера?
    примерно стоимость четырех часа работы квалифицированного системного администратора, который вам установит openfire/ejabberd

    стоимость оборудования - по прайсу хостера


    скажите, у вас это первый проект? :rofl:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • В ответ на: Программеры отзовитесь. Еще один месагер хочет увидеть свет. Помогите ему в этом.
    А то аськи, вконтакте, одноклассникиов и т.д. и т. п. уже не хватает.
    Душа нового требует, аж сил нету.
    Лично от себя добавлю, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ АНДРОИДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ.
    А то iOS да iOS.

    P.S. Патентуйте идею быстрее. а то неровен час сопрут нафиг. Или додумаются и реализуют.
    Идею сложно запатентовать, это обычный месенджер просто там есть ряд правил и условий которые делают его очень необычным.

    В ответ на: скажите, у вас это первый проект? :rofl:
    Именно в этом направлении да.

  • Интересная статья. Походу в тему.
    http://habrahabr.ru/post/189496/

  • На энтузиазме получится скорее всего некая студенческая поделка, этакий франкейштейн, который сам по себе может и забавный и даже пользовать кто-то будет, но вот заработать на нем что-то - вряд ли. Профессиональный же программист пахать за чью-то чужую идею не станет.

  • Брин и Цукерберг, цуко, не такие.

  • даже скайп еще не рентабелен, Вы о чем?

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Вы знаете, кто такие Брин и Цукерберг? Вы знаете, чем они знамениты? Вы знаете, как они начинали?
    Узнав все это, вы получите ответ на свой вопрос.

  • узнав, что невозможно создать такие бизнесы без огромного финансирования, вы будете очень удивлены.
    myspace (конкурент facebook) загнулся, хоть и был профинасирован в том числе продажей акций.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • В ответ на: myspace (конкурент facebook) загнулся, хоть и был профинасирован в том числе продажей акций.
    У myspace денег было полно, и они были раскручены в то время как facebook был еще в пеленках. Myspace ушел по концептуальным причинам, как например Blackberry и Symbian уходят под давлением iOS и Android.

  • Вот вы верите во все это? где у Вас финансовая грамотность?
    Сколько еще россияне будут верить в американскую чепуху?
    Невозможно создать такие сайты популярные одному-двум людям без вливания в них больших средств со стороны инвесторов.

    И не факт что с инвесторами получится, myspace уже показал это.

    Facebook проект правительства, не может один человек такое поднять. Иначе у нас бы все вебстудии уже с миллионами долларов ходили бы в Новосибирске.

    В финансовых рынках не разбираетесь и верите в чепуху.

    Все эти программисты одиночки не способны ничего более крупного чем блог создать не способны, без инвесторов и профессиональных дядек-программистов (взрослых).

    То в МЛМ, то еще во что, теперь в facebook верит народ. Потом еще что придумают.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Советую вам получить историю вопроса.

  • В ответ на: Советую вам получить историю вопроса.
    А кем она написана? лжецами контролирующими сознание масс?

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Людей замотивировали на то чтобы они стали программистами и история facebook идеальна для этого.
    Я не верю тому кто писал эту историю. КТО ПИСАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ?

    Вот пока люди будут в эти истории верить, так и будет в России народ верить в акции, обогащение на фондовых рынках и т.д.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • С этим не сюда, это на какой-нибудь "Политический", здесь мы обсуждаем другое.

  • В ответ на: А кем она написана? лжецами контролирующими сознание масс?
    Вы конспиролог ?

    По теме, почитайте про рождение и крах доткомов, очень показательно в плане на каком этапе появляется вливание бабла.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Люди, что с вами??? Вы по сообщениям пользователя оцените того, с кем пытаетесь общаться...
    Вы ж себя уважать перестанете... :dnknow:

  • Надож комуто нести доброе и светлое в массы :смущ:

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • А шо такэ? У меня есть подозрения, что это неоднократно возрождающийся аки птица феникс известный на форуме многоликий Янус. Правильно?

  • Есть такое подозрение...
    Но я к тому, что вот данной реинкарнации я от этого ника вообще ни одного вменяемого сообщения не видел...

  • Элементарный вопрос: сколько серверов нужно оплачивать ежемесячно и оплачивать работу системных администраторов, чтобы facebook работал? вот и я не знаю. Но уж точно это не по деньгам для студента из простой семьи, даже и американской.
    Спросите у любого опытного сис.админа в конторе;)

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Не умеете читать - посмотрите кино. Вам там в простой, игровой форме объяснят, где Цукерберг брал деньги на тысячи серверов/админов, в какой момент стали нужны эти миллионы и откуда собственно берутся деньги.

  • Не умеете читать - посмотрите кино. Вам там в простой, игровой форме объяснят, где Цукерберг брал деньги на тысячи серверов/админов, в какой момент стали нужны эти миллионы и откуда собственно берутся деньги.

  • кино это кино, а расчет стоимости кол-ва серверов, необходимых для обслуживания facebook это факт, который говорит о том, что создатель facebook Цукерберг был из богатой семьи, которая или профинансировала его проект, или из-за своих связей нашла ему инвестора, который также профинансировал все его попытки.
    А сейчас он создал группу в facebook о своей политической партии, видать, он понял, что с facebook может случиться тоже самое что с myspace.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • А Пейджа и Брина финансировала военная разведка и NASA =)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: кино это кино, а расчет стоимости кол-ва серверов, необходимых для обслуживания facebook это факт
    Москва не сразу строилась, и фейсбуку не нужен был целый парк серверов сразу со старта.

  • Это бесполезно, камраден.

  • ну так сделайте, если это просто. То-то не у одной студии в городе нет миллионов долларов. Хотя идей конкурентов facebook полно.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • Когда вы поймете, чем отличается "новая идея" от "конкурентов фейсбука", тогда и наступит просветление.

  • как только появляется идея, тут же появляется милиардер с финансирование конкурента и Вашу идею тут же давят, а секретно начать нельзя, т.к. интернет это публичное место, для обгона всех появившихся конкурентов нужны миллионы долларов на маркетинг.

    Лето, лето, лето, хорошая пора.

  • В ответ на: появляется милиардер с финансирование конкурента
    зачем финансировать конкурента, когда можно финансировать автора? :biggrin:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • А зачем искать логику в словах кисточек? :biggrin:

  • Десять лет назад точно так же обсуждалось, что электромобилей никогда не будет, потому что Мировое Зло не позволит, настигнет, запугает, скупит и спрячет. Ну и? Как только стали доступны подходящие аккумуляторы — попёрло так, что не заткнёшь, ибо в реальности больше всего денег зарабатывает не тот, кто новую технологию задушил, а тот, кто её запатентовал и теперь торгует лицензиями.

  • В ответ на: Как только стали доступны подходящие аккумуляторы — попёрло так, что не заткнёшь
    А чегож до этого гибриды то не перли, им на большие емкости акумов пофиг, а КПД несравнимо выше, причем технология давно обкатана на военных кораблях.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Как только стали доступны подходящие аккумуляторы. Подходящие - подходящее слово. Значит, другие были НЕ-подходящие. Все просто.

  • При схеме ДВС-Генератор-Эл.Двигатель акумы не нужны впринципе (запуск врасчет неберем). Так почемуже не делали ?

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Не надо тут троллить. Спросите тех, кто не делал, почему это они не делали, раз все так было просто?

  • В ответ на: потому что Мировое Зло не позволит, настигнет, запугает, скупит и спрячет.
    Ы ? .)

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Хорошо, поиграем в вашу игру.
    Ваша версия, почему не выпускали?

  • Вот бы знать.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: При схеме ДВС-Генератор-Эл.Двигатель акумы не нужны впринципе (запуск врасчет неберем). Так почемуже не делали ?
    И какой смысл в этой схеме?
    Дизель-электрическая схема распространена для судов, например, но для автомобилей она не будет давать никакого выигрыша.

  • В ответ на: Дизель-электрическая схема распространена для судов, например, но для автомобилей она не будет давать никакого выигрыша.
    Такая схема используется на большегрузных самосвалах, ровно как и на судах, где используется на танкерах, сухогрузах и ледоколах. Т.е. там где нужна очень большая мощность.

  • В ответ на: Вот бы знать.
    Тогда зачем ваши подколки? "Не знаешь = промолчи, за умного сойдешь". А вы не промолчали. Отсюда выводы.

  • Как эт небудет, КПД можно поднять процентов на тридцать.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • Я смотрю с ЧЮ у вас совсем туго.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • С ЧЮ у меня ОК. Мне непонятно развитие спора. Раньше реально говорили про "нефтяную мафию, которая не даст развития электромобилям вплоть до физического устранения конструкторов". И это я читал далеко не в желтой прессе. И итог? Фигушки!
    На этом и надо было закончить. Но нет, вы полезли в бутылку. Теперь вы в бутылке и вам виновато мое ЧЮ?

  • В ответ на: Как эт небудет, КПД можно поднять процентов на тридцать.
    А где у обычного дизеля тридцать процентов теряется, в трансмиссии?

  • В ответ на:
    В ответ на: При схеме ДВС-Генератор-Эл.Двигатель акумы не нужны впринципе (запуск врасчет неберем). Так почемуже не делали ?
    И какой смысл в этой схеме?
    Дизель-электрическая схема распространена для судов, например, но для автомобилей она не будет давать никакого выигрыша.
    а БЕЛАЗ в расчёт не берём

    Теле2 Opera Nissan Cedric

  • Можно и БЕЛАЗ взять, даже нужно - чтобы понять, зачем, собственно, на транспортное средство ставят дизель-электрическую схему. Под автомобилями я имел в виду легковые автомобили. "Тягачи", где на низких оборотах нужно получать высокий крутящий момент, я в расчет не беру.

    P.S. Обратил внимание на название темы. Гы:улыб:

    Исправлено пользователем Anomander (25.08.13 09:35)

  • В ответ на: Десять лет назад точно так же обсуждалось, что электромобилей никогда не будет, потому что Мировое Зло не позволит, настигнет, запугает, скупит и спрячет. Ну и? Как только стали доступны подходящие аккумуляторы — попёрло так, что не заткнёшь, ибо в реальности больше всего денег зарабатывает не тот, кто новую технологию задушил, а тот, кто её запатентовал и теперь торгует лицензиями.
    Поинтересуйтесь сколько стоит составить и оформить международный патент. У автора нет денег даже на оплату труда одного программиста, какие уж тут патенты.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: