12°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
12°C
ночью4°C
утром3°C
завтра5°C
Подробно
 63,79
+0.0046
Курс USD ЦБ РФна 24 апреля
63,7906
+0.0046
 71,75
+0.0243
Курс EUR ЦБ РФна 24 апреля
71,7453
+0.0243
  • activist

    Сообщений: 148

    Такое ощущение, что Аргентина еще не играла в полную силу. Сегодня посмотрим. Хочется, чтобы было 4-2...

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Почему именно 4:2? :umnik:

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Капец... 2 матча - 2 откровенных судейских ошибки.
    Там не заметили, что мяч на полметра в ворота залетел, тут перед Тевесом даже не 1 игрок соперника был, а вообще никого...

  • experienced

    Сообщений: 570

    Немцы - гут :respect:! Надеюсь в четверти так же вынесут аргентинос во главе с божеруким.
    P.S. Октопусы - за Германию:хехе:

    "Антисоветский - значит антирусский" (с)
    «Let’s get ready to rumble!» (с)

  • experienced

    Сообщений: 653

    Арги сильны как никогда, я думаю они и выиграют....

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Kazanov'е привет! Оваций не надо :-)
    Я поставил тебе игнор, так что "не пеши" больше. ОК?

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    НП
    Так там не Платини привет, а Блаттеру! Вилеоповторов не хочет!
    Еще и 5минутное удаление из-за мед помощи ввести хочет! Что-то старичку там в голову ударило!

    Почитал наши спортивные обзоры. Это же сколько желчи на сборную Англии! А если бы Россия попала на чемпионат? Кому бы все досталось? :ухмылка:

  • ShadowBeastt

    Анонимный пользователь

    Да уж, чем дальше, тем интереснее матчи. Прогнозисты здесь явно ни о чем и просьба прекратить флуд. Наших нет, так что буду болеть за ГОЛ, ведь согласитесь, победа 4-3 куда привлекательнее, чем 1-0

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Это мне все что ли? Тогда вы ошиблись.
    Или просто НП?

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: Так там не Платини привет, а Блаттеру! Вилеоповторов не хочет!
    При нынешнем руководстве ФИФА никаких видеоповторов не будет, пусть хоть 100 таких голов, как у Лэмпарда не засчитают.

    ФИФА выгодны судейские ошибки - прикрываясь ими, можно обеспечить любой нужный результат.

    И Платини с УЕФА, кстати, тоже недалеко ушёл. Достаточно вспомнить матч Челси-Барса в прошлом году - "заказуха" откровеннейшая.

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Если старший брат решит, то и младший подчинится.

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Я о том, что у "младшего брата" в решении этого вопроса тоже никакой заинтересованности нет.

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Дык я знаю.
    Надо чтобы вместо Блаттера пришел другой,. заинтересованный в просмотрах.
    Скорости выросли, мячи уже какие только не делают, бутсы все легче и легче, всякие майки с улучшенным влагоотделением и аэродинмическими свойствами, трава, и то искусственная!
    Зато видеоповторам-НЕТ!
    Будем ждать, Блаттер когда-нибудь уйдет!

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: Будем ждать, Блаттер когда-нибудь уйдет!
    И на смену ему придет такой же старый маразматик из его команды. :biggrin: Как в свое время на смену Авеланжу пришел Блаттер.

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Значит, будем ждать пока молодые приверженцы видео постареют.
    Или ждать пока давление федераций достигнет нужного предела. Англии и Мексики в первую очередь.
    Одними "африканскими" голосами снова президентом не станешь!

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    Беккенбауэр против видео

    профессиональный футбол перестал быть просто спортом, сейчас это культурное явление, сродни кино или театру, поэтому я согласен с его аргументацией, но с поправкой - ошибки не должны быть преднамеренными и нельзя подкуп прикрывать ошибками


    http://football.kulichki.net/worldnews/news.htm?98878

    Франц Беккенбауэр: "Ошибки создают массу эмоций, необходимых для футбола".

    Легенда немецкого футбола Франц Беккенбауэр, комментируя победу национальной команды над сборной Англии в матче 1/8 финала чемпионата мира (4:1), отметил, что англичане ничего не смогли противопоставить сопернику, а также в очередной раз высказался против необходимости введения видеоповторов в футболе.

    "Англия была обескуражена нашем стилем игры и ничего не могла ему противопоставить. Мы переиграли соперника по всем статьям, – приводит слова «кайзера» Sky Sports. – Конечно, судья должен был засчитать гол Лэмпарда. В том эпизоде нам повезло. Однако я все равно против видеоповторов. Футбол – это драма, в которой должно быть место человеческому фактору. Ошибки создают массу эмоций, необходимых для этой игры".

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: Беккенбауэр против видео
    Ясен пень, сейчас он против видео. :ха-ха!: Посмотрели бы мы, че он скажет, если не засчитали бы чистый гол немцев.:миг:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    Германия уже 15 чемпионатов мира подряд, начиная с 1954 года, неизменно выходит в четвертьфинал, поэтому случайный гол, который помешал бы это сделать ей, стал бы просто досадным недоразумением, которое через 4 года было бы забыто, потому что Германия снова в четвертьфинале

    а у плохого танцора мяч виноват, это понятно

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: случайный гол, который помешал бы это сделать ей, стал бы просто досадным недоразумением, которое через 4 года было бы забыто
    Ага. То-то они забыли гол Хёрста в финале 66-го года. :злорадство:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    после 66 года Германия 5 раз играла в финале и дважды выиграла его, а Англия только один раз добиралась до полуфинала

    вот такой ответ Германии на гол Хёрста :-)

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Ну, тут как в анекдоте: "ложечки нашлись, а осадок остался". :biggrin: Два чемпионства выиграли, а Бахрамова всё поминают недобрым словом.

  • guru

    Сообщений: 5625

    Лично я против видеоповторов. Если их начнут судьям по телеку крутить, Россия тада ваще никогда ЧМ не выиграет..

    Всё по замыслу.. Всё путём!

  • old viper

    Сообщений: 29475

    А че, России часто помогали судьи? :eek:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    нам как раз наоборот, чаще вредили
    но вредили специфически - не давали пенальти там, где по мнению российских болельщиков, он был 200-процентный :-)
    а пенальти такая вещь, что он почти всегда на усмотрение судьи
    так что у меня особых претензий к арбитрам нет

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: Посмотрели бы мы, че он скажет, если не засчитали бы чистый гол немцев.
    Дак против немцев в этом матче судья тоже отыгрался. В том эпизоде, где Руни упал распластавшись по воздуху, без касания противника :rofl: Назначил штрафной в сторону немцев, а должен был горчичник влепить за симуляцию.

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: но вредили специфически - не давали пенальти
    Дык пока идет речь о видеоповторах для определения был гол или нет. Как в хоккее.
    Или "вживить" чип в мяч.

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: Дак против немцев в этом матче судья тоже отыгрался
    Хех. Одно дело спорный штрафной назначить, другое - не засчитать чистый гол. Причем в ситуации, когда он (гол) мог бы развернуть матч на 180 градусов.

    Это как в матче Аргентина-Мексика - сначала судья засчитал гол Тевеса из оффсайда, а потом пару раз не дал желтую карточку мексиканцам. И типа "всем сёстрам по серьгам". :biggrin:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    Или "вживить" чип в мяч.
    ---------------------
    а через штанги ток пустить :-)
    а в бутсы - магниты, Марадона умрет от зависти, когда любой Сычев сможет обвести всех игроков соперника

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Чет я сомневаюсь, что Сычеву чип поможет. :ха-ха!:

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    по-моему, самый рациональный выход - ввести правило, что все сомнения о том, был гол или нет, трактуются в пользу одной из команд, а вот атакующей или защищающейся - можно пообсуждать

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: мог бы развернуть матч на 180 градусов.
    Не мог.
    Немцы, конечно, присели после первого ответного гола. Я даже струхнул слегка. Но надолго Англичан (засчитай судья гол) не хватило-бы.

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Эээ... Тогда вопрос, что считать "сомнениями"? А то та команда, в пользу к-й должно быть решение, будет в отношении каждого мало-мальски спорного момента поднимать бучу и получать гол на свой счет. :biggrin:

    В чем проблема с видеоповтором? Если даже на этом ЧМ, сразу после спорного момента его многократно повторяют на стадионном табло, и все видят, что судья был не прав.

    Остановки будут? А типа щас их нет, когда игроки "обиженной" команды по 2-3 минуты атакуют судью.

    Сложности с техническим оснащением у бедных стран Африки? Можно для начала ограничиться суперважными соревнованиями типа ЧМ, ЧЕ, ЛЧ.

  • guru

    Сообщений: 5625

    В ответ на: А че, России часто помогали судьи? :eek:
    Я смотрю в прекрасное будущее, с его увеличивающемся дефицитом природных ресурсов и энергетических возможностей в мировом масштабе. В котором Россия - мы мясо, мы - газ!

    Всё по замыслу.. Всё путём!

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: Но надолго Англичан (засчитай судья гол) не хватило-бы
    Как можно так уверенно говорить в сослагательном наклонении?:миг:Фиг знает - один отквитали, через 5 минут заколотили второй. И попёр бы кураж, а у немцев наоборот шок - только что вели 2 мяча с бесспорным преимуществом, и всё сначала. И могли бы англы на кураже еще один запинать. Американцы же запинали словенцам (не засчитали).

    В любом случае, при 2:2 интереснее было бы смотреть.

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Да какие нах эмоции? Вот англы бы купили судью, и давай отыгрываться с 4-1. Вот бы немцы ох... удивились, когда им 4 левых пеналя бы поставили! Или бы левые голы в их ворота бы засчитывали! Или их голы не засчитывали!
    А на все претензии - "это футбол, это драма, тут нужны эмоции".

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    когда мяч валяется в воротах, сомнений нет
    сомнениями будут только случаи, когда отскок в поле

    или ввести определение гола, согласно которому гол фиксируется в случае, когда мяч оказывается в пространстве, ограниченной штангами и сеткой, и остается там неподвижно, а отскок мяча в поле голом не считается, независимо от точки отражения мяча
    и не нужны будут никакие видеоповторы

  • experienced

    Сообщений: 604

    ннп.. да что думать.. в регби уже все придумано.. плюс там все разговоры судей слышно.. вот куда ровняться нужно)

    Вот и все, что я хотел сказать о войне во Вьетнаме.. (с)

  • veteran

    Сообщений: 1892

    Считаю надо в воротах поставить камеру и поставить еще одного человека за ворота как в хоккее и чтобы при забитии мячас гнализировал что мяч побывал в воротах..... А так что мяч в ворога Германии не защитали считаю полным беспределом мог бы быть совсем другой матч.....
    Я получаю эмоции от простомотра красивого футбола и от голов конечно!!!! Я за видеоповторы.... хоть и болею за Германию.

  • veteran

    Сообщений: 1243

    Думаю, сегодня без неожиданностей обойдется.
    Голландцы и бразилы идут дальше. И те и другие на 75% мощности проскочат.

  • member

    Сообщений: 55

    С одной стороны камеры это хорошо....хотя потеряется фактор ошибки судьи, ведь он вносит свою изюминку в каждую игру.....ведь футбол это не только красивые финты и забитые мячи, но еще и непредсказуемость, даже если она связана с судейской ошибкой

  • veteran

    Сообщений: 1243

    В ответ на: Я за видеоповторы.... хоть и болею за Германию.
    Теперь немцам ничего не остаётся, как- уделать аргов. Только после этого мир воскликнет: "этот молчащий свисток принадлежал богу....."

  • v.i.p.

    Сообщений: 10492

    Да, кстати, на спортсру читал про сравнение с регби.

  • old viper

    Сообщений: 29475

    В ответ на: футбол это не только красивые финты и забитые мячи, но еще и непредсказуемость
    Непредсказуемости в футболе за глаза хватит и без судейских ошибок. Чемпион мира вылетает после групповой стадии - непредсказуемость? И без помощи судей.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Чемпион мира вылетает после групповой стадии - непредсказуемость? И без помощи судей.
    И вице-чемпион тоже, не правда ли симптоматично? А если проследить Германию, то после матча с австралийцами некоторые уже заявили её чемпионами, но вот братья-славяне устроили "холодный душ" немцам. Сейчас - блистательная победа над "родоначальниками". Как думаете будет снова "холодный душ" или германская машина раскочегарится?

  • old viper

    Сообщений: 29475

    А фиг знает. Аргентина тоже сильна. Причем индивидуальностями. Т.е. каждый из этих Месси, Тевеса, Игуаина, Милито может решить исход матча в пользу своей команды, даже если игра будет не складываться.

    Жаль, что такие команды встречаются уже в 1/4 - по игре это щас лучшие команды ЧМ.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    В ответ на: Жаль, что такие команды встречаются уже в 1/4 - по игре это щас лучшие команды ЧМ.
    Согласен, но вот бразилов не надо упускать из внимания, хотя у них сегодня будет "час Х" и как они его пройдут не очень ясно.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Ещё есть очень любопытные сборные - Испании и Португалии. Европа понесла большие потери на предвариловке, но те кто остался весьма не плохи, хотя ставить на них - сильно рисковать :ха-ха!:

  • old viper

    Сообщений: 29475

    Бразилы пока меньше аргентинцев и немцев нравятся. У них с нападением не очень - не очень внятный Луис Фабиану и вообще пока никакой Нилмар.
    То ли дело Тевес-Месси-Игуаин (+Милито на скамейке). Или Подольски-Клозе-Мюллер.

    С другой стороны, у Бразилии преимущество в защите - Лусиу, Майкон, Жулиу Сезар.

  • Форумский макрофаг

    Сообщений: 22680

    Ещё у Европы осталась надежда - "летучие голладцы", правда как-то не очень убедительно выглядят со словаками пока.

  • activist

    Сообщений: 148

    такого счета просто не было еще

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: