10°C
завтра: 10°C
Погода в Перми
10°C
ночью7°C
утром8°C
завтра10°C
Подробно
 93,44
−0.2777
Курс USD ЦБ РФна 13 апреля
93,4419
−0.2777
 99,73
−0.9529
Курс EUR ЦБ РФна 13 апреля
99,7264
−0.9529
PRM.Форум /Хобби / Творческий форум /

Конкурс. Яма (Просто Вика)

  • Рецензируем рассказ "Яма"

    Гордый зануда скифов

  • Первый рассказ, который прочитала.

    Рецензию напишу после прочтения всех рассказов.
    Отмечу лишь, что у меня стойкое ощущение того, что данное произведение написал мужчина. Чувствуется в стилистике, в использовании преимущественно причастных и деепричатных оборотов, нежели прилагательных. Да и избитое клише в вовспроизведении образа главного героя тоже говорят о мужском начале.

    2 страницы описания образа и сути главной героини из 5,5 страниц. Я устала читать.
    Такое ощущение, что автор готовился к написанию рассказа, прочитал несколько штук для примера. Очень уж мне это напомнило рассказы классиков начала 20 века, либо подкрепленные идеологией советские рассказы. Начало прям такое узнаваемое и банальное, только ленивый не использовал данный метод, взять и показать вскользь героя с детства и до начала развития описываемых событий, акцентируясь на нужных моментах, для закрепления образа. Чтобы далеко не ходить, вспомните "Легкое дыхание" Бунина.

    Также рассказ чем-то напомнил мексиканский сериал. Написано по правилам (экспозиция, завязка, развитие события, кульминация, развязка), видимо, готовился))). И конфликт тут есть, как положенно. Герой против природы))). Но вот развязочка, упс, вышла смазанная.

    Говорю же, как в сериале. Когда смотришь эти 354 серии рыданий, стенанний и переживаний, а в последние 1,5 минуты последней серии получаешь раязвязку. Концовка, оставившая ощущение незавершенности. Это не загадка, не почва для размышлений, не недосказанность, не поле для фантазий на тему развития дальнейших событий, а именно незавершенность, при общей, в принципе, логической концовке.Я не продолжаю думать о судьбе героини.

    Автор вроде и старался, но я не смогла прочитать рассказ на одном дыхании, мне не хватило легкости.

    Мне кажется, что автор до этого не писал))))
    Он просто изучил правила написания рассказа и сотворил сие произведение))).

    З.Ы. Кстати, мне вот что подумалось, если бабулька такая трудолюбивая и педантичная, любит порядок, то она никогда бы не поступила так, как поступила в рассказе. Она бы сперва приготовила поле для работы. Осмотрела клумбу, расчистила,а не выдергивала бы петуньки стихийно. И не случилось бы всего этого.
    Да и вообще. она же планировала налить в яму кипятка. А логично же,что пока будешь яму копать, кипяток остынет. Надо сперва выкопать яму, а потом вскипятить (или снять с плиты готовую) воду. Ну точно мужчина писал)))))))))))).
    З.З.Ы. А как я ждала, что бабуля победит крысок)).

  • прочитала :umnik: ....первое, что хочу сказать:
    не милый рассказ про дачу, а кровожадный триллер!!! :biggrin: СТРАШНО!!!:yes.gif:
    не хотела бы я, всю жизнь прожившая правильно, в итоге оказаться съеденной крысами :cray-1:
    за что? автор, за что такая смерть человеку??????? что не так делала в своей жизни Антонина Петровна?
    такой конец ожидает всех, чей девиз в жизни - труд и порядок? автор своим рассказом призывает к анархии?
    что вообще он хотел сказать? я не поняла :cray-1:

    зы: второе, третье и так далее скажу позже....когда ещё подумаю и перечитаю....наверное :biggrin:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Бабульку ОЧЕНЬ жалко, ИМХО, не заслужила она такого конца. Впрочем, сие вполне в жанре триллера - там тоже все погибают не потому, что заслужили, а потому что автор так захотел.

    Теперь, собственно, рецензия.

    Отличные стиль и слог, читается рассказ в целом легко, и образы возникают вполне законченные. Очень напористый стиль, я бы сказала, фоном прямо-таки слышишь любимое сопровождение передачи «Время» в советские годы – «Время, вперед!»

    Местами пунктуация и разбивка на предложения страдают.
    Цех – передовик? Правильнее было бы назвать цех передовым. Передовик – это человек.
    Слишком большое вступление, утомляет, начинаешь уставать от прочтения. Большое обилие мелких деталей, не особо-то нужных. Вообще рассказ можно было бы сократить, от чего он только выиграл бы.

    Например, в этом абзаце легко можно удалить все, что выделено курсивом, текст от этого ничуть не пострадает:

    «На дворе уже начало темнеть, поэтому дачница отложила операцию по уничтожению гнездовища на завтра. Она планировала встать пораньше и приготовить все, что нужно для того, дабы вытравить полчища грызунов со своей территории. Закончив подзывать кота Ваську, Ковальская подняла со ступеней крыльца тяжелое рыжее тело и вошла в дом. Обычно она рано ложилась спать, но сегодня в ней начал закипать охотничий азарт. Сна не было ни в одном глазу. Пенсионерка включила телевизор».

    Из-за растянутости вводной и основной частей рассказа кульминация и конец кажутся скомканными.

    Но в целом идея очень интересная, и весьма неожиданная концовка. Я думаю, если рассказ подсократить, удалить алогичность (о чем Израя написала) - то он будет просто отличным, хоть сейчас печатать! :yes.gif:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • На Стивена Кинга похоже. Рассказ на любителя. Я не поняла за что старушке такая смерть. Просто за то что она БЫЛА?

    Она улыбалась, мурлыча простой мотив,
    Была импозантна с теми, кто был учтив

  • Есть нечто вот прям символичное, что женщина-отличница погибает в яме с крысами.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Такое ощущение,что автор просто не любит свою тещу/свекровь :dnknow: ,вот и т.с. в рассказе помечтал(а) :biggrin: .

    я читаю жизнь..

  • В ответ на: такой конец ожидает всех, чей девиз в жизни - труд и порядок? автор своим рассказом призывает к анархии?
    что вообще он хотел сказать? я не поняла :cray-1:
    А я думаю, что автор хотел сказать следующее - не важно, хороший ты человек или плохой, порядочный или нет, лентяй или трудоголик, старик или ребенок, бедный или богатый - каждого может настигнуть смерть. Смерть внезапная, смерть глупая, смерть обидная. Смерть в таком месте, где этого не ожидаешь. В родном доме, на привычной даче, в бытовой ситуации. И это не есть судьба, это есть случайность, которая может произойти с любым. То есть, даже прослеживается некая философия.
    Слог вполне читаемый. Соглашусь из одним из рецензентов - имеются-таки лишние подробности в рассказе. Но в общем впечатление - весьма неплохое.
    Жанр себя оправдывает. В триллерах герои мрут не потому что, а потому что так. В данном жанре первичны сюжет и концовка, герои вторичны.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • угу....это какая философия прослеживается? чем правильнее живешь, тем глупее смерть?
    иначе к чему в рассказе противопоставлять правильную жизнь с глупой, ужасной смертью?

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Не знаю, но у меня впечатления нулевые от прочтения. Автор прости, но плохо!:хммм:

    Никогда не теряй терпения - это последний ключ, открывающий все двери.

  • Перед автором стояла задача "написать рассказ". Ощущение, что написать и продать. Получился очень современный продукт. В нелучшем смысле этого слова: загадочное в бытовом, философское в обыденном, гнетуще, мрачно. Но спрос на такое есть, увы.((
    Писался рассказ старательно, в результате - сумбур в лексике, усталость к концу.
    Как художественное произведение - слабовато, подражательно, воспринимается как мыло для глаз. Прочёл, ужаснулся, передёрнуло в конце, но - забыл. :dnknow: Это от отсутствия присутствия индивидуальности автора в рассказе. :yes.gif:

    О светлом хочется! Проще и о светлом. :хехе:

    ИМХО

  • Согласна с "проще" и с конъюнктурностью.
    В нескольких рассказах явно чувствуется, что писано "на заказ". На заказ-то, оно, конечно, неизбежно, но покопаться внутри себя и честно найти нечто по-настоящему актуальное для своего "я", для мировоззрения, для личности, всетки надо было получше...
    В расказе я опять не увидела "я" автора и почему-то не верю, что для него это все было важно.
    Мне кажется, если для автора важно то, о чем он пишет, будь это самой ерундовской ерундой по содержанию, типа сюжета про Солдат на даче, то при всех несовершенствах, рассказ обязательно зацепит и понравится...
    Этот меня не цепляет, хотя...

    ... виден профессионализм в языке, хорошие навыки изложения и грамотность речи и умение рассказывать истории. :улыб:

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: Рецензируем рассказ "Яма"
    Почему-то вспомнилась Аленушок со своей тягой к автобиографичности...
    Первая часть рассказа сильно напомнила статьи в журналах, когда описывают чью то биографию. Тот же язык и то же отсутствие литературных изысков - все четко и даже казенно. Конец неожиданный - совершенно в другом стиле. Как будто автор вспомнил(а), что рассказ про дачу и надо писать про дачу. Про грызунов, попадание в яму написано без огрехов и реалистично - картинка появилась, но непонятно куда все-таки делась главная героиня??? :dnknow: и причем тут конкурс - в чем сермяжная правда? :безум: А так-то обывательщина какая-то. :umnik:

  • Не все так просто было с этой старушкой, чрезмерно хорошая. И так эта хорошесть описана автором, что никак не возникает желание порадоваться за нее и столь нерадостный конец становится предсказуемым. В общем, автор очень удачно воплотил свою нелюбовь к правильным хорошим старушкам.

    :snegur:

  • Сначала слегка нудно, а потом ниче так. Думаю, что автор этим длинным произведением хотел сказать "Не рой яму другому, сам в нее попадешь". На захватывающий триллер это не похоже, но если бы этот рассказ читал мужчина с приятным голосом, то его было бы интересно послушать. Типа, как рассказы Адамова про ментов. Кто писал - не знаю.

  • Кафе Метро на Блюхера, 1, видеосеанс фильма Крысы за 2 рубля - рупь за кино, ещё рупь за комплекс сок + пирожное + мороженое :biggrin: Вспомнил юность, спасиБо автору, хоть и кровожадно угробил злобную старушку на зверюшек войной пошедшую :friends:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Написано неплохо, хороший слог, читается легко, но пенсионерка слишком правильная с самого детства. Т.е. она как личность сложилась в раннем возрасте и не менялась с тех пор ни разу. И видимо жизнь ее катилась спокойно и гладко. Комсомолка, спортсменка, красавица. Верится в реальность такого человека с трудом.
    И смерть у нее какая-то неправильная, она и не сопротивлялась даже, что противоречит ее же установкам - порядок и ТРУД, то бишь она должна как та лягушка в сметане биться до последнего, а она позорно сдалась в самом начале.
    Общее впечатление от рассказа - умерла, потому что так ей и надо, как-то так мне видится идея автора.

  • Не рой яму другому, сам в нее попадешь.

    + Тема есть
    + Неожиданный конец (как рассказа, так и ГГ :rofl: )

    - ГГ - таких не бывает. Станиславский про таких говорил: "Не верю".

    Резюме: Рассказ начинается как фантастика, а заканчивается триллером. Блин, не бывает таких идеальных людей. Сделать ГГ более земной. Ну и затею с крысами можно переиначить так, чтобы стало реально страшно, например, коллективный разум крыс против людей.

    Гордый зануда скифов

  • я очень утомилась читать про главную героиню с самого начала, поэтому желания читать далее, когда наконец то появилось слово - дача (по теме) - не возникло.

  • В ответ на: - ГГ - таких не бывает. Станиславский про таких говорил: "Не верю".
    Да ну. В каждой деревне или ПГТ такая бабуля есть, в каждой бочке затычка, вся такая совершенная. Передовик труда, с наградами и медалями, со стерильным порядком в доме и на прилегающей территории. Из тех, кто целый день на огороде, как пчелка. Такие образцовые бабки как раз получаются из отличниц-активисток, занимающих в зрелом возрасте руководящие должности. Напоминает мою бабушку по линии матери. Примерно такая и была - образованная, интеллигентная, всегда аккуратная в одежде, соринку где увидит - сразу за веником бежит. Идеалистка в положительном смысле слова.:улыб: :роза: :роза:

    Еще хочу заметить не только по этому рассказу, что рассказ - это все-таки вымысел, и героям необязательно быть на 100% реалистичными. Они тоже в каком-то роде вымысел.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ничего себе идеалистка - крыс в кипятке сварить хотела.

  • А я скучаю по полностью нереалистичным рассказам... Если завтра буду болеть, то напишу вне конкурса дико нереалистичный и полностью чудовищно вымышленный рассказ, нереально-невозможный в жЫзни и выложу. Чтоб все не думали, что все должно быть реалистично!!!
    Даешь авангард!
    (*ушла в околотемпературное забытье ловить сюжеты...

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • решила до конца прочитать) ну бред конечно по сюжету.
    Стивен кинг лучше пишет.

  • смешно что б было главное.

  • В ответ на: Ничего себе идеалистка - крыс в кипятке сварить хотела.
    Я в детстве лично наблюдала, как моя бабушка топила мышеловки с трепыхающимися и пищащими от страха мышами в ведре с водой :biggrin: Тараканов ты тоже нежно шлепаешь тапком по попкам? :злорадство:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Жанр выберу сама, скорее всего, это будет унылый эпизод из полностью вымышленной обыденности, в которой ненормально существуют невозможные персонажи)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Ну, бред, но спокойный. Я реально представила, как кто-то его монотонным голосом читает. Само построение фраз, лично у меня, не вызывает раздражения.

  • постылой обыденности еще можно! неплохо так то))

  • построение фраз ровное, да. Главной героини просто слишком много, слишком.

  • Ну, так она их в холодной воде топила. Судьба у них такая мышиная. А варить в кипятке - это свинство. В общем, не рой яму другому ))

  • Вот поэтому, я Адамова и слушаю. Меня успокаивает. Хотя там тоже вроде как детективы. Идешь себе спокойно, а там бу-бу бу-бу. В общем, я этому рассказу ставлю плюс. Зверский сюжет, и совершенно спокойное настроение. Интересное сочетание.

  • Бедная Нина Николаевна, она не подозревает, что ждет ее в следующем году

  • В ответ на: Кафе Метро на Блюхера, 1, видеосеанс фильма Крысы за 2 рубля - рупь за кино, ещё рупь за комплекс сок + пирожное + мороженое :biggrin: Вспомнил юность
    :agree: Тоже вспомнилось. Как раз в ДК "Юность" я на этот фильм и ходил. Питания там не было, так что одного рубля хватило. Второй или третий раз в видеосалоне был.

    Поскольку крысы не какие-попало, а водяные, то ждал, что в конце рассказа ГГ откроет в дачном поселке фабрику по пошиву ондатровых шапок (не зря же про воспроизводимость этих зверей упоминали). А тут... ни ушанок, ни формовок :dnknow: Только ужасы :eek:

  • перечитала...что могу сказать...
    не люблю столь явного противопоставления черного и белого,
    не люблю призывов к анархии,
    не люблю глупую, случайную смерть,
    не люблю крыс..
    спасибо автору, что в рассказе нет ещё пары страниц про то, как крысы кушали Антонину Петровну (а они её кушали, я уверена)....

    таким образом:
    неожиданный шок от рассказа,
    масса мыслей и размышлений, возникших у меня после прочтения,
    любезно подаренная мне автором возможность копаться в рассказе, представляя недописанное,
    завораживающее отвращение, брезгливость, возмущение несправедливостью,
    понимание сакраментального смысла именно такой конструкции текста

    вывели данное произведение в список моих фаворитов.

    Яма - 5 баллов!!! :спок:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Яма хорошая - это очевидно.

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Какая ты противоречивая.

  • Я так читала Русскую красавицу - у меня сначала сердце заныло, а потом меня тошнило, тошнило в конце... а я все читала, читала... а потом поняла: он, гад, ведь для этого и писал это все так, чтоб у меня сначало сердце закололо, а потом меня затошнило, а потом у меня бы взорвался от противоречий мозг))
    Так я полюбила творчество Виктора Ерофеева)))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • ну с Ямой я не вижу противоречий :dnknow:
    я по уровню своих эмоций оцениваю...а они не обязательно должны быть позитивными....
    и по времени действия произведения на меня....третий день я думаю над жизнью и смертью Антонины Петровны

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Так я и не Яму протеворечивой называю, а тебя.
    Ты так начала свой отзыв, что мне подумалось, ругаешь.
    А потом ррраз - и 5 баллов.

  • третий день я думаю над жизнью и смертью Антонины Петровны
    -----------------------
    Никому еще не удавалось быстро отделаться от образа прорвы крыс, пожирающих человека. Даже если на это только намякнуто, но не описано.
    Хорошая Яма
    Но идея, как и в Зеленой 6, стыренная, хотя беспроигрышная... Хотя... это могло быть не намеренно, а просто вытащено из подсознания, как поразившее когда-то. Видимо, так и было)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • когда читала ерофеева в 25 лет, испытывала похожие эмоции, но перечитав через 10 лет почувствовала отвращение, и подумала, что плохо, когда зло такое талантливое.

  • современная литература такова, что про любое произведение можно сказать: идея стырена
    и найти что-то из более раннего
    в этом отношении яма даже оригинальна, всё так хорошо начинается, а потом оглоблей по заднице на

    Гордый зануда скифов

  • А Вы в чем видите смысл этого рассказа?

  • а я в своей рецензии в самом верху написал))))

    Гордый зануда скифов

  • Конечно, огрехов тут предостаточно и рассказ можно дорабатывать.
    Во-первых, описание гл. героя. Оно сильно затянуто. Кажется, что ты уже всё понял- кто она такая, каков её характер, но автор всё долбит и долбит. Прям, хочется сказать- "хорош, хорош...давай дальше". Та же история с описанием дачи.
    Во-вторых, использование словесных шаблонов. Они натыканы по всему тексту.
    В-третьих, автор иногда забывается, что он пишет триллер и прям где-нибудь посреди самого саспенса вводит такие дозы дёгтя...например: "Усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан, Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить" Зачем это? Это разрушает.
    Но..с четвертой страницы реально поперло. И описания тварей бы добавить, было б ваще.

  • В ответ на: Какая ты противоречивая.
    сердце красавицы склонно к измене

    вообще интересно наблюдать как меняются отзывы о рассказах с - на + или обратно, особенно у Израи ))

    Гордый зануда скифов

  • Про смысл не поняла, а впрочем я триллеры в литературе вообще не понимаю, поэтому и судить не могу. А стиль изложения, да, чувствуется, что не дилетантский

  • не, ну вы чё? :biggrin:
    хде у меня меняется то? в одном рассказе поменялось только с плюса на минус....а в остальных я в начале общее первое впечатление сказала, и то не по всем....но это же совсем не значит, что огрехов нет...потом немного детализировала огрехи, некоторые даже в вопросительном стиле:yes.gif:....так что не меняется...а разворачивается...чуете разницу? :biggrin:
    счас вот думаю, идти на третий круг или нет :umnik: :biggrin: плюсы то тоже вроде надо развернуть

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Я перечитала на второй раз только те, которые запомнились чем-то, зацепили. парочку на третий перечитала - ни один не разонравился из запомнившихся.

    За сколько там решили можно голосовать зрителям? За один или за три?

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • В ответ на: "Усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан, Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить" Зачем это? Это разрушает.
    ничего подобного....метафоричный оборот "усмехаясь, словно немецкий разведчик, обнаруживший землянку партизан" в стопитцот раз лучше, чем банальное словосочетание "злорадная ухмылка"

    ну скучно же звучит предложение "со злорадной ухмылкой Антонина Петровна начала размышлять, как ей поступить"
    савсэм не интересно:yes.gif:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Тем более что сравнение с землянкой в данном случае звучит очень уместно.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • а я все перечитала, так как считаю, что второе впечатление в произведении - не менее важно, чем первое, и если автору удается и при втором прочтении удержать мой интерес, когда уже раскрыта интрига сюжета, когда уже знаком с произведением, это дорогого стоит, это почти мастерство...и мне нравится это волшебное ощущение, когда произведение раскрывается как аромат, когда при перечитывании находишь новые, незамеченные в первом прочтении, авторские бусинки, которые нанизываешь и нанизываешь на ниточку целостности произведения.

    я не знаю, за сколько штук зрителям разрешили голосовать, но, думаю, что наш любитель интриг Котоз выберет второй вариант :biggrin:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • На этой фразе автор выпрыгивает из повествования, прямо к вам на стол и орет словно усатый немецкий фельдфебель- "айн, швайн, йа исчо фот так могу".

  • А я люблю крыс. Поэтому меня порадовало, что 1:0 в их пользу. Наверное, это будет мой фаворит.

  • Начало затянуто, концовка несколько скомкана, но поворот сюжета понравился! Надо было, чтобы пенсионерка подольше мучилась. Интересней было бы, не зря же мы столь длинное вступление читали. :безум:

  • Ну конечно автор мужчина ... ну конечно явно не дачник-садовод . и не любитель дачного садоводства. Тут даже не надо быть Станиславским чтобы крикнуть "не верю" . Так не бывает . В жанре фантастики , или гротескного стёба ... это воспринялось бы нормально . но в повествовательном жанре рассказа претендующем на якобы достоверность ... несуразностей хоть отбавляй . Меня рассказ увы не впечатлил ... ни сюжетом ни моралью ни стилем изложения .
    ЗЫ а вот за ссылку по написанию рассказов большое спасибо ...:хехе: Ссылка на страничку по написанию рассказов мне очень понравилась.:yes.gif::хехе:

    Ушел. Вернуться не обещал ...

  • И так о бабушке
    Вика
    за что ты так с комсомолкой-отличницей? :dnknow:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Вика, у тебя есть кому это все прочитать? А то у меня Адамов уже закончился :biggrin:

  • По примеру Котоза расскажу историю создания рассказа :biggrin:

    Я с самого начала решила - будет триллер! Будет и все. Потом объявили тему...Дача! :eek: С меня сразу сошел запал, ну-ууу, дача, тема какая-то занудная...дня три батонилась, даже не думая ничего писать. Потом подумала - надо! Так, дача, дача, чего там можно придумать? Убийство? Как-то банально. Потом вспомнилось нашествие луговых собачек два года назад. Сожрали весь наш урожай :rofl: Мы с ними не боролись, а вот бабулька какая-нибудь наверное, поборолась бы. Бабулька? Сделаем. :злорадство:

    Погуглила, оказалось, луговые собачки вроде как у нас не живут и ими у нас по ошибке называют водяных крыс. А ладно! Крысы, собачки - один черт, хэппи-энда не будет. Хотелось все-таки триллер. Понималось, что это не найдет особого отклика в душах настроенных на светлое читателей...но автор ведь пишет то, что сам хочет. И автор написал :злорадство: Слегка вдохновляясь ранним рассказом Стивена Кинга "Крысы", про то, как смена работников завода отправилась в подвал уничтожать крыс, чем дальше в лес, тем толще партизаны...в самой глубине подвала там бегали крысы размером с собак :eek:

    Итак, встретились крысы, бабулька и яма :biggrin: С названием рассказа проблем не было...первая ассоциация и была - яма.

    Всем спасибо за критику, пересмотрела рассказ, действительно увидела то, что требует правки. Начало длинное, читатели правы. Конец быстрый. Уже вторая моя подобная ошибка, что сильно расписываю героев, а само основное действие занимает мало времени. Бум исправляться :knix: Как я уже писала, я романист, привыкла разводить длинные сопли, а короткие описания у меня хромают. В жизни я написала всего 3 рассказа :злорадство: Все три - в 2012 году.

    Кстати, вопрос был, почему бабулька не боролась в яме. У нее там сердце прихватило, кто не заметил. И умерла она от сердечного приступа.

    Рассказ написан за 1 день, второй день правка.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Вооот! Не зря ж мне подруга про луговых собачек рассказала! :rofl:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: И умерла она от сердечного приступа.
    Слава Богу не сожрали живьем ..... :biggrin: а то я ведь даже уточнить не могла....СТРАШНО.... :biggrin:

    я читаю жизнь..

  • Я раз пять перечитала, борясь с тошнотой, но убедилась, что умерла от приступа

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: И так о бабушке
    Вика
    за что ты так с комсомолкой-отличницей? :dnknow:
    Вопрос века :biggrin: Да ни за что...это просто персонаж триллера, которого пустили в расход...заради творчества :злорадство: Ну а личность...подумалось, что надо бабульке характер прописать, что же я кого попало в яму то кидать буду...вот и получилась положительная бабуля.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Яма, кста лидирует по скандальности и количеству угадываний
    Вику раскусили моментально)

    Гордый зануда скифов

  • А я там философию развела
    что это такая принципиальная позиция, что такая вот борящаяся положительная тетка погибла в крысиной яме, как венец ее полукрысиной жизни...

    мне эта тетка напомнила героиню романа Агаты Кристи "Пропавшая весной", тоже вся такая правильная по жизни, но несет вокруг себя лишь зло.... сама того не сознавая

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • А я думаю, что не надо текст про правильную жизнь бабульки сокращать. Части рассказа примерно 50/50. Как белое и черное, небо и земля, огонь и вода, инь и янь, правильная жизнь и глупая смерть.

    Ты читаешь, читаешь про правильную жизнь, проникаешься, удивляешься, представляешь уже очень отчетливо, тебе кажется, что такая правильная жизнь гарантирует только правильную смерть.
    А потом хоп, крысы, кипяток, яма....и ужас, и кошмарные подробности, которыми тоже проникаешься, представляя себе картинку до мельчайших деталей....и возмущение несправедливостью, и злость на автора, и вопрос "почему? за что" как так то?????"
    И чем больше читаешь про правильную жизнь, тем больше возмущения и негодования вызывает эта глупая смерть.

    Более того, именно такое большое количество слов про правильную жизнь довело эту правильность до абсурда, до отторжения. И после того, как уходит возмущение несправедливостью, ты понимаешь, что именно из-за своей правильности и постигла её такая глупая смерть, потому что важно как ты живешь. А Антонина Петровна жила чересчур правильно, без полутонов, без оттенков, только "труд и порядок" всегда и везде и полжизни прошло мимо неё, она не познала другую часть жизни, если коротко то "лень и беспорядок", за что и была справедливо наказана такой смертью.

    Так что, не просто так ты жестоко убила бабульку, ты сказала "Люди, не всегда хорошо то, что кажется правильным. Жизнь многогранна. И нельзя зацикливаться на чём-то одном, пусть и очень правильном".

    Прекрасный рассказ!!! :respect: Я в восторге!!! :wub1.gif:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • Израя, объяснение Просто Вики смысла рассказа было менее кровожадным))). Но хотя философия лени и беспорядка как гарантии достойной смерти меня даже очень привлекает.

    Просто Вике
    Я уже говорила, что не разбираюсь в триллеровой литературе, но вот образ Антонины Петровны, "парящей как королева-мать на руках верных поданных" застрял в моей голове и не отпускает. А вообще, что произведение так бурно обсуждаемо, конечно, говорит о его неординарности.

  • - подданых_ естественно

  • :dnknow: что я могу поделать, я так смысл уловила
    как сказал СМЕРШ "Меня интересует прежде всего моя личная составляющая в прочтении, что Я чувствую, как Я вижу, нравится ли мне или нет...На кой мне при этом рефлексия написавшего о том, что я не правильно его понял? Значит так написал, сволота, что я понял его писанину именно так как получилось :миг:"
    так что я Вику услышала, но осталась при своем вИдении данного кровожадного :злорадство: рассказа :dnknow:

    Насчет философии...неее, гарантия то не в крайностях....
    гарантия правильной смерти в том, что всё должно быть в меру, и лень, и труд, и порядок с беспорядком:yes.gif:

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • В ответ на: гарантия правильной смерти в том
    Какой-такой правильной? Она придет однажды- вся такая неправильная и несправедливая...да хоть на кончике авторучки. Чихать ей на ваши думки.

  • Да уж, смерть гарантий не дает. Просто Вика, до чего Вы народ довели своим рассказом, до каких мыслей)))

  • а вы прям знаете, что чихать? ух ты...какие неожиданные знания о смерти

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • В ответ на: смерть гарантий не дает
    Очевидно, что это не порядочная какая-то смерть. Для лохов, короче. Гарантий она не дает, претензий по качеству не принимает, в отличие от "правильной". У той и сертификаты разные есть и грамоты от руководства.

  • А вы согласны с тем, что резкий необъявленный уход и обрыв контактов очень связаны с темой смерти?

  • В ответ на: резкий необъявленный уход и обрыв контактов
    Вы говорите загадками.
    По-моему, Антонина Петровна более чем полностью прекратила свои контакты с миром.

  • Загадками. :yes.gif:
    Я уже не о ней, а вообще.

  • В ответ на: По-моему, Антонина Петровна более чем полностью прекратила свои контакты с миром.
    А вдруг она зловещими ,осенними ночами,будет выползать из ямы в виде привидения :secret: .......крыс то она ,так и не убила...... :biggrin:

    я читаю жизнь..

    Исправлено пользователем lexus (13.10.12 23:03)

  • В ответ на: а вообще.
    Тогда нет.
    Это чистейшая, можно даже сказать рафинированная свобода. И это жизнь.

  • Ничего себе, что тут творится :biggrin: Философия триллера.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: крыс то она ,так и не убила..
    Да крысы сами сошли на нет. Было же написано- природная аномалия, раз во столько-то лет. А вот её судьба...это вопрос. Потому что если просто перестало биться сердце, то это ничего не значит. Крысиный хирург пересадил ей быстренько сердце от самой крупной крысы и теперь вообще непонятно почему по ночам яма как-бы ухает, а иногда даже стонет.

  • Вы что ничего не поняли? Концовку триллера - ведь у соседки Нины Николаевны разбита такая же клумба. Продолжение следует...

  • В ответ на: Крысиный хирург пересадил ей быстренько сердце от самой крупной крысы и теперь вообще непонятно почему по ночам яма как-бы ухает, а иногда даже стонет.
    Мне страшно....ааааа......(или уже смешно).Вика,ждем продолжения про Крысильду I.

    Показать скрытый текст
    люди простите,я больше не буду :улыб:
    Скрыть текст

    я читаю жизнь..

  • Не, продолжение не следует :biggrin: Про клумбу это типа ирония была - что русскому хорошо, то немцу смерть. Одну бабульку клумба убила, а другую возвысила.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: разбита такая же клумба
    Ну и....?
    Вы считаете, что именно сама владелица клумбы и является Матерью этих выродков? Это не природный катаклизм и есть другая тайна в этой истории?

  • Какой интересный поворот - про матерь) Я б, прям, присоединилась)

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Не - е, что поняла, то поняла как СМЕРШ сказал, извини автор, клумбоубийцы возвращаются...

  • О! Я еще нашла: та была АнтоНина, а это просто Нина. Надо писать продолжение, точно))
    Слишком много есть вариантов развития))

    Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)

  • Скорее всего владелицу клумбы съест кто-то из ухающей и стонущей ямы.....но кто это будет?Страшно представить.......

    я читаю жизнь..

  • Я просто считаю, что на эту зиму крысы обеспечены пищей и клумбокровом, а вот летом им надо будет что-то решать с Ниной Николаевной.)))))

    Исправлено пользователем нецветаева (13.10.12 23:32)

  • А потом окажется, что они все в садовом обществе немножко не люди и Виллу Смиту предстоит нелегкая работа? Кажется, что мы подошли к пошлым голливудским боевикам.

  • В ответ на: гарантия правильной смерти
    Женя... не может быть вообще гарантии правильной смерти.
    Показать скрытый текст
    Моя мама вот точно не заслужила умереть в маршрутке и сутки лежать в Искитимском морге, пока мы ее не нашли. :dnknow: Ну ничем абсолютно.
    Скрыть текст
    Свою смерть нельзя ни выбрать, не предугадать. Кроме суицида, конечно, но такой вариант я не хочу рассматривать.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: не может быть вообще.....свою смерть нельзя ни выбрать, не предугадать
    нууу....я не хочу быть столь категоричной, так как у меня, элементарно, отсутствуют точные знания о том, за что, почему, почему именно такая смерть и что там дальше :dnknow:
    так что я рассуждаю, предполагаю и просто имею свое обывательское мнение, которое не считаю предметом для спора или переубеждения.

    А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...

  • НПП
    Прочитав еще раз, я думаю, что Антонина Пертровна родилась в 30-е годы прошлого века. Если бы она родилась позже, то на лозунге "Труд и порядок" она бы так далеко не уехала. В общем, жизненый путь Антонины напоминает фильм 50-х годов: соц. соревнование, грамоты, призы, выведенные на истинный путь товарищи по учебе, работе, отдыху. (Вика, признайся, ты все-таки читала Адамова, перед тем как создать Антонину?)
    Я считаю, как читатель, что описание Антонины не затянуто. В самый раз, чтобы проникнуться атмосферой, которую этот человек создает вокруг себя.
    А вот описание разрушений, устроенных крысами, мне почему-то хочется сократить. Можно даже до двух фраз: "Крысы сожрали все". Ну, это приблизительно )) В общем, от "Все попытки изничтожить вредителей шли прахом" до "Следующим днем, порядка семи утра понедельника, Антонина Петровна вышла на тропу войны" прополоть и уплотнить. И потом уже сразу перейти к описанию борьбы, как к главному действию рассказа.
    Кровожадным я рассказ назвать не могу. Наоборот, перечитав его еще раз, я поняла, что Антонина Петровна умерла очень даже не плохо. Ее упорядоченно утащили трудолюбивые крысы :biggrin:
    "Она расслабленно скользила в неведомый мир, как Алиса из страны чудес, проваливающаяся все глубже и глубже в нору. Крысы вокруг довольно попискивали, начав дружно увлекать добычу в недра своих владений. Сотни лапок и хвостов работали, как единый бесперебойный механизм. "
    Вика :appl:

  • Ху из Адамов? :dnknow: :biggrin: Я темная...предупреждаю...

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Дядька такой был - Аркадий Адамов. Писал советские детективы. Давно уже. У него такие прямо положительные персонажи без сучка без задоринки. По ним фильмов моного снято в разное время. Аудиокниг тоже много. Монотонный такой текст, слушаешь и успокаиваешься.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: