/п.9/
Ой, не могу. Зачем вести разговоры о какой-то там программе, ежели деньги глаза застили. Ведь у нас жеж все правительство - голодранцы, да? Ну хоть бы один журналист спросил о чем другом... Ну не к чему больше прицепиться, не к чему.
Что то вы один и тот же "факт" на четыре размножили, Грудинин говорил что у его бизнеса нет офшоров, а заграницу он и своих совхозников отдыхать отправляет, ковыряние в личности, что вам еще остается, только никого более достойного в списках не будет.
Так я и говорю, что больше зацепиться-то не за что. А не надоело ПОСТОЯННОЕ вранье про уровень инфляции? На Западе уже ржут откровенно. Только вот нам не до смеха...
Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
Поэтому ковыряемся везде, а не только пропагандистов слушаем. Ковыряемся и делаем выводы.
А вывод такой, что видим типичного дельца рвущегося во власть. Все бы ничего, если бы не лозунги под которыми он идет. Тут типичное "пчелы против меда". Комично выглядит.
Грудинин заявлял что все деньги хранит в России, а не то что у него нет офшоров. Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром. Фейл. А вообще, там фактов ведро. Начиная с того, что коммунист такой себе, и от ЕР баллотировался. И Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит, а за счет аренды земли дорогущей. И сбыт продукции на добрую половину вчерную у метро, с сомнительным учетом. И много чего другого.
На мой взгляд, предприниматель чтобы иметь моральное право пользоваться такими лозунгами, должен выйти и сказать "вот я добился для Совхоза, добьюсь того же для страны"
А чего он добился? Что землю в аренду сдает, торгует вчерную, детей себе пристроил, сам имеет з\п 1,5 млн, при з\п работяги менее 50 тыр.
В том и дело что не за что, а комментировать бредни типа "совхоз принадлежит Абрамовичу" потому что тот как то связан с реестродержателем нет никакого смысла,
надо же до такого додуматься, банк отмывает зарплату Грудинина, тогда всех надо посадить за оплату жкх через "Открытие" или "ВТБ"
ЦИК зарегистрировал Грудинина кандидатом? Все вопросы туда и стоит задавать. Пожалуйтесь на этот орган в вышестоящие инстанции, в чем проблема-то? Коль уж так радеете за чистоту рядов...
Кстати по совхозу - из 2 тыс. совхозных земель из оборота выведено всего 50, вдоль кольцевой. Ну, как-то так...
В ответ на: Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит
А чьими, вы совсем что ли не владеете предметом, таким как вы русским же языком сказали, у мкада по закону нельзя вести сх производство, часть земли сдана в аренду, часть продано, деньги пустили на модернизацию.
В ответ на: Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром.
Знаете что, даже с моими нищенскими доходами, у меня в интернет банке есть такая галочка "размещать свободные денежные средства" пока я сплю, хорошо что я не депутат, а то нашли бы какой нибудь фьючерс с регистрацией на Кипре.
А при чем тут ЦИК? Вообще, с моей колокольни Грудинин не делает ничего особенного, и ничем не выделяется из плеяды привластных дельцов. Но в отличии от него, тот же Ткачев хотя бы не рисуется коммунистом, и не пытается выйти на выборы с критикой подобных себе.
В ответ на: Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
А Путина под микроскоп? Ссыкотно?
В ответ на: видим типичного дельца рвущегося во власть
К сожалению, нет. К моему глубокому сожалению, Грудинин не выражает большого желания стать президентом. Мямлит что-то, мол меня выдвинули и я пошёл. Это плохо. Должен рваться. Эта та игра, где "ставка больше чем жизнь"
Да, и он формально не коммунист.
Колхозник, по любому, лучше православного КГБшника. Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал. Предпочитаю творцов, а не разрушителей.
1) Ну, т.е. деньги не только от продажи клубники и саженцев обеспечивают фин. результат, но и деньги от аренды и продажи земель. Нет аренды и продажи земель-нет "социализма"
2) Вот то то-то и оно, что Вы не депутат, и не кандидат. Вам и по закону можно, и Вы это не скрываете. А кандидату в президенты, и по закону нельзя, и врать не кто не заставлял.
Так целая тема есть, где Путина разбирают. Давно уже под микроскопом.
В ответ на: Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал.
Извините, но это бред сивой кобылы. Начиная с того, что они по сути совместно работали, начиная с 2000г, когда Грудинин был доверенным лицом Путина. Один из "эффективных менеджеров", о чем и "справку" имеет. И заканчивая тем, что оба ничего не создавали, а управляли ранее созданными организациями. И результаты предельно похожи, только масштаб разный.
Разница в том, что одного И.О. назначил ЕБН ( ну, может он сказал ЕГО, а дворецкие не поняли), а второго избрал народ (читай - работники совхоза). Мне вот интересно, каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
Так укажите в чем ложь, и опровергните. А пока что Вы выдаете желаемое за действительное. Есть документ, поданный в ЦИК, и есть объяснение на словах, что неправильно поняли. Единственный кто может отправить "таблицу умножения учить." это росфинмониторинг. А его заключения пока нет.
Вот это неприкрытая ложь. Грудинин был избран на должность зама (вроде И.О.) еще по правилам СССР, т.е. назначен.Позже был "выбран" директором, правда 43% голосов(+11 у семьи) были у него же, в качестве акций. Да, народ избрал.
Так и Путина народ избрал.
В ответ на: каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
Они идентичны, что к одному, что к другому. Путина критикуют за то что подсадил экономику на нефтяную ренту, а Грудинин подсадил предприятие на земельную ренту. Путина критикуют за социальное расслоение в 16раз, а у Грудинина в конторе разница в 50 раз. И далее по списку...
Рубрика "Это интересно"
Распределение интереса к политикам по регионам, больше интерес - больше красного, подробней и свои варианты на https://wordstat.yandex.ru