/п.9/
Ой, не могу. Зачем вести разговоры о какой-то там программе, ежели деньги глаза застили. Ведь у нас жеж все правительство - голодранцы, да? Ну хоть бы один журналист спросил о чем другом... Ну не к чему больше прицепиться, не к чему.
Что то вы один и тот же "факт" на четыре размножили, Грудинин говорил что у его бизнеса нет офшоров, а заграницу он и своих совхозников отдыхать отправляет, ковыряние в личности, что вам еще остается, только никого более достойного в списках не будет.
Так я и говорю, что больше зацепиться-то не за что. А не надоело ПОСТОЯННОЕ вранье про уровень инфляции? На Западе уже ржут откровенно. Только вот нам не до смеха...
Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
Поэтому ковыряемся везде, а не только пропагандистов слушаем. Ковыряемся и делаем выводы.
А вывод такой, что видим типичного дельца рвущегося во власть. Все бы ничего, если бы не лозунги под которыми он идет. Тут типичное "пчелы против меда". Комично выглядит.
Грудинин заявлял что все деньги хранит в России, а не то что у него нет офшоров. Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром. Фейл. А вообще, там фактов ведро. Начиная с того, что коммунист такой себе, и от ЕР баллотировался. И Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит, а за счет аренды земли дорогущей. И сбыт продукции на добрую половину вчерную у метро, с сомнительным учетом. И много чего другого.
На мой взгляд, предприниматель чтобы иметь моральное право пользоваться такими лозунгами, должен выйти и сказать "вот я добился для Совхоза, добьюсь того же для страны"
А чего он добился? Что землю в аренду сдает, торгует вчерную, детей себе пристроил, сам имеет з\п 1,5 млн, при з\п работяги менее 50 тыр.
В том и дело что не за что, а комментировать бредни типа "совхоз принадлежит Абрамовичу" потому что тот как то связан с реестродержателем нет никакого смысла,
надо же до такого додуматься, банк отмывает зарплату Грудинина, тогда всех надо посадить за оплату жкх через "Открытие" или "ВТБ"
ЦИК зарегистрировал Грудинина кандидатом? Все вопросы туда и стоит задавать. Пожалуйтесь на этот орган в вышестоящие инстанции, в чем проблема-то? Коль уж так радеете за чистоту рядов...
Кстати по совхозу - из 2 тыс. совхозных земель из оборота выведено всего 50, вдоль кольцевой. Ну, как-то так...
В ответ на: Совхоз там не своими заслугами "социализм" строит
А чьими, вы совсем что ли не владеете предметом, таким как вы русским же языком сказали, у мкада по закону нельзя вести сх производство, часть земли сдана в аренду, часть продано, деньги пустили на модернизацию.
В ответ на: Выяснилось что есть ценные бумаги за бугром.
Знаете что, даже с моими нищенскими доходами, у меня в интернет банке есть такая галочка "размещать свободные денежные средства" пока я сплю, хорошо что я не депутат, а то нашли бы какой нибудь фьючерс с регистрацией на Кипре.
А при чем тут ЦИК? Вообще, с моей колокольни Грудинин не делает ничего особенного, и ничем не выделяется из плеяды привластных дельцов. Но в отличии от него, тот же Ткачев хотя бы не рисуется коммунистом, и не пытается выйти на выборы с критикой подобных себе.
В ответ на: Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
А Путина под микроскоп? Ссыкотно?
В ответ на: видим типичного дельца рвущегося во власть
К сожалению, нет. К моему глубокому сожалению, Грудинин не выражает большого желания стать президентом. Мямлит что-то, мол меня выдвинули и я пошёл. Это плохо. Должен рваться. Эта та игра, где "ставка больше чем жизнь"
Да, и он формально не коммунист.
Колхозник, по любому, лучше православного КГБшника. Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал. Предпочитаю творцов, а не разрушителей.
1) Ну, т.е. деньги не только от продажи клубники и саженцев обеспечивают фин. результат, но и деньги от аренды и продажи земель. Нет аренды и продажи земель-нет "социализма"
2) Вот то то-то и оно, что Вы не депутат, и не кандидат. Вам и по закону можно, и Вы это не скрываете. А кандидату в президенты, и по закону нельзя, и врать не кто не заставлял.
Так целая тема есть, где Путина разбирают. Давно уже под микроскопом.
В ответ на: Путин ничего в своей жизни не создал. А Грудинин создал.
Извините, но это бред сивой кобылы. Начиная с того, что они по сути совместно работали, начиная с 2000г, когда Грудинин был доверенным лицом Путина. Один из "эффективных менеджеров", о чем и "справку" имеет. И заканчивая тем, что оба ничего не создавали, а управляли ранее созданными организациями. И результаты предельно похожи, только масштаб разный.
Разница в том, что одного И.О. назначил ЕБН ( ну, может он сказал ЕГО, а дворецкие не поняли), а второго избрал народ (читай - работники совхоза). Мне вот интересно, каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
Так укажите в чем ложь, и опровергните. А пока что Вы выдаете желаемое за действительное. Есть документ, поданный в ЦИК, и есть объяснение на словах, что неправильно поняли. Единственный кто может отправить "таблицу умножения учить." это росфинмониторинг. А его заключения пока нет.
Вот это неприкрытая ложь. Грудинин был избран на должность зама (вроде И.О.) еще по правилам СССР, т.е. назначен.Позже был "выбран" директором, правда 43% голосов(+11 у семьи) были у него же, в качестве акций. Да, народ избрал.
Так и Путина народ избрал.
В ответ на: каким боком претензии к Путину могут относится к Грудинину, даже на 0,5% ?
Они идентичны, что к одному, что к другому. Путина критикуют за то что подсадил экономику на нефтяную ренту, а Грудинин подсадил предприятие на земельную ренту. Путина критикуют за социальное расслоение в 16раз, а у Грудинина в конторе разница в 50 раз. И далее по списку...
Рубрика "Это интересно"
Распределение интереса к политикам по регионам, больше интерес - больше красного, подробней и свои варианты на https://wordstat.yandex.ru
В ответ на: Сударь, есть такое правило " записался в кандидаты-"ложись под микроскоп".
Справедливости ради, надо сказать, что путина ни в какой микроскоп и даже в телескоп не рассмотреть, ибо всё скрыто. И возможностей всё скрыть гораздо больше чем у грудинина или еще кого...
И да путин также должен был представить СВОЮ программу, а не пользоваться своим служебным положением и собирать с миру по нитке с подчиненных ему структур... И да, майские указы далеко не стратегия развития, скорее тактика...
Мне лично до сих пор не понятно, какой строй пытается построить путин, ибо с олигархами социально-ориентированного общества построить по определению невозможно, а он на словах вроде как к этому и стремится...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Да, пожалуйста:
"Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что:
Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;
Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства. МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк".
Я бы так опрометчиво не стал утверждать что колхозник по-любому лучше. Колхоз - да, знатная опора у него как у хозяйственника. Но, к моему великому сожалению, страна Россия не равна отдельно взятому колхозу, как бы кому не хотелось. Масштаб иной. А вот как раз масшатбности мышления пока не замечаю ни разу ни в одном выступлении. Тут правильно пишут "мямлит невразумительно".
Вы точно хотите чтобы Президент России вот так вот мямлил с трибуны трампам?
Тут как раз "КГБ-шник" очень даже кстати .. пусть лучше трампов магаданом троллит..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Да не важно из каких ресурсов он в своем колхозе делает деньги. Делает, развивает свой колхоз достаточно хорошо, если не сказать отлично. Было бы везде так, на тех же "русалках" у Дерипаски, фермах Ткачева и пр. "колхозах" .. в КАЖДОМ. Наверное всем жилось бы не в пример лучше. Это - проблема, а не то за что Вы зацепились.
То, что у него нашли какие-то бабки за бугром .. тоже не суть как важно. Их щас любому можно "подбросить" и знать не будешь. А вот то, что дети там учатся, лечатся, отдыхают .. очень интересно. Ссылкой поделитесь?
То, что не коммунист .. или "липовый" .. ну так не вечно-зюганова же им выставлять? А иного бизнесмена с таким качеством реальной заботой о людях .. увы, не нашлось в среде "озабоченных". Оно конечно, если бы едроссы его от себя выставили .. вот тут, была бы "засада".
Кстати, это характерно, что для Путина, что для Зюганова, что для Жириновского .. вообще лакмус всей системы элитности в современной России - одни и теже "лидеры", будут стоять "на смерть", до последнего вздоха. Сменяемость .. какая нафиг сменяемость, когда "менталитет" иной в целом?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Да ладно, Вам. У Путина все скрыто .. точно-точно. С 2000 года под неустанными майкроскопами, даже известно было и сразу что "ушли" из КГБ "по подозрению", только доказать не шмогли, но и подозрений хватило .. тока вот забугорных счетов так никто и не накопал. А уж где у него дети, тут даже "школьники" высказывались неоднократно. Чего уж совсем то сову на глобус?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Вы ошибаетесь. Зоны строят иные ведомтсва. КГБ - Контора Глубокого Бурения. Что очень даже потребно правителю такого государства как Россия. Впрочем, глобалистам это понять трудна..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: только доказать не шмогли, но и подозрений хватило .. тока вот забугорных счетов так никто и не накопал.
вы видимо не представляете, сколько возможностей спрятать концы в воду есть у власть имущих.
или вы верите, что путин нищий, и только друзья у него олигархи? ну это ж детский сад...
помнится, когда народ возмущался дворцами олигархов и прочей их жизнью, путина это нисколько не смутило и не возмутило. Он сказал олигархам, ну чего вы так-то - нельзя свое богатство выставлять на показ, скромнее надо быть!
И своим примером это он хорошо демонстрирует...
А так то да 8млн.руб. в год для президента совсем скромно, учитывая ЗП тех же министров...
Вот только очень вовремя путин развелся, есть на кого переписать счета... да и переписывать особо не надо, создал фонд какой-нибудь, где распорядитель свой человек, ну и распоряжайся сколько хочешь любой суммой.
Так штаа, сову на путина натягивать, что он бедный и за народ, не надо - не верю...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Так статья-то десятилетней почти давности... То есть 10 лет назад за Грудинина уже агитация началась? Эта статья была заказана действующей И ТОГДА властью, чтобы показать СВОИ успехи, вернее приписать. Вот теперь пожинают плоды, далеко не сладкие для себя. А обратного хода уже нет и не будет.
В мировой практике принято, за невыполнение предваборных обещаний президент освобождается от занимаемой должности. А у нас окончание выполнения обещаний истикает в марте. Пока всё вроде по закону.
В ответ на: Очень важно. Либо это успешный руководитель, знающий как, либо чел которому повезло с ценами на землю.
Вы как-то странно оцениваете "успешность" .. успешный это то, кто сумел воспользоваться имеющимися ресурсами во благо своего дела .. в т.ч. и ценой на землю. Повезло - тут не проходит.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Неверно. Бывшим полковником КГБ он стал ещё в 1985-м, ваще-то..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Виктор, ну вот никогда такого не было и опять снова (с) Черномырдин.
Ну где Вы прочли что было отписано за то что Путин нищий (не бедный, не путайтесь)? Даже ваши 8млн в год, да на полном государевом за те годы что он на должности .. вполне спокойная старость в любой точке мира - что называется обеспечена. За каких сов пишете и где Вы их нашли? (тоже что-то съели не то? Завязывайте с этим, так и заскакать недолго)
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Он там назван "действующим" или просто "полковник", что неверно. Насколько статья соответствует написанному - судить не берусь, не интересовался этой частью вопроса ни в то время ни сейчас.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: успешный это то, кто сумел воспользоваться
Значит пример успеха это грузчик с тремя классами образования, сроком за спиной, и бабушкиной квартирой в центре Мск.
Будете искать себе руководителя, обязательно к таким присматривайтесь
В ответ на: За каких сов пишете и где Вы их нашли?
таки мы с вами говорили о скрытых доходах путина, а не о том бедный ли он или нет с 8 млн. рублей
и я вам говорю лишь очевидную вещь: путин не может быть беднее олигархов, которыми он управляет по разным причинам, надеюсь догадываетесь сами, каким.
и отсюда вывод, что иные свои доходы, какие бы они не были он скрывает.
я это не для того говорю, чтобы считать в его кармане деньги, а просто не люблю когда кто-либо искажает истину, тем более столь очевидную.
Особенно после недавнего заявления пескова, что путин не любит две вещи: ложь и отсутствие профессионализма...
Где вы видели политика, который бы не лгал? - Это нонсенс, типа как волк-вегетарианец...
А скакать не собираюсь, 90-х хватило. Поэтому и голосовал раньше за стабильность.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
