3°C
завтра: 11°C
Погода в Перми
3°C
вечером5°C
ночью1°C
завтра11°C
Подробно
 92,51
−0.7860
Курс USD ЦБ РФна 25 апреля
92,5058
−0.7860
 98,91
−0.6491
Курс EUR ЦБ РФна 25 апреля
98,9118
−0.6491
PRM.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 17)

  • В ответ на: Т.е. ты таже не читал.
    Повторю, мне не трудно.
    С чего ты взял, что среднего класса 60%
    Как поправки должны по твоему повлиять на жизнь этого самого класса, каким образом?
    и я повторю:
    про средний класс - я ответил, что Путин сказал - даже вон ошибся на 10 %
    web-страница
    и про поправки я ответил - "я вообще то всегда считал, что в принятии-изменении законов должен быть какой-то смысл и что-то должно поменяться."
    в идеале конечно они должны повлиять на улучшение жизни, а от этих поправок людям ни холодно ни жарко - для них как все было так и останется. поэтому непонятно к чему устраивать клоунаду с всенародным голосованием, обнулились бы как в прошлый раз - в узком кругу)))

  • В ответ на: а от этих поправок людям ни холодно ни жарко
    Если вспомните, то вначале был блок поправок касающийся полномочий властей. От него и не должно быть холодно или жарко простому народу(тм).
    Потом туда напихали всякой шняги. На мой взгляд ненужной и вредной, но... Это совершенно точно то, что волнует простых людей(тм) Так что ни холодно ни жарко лично Вам, может мне, но народ хотел и получил.

    Многие думают, что они думают.

  • Пути сказал?
    Тут одно из трех:
    1)либо для тебя русский не родной
    2)либо ты нагло врешь
    3)либо развитие как у семилетнего ребенка.

    Для пенсионеров есть смысл, для чиновников с депутатами, опять же превалирование законов РФ над международными и т.д.
    Можно было конечно указом это все сделать, только нытья было бы еще больше и оно было бы обоснованно. Более того, указ через некоторое время могли откатить назад.

  • Основные поправки к статье 81:
    1. Президент РФ избирается на срок 4 года.
    2. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков . ( и пошел на отдых!)

    Но они до сих пор не внесены? О чем там думают? :dnknow:

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • В ответ на: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков . ( и пошел на отдых!)
    Ага, щаз.
    3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
    Внес свою поправку в статью, и добро пожаловать на очередной первый срок. Восстановление политической девственности - конституционное право. :dash:

    Многие думают, что они думают.

  • Я кстати вообще не совсем понимаю всех этих ограничений на количество сроков, нравится народу пусть будет. Упростить нашему меджлису процедуру импичмента в противовес и нормально.

  • В ответ на: Пути сказал?
    Тут одно из трех:
    в тебе похоже все три пункта сошлись)))
    или ты на самом деле это интервью Путина не видел?
    В ответ на: Для пенсионеров есть смысл, для чиновников с депутатами, опять же превалирование законов РФ над международными и т.д.
    ты сам то читал поправки?
    что там для пенсионеров изменилось?
    и про превалирование законов РФ тоже сам придумал?

  • В ответ на: Потом туда напихали всякой шняги. На мой взгляд ненужной и вредной, но... Это совершенно точно то, что волнует простых людей(тм) Так что ни холодно ни жарко лично Вам, может мне, но народ хотел и получил.
    это мы возвращаемся к красивой обертке)))
    даже местные завсегдатаи не знают, что например ежегодная индексация пенсия как регулировалась ФЗ, так и будет им регулироваться - зато реклама "теперь будет индексация пенсии в Конституции"

  • С предстоящими длинными выходными всех!!!
    не болейте)

  • В ответ на: опять же превалирование законов РФ над международными
    Нет
    ст.15 п.4 никто не отменял.
    4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

    Поправки лишь позволяют класть болт на "решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации"

    Разве у нас раньше было возможно исполнять такие решения, противоречащие конституции?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (25.03.20 19:09)

  • А из "поправок для простых людей" что-то разве есть такого, что не регулируется федеральными законами?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (25.03.20 19:08)

  • Я видел, он рассказал об определении ВБ среднего класса. Но ты не рефлексируй, а распространяй.

  • Это я так , помечтал. Не судите строго))

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • В ответ на: Я видел, он рассказал об определении ВБ среднего класса. Но ты не рефлексируй, а распространяй.
    и добавил:"У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%"

  • В ответ на: А из "поправок для простых людей" что-то разве есть такого, что не регулируется федеральными законами?
    вряд ли
    но кому это интересно - надо всякой шелухи нагородить, чтобы протолкнуть одну-две действительно важных поправки.

  • В ответ на: Нет
    ст.15 п.4 никто не отменял.

    Разве у нас раньше было возможно исполнять такие решения, противоречащие конституции?
    некоторые поправки только на плакатах видели и Конституцию не удосужились прочитать))))

  • Ровно то, о чем я и говорю. По оценке вб таких людей у нас 70%. Путин здесь только при том, что расширил твой кругозор и дал повод бесноваться в инете.

  • Ну как пример акционеры юкоса, отдельный указ пришлось издавать. Или щас укра все пытается судится с РФ. Болт класть можно, если ты сильный, но вот последствия могут быть плачевными. А так все юридически оформлено. Или еспч тот же, пока платим. закон обратной силы не имеет. А вот конституции противоречить нельзя.

  • Так разве сейчас мы исполняемых какие-то решения, противоречащие Конституции? Вот эти перечисленные - они в чем ей противоречат?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Ровно то, о чем я и говорю. По оценке вб таких людей у нас 70%. Путин здесь только при том, что расширил твой кругозор и дал повод бесноваться в инете.
    яж не спорю - Спасибо Путину за расширение моего кругозора.
    я раньше считал себя нишебродом, а теперь почти элита)))

  • В ответ на: Так разве сейчас мы исполняемых какие-то решения, противоречащие Конституции? Вот эти перечисленные - они в чем ей противоречат?
    они видимо думают, что аресты российского имущества и международные суды основываются на российской Конституции

  • :biggrin: там самое главное таки 81.3.1 и 92.1, а остальное - суета, дымовая завеса

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Нет ст.15 п.4 никто не отменял.
    Это как с ограничением скорости. За+ 20 не штрафуют, значит разрешено. Если можно класть болт на решения межгосударственных органов, которые как раз и "наказывают", то можно класть болт и на нормы.

    Многие думают, что они думают.

  • Напомню, что игнорируемое решение должно противоречить Конституции РФ. Я так влет даже и не нафантазирую такого решения (ну, гомосексуальную пару не смогут обязать зарегистрировать именно браком, ежели вдруг мы в каком международном "семейном кодексе" участвуем)

    В любом случае эти поправки не добавляют игнорирования норм.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (25.03.20 21:39)

  • В ответ на: Я кстати вообще не совсем понимаю всех этих ограничений на количество сроков, нравится народу пусть будет.
    Ага в принципе разумно. Но не отменяет просер невозможности трансфера власти и отсуствия приемника.

Записей на странице:

Перейти в форум