18°C
завтра: 12°C
Погода в Перми
18°C
вечером19°C
ночью13°C
завтра12°C
Подробно
 53,32
−0.0344
Курс USD ЦБ РФна 25 июня
53,3234
−0.0344
 55,96
−0.0246
Курс EUR ЦБ РФна 25 июня
55,9640
−0.0246
PRM.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 17)

  • :biggrin: тем временем

    Две трети респондентов (66%) приняли бы участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию, если бы оно состоялось в ближайшие месяцы.

    Из них каждый второй опрошенный проголосовал бы "за". Пятая часть жителей РФ (21%) не стали бы принимать участие в этом голосовании, свидетельствуют (https://www.levada.ru/2020/06/02/obshherossijskoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstitutsiyu-3/?fromtg=1) результаты опроса «Левада-Центра».


    Показать скрытый текст
    :biggrin:

    Говорят, что в финальной версии порядка общероссийского голосования по конституционным поправкам для того, чтобы проголосовать за поправки можно будет просто подойти к окну и кивнуть.
    Чтобы проголосовать против поправок процедура чуть сложнее, но тоже вполне посильная — записаться заранее, принести справку от нарколога и психиатра, характеристику с места работы/учебы, паспорт, пенсионное удостоверение, СНИЛС, свидетельство о рождении и налоговую декларацию на последние 5 лет.


    (с) ЪЪ
    Скрыть текст

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • В ответ на: :biggrin: ну форум в том числе и для того, чтобы строить версии на основе анализа инфы
    ты как-то однозначно однобоко оценил ситуацию на анализе "инфы"
    а дело было так))))
    кент ограбил магазин с ножом и применением силы
    когда к нему пришла собака с милицией - он накинулся на них с ножом и применил неизвестный газ
    после чего сотрудники вызвали подкрепление
    в течении многих часов кент удерживал в заложниках своего пожилого отца
    на неоднократные предложения сдаться не реагировал
    после того как СОБР вскрыл дверь кент набросился на них с ножом, автоматом, баллоном газа
    сотрудники были вынуждены применить табельное оружие.

    и такую версию можно выстроить))

  • В ответ на: меня больше всего вырубает, что для комментаторов некоторых является естественным организовывать спецоперацию по поимке "преступника", якобы нанесшего ущерб некоему магазину в размере 4 рулонов обоев = 8000 рублей
    Проблема в том, что такие как Вы получив в табло с ущербом 200р за очки, бегут в ту же полицию, и требуют чуть ли не РВСН поднимать по тревоге.
    В ответ на: что вырубает - даже если спёр на 8000 нечто и пшикнул потом в кого-то черёмухой - что, надо валить человека у себя дома?
    Даже если вообще ничего не спер. Оказал сопротивление правоохранителям при исполнении - жесткое задержание. Показал оружие(любое)-валить.

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: вот вроде взрослый дяденька, если в профиле правда написана, а словами бросается как юнец 2000 года выпуска максимум
    что Вы зеаете обо мне и таких, как я? правильно, ничего
    поэтому гнусные домыслы свои о наших взаимоотношениях с полицией при получении нами в табло оставьте, пожалуйста, при себе

    Что касается главного. Человек у себя дома, в квартире, оформленной на отца, с отцом. Какое сопротивление, какой ожог лица у полицая, если оно у него по определению защищено? Он не в публичном пространстве, нет угрозы другим. Версию отца я слышал. Росгвардия думает, как соврать красивей?

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • А с какой суммы по твоему можно задерживать?

  • В ответ на: Какое сопротивление, какой ожог лица у полицая, если оно у него по определению защищено?
    вот откуда ты это взял?

  • Росгвардия прокомментировала спецоперацию на ЖБИ, где во время штурма застрелили 27-летнего парня. От ведомства там работал СОБР — специальный отряд быстрого реагирования. Публикуем комментарий полностью:

    — Уважаемые коллеги! Росгвардия официально не комментировала данные события только в связи с тем, что необходимо было провести первоначальные проверочные мероприятия, чтобы объективно разобраться в данной ситуации. При этом необходимо понимать, что до прибытия спецназа Росгвардии к месту, где закрылся в квартире гражданин, который, кстати, ранее был судим за незаконный оборот наркотиков, совершил не какое-то мелкое преступление, мол, украл всего несколько рулонов обоев, а тяжкое — разбойное нападение, в ходе которого угрожал ножом персоналу (кстати, по данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ).

    Кроме этого, позже он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь.

    После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого, который ушел в квартиру и от которого долгое время не было никаких известий — что в той экстремальной ситуации, в том числе, могло свидетельствовать о еще одном возможном преступлении, — и было принято решение о проведении специальной операции по задержанию гражданина.

    При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБРа и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь.

    Позже, при проведении следственных действий, в квартире подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи, также будет установлено в ходе следствия.

    В связи с тем, что расследование продолжается, мы призываем СМИ и общественность воздержаться от преждевременных выводов и дождаться результатов проверок, которые проводят сразу несколько ведомств.

  • Здесь сплошное нарушение УК РФ.
    Начиная с момента, когда гоблины за человеком погнались (он отцу говорил, что гнались бандиты). Охранники имеют право только вызвать наряд милиции и заявление написать.
    Они превысили свои полномочия.
    Дальше по закону менты должны были определиться, надо ли было возбуждать дело (если был факт воровства). И найти этого местного жителя было вообще не проблема, а главное было бы расследование, а не убийство.
    А самое жуткое, что гоблины не с полицией связывались, а на место происшествия вызвали непосредственно росгвардию. Это вообще ни в какие ворота. У нас росгвардия теперь так шабашит что ли? На частные вызовы выезжает?! Дикость какая-то! Воровством полиция занимается.
    Задачи и функции росгвардии
    Прибыли не известно на каком основании? Убили человека без суда и следствия. Они преступники. Их судить надо.

  • Это они красиво всё сочинили и официально заявили.
    Приврали.
    Если судить по репортажам журналистов и рассказам свидетелей всё было не так красиво и совершенно незаконно.
    А долго молчали именно потому, что красивую версию событий сочиняли.

  • В ответ на: Если судить по репортажам журналистов и рассказам свидетелей всё было не так красиво и совершенно незаконно.
    что там с рассказами свидетелей?

    - — Он сначала напал на девушку-кассира, потом приставил нож к охраннику. Потом ударил другого покупателя, который оказался полицейским
    - За ним гнались двое в штатском, то есть, видимо, не полиция. В руках у одного из них было что-то вроде ледоруба (по версии другого очевидца, совковая лопата. — Прим. ред.). Но, когда он добежал до подъезда, они перестали гнаться за ним, и в подъезд он заходил уже почти пешком. Они остановились и стали ждать у подъезда, видимо, вызвали наряд полиции или охрану
    — [Я] открыл своими ключами. Он меня пустил, а их не пустил. Начал с ним разговаривать: «Мне говорят, ты обои какие-то украл». Он ответил: «Ничего я не крал. Я взял обои, заплатил. А за мной какие-то бандиты погнались, бать». Оказывается, это охрана была. Что там случилось, не знаю. Он очень расстроен был, сильно расстроен. Сидел со мной, в стрессе. Тишина была. Потом смотрю: стали стучаться. Я говорю: «Не стучите, что вы там стучитесь?!» А ему сказал: «Сиди здесь, не ходи никуда». [Он] нож в руки взял, которым можно было резать обои
    — Там пневматика, пульки пластмассовые. Страйкбол, вот это было. Но он не стрелял. Из баллончика брызнул и только. Но как? Если к тебе врываются. Состояние сам знаешь какое паршивое. Это самозащита! Показывают же везде, как милиция избивает.
    Вот он обои резал — и вышел в коридор. Потом слышу пальбу. Выглянул — смотрю, он лежит. И те ворвались. На меня. Я говорю: «Я отец, с инвалидностью». [Все] говорят, он меня в заложники взял. Никаких заложников! Я отец, мы сидели с ним вместе! Какой заложник?

  • Вот это сочинено для оправдания.

    При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБРа и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь.

    Позже, при проведении следственных действий, в квартире подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи, также будет установлено в ходе следствия.

  • Теперь конечно, если они его полным отморозком не изобразят, всё будет не в их пользу.

  • В ответ на: Теперь конечно, если они его полным отморозком не изобразят, всё будет не в их пользу.
    т.е. про рассказы свидетелей вы уже не вспоминаете?

  • какие рассказы, она с режимом борется.

  • В первоначальных свидетельствах не было про нападение на кассиршу. Схватил обои и побежал, а за ним до подъезда гнались люди в штатском, от подъезда они по телефону вызвали кого? Про полицию ничего не говорилось. На месте происшествия сразу появилась росгвардия.

  • это все цитаты из ссылки которую Алексий вчера скидывал - онлайн репортаж, так сказать

  • По описаниям - глупо всё получилось... Как-будто он "под веществами" был. Или шиза вступила в острую фазу.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (02.06.20 17:26)

  • Там много вопросов и к той и к другой стороне
    Но на преднамеренный отстрел Росгвардией законопослолушных граждан этот случай явно не тянет.

  • :biggrin: а на отстрел без суда и следствия незаконопослушных - на это хотя бы тянет? :dnknow:
    да, история мутная
    но у нас теперь что, на каждый якобы разбой СОБР выезжает и вламывается в квартиры с огнестрельным оружием?
    поздравляю, у меня сведения, что у тебя дома спрятано нечто, похожее на арбалет, пистолет с монтажной пеной и 10 рулонов обоев, а также на кухне коллекция из 22 ножей из нержавеющей стали - за тобой уже выехали! так что ль? :dnknow:
    во всей этой мутной истории впечатление подлое есть одно, что имеется какой-то первоисточник в виде закусившегося на что-то мента, возможно, из "трудовой" династии... а от него уже кипиш... чего уж он там жертва сделала - рюкзаком он его зацепил, на ногу наступил или ещё что - сие неизвестно
    это не вывод, это обсуждение :biggrin: если заткнёмся - будет хуже

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • В ответ на: а на отстрел без суда и следствия незаконопослушных - на это хотя бы тянет?
    о как) уже незаконопослушный?
    и нет - не тянет
    В ответ на: но у нас теперь что, на каждый якобы разбой СОБР выезжает и вламывается в квартиры с огнестрельным оружием?
    действительно, не на каждый - может была причина?
    В ответ на: во всей этой мутной истории впечатление подлое есть одно, что имеется какой-то первоисточник в виде закусившегося на что-то мента,
    зачем же на бытовуху скатываться, а как же кровавые преступления режима?

  • Мне вот интересно, в какой момент Вы перейдете к оправданию убийц, педофилов и террористов? Совершившего вооруженное ограбление Вы уже оправдываете не стесняясь.

    Многие думают, что они думают.

  • :biggrin: бытовуха - в субботу в Раздольном стреляли, СОБРа не было

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • Перечитал что там на е1 пишут... Номинант на премию Дарвина, однозначно. Брызгать по наряду из баллончика, сидеть-бояться и переться "посмотреть чё там такое" (а что же это может быть? - голосом Людвига Аристарховича) с ножом как минимум. Сказочный ... И папаша такой же.
    И это даже без ранневечерней предыстории.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • :biggrin: дяденька, идите лесом, пожалуйста
    у Вас как у полицаев - якобы тайное хищение обоев внезапно превращается то ли в разбой, то ли в грабёж, в общем, стреляете на поражение - а обоснование потом подгоните
    В ответ на: Совершившего вооруженное ограбление
    :dash: ага, и застрелен был во время вооруженного ограбления :facepalm: а не в собственном жилище, когда не совершалось никакого правонарушения и не было опасности для населения

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • :agree: да вот даже спорить в этой части не буду
    но ты мне всё равно объясни, когда они всякую хрень закупают для себя в неимоверных количествах, светошумовой гранатой какой-нибудь нельзя было обойтись или тем же газом?
    и откуда они там вообще взялись собровцы, что п. 5 за учения? :biggrin:
    если только жертва и папаша внутри изолированы были, зачем?

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • Гранаткой - можно было, наверное, да...
    А СОБР там, я так понимаю, после нападения на сотрудника полиции (баллончик на площадке). А "зачем" - ну так не сидеть же сутками на лестничной площадке участковому с ппс-никами.

    Ленинградовский "вояж" вспомнился. Принт с Эйфелевой башней на обоях был бы в тему...

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (02.06.20 20:34)

  • В ответ на: и застрелен был во время вооруженного ограбления
    Застрелен во время сопротивления полиции. Вы из кожи вон лезете, чтоб переврать ситуацию. Из-за кражи обоев, или якобы кражи обоев, пришли менты. Персонаж повел себя агрессивно. Ну и как результат. Там даже у матери не возникает вопросов с тем что он напал на сотрудников полиции.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (02.06.20 20:50)

  • Вообще, какого рожна за обычным "вором" принеслась росгвардия? Там была угроза существующему строю в стране? "Вор" был замечен в подготовке к теракту?

    Эти вопросы останутся без ответа. Власть всякому быдлу ( простите это к Вам лично не относится) не отвечает, она же власть.

  • Вы, вероятно, сторонник смертной казни без суда и следствия?
    Вопрос у матери есть не надо было его убивать, за что они это все устроили?! (с) e1.ru
    И как выясняется, там ещё и обыски без понятых и ложь про судимость - мать рассказывает.
    И у адвоката вопросы корректные.

    Упал моральный дух гостей они похожи на свиней
    А я сюда вписался зря из-за тебя, из-за тебя

  • Вся эта история с недокарантинами подорвала и без того неустойчивое психическое состояние населения. Кругом неадекваты. Снижение доходов усугубит ситуацию.
    Если человека необоснованно обвинили в краже, то нужно предъявить платежный документ и гоблины отстанут. Если действительно украл, то отдать награбленное, сказать что забыл заплатить и отделаться малым. Устраивать погони с обороной входной двери -это нужно быть совсем идиотом.
    С другой стороны устраивать охоту на поехавшего соотечественника, это наши правоохранители тоже съехали с катушек. Личность идентифицирована, далее обычная процедура с повесткой и чего там обычно предпринимается в таких случаях.

    Кража обоев, надо же как интересно.

  • Какая казнь, Вы бредите? Человек погиб в результате штурма с применением оружия. А штурм с применением оружия был в результате нападения на сотрудников полиции. Сам спровоцировал.
    Из Вашей же ссылки: То, что в "Лео"... возможно, правда. И то, что брызгал из баллончика.(с) Т.е. даже мать вполне допускает такое поведение сына.
    Адвокат, кстати говорит (согласно СМИ) — В релизе Росгвардии сказано, что застреленный человек судим. Это никак не должно [сказаться на действиях при штурме квартиры], он судим не за разбой, убийство или другие тяжкие преступления, а за оборот наркотических веществ.

    Т.е. судимость адвокат подтверждает. :eek:
    А еще, у адвоката идиотские вопросы и заявления, рассчитанные на публику и резонанс.
    --Ребята, если вы профессионалы, почему вы не стреляли в ноги или руки?(с)-- там доли секунды, или ты мертв, или твой противник. Про какие ноги он бредит. Посмотрите реальные ролики работы полиции в США или Израиле. Небольшое резкое движение в сторону полиции и от подозреваемого -решето.
    -- СОБРовцы экипированы таким образом, что они даже при наставленном на них оружии могут человека скрутить и задержать.(с)-- Для фантазеров в интернете написано. Чувак с АК положит половину группы сквозь всю амуницию. Сами это пишущие никогда не были в такой ситуации, и фантазируют по мотивам фантастических фильмов.
    Если СОБР вызвали, то все, игры закончились. Доигрались.

    Многие думают, что они думают.

  • И еще один момент: Это никак не должно [сказаться на действиях при штурме квартиры],(с) Тут либо адвокат лукавит, либо СМИ не разобрались. При вынесении приговора суда-не должно сказываться. А при планировании силовой операции, не просто должно, а обязано.
    Хотя думаю это сознательная подтасовка. Вы же пытаетесь приравнять задержание к суду. Вот и адвокат, только тоньше и грамотнее.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: При вынесении приговора суда-не должно сказываться.
    как раз при вынесении приговора прошлые грехи очень хорошо учитываются, а если человек под УДО то и прибавляются. даже если составы разные.

  • На сколько я понял речь идет о судимости погашенной или отмененной.
    ПП ВС РФ: от 29 октября 2009 г. N 20
    В соответствии с частью 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Исходя из этого суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей, которые также не могут учитываться при решении вопроса о наличии в содеянном рецидива преступлений.(с)

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: На сколько я понял речь идет о судимости погашенной или отмененной.
    в конкретном случае, мне пока вообще неясно что там с судимостью)

  • Точно не знаем, но сильно сомневаюсь что адвокат будет использовать такие "пассажи" зная о НЕпогашенной судимости. Это заведомый провал. А росгвардия наоборот. Была бы там НЕпогашенная судимость, вопили бы про нее во все глотки. Вместо этого скромненькое упоминание.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Совершившего вооруженное ограбление.
    Это со слов пресс-службы росгвардии, которая глухо молчала двое суток, пока версию сочиняла, чтобы по всем расходящимся швам прикрыться.

  • Брехня про судимость и про арболет с ножами, даже про то, что он обои украл. Не видно на видео, что в рюкзаке у него 4 рулона обоев.
    Росгвардии надо больше говна на мёртвого парня вылить, чтобы общественное мнение создать в свою пользу.
    На видео абсолютно адекватный человек, а не ворюга.
    Просто какой-то грузчик, какого-нибудь своего родственника из росгвардии подтянул на место события.
    Дело не просто мутное, оно вонючее.
    Ген прокуратура обязана взять на контроль это дело. И надо центральную прессу родителям подтягивать.

    Исправлено пользователем Сарра (03.06.20 11:23)

  • В ответ на: Посмотрите реальные ролики работы полиции в США или Израиле.
    во-первых зачем нам туда смотреть, Америка наш заклятый друг, да и Израиль, более полувека воюющий со всем , не пример для подражания, во-вторых, конечно не знаю есть ли это в роликах, но почитайте, чем заканчивают американские полицейские, в отношении которых было доказано неправомерное применение оружия. Их не отправляют на курорт, и не повышаю в должности, они теряют всё.

    Далее, если СОБР не может задержать ОДНОГО подозреваемого, не сделав его трупом, то на что они тогда вообще способны, безоружные митинги разгонять?

    Намути мне счастья :superng:

  • СОБР применяется только тогда, когда разработан план операции по обезвреживанию особо опасных преступников, потому что их задача обезвредить любыми средствами, вплоть до уничтожения. Это просто дуболомы, которых учат убивать.
    А на место кражи выезжает наряд милиции.
    Здесь наряда не было, а сразу прибыла росгвардия, которая вообще ни при каких условиях ворами не занимается. Их объекты - террористы, массовые беспорядки. Они конституционный строй теоретически охраняют. И они тоже имеют "лицензию на убийство", если действуют в рамках закона и против реальных врагов страны.

    А народ здесь пытается доказать правомерность убийства то ли вора, то ли не вора с помощью росгвардии.
    Так им скоро будут лицензию на отстрел граждан выписывать, как охотникам в охотничий сезон.

  • В ответ на: СОБР применяется только тогда, когда разработан план операции по обезвреживанию особо опасных преступников, потому что их задача обезвредить любыми средствами, вплоть до уничтожения. Это просто дуболомы, которых учат убивать.
    А на место кражи выезжает наряд милиции.
    Здесь наряда не было, а сразу прибыла росгвардия, которая вообще ни при каких условиях ворами не занимается. Их объекты - террористы, массовые беспорядки. Они конституционный строй теоретически охраняют. И они тоже имеют "лицензию на убийство", если действуют в рамках закона и против реальных врагов страны.
    такое впечатление, что вы бредите.

  • В ответ на: чем заканчивают американские полицейские, в отношении которых было доказано неправомерное применение оружия.
    Вот это совсем другой аспект дела. Тут да, есть над чем работать.
    В ответ на: если СОБР не может задержать ОДНОГО подозреваемого, не сделав его трупом,
    Это не работа СОБРа. Если один подозреваемый напросился на вызов СОБРа, то как получится. Его уже в расчет не берут. И не должны.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Здесь наряда не было, а сразу прибыла росгвардия
    Вы не читаете описание того, что комментируете?
    Был наряд. Убитый этот наряд послал в пешее эротическое, применив газовый баллончик. После чего (в том числе) уже и огрёб.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Тут да, есть над чем работать.
    ну хоть какие-то точки соприкосновения

    В ответ на: Если один подозреваемый напросился на вызов СОБРа, то как получится. Его уже в расчет не берут.
    СОБР - это не половцы и печенеги, есть тот, кто отдал приказ о стрельбе на поражение. И этот человек руководствовался какими-то вводными. И вот мне интересно, какие были вводные, что в ответ на газовый баллончик чувака застрелили?

    Намути мне счастья :superng:

  • В ответ на: СОБР - это не половцы и печенеги, есть тот, кто отдал приказ о стрельбе на поражение
    вы, видимо далеки от службы - никто не отдаёт приказы о стрельбе на поражение.
    есть угроза сотруднику - имеет право стрелять.

  • В ответ на: СОБР - это не половцы и печенеги, есть тот, кто отдал приказ о стрельбе на поражение
    Нет такого, в одно рыло. Правила написаны, по ним и действуют. Если СОБР вызвали, это уже кабздец, со стрельбой по обстановке.
    В ответ на: какие были вводные, что в ответ на газовый баллончик чувака застрелили?
    Вопрос обоснованности вызова СОБРа???
    А вот тут х.з. Если брать всю информацию, и вычленить из нее возможные основания. то: Персонаж размахивал ножом в магазине, его обвинили в грабеже, прибывших ментов он встретил нападением, на уговоры матери выйти отреагировал неадекватно. Ну... могли и посчитать отца заложником. Чувак явно неадекватным выглядел.
    Ну, и... Вы можете положиться, что при таком общем поведении он не отчебучил еще чего??? Мог и обещать стрелять.Не?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: есть угроза сотруднику - имеет право стрелять.
    Вот они и пытаются сейчас обставиться в своём отчете. Вот это в заявлении не подтвердилось, даже после обыска в квартире.

    При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБРа и вел себя агрессивно

    Игрушечный арбалет и ножи кухонные и для резки обоев были найдены.

  • В ответ на: Вот это в заявлении не подтвердилось, даже после обыска в квартире.
    в каком заявлении?
    поделитесь протоколом обыска?

  • В ответ на: Персонаж размахивал ножом в магазине, его обвинили в грабеже, прибывших ментов он встретил нападением, на уговоры матери выйти отреагировал неадекватно. Ну... могли и посчитать отца заложником. Чувак явно неадекватным выглядел.
    Преследовали его грузчик и покупатель. Видео то посмотрите. Там весь его путь снят от магазина до подъезда, а потом ещё в лифте. Мужик выглядит совершенно адекватным. И не больно то быстро он бежал, скорее быстро шёл.
    А грузчик с покупателем дошли до подъезда и возле подъезда остановились и звонить стали.
    Рюкзак, где должны были лежать обои по габаритам не тянет на четыре рулона обоев. Такое впечатление, что их там нет.
    А что там торгаши гонят сейчас про неадекватное поведение мужика, сейчас подтвердить нельзя. Полиция изъяла кассеты с записями из магазина.
    Мужик интеллигентного вида, на уголовника совершенно не похож и мать уже сказала, что полицаи врут про его судимости. Не судимый мужик был.
    Можно даже допустить, что у него возник конфликт с покупателем, или грузчиком, возможно, на почве неприязненных отношений. Зачем то же они за ним погнались?!
    И вполне возможно, что кто-то из этих людей вот таким способом свёл с ним счёты.

    От родителей сейчас будет зависеть, будет ли нормальное расследование, или всё свалят на мертвого парня, а росгвардия будет в шоколаде. Хватит ли у родителей сил бороться против системы.

  • и видео с ножом из магазина можете посмотреть

Записей на странице:

Перейти в форум