1°C
завтра: 1°C
Погода в Перми
1°C
ночью1°C
утром1°C
завтра1°C
Подробно
 63,72
+0.0059
Курс USD ЦБ РФна 10 декабря
63,7244
+0.0059
 70,50
−0.2547
Курс EUR ЦБ РФна 10 декабря
70,5047
−0.2547
  • Всем желающим предлагается протестировать новый сервис ip-телефонии. Используя нижеприведённые настройки для данного (http://www.altertex.ru/downloads/soft/asp/asp_sip_oper.zip) софт-фона, можно осуществлять бесплатные звонки на стационарные телефоны Москвы и С-Петербурга.
    шлюз - 212.164.71.36
    логин - 123
    пароль - 123456
    О софт-фоне : http://www.altertex.ru/production/soft/asp.html

  • http://www.sipnet.ru/ и так Москва, Питер бесплатно
    без всяких акций.

  • Для вебстрима ADSLCLUB.RU также неплохую холяву для IP-телефонии предоставляет.

    Бордак был, есть, и к сожелению будет.
    И мы не чего не сможем с этим поделать.
    27.225 МГц.

  • У "адсл-клуба" сервис 50% времени не работает и нет межгорода.

  • Это не акция, а просто тестирование, в дальнейшем сервис будет коммерческим, с полноценным межгородом и зарубежным терминированием, цена конкурентная с сипнетом. С софт-фоном на флэшке можно пользоваться где и когда угодно.

  • не надо ВРАТЬ

  • А это вы про что уважаемый?! Потрудитесь ответить!

  • а астериск поставить руки не дошли?:миг:
    про адслклуб:
    при холявном условии предоставлния услуги, сервис вполне стабилен.
    да кстати,10 коп, не 1 коп.

  • Астерикс??? Это "пионерское" глюкало?? Что б издеваться над пользователями?? Предлагается сервис на профессиональном софте, на котором коммерческие сервисы работают, а не кружки "очумелые ручки"!
    Где-то я про эти 10 копеек уже читал! :хехе:
    Во-первых, сервис не только для адсл-пользователей, а для всех желающих, во-вторых, 30 минут разговора на 729 кодеке, к примеру, потребляют порядка двух мегабайт, даже при средней в городе цене на трафик, это будет 3-4 рубля удорожание, за полчаса разговора! (Для 723 кодека, ещё меньше) О чём речь??? Для пользователей адсл, вообще речь о 20 копейках! :ухмылка:

  • В ответ на: Предлагается сервис на профессиональном софте, на котором коммерческие сервисы работают
    номера лицензий назовите пожалуста

  • Что имеется в виду?! Сертификатов на софт? Вот один из многих - http://www.altertex.ru/production/decl/Alter-PSS.pdf
    Кстати как там насчёт моего вранья, юноша? Я так и не услышал ответа?! :спок:

  • номер лицензии на предоставление услуг телефонной связи

    зы: астериск подразумевает прямые руки настройщика и знание того что он делает.

  • В тексте договора есть все номера лицензий, подписывайте и ознакамливайтесь!
    Пока не знаю ни одного оператора, реально эксплуатирующего под серьёзной коммерческой нагрузкой "астерикс"! Назовите хоть одного , буду очень рад познакомиться с выдающимися пряморукими настройщиками!

  • Правительством Российской Федерации определен перечень услуг связи, подлежащих обязательному лицензированию. К таким услугам относятся:

    *
    * услуги местной телефонной связи, в том числе услуги местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа;
    * услуги внутризоновой телефонной связи;
    * услуги междугородной и международной телефонной связи;
    * услуги телефонной связи в выделенной сети связи;

  • В тексте договора есть все номера лицензий, подписывайте и ознакамливайтесь!

    Исправлено пользователем Alter54 (11.12.07 09:45)

  • а сюда чудесный номерок запостить можно?
    дабы перед подписанием договора удостовериться...

  • Записывай, только три номерка :ухмылка:
    45844, 45845, 45846.
    Прям россвязьнадзор, в натуре!

    Исправлено пользователем Alter54 (11.12.07 10:28)

  • Вот ещё ссылочку вдогонку, а будете с "фучем" мучаться, переживать! :хехе:
    http://electrosvyaz.com/lic.php

  • А ничего, что территория только Новосибирская область?:улыб:Или про Москву и Ленинград Вы случайно заикнулись? Наверное, забыли написать номер лицензии на МГ-связь :ха-ха!:

    Deep inside you know seeds I plant will grow...

  • Молодой человек, вы такую бредятину написали, что я не знаю даже что ответить! :ха-ха!:
    Неужели вы думаете, что все операторы ip-телефонии получают лицензии на все города, куда терминируют трафик??? Их наверное штук двести получится или может больше!
    Вот из таких вот "светлых" голов и лезут нововведения минсвязевские, всё хотят "отравнять" весь интернет и телефонию под свой узкий лоб!
    Извиняюсь, если обидел! Но не суйтесь с умным видом в темы, где вы нифига не соображаете! :смущ:

  • Дяденько!
    Про то, на каких условиях существуют практически все операторы IP-телефонии - не надо. Поэтому, собственно, вопрос-то и возник:улыб:Не можете вы предоставлять услуги МГ/МН связи. Надо это, скрепя сердце, признать. А остальное - лирика. Не надо так болезненно реагировать.
    Кстати, Вы, видимо, не знаете, что существуют лицензии на международную связь, на междугороднюю, местную и зоновую. Это я к тому, что не надо получать лицензии на каждую страну/город.

    Deep inside you know seeds I plant will grow...

  • Юноша! Вы меня смешите! Каков вопрос, таков и ответ был даден!
    Кстати, в курсе сколько компаний в россии имеют лицензию на мг/мн??? А как вы думаете, к примеру сипнет имееет такую лицензию? Нет? Как же так, какие нехорошие дяди, закон нарушают, звони срочно в налоговую полицию, должны премию дать!
    Я реагирую с юмором на такие прокламации, а вам ещё раз советую, не лезьте в темы, в которых вы не компетентны, мягко говоря! А хотите поумнеть, приходите, я вам лекцию прочитаю по порядку лицензирования услуг связи (но не бесплатно)!


    P.S. Кстати, заинтересованным могу оказать помощь в получении лицензий и частотных присвоений для ШПД.

    Исправлено пользователем Alter54 (12.12.07 11:46)

  • В ответ на: Юноша! Вы меня смешите!
    Взаимно, о умудрённый годами старец!:улыб:Были заданы вполне конкретные вопросы, а вместо ответов был получен какой-то словесный поток и мерянье пиписьками. Что Вам мешает указать конкретно, в чём не прав человек, а не повторять "вы меня смешите", "вы несёте бред"? Такое поведение, как раз смешно со стороны и выглядит :)
    В ответ на: Кстати, в курсе сколько компаний в россии имеют лицензию на мг/мн???
    Речь, по моему идёт о вашей конторе, а не о том, сколько компаний имеют МГ/МН. Постарайтесь отвечать за себя. Что касается их количества, то их можно сосчитать по пальцам, таких контор не больше 10. Ростелеком, МТТ, Голден Телеком, МТС... Буду рад, если Вы все их перечислите, как мега-эксперт в данной области.
    В ответ на: А как вы думаете, к примеру сипнет имееет такую лицензию? Нет?
    Думаю нет. Но это мне не мешает им пользоваться. Могу только напомнить, что топег о вашей компании, а представители сипнета не гнут пальцы на форумах. В этом всё отличие.
    В ответ на: звони срочно в налоговую полицию, должны премию дать!
    За нарушения в области связи отвечает не налоговая полиция. Это я к тому, что лекции за деньги Вам читать еще рановато.
    В ответ на: не лезьте в темы, в которых вы не компетентны, мягко говоря!
    У меня большие сомнения в Вашей компетенции. О своей компетенции я не говорил не слова. Я нигде не писал, что я мега-эксперт в области связи, в отличие о Вас.
    В ответ на: А хотите поумнеть, приходите, я вам лекцию прочитаю по порядку лицензирования услуг связи (но не бесплатно)!
    Новопасситу примите. Должно помочь.

    Deep inside you know seeds I plant will grow...

  • Конкретно - вы не совсем понимаете порядок и правила предоставления услуг связи и, в частности, ip-телефонии, оставьте это дело для инспекторов!
    Я не пойму в чём вопрос ко мне? Есть ли у нас лицензия на м\г? Нет, так как она не нужна для наших услуг! Хотите уличить нас в нарушении законодательства? Приезжайте, проверяйте! Насчёт загибания пальцев, это не ко мне, я уже этот возраст давно прошёл, почитайте мою тему сначала, где что там загнуто?!
    Если охота просто поболтать, перейти в супер-ветераны по количеству постов, то пожайлуста, не в мой теме! Есть конкретные вопросы по сути моего предложения, задавайте, нет - до свидания! Ок?!

  • Что вы блин сцепились как собаки? :death:
    По поводу Альтертекса - номральный софтсвич, у меня знакомый прекрасно в ком.целях использует. Все четко работает.
    Есть и примеры хорошего применения астериска.
    У вас спор на тему: что лучше бмв или мерс. Глупости .
    По поводу лицензий на мг и пр.балоство.
    VoIP операторы давно и прекрасно без них обходятся и вполне законно.
    Стыдно это не знать :death:
    Например небольшой такой оператор Сибирьаеттелеком продвигает свою IP-копилку и все на 100% легально.
    На лицензий на мг у него нет и не будет никогда.

    Вообще, если мы смотрим на мир с оптимизмом, то нужно понимать что произошел IP-парадигм-шифт.
    Немного пафосно, но очень четко отражает действительность.
    Мири изменился, ушел в ip, классическая телефония со своими законами не может этому сопротивлятся.
    С каждым годом все меньше и меньше ip-операторов будут получать какие либо лицензии.
    И все будет законно. :спок:

  • Золотые слова, Андрей! Вторую часть топика в рамку и на стенку, для любителей российской законности в области услуг связи! :respect:

  • ну что шумишь? )
    никто не сцепился.
    просто выясняю кто такие:миг:
    зная номера лицензий - можно дальше разведывать

    а он пускай думает что я из связьнадзора :secret:

  • Не переживай, я их там всех троих знаю! :миг:

  • вообще не чего не понял? в чем смысл Вашей услуги... если для не нормальных людей есть SIPNET, а для обычных нормальных есть Skype... или Ваша услуга лучше?

  • В ответ на: если для не нормальных людей есть SIPNET, а для обычных нормальных есть Skype... или Ваша услуга лучше?
    Вы поосторожнее с высказываниями. Я вот, например, не считаю вас ненормальным - хотя мне, нормальному человеку, по некоторым причинам удобнее (и дешевле) sipnet (при этом и на скайпе всегда поддерживаю положительный баланс, и иногда пользуюсь).

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: По поводу Альтертекса - номральный софтсвич, у меня знакомый прекрасно в ком.целях использует. Все четко работает.
    Есть и примеры хорошего применения астериска.
    Не тот, ни другой (а также пара-тройка проверенных мной совсем уж юзерских виндовых софт-свичей) не хотят работать на моем смартфоне Нокия Е61 (на встроенном сип-клиенте). Ошибка регистрации. При этом sipnet и gizmo - работают как часы.

    Felis Manul. Since 2002

  • это вопрос к разработчикам нокии. что поддержку сип криво сделали

  • toAlter54

    То, что Вы не знаете ни одной компании (оператора) у которых Asterisk работает под серьезной коммерческой нагрузкой, совсем не означает что этого не может быть. Скорее это говорит о Вашей неинформированности.
    Кто-то в топике верно подметил про "загибание Вами пальцев" и отсутствие такового у того же sipnet.
    Хотите подвинуть sipnet -- подвигайте. Чем больше конкурентов на рынке VoIP, тем лучше конечному пользователю. Но вот лажать остальных -- не стоит, некрасиво это.
    P.S. два года пользовался услугами оператора с Asterisk'ом - отлично работало. И сами сейчас ставим Asterisk'и под серьезные проекты, call-центры, например.

  • В ответ на: это вопрос к разработчикам нокии. что поддержку сип криво сделали
    Это не вопрос, проблема налицо.
    Но в свете данной темы - попросили потестировать, я потестировал, на имеющемся у меня аппаратном клиенте нокия. Не работает.
    На программном, EyeBeam, тоже потестировал. Коннектится мгновенно (ну еще бы, с вебстрима на ринетовский ресурс), и вроде ничего так работает (...с Москвой).
    с одной стороны, хорошо, что ринет - тем, кто на вебстриме. С другой стороны, для меня это все равно мало подходит. Я с компа звоню редко, со смартфона быстрее и удобнее.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: вообще не чего не понял? в чем смысл Вашей услуги... если для не нормальных людей есть SIPNET, а для обычных нормальных есть Skype... или Ваша услуга лучше?
    Всё дело в цене, за которую предлагается сервис, если где-то будет дешевле, то зачем платить больше???

  • В ответ на: toAlter54
    И сами сейчас ставим Asterisk'и под серьезные проекты, call-центры, например.
    Ставить фришный софт под коммерческие проекты, я бы лично не стал, и по опыту общения с успешными коммерческими операторами ip-телефонии могу сказать, что никто из них не использует такой софт! Назовите вашего оператора, с которым работали, может я изменю своё мнение! Вы, кстати в последней ежегодной конференции комптековской по ip-телефонии не участвовали? Там собирается очень представителный состав операторов, с большим опытом работы, есть чему у них поучиться. Рекомендую посмотреть хотя бы материалы конференции, может всё таки измените отношение к коммерческим программам, понятно что халява слаще, но всё же!

  • В ответ на: Ставить фришный софт под коммерческие проекты, я бы лично не стал
    Я плакалЪ. Мощное обобщение, внушает!:улыб:

  • не нужно напрягать, нужно радоваться:улыб:я просто не коректно написал, я тоже пользуюсь SIPNET...
    -Alter54 ну дык... цены в студию... на предлогаемую услугу в данном топике... хотяб на основные направления... а то пока только воду льёте... и пустословите:улыб:

  • В ответ на:
    В ответ на: Ставить фришный софт под коммерческие проекты, я бы лично не стал
    Я плакалЪ. Мощное обобщение, внушает!:улыб:
    Где тут обобщение, рыдающий вы наш??? Это моё имхо, всего лишь!

  • В ответ на: не нужно напрягать, нужно радоваться:улыб:я просто не коректно написал, я тоже пользуюсь SIPNET...
    -Alter54 ну дык... цены в студию... на предлогаемую услугу в данном топике... хотяб на основные направления... а то пока только воду льёте... и пустословите:улыб:
    А вы протестировали софт, качество, удобство?? Напишите впечатления, я вам открою нужные направления и предложу цены для обсуждения. Ок??

  • В нашей, организации работает Asterisk,
    достаточно давно.
    Комплесов по поводу его фришного происхождения нет:улыб:

  • В ответ на: А вы протестировали софт
    А софт-то тут причем?

    Felis Manul. Since 2002

  • toAlter54

    ну не надо так нервничать, по поводу фришности Asterisk'a. :улыб:ну и по другим поводам тоже .. Asterisk хорош не своей фришностью, а доступностью. Например -- возможностью малость подправить исходники под свои нужды. К тому же, там где очень высокая нагрузка ставят SIP-proxy. И это нормальное стандартное решение.
    И возвращаясь к фришности .. Любопытно, отчего же известная компания Digium успешно продает фришное решение? Да и не только она ..
    (ну ладно, это уже так, к слову .. )
    Ждем, когда Вы предоставите сервис, по всем параметрам (и особенно ценам) превосходящий sipnet.ru и Skype.

  • В ответ на: В нашей, организации работает Asterisk,
    достаточно давно.
    Комплесов по поводу его фришного происхождения нет:улыб:
    Внимательнее читайте мои посты, я пишу что * для ОПЕРАТОРОВ неприемлим, а для малых компаний, с постоянно работающих в них админами (которые похоже тут так переживают за него:миг:), котрым нужно чем-то заниматься, вполне приемлимое решение!
    Давеча вот попросил участника беседы здесь озвучить действующего оператора на *, так он пропал куда-то молчит:хммм:, кто знает, назовите плизз, хочу устранить пробел в моих знаниях!

  • В ответ на:
    В ответ на: А вы протестировали софт
    А софт-то тут причем?
    Имелся в виду софт-телефон, удобство пользования, совместимось с гарнитурами, usb-трубками и т.п., понятно?

  • В ответ на: toAlter54

    ну не надо так нервничать, по поводу фришности Asterisk'a. :улыб:ну и по другим поводам тоже .. Asterisk хорош не своей фришностью, а доступностью. И возвращаясь к фришности .. Любопытно, отчего же известная компания Digium успешно продает фришное решение? Да и не только она ..
    (ну ладно, это уже так, к слову .. )
    Мне нервничать то с чего?! Это вам нужно поспокойнее быть, ведь ПРОДАВАТЬ фришное, чем вы и занимаетесь, это как-то некрасиво я бы сказал, не правда ли?! Пользуетесь некомпетентностью многих клиентов на рынке ip-телефонии, ставите им за их же деньги халявный софт, требующий постоянной поддержки и потом "добросовестно" их, опять же за их деньги, "сопровождаете"!? Молодцы, нечего сказать!

  • toAlter54
    SL-ITcom (Германия) - Вам что-нибудь скажет это название? Мы пользуемся их услугами .. еще есть парочка, в США. Тоже названия сказать?
    Еще раз -- если Вы чего-то не знаете, это говорит только о Вашей НЕИНФОРМИРОВАННОСТИ.

  • toAlter54
    Ух ты!!! Надо же!! Novell, RedHat, Digium, IBM и другие тоже поступают некрасиво, продавая фришный софт и пользуясь "некомпетентностью" пользователей?! Мне кажется, что как раз таки наоборот .. Продавая Asterisk, мы как раз таки ПРОСВЕЩАЕМ и ОБУЧАЕМ пользователя, говоря, что у него есть выбор, предоставляем ему массу вариантов решения проблемы, все разжевывая и раскладывая по полочкам. У нас есть клиенты на Asteriske, которые пользуются минимум тремя VoIP операторами, включая sipnet.ru. И самыми разными оконечными абонентскими комплектами, начиная от SJPhone и GTalk и заканчивая IP-телефонами Cisco. И могут этим пользоваться, потому что Asterisk это им позволяет.
    А Вы, проталкивая свой софт, привязываете его только к своему сервису (в отличие от sipnet.ru, кстати). Я не против, проталкиваете и продавайте, только зачем других лажать? Потому что не продается? :улыб:

    Исправлено пользователем marselAlex (18.12.07 09:41)

  • Поспокойнее уважаемый, не нужно так нервничать, просветители вы наши!:миг:
    Я софт не продаю, читайте внимательнее что я пишу, я предлагаю услугу, которая позволяет без вашего астерикса за деньги, пользоваться всем желающим надёжным и стабильным сервисом ip-телефонии, оплачивая только трафик. Вот и всё, что вас так раздражает мне не понятно!

  • В ответ на: toAlter54
    SL-ITcom (Германия) - Вам что-нибудь скажет это название? Мы пользуемся их услугами .. еще есть парочка, в США. Тоже названия сказать?
    Еще раз -- если Вы чего-то не знаете, это говорит только о Вашей НЕИНФОРМИРОВАННОСТИ.
    Ни один поисковик не находит вашего провайдера:хммм: Назовите хоть американских тогда, вдруг больше повезёт, а то я уже начинаю мучаться от своей НЕИНФОРМИРОВАННОСТИ.

  • toAlter54

    По поводу надежности предлагаемого Вами сервиса .. Может быть он уже и надежен .. Некоторое время назад пытался заюзать Ваш софтфон, дабы решить проблему с факсами .. Увы, не получилось. Не работал он под огнелисом. И не коннектился к другим провайдерам. Как сейчас -- не знаю.

    О продажах .. Софтфон Вы конечно же не продаете. Вы его даете потестить на сервисе, который продаете. Цен на этот сервис ( IP-телефонию ) на сайте нет. Их там и не может быть, потому что указанный для тестирования адрес принадлежит ОАО "Ринет", г. Новосибирск, который нынче принадлежит ОАО "Сибирьтелеком".

    По поводу VoIP-операторов. К Вашему сведению, операторов, оказывающих услуги на этом рынке, о-о-о-чень много. И среди них много российских. И о-о-очень многие используют Asterisk. По разным причинам и с разными целями. И довольно много операторов просто не афишируют свою деятельность, как, например sipnet.ru (он же -- Тарио). Смысла нет. У гугла можно спросить, где их искать, только не ответит. Светить Вам названия таких операторов и доказывать что Asterisk - это не "пионерское глюкалово" я не собираюсь. Потрудитесь своей информированностью и образованием заняться самостоятельно.

    По поводу раздражения ... :ха-ха!: Вам показалось, уважаемый. Раздраженно лажаете все и вся - Вы. Почитайте внимательно топик.

    Вот и все. Пора этот блуд (простите - флуд) заканчивать. Засим откланиваюсь. :улыб:

    Исправлено пользователем marselAlex (18.12.07 10:48)

  • Вот и ладно, замучили специалисты блин, предложил людям сервис потестировать, так давай на меня всех "собак вешать", где лицензии, где цены, и ни одного сообщения по теме топика:хммм:
    Кстати, вы наверное не в курсе, но ринет предоставляет услугу колокейшн (расшифровывать не нужно?), и неужели вы думаете что все операторы ip-телефонии получают свои as-ки и строят собственные дата-центры под свои серверы???:миг:
    Данный сервис к ринету не имеет никакого отношения, окромя размещения железа по договору.
    Почитайте таки внимательно топик вы, я "лажал" только астерикс, да и то только в качестве операторской платформы, где вы нашли "все и вся ", не понятно!
    И по теме, проблема факсов, это проблема в основном "железа", с кривой реализацией, а не софт-телефонов, альтертексовая связка pss+asf+альтерфон с факсами работает без проблем, проверено многими операторами.

    =И довольно много операторов просто не афишируют свою деятельность, как, например sipnet.ru (он же -- Тарио).=

    По моему вы фигню написали или неправильно выразились??? :миг:

  • ну да, неправильно выразился. SIPNET как раз таки широко рекламируется ..

    а вот этот ответ, Вам чем не ответ?
    http://forum.ngs.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=comm&startpage=0&Searchpage2=0&archive=0&table=0&Number=1872452186&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1

  • Это как раз ответ Андрея моим оппонентам, с которым я полностью согласен.

  • Добавился новосибирский МТС, код 8913.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: