8°C
завтра: 7°C
Погода в Перми
8°C
утром5°C
днем10°C
завтра7°C
Подробно
 64,43
+0.3077
Курс USD ЦБ РФна 19 сентября
64,4290
+0.3077
 71,24
+0.6351
Курс EUR ЦБ РФна 19 сентября
71,2391
+0.6351
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

нашлел- таки! Фотокурсы!

  • ребят, после всех поисков - я таки нашел курсы в городе! Самое смешное что когда обзвонивал фотографов -никто нормально не мог сказать будет ли он заниматься обучением или нет! А потом выяснилось, что Двоим такой способ зароботка очень даже подходит! Не знаю как на счет профессионализма а по деньгам они неплохо требовали! Но я для себя нашел оптимальный вариант у третьих лиц за 5 000р! - Нормально я счетаю - это дешевле чем у Фефелова - 10 000р! Причем что тут, что там с начала непонятно было за что платим! Но я сходил на курсы Не к Фефелову и мне понравилось! Я просто попробовал использовать нормальное студийное освещение - ПОНРАВИЛОСЬ )) Конечно курсы для тех кто только научился (или вовсе не умеет но хочет )пользоваться ручными настройками, но все же! Конечно, все что там рассказывали из теории я знал - процентов на 60 -80! Но помнится по собранию в NYP - Вам хотелось не столько получить теорию сколько попробовать себя в студии - тоже неплохой вариант! Тем более что модель к обучению прилагается! Да кстати люди которые там обучали легкие на подъем - нормально пообщаться можно! Так что подводя итог всему сказанному - кто хочет тот всегда добъется! Кому действительно интересно пишите в личку я все более подробно расскажу и подумаете сами нужно вам обучение там или нет (хотя выбор-то невелик - другого все равно нет ). Конечно 1 месяц обучения - срок небольшой. Но я этот вопрос выяснил и мне сказали что - для теории месяца достаточно (за месяц вам фотограф основы расскажет), а потом вы сами практикуйтесь и выкладывайте свои работы и мы все вместе будем их обсуждать. в общем в конце обучения я получил корочки и теорию - доволен.

  • Ой маладца...корочки весчь нужная...куда без них...ты бы показал чему научили........

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Научили!? Ну судя по сарказму в Вашем голосе, мои фотографии будут подвергаться злостному обсуждению, хотя обсуждать сырого начинающего любителя, владеющего теоритическими основами и небольшим колличеством практики - я думаю не стоит! А что собственно интересует в моих фотографиях!? Хотите сразу увидеть потрясный результат, чтобы со стула падать? за месяц этому не учат - учатся годами! Вот годика через пол я выложу, когда в голове осядет то что дали! Мое сообщение прежде всего направлено к тем кто хочет учится и у кого проблемы с поиском фотокурсов! Я озвучил цену! Я там учился и не жалею. Кому интересно я подскажу а там сами определяйтесь! А подвергать критики свои фото пока не готов - морально! - уж больно тут много специалистов, которые задавят! А корочки мне для работы нужны были, чтобы денюжку вернули! )) Это еще один маленький плюс моего обучения (хотя и из собственного кармана бы выложил не пожалел)

  • :)) ой..а я выкладываю и когда по делу шею мылят только благодарен. Я к чему......сарказм по поводу корочек. Всё остальное с пониманием....рад за тебя. 1.5 года в стол работать смысла не вижу. Внутренний ценз конечно должен быть, но старшие товарищи всегда с удовольствием в ошибки носом ткнут :)) так быстрее научишся........теория вещь хорошая....но практику она не заменит.....отсюда мысль....а не плохо бы тематически курсы с максимумом практики задвинуть в городе:миг:они проходят, но как то редко и информации по ним очень мало...узнаем задним числом.....сумбурно как то получилось....вот такой разброд сегодня в моем мозгу...напиться что ли.... :superng:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Описание эмоциональное:улыб:

    Только упоминание Фефелова в данном контексте неуместно (тем более что своего учителя Вы даже не вспомнили как кличут), так как Вы у него не учились, а сравнивать время+деньги бессмысленно.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Умные вещи говоришь! Поднатореть, кнечно, надо. Но думаю, что стоит кое-что показывать. Вы же не злые, не покусаем. А хочешь, просто на встречу приноси. Главное сейчас снимай постоянно! Живи по принципу - ни дня без снимка! Я первые года два столько плёнки извела..... Сейчас вот времени мало, чтоб просто гулять и снимать, как раньше. Так и то пинаю себя периодически, кидаю аппарат в сумку, когда иду дальше ближайшего магазина.... Так что дерзай! И ждём работ.
    Слушай, кинь в личку, кого нашёл. Я в принципе догадываюсь....

  • У меня пока главные критики это друзья и знакомые )) Позже подумаю поснимаю и подумаю что лучше выложить! А про Фефелова, это крик души, я к нему одно время собирался , но 10 000р это грабеж! Мне начальство такие мани не дал!!! А хотелось!! Вот и хочу чтобы, либо он денюжку за обучения поменьше сделал (для народа), либо люди знали что есть и другие желающие обучать! А своего преподователя я озвучу только с его разрешения (мало ли)! Ну кто в личку напишет, тоже скажу! Я к чему все это говорил! У нас в городе теперь есть какой-никакой выбор фотокурсов!!!! Мы все ближе и ближе к Москве!!!

  • простите конечно) но учтите) что ЛЮБАЯ критика) любое высказывание в отношении Ваших фото стоит, по моему мнению, оценивать положительно.

    нет плохой критики, есть ОТЛИЧНАЯ обратная связь..обратная связь..иначе не понять... что Вы делаете..
    потому как Вы варитесь в собственном соку...собственном... а коль так... то)) Вы не видите ничего кроме этого самого сока..

  • с Вами решительно не возможно спорить! Поэтому выложу одну фотографию - интересно узнать что же там не так! Хотелось бы знать как ее можно было бы улучшить!

  • В ответ на: с Вами решительно не возможно спорить! Поэтому выложу одну фотографию - интересно узнать что же там не так! Хотелось бы знать как ее можно было бы улучшить!
    Во-первых, уменьшить разрешение где-то до 800 по длинной стороне.
    Во-вторых, уменьшить степень компрессии, чтоб таких артефактов жутких не появлялось.

  • ну вот уже и обратная связь) мне кажется, что чудесно)

  • Мил-человек. С вашего разрешения и для простого примера фотография этой же девушки (выберу поскромнее)

    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1145541
    сделана почти 2 года назад.

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

    Исправлено пользователем indman (07.02.07 13:51)

  • Игорь.....ну если бы я с ним пипками померялся - это еще можно понять......ну ты то куда?! Не отбивай парню охоту...
    МилЧеловек...нормальное фото для начального уровня.....слегка пошопить и перекадрировать...и считай что ты молодец :superng:

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Андрей! А с чего ты взял, что я отбиваю охоту и меряюсь пипками? Я привел пример использования этой же модели. И пример работы со светом. Тем более со светом не студийным!!! Чтобы человек чему-то научился, я считаю, что его нужно учить на каких-то примерах. Если он получил начальные понятия о работе в студии, о том как работает и как выставляется студийный свет, то, я думаю, что он вполне нормально рассмотрит приведенный пример и сделает некоторые выводы для себя. Что в этом плохого?

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • Ну вот почему то у меня такое мнение сложилось.........
    Тады дай парню ссылку на всю свою страницу...там многому можно поучиться.....а модель.....сам же говорил, когда обсуждали фотосессию с Аней.......сколько людей, столько и взглядов на одно и тоже при прочих равных условиях.

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • вот, пожалуйсто, ссылка на мою страничку
    http://indman.photosight.ru

    надеюсь чем-то поможет. :agree:

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • Чего-то мне люди сказали, что фефелов любит денюжки брать вперед, а потом пропадать, под предлогом важной работы! - Забавно! Я кстати когда устраивался на курсы, беспокоился по этому поводу, но со мной все обошлось! не ходите к нему, хоть и рекламму гонят в метро каждые 5 секунд!
    Я конечно рад что всё так мягко обошлось с критикой фото,но хотелось бы узнать не только что не так, но и почему! !! Просто как выводы-то делать? Это вообще одно из первых знакомств со студией, надеюсь не последнее! а какое оборудование можно дома поставить чтобы хватало для портретной съемки?

  • Ну эт ты зря. Я к Фефелову курс отходил. Все занятия прошли вовремя и в срок. Пару раз переносились, но по обоюдному желанию. Насчет качества..замечания были, мы их обсудили...со следующей группой думаю лучше будет. То что есть конкуренция - это здорово. Пусть будет и Фефелов и фотошкола где ты учился. Насчет цены...ну да...дороговато...но он это сделал, конкуренции ему небыло...посему молодец что словил пенки......учись как зарабатывать деньги:миг:

    Насчет твоей фоты....обрежь ее слева..там много пустого..это никчему.....впиши фото в квадрат будет лучше. И обработай кожу, выглядит больной...это ни есть хорошо...как обработать? ну это показывать надо..в двух словах не рассказать....

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • В ответ на: но хотелось бы узнать не только что не так, но и почему!
    Сергей! Портрет вполне удался художественно. И я не считаю, что его надо обрезать в квадрат. Достаточно в фотошопе убрать немного красный и чуть осветлить, если, конечно, у тебя не было цели снимать жёсткий контурный портрет.
    В идеале - разгладить кожу, убрать прыщики и точки. Но это уже показывать надо.
    На будущее - лучше отходить подальше и снимать из дальнего конца студии. Маленькое фокусное расстояние искажает перспективу и не даёт такого красивого размытия фона. Я сам по этим граблям прошёлся! Там у меня, так же как и у тебя - фокусное 24 мм! http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1781322

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • По-моему тут ББ не хватает, кожа у девушки желтит. Я вот сейчас реально вышла из положения- снимаю в раве. Если пролетела с ручной установкой, то в фотошопе вытяну легко и безболезненно. Чем сейчас и занимаюсь. А картинка мне понравилась.

  • По поводу обрезания и обработки уже говорили... Хочу еще вот что заметить. Мало правильно установить свет и посадить модель в нужную позу. Нужно в первую очередь осознать то, что хочешь сфотографировать. Т. е предварительно представить себе конечный результат. Есть некие понятия композиции, которые нужно учитывать, чтобы работа выглядела гармоничной. Все конечно нарушаемо, но к этому с умом надо подходить. Я где-то тут на форуме писал, что фотография должна передавать не просто наличие обьекта съемки, а его состояние в окружающем мире. Это нужно учитывать, чтобы работы не выглядели банально.
    Этому нужно учиться. И это отдельный разговор.
    Студийный свет - хорошо, но он не есть главное!

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • А мне вот что не понятно... почему это называется студийным светом????? Здесь один источник и в чем его студийность ...
    Студийный свет это всетаки классические схемы освещения из трех или более источников .... и этому стоит учится выставлять несколько источников разнохарактерных (с сотовыми насадками, с отражателями, с рассеивателями) понимать специфику и характер освещения с использованием всех возможных аксессуаров к освещению .....
    В чем заключается учение фотографировать с одним источником освещения???

    фотограф

  • > В чем заключается учение фотографировать с одним источником освещения???

    В умении пользоваться тем, что есть, не замыкаясь на готовых формулах.

  • >В умении пользоваться тем, что есть, не замыкаясь на готовых формулах.

    Гм... ну чтобы не замыкаться на говых формулах нужно для начала их знать, а учится пользоваться тем что есть это звучит приблизительно как - учиться думать

    фотограф

  • Категорически согласен. Судя по всему в этой студии всего 1 источник, фон и больше ничего. Но это как-бы не страшно, иногда можно обойтись и одним... Но посмотрев на другие фотки - понял... там даже отражателями не пользуются...
    Но с другой стороны - какая разница? Главное, заставить человека думать и не зацикливаться на формулах.
    Однако, классику бы узнать не мешало бы все равно.

    не сотвори себе кумира

  • А где можно посмотреть другие фотографии?

    фотограф

  • Ну давай так рассуждать: видимо студийный свет называется студийным потому ,что он находится в студии :). На самом деле на этих понятиях тоже не стоит зацикливаться. Свет он либо есть, либо его нет! По большему счету свет есть всегда. Но его нужно научиться видеть. Научиться понимать то, как он ложиться на поверхности, как подчеркивает обьемы. Ведь фотография - это СВЕТОПИСЬ!!! Рисунок светом. Именно свет передает то, как обьект выглядит, атмосферу в которой обьект находится. Обьекту мало быть красивым самому, если его неправильно осветить, то всю эту красоту можно свести на нет. Тут не важно сколько источников будет освещать обьект. Важно то, как эти источники будут подчеркивать обьемы обьекта. Главное то, что свет не только подчеркивает красоту фотографируемого обьекта, но он готов и убить эту же красоту. Это надо понимать! И напротив, свет может и некрасивый обьект сделать привлекательным. Это надо тоже понимать и учитывать.
    Собественно, Глеб, я это не для тебя пишу. Ты и так слишком много знаешь!)))
    Извиняюсь что у меня тут многое повторяется, но повторение - мать учения! (или отец, не помню уже) :agree:

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

    Исправлено пользователем indman (08.02.07 10:09)

  • В ответ на: А где можно посмотреть другие фотографии?
    Это нужно спросить у автора топика. Я просто догадался, где проходят такие курсы. Видел фотографии, сделанные выпускниками. Но. Хочу, чтобы ссылки на фото исходили не от меня, ибо это будет... ну некрасиво, некорректно.

    не сотвори себе кумира

  • Да безусловно не стоит ни начем зацикливаться (даже на пельменях) ... просто я удивился тому что это назвали студийным светом - всеже такое понятие существует и оно означает что свет выставлен искусственно с какойто целью (вот того о чем ты и написал - подчеркнуть, выделить, изменить, преукрасить и т.д. ) студийный свет подразумевает именно постановку света, а в чем заключается постановка одного источника? Нет его конечно пожно попереставлять ....но это не студийное освещение ...

    фотограф

  • Собственно тут речь идет о том, что людей учили обращаться со студийным светом и о том, что они для себя сами почепнули из пройденного курса. То что 1 источник не является студийным освещением может это и так, но не факт. Я тоже не считаю это студийным освещением. Для меня нужно хотябы наличие отражающей поверхности, которая подсвечивала бы обьект или отделяла его от фона. ну вобщем обьем создавала.

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • В ответ на: А где можно посмотреть другие фотографии?
    http://fotoschool.kursovod.ru/page6.php?view=thumbnailList&category=2

    Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB

  • хм...тема для топика прям:улыб:А по мне и один источник может быть студийным. Если соответствует неким параметрам , например имеет возможность изменять качество и колличество света. И с одним источником вполне можно делать не плохие вещи.

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • В ответ на: И с одним источником вполне можно делать не плохие вещи.
    Полностью согласен с "truman". Главное научиться им пользоваться, чем на мой взгляд автор и занимается(учится). А что касается студийного света, то на улице в принципе тоже один "источник" света.

  • На улице слишком много отражающих поверхностей!

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • Посмотрел программу фотосилы, сравнил с программой Фефелова. Самое забавное что они друг друга дополняют. И имеет смысл сходить и туда и сюда. В светосиле упор на работу с людьми. Фефелов делал упор на предметную сьемку. И в данном контексте МилЧеловек похоже как раз ошибся с выбором. На сколько я помню наш разговор в сентябре, работодателя МилЧеловека как раз предметка интересовала.....

    Трумант! Ну ты и скатина! (с)

  • Прежде всего спасибо за советы - попробую исправиться! Что касается студии - там есть как лампы, так и вспышки - просто я воспользовался только отражателем и Лампой - НУ НЕ УМЕЮ Я все и сразу))) Ничего научусь. Но за критику спасибо! Надо грамотно просто подойти к вопросу, обдумать все, здесь теоритический курс дали - классическое освещение, темная и светлая тональность - вот я и выбрал темную! Может быть контур стоило подсветить! Но я ложанулся - не умею с моделью работать, со знакомыми проще как то! Ты их знаешь, знаешь какой характер у них! Проще выражать их мысли! А тут девушка сидит, а ты как пионер стоишь галстук теребишь и хрен знает что с ней зделать, помимо того что первое в голову лезет. )) так что психологии надо отдельно учиться! БЛИН кто нить знает курсы по психологии ))))))))?????? К фефелову не пойду - ДОРОГО1 За 5 000р пойду, за 10000 не пойду!

  • по психологии?:миг:

    я знаю)) нлп-практик именуется... возможно поможет, а возможно и нет)

  • В ответ на: по психологии?:миг:
    я знаю)) нлп-практик именуется... возможно поможет, а возможно и нет)
    Поможет ))) После него он будет знать что и как делать с моделью, тока это скорее будет иметь отношение не к съемки а к "съемке" ))

  • подскажите пожалуйста, мне нужно поднять уровень своего интеллекта, где у нас есть такие курсы :а\?:

    Александр FEFELOFF Фефелов - Любите друг друга !!!

  • думаешь? каждому свое) каждый видит/слышит/чувствует в отдельно взятый момент НЕЧТО свое...:миг:так и здесь) я знаю людей, которые ходят на этот курс.. и я вижу, что происходит с ними.. какие изменения происходят))

    тема о пикапе интересна)) но не для этого раздела)))))

  • хм...уровень интеллекта? однако))

    предлагаю сначало поступить так..

    зайти на сайтwww.samopoznanie.ru
    потом поискать в инете чего-нить общеобразовательное и позновательное об нлп..

    зайти на сайтwww.sibnlp.ru - об этих курсах я говорил.

  • Простите, а что нужно обязательно проходить такие курсы по психологии и всё такое, чтобы стать фотографом, научиться работать со светом и с моделью? А то мы это... люди провинциальные и мож чего не догоняем?
    Эт я наверное что-то в жизни пропустил!

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

    Исправлено пользователем indman (08.02.07 19:02)

  • хороший аргумент конечно о провинциальности, но думаю, что не стоит его Вам использовать) уж более высокого о Вас мнения..

    а по поводу курсов)) каждому свое)) каждый из всего берет свое..
    кому-то возможно это поможет лучше понимать моделей... кому-то хуже.. кто-то поймет себя..и поймет фото...

    это раз))

    а во-вторых)) НУЖНО...:миг:Я ничего подобного не говорил) я ж ранее упоминал о своей внимательности к словам....особо таким

  • Виталий, я помню, что обещал подписывать где у меня шутки!)) Простите я опять забыл!)))

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • ну вот видишь)) я хоть этого не обещал)) но содержанием)) обеспечиваю соответствие)))))))))))

  • Виталий, мы оба содержанием обеспечиваем несоответствие)) Так как тема не про это, а про фотокурсы!))

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • В ответ на: Но я ложанулся - не умею с моделью работать, со знакомыми проще как то! Ты их знаешь, знаешь какой характер у них! Проще выражать их мысли! А тут девушка сидит, а ты как пионер стоишь галстук теребишь и хрен знает что с ней зделать, помимо того что первое в голову лезет. ))
    Знаешь, ни один психолог не научит чувтвовать человека!
    Я тут заводил тему про отношения с моделями, но там все свели только к сексу. Так что трудно сказать что-либо еще по этому поводу. По этому тема и заглохла. Видимо никто просто не работает с моделями индивидуально, чтобы давать советы, учить и делиться опытом.

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

  • ну не скажи))

    я просто думаю, что пора уж на фотокурсах рассказывать и о морально-этических принципах и нормах; о психологическом аспекте взаимодействия с людьми/моделями....

    это так.. между прочим..

  • ну) психолог...может быть и такое...а может помочь тебе понять себя.. понять других.. если есть такая цель..
    я об этом говорил в твоей теме...

    но все увлеклись другим..
    другим..
    а это тоже показатель того, что при фотосьемке фотограф думает преимущественно о себе... он может перестать слышать человека...при том что он его слушает...


    p.s. кстати, а почему только психолог рассматривается? мне без разницы кем человек работает, чем занимается.. если он успешен в чем-то, в своей области, в том числе при установлении контактов с людьми, пониманию потребностей и желаний... то этому можно научиться....научиться..

    вот так..

    дополнительно.
    подумалось... мы вот почему то готовы учитсья фотографировать, потому что понимаем, что мало знаем, разбираемся и прочее... так почему мы не готовы учиться общаться? как, почему и пр...

    вопрос риторический

  • Почему "между прочим"? Ты прав, это и нужно. Ведь вся работа строится на взаимодействии людей! Передать определенныю нужную эмоцию человек может только в определенном состоянии. Как этого добиться? Вобщем, я ститаю, вопросы есть и их нужно поднимать. Но это опять не для этой темы!))

    Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: