Мобильная версия форумов
Открыть
 −4°C
завтра: −4°C
Погода в Перми
−4°C
утром−5°C
днем−4°C
завтра−4°C
Подробно
 66,70
+0.1615
Курс USD ЦБ РФна 16 февраля
66,7044
+0.1615
 75,25
+0.2021
Курс EUR ЦБ РФна 16 февраля
75,2492
+0.2021
  • experienced

    Сообщений: 698

    Тема для зеркальных и не очень фотоаппаратов Samsung

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • experienced

    Сообщений: 698

    Как известно фотоаппараты Samsung - это воплощение передовых идей фотоаппаратостроения в простой и в то же время абсолютно недосягаемой для конкурентов фотокамере. Поэтому у кого есть такие - прошу в эту тему.
    Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:

    Фототехника Samsung отправится в космос

    1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.


    Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.


    Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.

    http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • experienced

    Сообщений: 698

    http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=dslr&model_cd=ER-GX20ZBBB/RU

    Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • veteran

    Сообщений: 2564

    скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе... :biggrin:

  • experienced

    Сообщений: 698

    :biggrin:

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • veteran

    Сообщений: 1980

    хассельблад уже был в космосе... значит самсуног=хассель! :tease:

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    "Уважаемый редактор!
    Может, лучше — про реактор, а?
    Про любимый лунный трактор?
    Ведь нельзя же! — год подряд
    То тарелками пугают —
    Дескать, подлые, летают..."

    Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
    :улыб:

    Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
    Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
    В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
    При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
    Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
    В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
    Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.

    Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
    Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
    Вот как-то так.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    В ответ на: скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе... :biggrin:
    Да чего там только нет...на этом ютубе.
    Даже видео от сапоп.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • experienced

    Сообщений: 698

    Сасибо. Очень сожержательный отзыв. Я так понял что GX-20 даже лучше Пентакса. Ну это и справедливо, вот только собак им снимать в инструкции не рекомендуется, автофокус вообще замирает при этом и не дышит.

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус.
    Вполне можно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус. Вполне можно.
    Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать :миг:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.:улыб:
    я проверил с месяц назад.. пентаксом К20:миг:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?
    Я полагаю, что все зависит от прикрученной линзы:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    И только то?
    :хехе:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: И только то? :хехе:
    Конечно:улыб:
    вот пример К20+*16-50/2,8

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Ну вот.
    Тогда непонятна мне твоя фраза:
    "Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Ну вот. Тогда непонятна мне твоя фраза:
    "Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
    Ну так я про Самсунг, если утверждаешь, Самсунг лучше:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Я конкретно указал в чем он немного лучше. А здесь надо еще смотреть.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • experienced

    Сообщений: 698

    Блин, я про собак не случайно упомянул - Самсунг насколько мне известно фирма корейская :secret:
    Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))

    В мою бленду поместятся все ваши мыльницы

  • veteran

    Сообщений: 1980

    точно!!! сымаешь песика, а на карту уже рецепт пишется параллельно, как именно такую дворняжку приготовить.
    ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Чего-то в руководстве по GX-20 не нашел.
    :umnik: :biggrin:

    Что еще могу добавить про GX-20...
    Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
    Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
    При чем с просмотром на жк экране.
    В общем не заморачивался запасным.
    Антитряс действительно эффективен когда это нужно.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Сайт по GX-20

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Подниму тему.
    Небольшое сравнение К7 и GX20 ТУТ.
    И обсуждение.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • guru

    Сообщений: 4179

    История компании Samsung

    http://prophotos.ru/history/9589-istoriya-kompanii-samsung

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • activist

    Сообщений: 113

    Кто-нибудь может что-то сказать про фотоаппарат Samsung WB5500 Black.Хотим приобрести ,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков :dnknow:

  • странник

    Сообщений: 10086

    Недавно был аналогичный топик про Панасоник. Прочтите его. Нет смысла повторяться.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: ,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков :dnknow:
    это кто вам такой бред сказал ? :eek:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • guru

    Сообщений: 3381

    http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=SAMSUNG-WB5000


    почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
    Здесь вам сейчас кэнон продадут.

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • activist

    Сообщений: 278

    Имел возможность снимать зеркалкой Самсунг - впечатления отвратительные , может только у этой модели, но после нее на Самсунг снимать не хочу. Модель если кому надо после праздников напишу. Ну не моя) Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает. После ее 16 МП. снимал на Никон Д40- качество на много лучше, светопередача и баланс белого просто песня. Поэтому считаю, что лучше Никон, Кенон или Сони.

  • activist

    Сообщений: 278

    Или вот это.

  • забанен

    v.i.p.

    Сообщений: 10713

    В ответ на: Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает.
    Владимир хотел сказать, что, возможно, вы в настройках что-то не так выбрали...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем Victor-885 (07.01.11 16:54)

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Это вы так снимаете? Ужос...
    И при чём тут Самсунг?
    :а\?:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • странник

    Сообщений: 10086

    Самсунги разные бывают. На автомате многие из них так снимают. Надо мордой тыкать в ББ. И Панасоники не лучше.

  • activist

    Сообщений: 278

    Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....

  • veteran

    Сообщений: 2757

    В ответ на: Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....
    Вторая фотография - без вспышки (даже встроенной), с низкой чувствительностью и как следствие с длинной выдержкой, вполне возможно автовыбор точки фокусировки. О качестве фотографа, наверное, судить нельзя, но можно много думать.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • activist

    Сообщений: 278

    Самое смешное - что на 2-я фотка снята со вспышкой. До включения светомузыки - фото приемлемые. Фокусировка ставилась точно по центру. Объектив китовский, много мылит. Резкость на автомате мне не нравится. А наложение цветов со вспышкой я впервые увидел на этом аппарате.

  • activist

    Сообщений: 278

    Много можно говорить про кривые руки. Но постоянно исправлять ошибки фотоаппарата, создавая для него идеальные условия - не всегда приемлемо и возможно (в фотостудии, конечно можно все). Фотошоп не всесилен. Просто зачем покупать изначально фотоаппарат, чтобы исправлять его недостатки? Если Вы не самомазахист конечно. Тем более есть из чего выбрать.

  • veteran

    Сообщений: 2757

    Может и со вспышкой. Оба файла без exif, приходится играть в телепата. Но на второй фотографии видны низкая чувствительность (не видно шума) и длинная выдержка (размытые движения). Так что "Бен Кингсли" скорее всего прав - настройки кривые. И на первой тоже настройки - у меня куча таких кадров, тлько я их удаляю сразу, даже показать нечего. Если есть Auto ISO, включите и поставьте 100-800 normal. И стабилизатор включите.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • guru

    Сообщений: 3381

    Не нужно мешать фотоаппарату фотографировать ( если он это умеет )

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

  • activist

    Сообщений: 278

    Уважаемый kenny2007, спасибо за попытку помочь, но для меня это уже не важно. Скоро покупаю Никон Д90. Так как привык снимать Никоном. Здесь в этом топике по просьбе описал конкретный случай пользования фотоаппаратом модели Самсунг. В сравнении с Никоном и Кеноном, которыми я имел возможность поснимать - просто недоделаный полуфабрикат.

  • veteran

    Сообщений: 2757

    На здоровье. Если у вас на Никоне будут такие же epic fail, рассчитываю на то, что вы нам их покажете.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    Так. Я может чего пропустил. Какой аппарат использовали?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • просто пользователь

    Сообщений: 18645

    В ответ на: Самсунги разные бывают.
    Безспорно. И Никоны с Кэнонами разные бывают. И Сони с Олимпусами.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • veteran

    Сообщений: 1186

    Взлетит или нет? Какие соображения?:улыб:

  • 13

    Сообщений: 30358

    ёёёёёёё...п5 у меня на СФ их меньше, на сенсоре размером как 4-е тех. еб..п5 :безум: :шок:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • veteran

    Сообщений: 1186

    Ты не веришь в технологию ISOCELL? Заявленые бонусы впечатляют.
    Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей :agree: - лучше сделали бы поменьше, но порвали всех рекордными ДД и ISO...

  • многоточие

    Сообщений: 15441

    Body design matches with 16-50 F2.0-F2.8 lens - красава

    photo с угольком

  • veteran

    Сообщений: 1186

    Еще бы тесты этого стекла появились где-нибудь...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: