14°C
завтра: 12°C
Погода в Перми
14°C
вечером11°C
ночью8°C
завтра12°C
Подробно
 64,47
−0.7198
Курс USD ЦБ РФна 14 сентября
64,4711
−0.7198
 71,53
−0.2966
Курс EUR ЦБ РФна 14 сентября
71,5307
−0.2966
  • Чёт сдаётся мне, что на фф я не скоро перейду и пресловутое мыло по краям будет метаться в камере, не попадая на матрицу.
    Купил 550-й и мой тамрон 17-50 просто тьфу стал.
    Да и шибко я эльки зауважал.
    Кому не влом, приведите пожалуйста аргументы в за и в против.
    Не тяну я пока на 16-35, и на 24-70, впрочем этот на кропе узковат.
    Стоит ли выслеживать его бэушный, или он старится?
    Новый тоже брать чёта неохота, велика честь для него почти тридцатку впаливать.
    Не верю в адекватность не системных линз. Всё вроде хорошо, пока полный кроп не глянешь.
    Или я просто не в курсе, на что ещё можно нацелиться.

  • Плюсы - конструктив, внутренняя фокусировка, пыле-влаго защита, резкость, скорость и точность фокусировки
    Минусы - не хватает на длинных ФР, темноват
    Всё ИМХО

    heat and power engineering

  • Брал его еще на кроп, теперь использую вовсю на ФФ (мыла, кстати, особо не замечаю :а\?: ).
    И там и там показал себя как почти идеальный объектив - 2,8, конечно, лучше, но для этих ФР этот факт не так критичен. Плюс использование кокинов на нем приводит к виньетке - нужна специальная широкоугольная насадка.
    За два года объектив нисколько не состарился (по нему, конечно, видно, что он не новый, но на его работе это никак не отражается).

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • хорошие новости, спасибо.
    Но это с одной стороны, а с другой - кто ж его тогда бэушный продавать станет.
    Разве тот, кто 16-35 взял.

  • В общем - отличное стекло, своих денег стоит однозначно. Элька, быстрый усм, точное.
    Брать и не думать и не жалеть :спок:

    Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...:хммм:

  • В ответ на: Или я просто не в курсе, на что ещё можно нацелиться.
    Canon 17-55/2,8 - очень достойный объектив для "кропа" :миг:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • только он ещё дороже 17-40, уж лучше тогда подкопить и взять 16-35, он хоть на фф встанет, а при продаже б/у потом столько же потеряешь всё одно.. я уже молчу что 17-55 таки не L и пылесос немножко.

  • 17-55 и 16-35 - это совершенно разные объективы разного назначения, не стОит их сравнивать...
    и еще момент - кто купил себе 17-55 и не собирается переходить на полный кадр, никогда его не продаст...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (27.08.10 12:49)

  • Соглашусь, что разные, но и то и другое широкоугольный зум, возможно интересен именно широкий угол. 17-55 конечно плюсом то, что он и полтинник заменяет ещё. Хотя ничто не мешает ещё и 50/1.4 купить, он тоже будет работать и на кропе и на фф. Но при этом 16-35 это раз и надоого, а 17-55 это раз и пока на кропе. А продается всё, и 17-55 и 16-35 продают б.у.

    P.S. Не знаю ни одного крописта, который бы не мечтал стать фулфреймером :biggrin:

  • ну не знаю, с элькой не спутаешь, не знаю как этот пресловутый элечный рисунок описать, плотность цвета, богатство тонов, что там ещё, но сколько я не смотрел фотки с 17-55 всё не то.

  • только что из техносити, мелочь всякую покупал и примерил 17-40. В помещении конечно трудно судить, но такое странное впечатление, будто центр светлее, чем края, это даже не виньетирование.
    Может показалось, некогда рассматривать сёни.
    На 17 бочечька.

  • Никогда не замечал что у элек есть какой-то особый рисунок. 17-55 отличный объектив, просто цена не айс.. на мой взгляд.

  • Да конечно центр светлее чем края, у 17-40 на широком угле виньетирование, хотя на кропе всего полстопа, не должно быть заметно. А вот на фф там уже все 2 с половиной в уголках..

  • я его раза три обнюхивал, причём через промежутки времени значительные, было время "вырасти" в восприятии, но так и не проникся.
    Возможно дело во мне.
    А элечный рисунок - сталбыть мне не повезло с этим, вижу я его, гада.
    Причём вот снимал я например на макрик кропнутый , очень резкий объективчик, претензий никаких и выработался алгоритм обработки.
    Поснимал 70-200 - половина действий можно выкинуть, просто не нужны.

  • Разумеется дело всегда в человеке. Кому-то только фиксы подавай, кому-то эльки:улыб:

  • Какой у вас классный сервис, чует моё сердце, быть мне вашим клиентом.
    Часто ли востребован 16-35? есть ли шансы его внезапно арендовать например за день. И как рассчитывается стоимость, если я его возьму к примеру днём и отдать его смогу только назавтра?

  • Ответил в личку:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: