4°C
завтра: 4°C
Погода в Перми
4°C
вечером5°C
ночью7°C
завтра4°C
Подробно
 63,95
−0.0602
Курс USD ЦБ РФна 19 октября
63,9542
−0.0602
 71,13
+0.2276
Курс EUR ЦБ РФна 19 октября
71,1299
+0.2276
  • и куда они делись? мужчины? Войны вроде не было и поголовье сохранилось. Может просто СЗ как площадка устарела, а дамы в своей консервативности отстали от авангарда)))

    Ушел на Фейсбук

  • Ну так вот и я подумала, что перебрались тогда куда-то)

  • Куда делись? Женились :спок: К определенному возрасту 80% мужчин становятся занятыми. А те, кто не занят - попадает в вышеперечисленные группы. Освободившиеся (от уз брака) попадают либо в эти группы, либо в группы тех, кто скоро женится второй раз.

    "А я уйду обид не замечая, конфетку шоколадную жуя, и пусть тебя полюбит лошадь злая, а не такое солнышко, как я..."

  • А я вот думаю, может самой начать выбирать и писать...все равно, есть же такие среди прочих, адекватные, желающие отношений.

    Вся информация обо мне есть в профиле.

  • если женились, то дамы свободные откуда в таком количестве? у нас же пока слава Зевсу мужики не женятся друг на дружке (ттт)

    Ушел на Фейсбук

  • Статистику разве не знаете? Женщин всегда больше и живут они дольше...плюс за кого попало не пойдут, когда вырастут и поумнеют...плюс периодически какой-то процент женщин освобождается от мужчин и становится снова свободным.

    "А я уйду обид не замечая, конфетку шоколадную жуя, и пусть тебя полюбит лошадь злая, а не такое солнышко, как я..."

  • Ну, вообще говоря, по половозрастному распределению получается, что рождается больше мальчиков обычно, годам к 40 их кол-во примерно равно, к 60 годам существенное превалирование женщин. По кр. мере так было, когда мне приходилось этот вопрос изучать в последний раз по работе.

  • ну почему жеж. мужчины как раз очень часто живут дольше и своей второй и третьей и даже четвертой жены. Просто им это не надо. За рубежом в 70 уже ничего интересного, а уж после 80-ти - чистое гестапо заставлять людей жить. Мои предки вы этом плане были мудрыми людьми и омерзению старости предпочитали добровольный уход

    Ушел на Фейсбук

  • Это смотря что с женами делать)) третья уже настораживает, про четвертую что говорить. особенно если каждый раз они живут дольше жен.

  • настоящий полковник, он во всем настоящий)))

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: ... нарисовать портрет идеального кандидата, а тут и мы подскажем где у них лежбища и места водопоя)))
    ИМХО, вот это как раз лишнее) Прелесть знакомства она именно в том чтоб узнавать человека) Не сравнивать, а открывать новое. Подбор кандидата - рутинный процесс. И, с одной стороны, идеала просто не существует, а, следовательно, попытки сразу обречены на провал, с другой людям нравится общаться с теми, кто в них заинтересован) Если у мадамы есть идеал, значит она заинтересована в нем, а не во мне, а значит для меня нет смысла развивать общение с ней. Ну... эт лично для меня. Кто-то, быть может, влюбленности ради, станет пытаться соответствовать, но и это провальный путь с перспективой скандализьМа) Иба изображать "чего-то там" - весьма утомительный процесс и в скором времени надоест. Опять же, если он "меняется ради нее", весьма вероятно, что он захочет и встречного представления в том же виде) Но... Человек который ищет "идеал", он, полагаю, не сильно готов к тому чтоб рихтоваться, иба... Ну он и так "достоин"... Типа, це будет встреча ханорика с заниженной самооценкой и самки с завышенной, потому он - готов к правкам, просто потому как не любит, не уважает и не принимает себя, а ей то к чему? И так бАхгИня...) Опять же, из всякого правила есть исключения, быть может, ему и нормально будет на постоянной основе общаться в таком режиме. Между тем, все же, как-то мне кажетцо, что это очень спорно)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Чойта спооооорно. Прям сильна. Эт чойта за диспропорция такая?) 99% "распрекрасных" женщин к 1% "нормальных" мущин)
    Реально, кстати, не так много народа ищет "бесплатного интима") Есть у меня знакомая, которая встречалась с мужчинами, в том числе в режиме "привет, пошли совокупляцо" - "а пошли!)))) Так вот, большая часть тех самых мущин сливалась) Возникает вопрос - к чему тогда было предлагать?)
    Опять же, механический секас - мало кому интересен, по моим наблюдениям. То есть именно "потереться половыми органами с целью достижения оргазма". Не стоит того, в большинстве случаев, встреча. Руки у большинства людей, вполне себе достают до причинных мест, что и позволяет достигать схожего эффекта (а иногда и более катчественного), не выходя из дома) Интимная связь, тепло, симпатия, приятие, страсть - да, это востребовано весьма, но встречается значительно реже. Во многом, ИМХО, проблема именно в том, что люди акцент делают "не на том". Культ секаса привел к яростной фаллометрии, обучению практикам, эксплуатации специфических девайсов и средств, но все это атрибутика. Первопричиной той самой тяги выступает именно интерес к другому человеку, в условиях его отсутствия, атрибутика смысла не имеет. Это приблизительно из серии про афродизиаки - не влекут они сами по себе, их употребление без наличия подходящего партнера не повлечет феерического секса.
    Ну и далее, от чего "ничо интересного не предлагают"? Да потому, что в большинстве своем "ничем интересным и не занимаются". То есть, если живешь в режиме "дом-работа"... Ну на работу приглашать было бы странно.... Остается - домой) Ну или "мягонький вариант" - в кафе/рыстаран/кино))) Но ежели у тебя нет желания туда реально идти, то... Ну а зачем? Другое дело, если ты прям увлечен гастрономИей и да, вот новое заведение, ты хочешь посетить и был бы не против хорошей компании... Почему нет? Но будет ли это интересно ей? Сможет ли она составить подходящую компанию? Обсудить заведение, кухню и прочее...?) Другое дело, если ты хочешь "просто оттянуцо" - тут проще, да) Но... и так и эдак это не свидание ради свидания, это некоторая совместная деятельность. Но, вообще говоря, можно с тем же успехом договорить о том, чтоб "бегать по утрам вместе" или "ездить на великах/роликах" или "играть в пинг-понг" или "выучить Суахили" или.... Да много всего, но, повторюсь, очень многие, особенно из тех, кто сидит на СЗ этим не занимаются. Потому как ежели этим заниматься, есть риск того, что на СЗ, собственно, времени то и не останется. Там работа, тут родные, здесь хобби, а еще в городе время от времени проходят события какие-то - можно посетить, а еще на полке лежит стопка книг, ожидающих прочтения....) Пребывание на СЗ, особенно плотное, предполагает масЦу свободного, не занятого времени. Избыток свободного времени влечет скуку. Пофиг сколько у человека денег, как он выглядит и прочее, если он - скучен)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Подбор кандидата - рутинный процесс.
    именно, что если подбор, то рутинный и тогда полный смысл нанять соответствующее агентство. Пусть промониторят рынок и отберут по предвариловке пул кандидатов согласно матрице хотелок и уже с этими вести личные переговоры

    Ушел на Фейсбук

  • ну... я потому и говорю, что не катит идеал) Если тебе "функцию" - вполне. Типа нужон мужиг, который:
    1. Здороф
    2. Без зависимостей
    3. С "таким-то уровнем дохода"
    4. Рост, вес, прочие анатомические особенности
    5. Сексуальные предпочтения
    6.....
    Ток не нада этава) В том сложность. Нада, грубо, любить и быть любимой) Автор не хочет "семью", значит ей не так важно экономическое партнерство. Но нужен человек, который пробудИт интерес к себе и станет почитателем для нее. Интерес пробуждается, как не странно, неизведанным) То есть известное - не интересно, неизвестное - интересно) Между тем, некоторая общность все же имеет значение, думается. От того и предложил бы оотталкиваться от интересов. Не в смысле "сравнения", а в смысле "практики") Типа, нравицо рисование? Ну берешь модель и рисуешь, в процессе - общаешься... Хотца драйву? Ну едешь в Шерегешь на поезде, который гостиница... Там еще в пути знакомства начнутся, главное, чтоб возрастная категория совпала) не нравится контингент тех, кто тусуется в поезде - бронирую что-то более респектабельное) Как-то в этом ключе, мне видится.
    СЗ, в свою очередь - вполне рабочий инструмент. Объявления, ИМХО, работают лучше. Работают лучше потому, что это автоматически отсеивает чистых виртуалов, которые скучают на работе.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • речь не за идеал, тут же не тинейджеры. Тем проще, они оперируют певцами и актерами. Скажет "хочу юного Ди Каприо" и привет родителям. А в случае зрелых теток, тут вполне работает "лист ожиданий" или, как минимум, список чего "категорически не надо".

    Ушел на Фейсбук

  • Ну так а нада "любить и быть любимоой")))) А нинада - "геморою". И как с такой вводной давать наВодку?) Ожидания - зло) Ожидания, они обязывают) А мыж знаем, что незнакомцы никому ничего не должны, значит и ожидания оправдывать - тоже) А неоправданные ожидания влекут разочарование и социальную изоляцию) тобишь формирование листа ожиданий не только не полезно для знакомства, но и напротив - вредит сей блАгой цели) В том и прелесть времяприпровождения "для себя любимого" в контактных формах) Любишь экстрим - идешь в экстрим и тащишься с экстрима, а там, в "экстримМесте" такие же экстримоФилы собрались.. Ну и слово за слово, парашютом по столу и... Завязалось знакомство))) Другое дело, если тебе тот парашютный спорт поперек горла, но ты прешься тудой в поисках "спортсМена")))) Тыж прям сразу туда едешь с кислой миной ибо... ну не твое этоо... Потому никому ты не интересен и не мил - какой то унылый товаристЧь в уголке... От того, сызнова, усугубляется разочарование и "все вокруг казлы")
    На том же СЗ можно "просто общатцо". Вот не ставить себе цели "познакомиться", а тусить также как и здесь, на форуме) Посидел, поговорил и... Ну нет ощущения потерянного времени, если беседа была интересной... А если была за ради того, чтоб с кем-то познакомиться - грусть-пичальдь-тоска)
    Реально, обычной симпатии было бы вполне достаточно, если я правильно понял ТС. Сильно сомневаюсь в том, чтоб она желала совместного проживания или "познакомить с ребенком" или... Зачем? Нет, это не исключено, но... не то в розыске. В розыске "приятнАй" человек, с которым интересно пообщаться и можно встретиться 1-2 раза в неделю, возможно - переписЬка в вацапах, милота пожеланий "спокойной ночи" и "доброго утра") Это полуиллюзоорный тип отношений, который именно своей полуиллюзорностью и прекрасен) Очень легкие, очень позитивные, очень свободные отношения.
    Не, оно конечно, можно от шаблонов пойти. Типа, схожий уровень доходности, образования и бэкграунда позволят надеяться и на схожую картину мира, что облегчит взаимопонимание) Но... Вообще, имеет ли оно смысл? Если не перегружать связь, то она вот именно такой, ванильной и останется, а на нее способны почти все) Что не означает того, чтоо нужно и брать всех подряд, но и "дисквалификацию по формальным признакам" тоже лучше не проводить)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Одно время в новостях упоминались т.н. "экспресс-свидания", "быстрые знакомства" и что-то в этом роде. Не знаю, как сейчас, но думаю что никуда они не делись. Из плюсов, мне кажется - сразу визуальный контакт, в отличие от СЗ. Ну и времени немного - 5-7 минут на человека, если вдруг неприятие - то не долго мучаться. :улыб:
    Только денег стоит. Зато время экономится.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: А я вот думаю, может самой начать выбирать и писать...все равно, есть же такие среди прочих, адекватные, желающие отношений.
    То есть вы сидите и ждете, что на вас обратит внимание нужный вам человек? Ну долго сидеть будете, это точно.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Нет, самой писать нельзя...мужчины будут отвечать чисто из вежливости, до тех пор, пока ты от них не отстанешь наконец. Выбирать надо из тех, кто выбрал тебя и дальше это развивать. Нет смысла пытаться что-то построить с тем, кто тебя не выбрал...

    "А я уйду обид не замечая, конфетку шоколадную жуя, и пусть тебя полюбит лошадь злая, а не такое солнышко, как я..."

  • так если те , которым не лениво самим инициативничать тебе на 145% не подходят, то смысл общения на СЗ теряется полностью, а я не уверен, что у нас в популяции мужские особи натаскивали на этот навык, многие на танцульках то пригласить дамочку не в силах, а тут еще буквы рисовать, запятые вспоминать

    Ушел на Фейсбук

  • А по моему мнению, все это (знакомство)- дело случая. Иногда люди потом и сами не помнят кто кому первым написал (хотя, как аналитик я могу развернуть эту тему по другому)

    Вся информация обо мне есть в профиле.

  • В ответ на: А по моему мнению, все это (знакомство)- дело случая.
    Оно дело случая, когда девушка молода и привлекательна. Попой вильнула - вот и случай! Мужчина однозначно сначала любит глазами. Увидел - создал возможность случая, заговорив с девушкой.

    Другое дело когда и попа у "девушки" уже не та, и мужчина понаобжигался вволю, а значит подуспокоился. Тут техника уже не в случае, а в разумении, в мудром подходе от опытности. Теперь успех от "вдруг" занимает 3% от 100.

    Проводник через зону нейтральности

  • любит то он любит, но, чтобы жениться на одной вильнувшей попе это как-то нужно быть сильно наивным леммингом

    Ушел на Фейсбук

  • В молодости никакой наивности на самом деле нет. У каждого брачующегося в молодом возрасте есть свои мотивы. У девушек - свадьба, муж, первенец, семья. У юношей иметь постоянную партнёршу в возрасте сильного либидо и ожидать от неё обязанности исполнять супружеский долг по его желанию.
    А вот в бальзаковском возрасте - тут уже иные мотивы подключаются.

  • Чот слабая мужская мотивация) А с учетом того, что женская внизапна не предполагает желания иметь постоянного интимного партнера, еще и наивная))))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Все правильно, поэтому и замуж надо выходить, пока дура дурой. В бальзаковском возрасте, кроме иных мотивов, подключается и еще понимание "на кой ляд мне это надо"

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Не согласна. Давай выбирай свеженьких 5 человек, напиши им просто привет, а потом я тебе здесь напишу, что отвечать. Потому как у меня подозрение, что ты им просто не совсем то пишешь. Только выбирай не виртуальщиков, а реальных людей, без кучи отгламуренных фот и инфы о себе на три листа.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Всю ветку не читала, поэтому, возможно, повторю уже сказанное))
    Меня веселят эти нескончаемые вопросы "где?" Знакомиться))) ответ очевидный-да хоть где))) вообще не понимаю в чем проблема именно с местом-от улицы и магазина, до любых сообществ где люди проводят время. Сейчас в инете дофига всяких сборов по интересам -велики, коньки, танцы песни и т.д.
    То есть проблема очевидно не в где знакомиться, а в очередной раз в не совсем точной диагностике "для чего", и как следствие невозможности найти "достойного")))

    То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.

  • В ответ на: Ну и времени немного - 5-7 минут на человека, если вдруг неприятие - то не долго мучаться. :улыб:
    Только денег стоит. Зато время экономится.
    Есть такая поговорка - "С лица воды не пить". С возрастом понимаешь её мудрость. И отсеиваешь человека не на этапе - "встречаешь по одежке", а именно, когда "провожаешь по уму".

  • Если человек ищет товарища для общения в том числе телесно-реального, то лучше начинать с визуального ряда. Они могут друг друга с полуслова понимать, а испытывать к друг другу физическую неприязнь (это я утрирую). Ну и как с таким в кино на последний ряд ходить? :улыб:

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • угу, все такие толерантные стали к некрасивым...на словах, а стОит принять в лавку красавицу или красавца и тут же вся работа останавливается, пока хищники не поделят новый лакомый...)))

    Ушел на Фейсбук

  • Речь не о лавке. Разбираем конкретный случай - поиск мужчины женщиной для совместного общения-жизни. Про лавку, про HR, про боссов и их критерии выбора подчиненных в другом форуме.

  • В ответ на: испытывать к друг другу физическую неприязнь. Ну и как с таким в кино на последний ряд ходить? :улыб:
    За 5-7 мин этого не поймешь. Первое впечатление может быть ошибочным. Даже физическое. Если с таким подходом начинать, то надо быть готовым к очеееееееееееень долгому процессу поиска. А при исходных данных, что и так-то в возрасте не +18 трудно найти достойный вариант, поиск вообще обречен на провал. В кино можно и не сразу идти))) Вариантов для первоначального общения и без кино достаточно.

  • Вариантов виртуального общения много, а с вариантами реального - плохо (ТС так пишет). ТС хочет познакомиться вживую. По-моему и начинать надо как раньше - с первого взгляда, а не с первого слова.
    А я и не призываю за 5-7 минут составить полную картину о человеке, но для начала вполне сойдет. Мимолетная симпатия будет началом встреч для выяснения уже всех особенностей одежки и ума.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: Речь не о лавке. Разбираем конкретный случай - поиск мужчины женщиной для совместного общения-жизни. Про лавку, про HR, про боссов и их критерии выбора подчиненных в другом форуме.
    ну не знаю, лично я всегда выберу умную и красивую, а не дуру и безобразную, вот такой я извращенец))) Это жеж не туризм, а ПМЖ, тут экстерьер очень важен, чтобы через месяц не тошнило, ну перед детьми будет не удобно если от кикиморы гены перейдут и кикиморчата вырастут

    Ушел на Фейсбук

  • Да, в продолжение мысли. Общаться словесно на вполне приличном уровне можно с кем угодно, так сказать, мозги свои приспособить, работаем же мы в коллективах. А вот общаться телесно с тем, кто не привлекает, очень сложно.
    Нет, конечно, ум тоже важная составляющая, просто я призываю не забывать про наши органы чувств.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Да я Вам верю))) Но это мужской взгляд и да мужчины любят глазами. Но ТС женщина. А у женщин на первом месте - не длинные ноги от ушей мужчины. Важнее его ум над ушами.

  • В ответ на: не забывать про наши органы чувств.
    У женщины как-то лояльнее органы чувств. Особенно если посмотреть как иные новоиспеченные женушки раскармливают своего муженька до свинских размеров. Очень часто можно встретить молодую стройную рядом с заплывшим жиром пузаном.

  • В ответ на: Да я Вам верю))) Но это мужской взгляд и да мужчины любят глазами. Но ТС женщина. А у женщин на первом месте - не длинные ноги от ушей мужчины. Важнее его ум над ушами.
    Что-то я видимо с другого глобуса ибо в плане стремления окружить себя предметами искусства дамы ничуть не менее фанатичны чем мужчины. Предложите любой тетке десяток парней и она обязательно выберет "Брэда Питта", а не чумазое недоразумение в признаками вырождения на лице. И это естеПственно ибо всем хочется произвести приличное потомство, а не уродцев для кунсткамеры

    Ушел на Фейсбук

  • ну варианты могут быть различны:
    1) изначально нравятся " в теле"
    2) они вот-вот разбегутся
    3) это вообще не ее мужчина
    4) понимание "заплывший жиром пузан" у всех разное - для некоторых 180 см -100 кг - это прямо конец света, а для некоторых только начало привлекательности.
    5) может для некоторых зрительное чувствование не так важно, как обоняние, тактильность и слух.

    ну, там еще можно психологию приплести, но даже если мы возьмем, что изначально он был тощОй, то изначально выбор-то был сделан все-таки органами чувств.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: За 5-7 мин этого не поймешь. Первое впечатление может быть ошибочным. Даже физическое. Если с таким подходом начинать, то надо быть готовым к очеееееееееееень долгому процессу поиска.
    По мне так лучше произвести отсев после 30 секунд первого впечатления, на которых срабатывает интуиция невербального считывания данных об объекте, чем, проигнорировав её, потратить несколько лет жизни на тот же самый результат. То, что вы преподносите как мудрость, по жизни является глупостью.

    Проводник через зону нейтральности

  • это лишь ваше частное мнение, не более

  • В ответ на: это лишь ваше частное мнение, не более
    вовсе нет
    достаточное количество психологов согласны с Энигмой,
    говоря о том, что для понимания того, возможен ли с визави сексуальный контакт,
    или вы никогда не окажетесь в одной постели, достаточно трёх-пяти минут

    Я не люблю фатального исхода,
    От жизни никогда не устаю... (В.Высоцкий)

  • В ответ на: достаточное количество психологов согласны с Энигмой,
    Будете спорить, что это лишь их частное мнение? :ха-ха!:

  • а бывает здесь иное мнение, кроме частного или есть закон люоФФной гравитации))) британские ученые нарыли и молчат пока, придумывают как монетизировать

    Ушел на Фейсбук

  • Кто бы что ни говорил, а познакомиться сейчас проще всего в интернете.

  • проще это не всегда лучше

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: А у женщин на первом месте - не длинные ноги от ушей мужчины. Важнее его ум над ушами.
    А вот и нет! Внешняя привлекательность мужчины для женщины не менее важна. Зависит от вкуса женщины, он у всех разный. Для кого красавец, для кого урод и наоборот.

    "А я уйду обид не замечая, конфетку шоколадную жуя, и пусть тебя полюбит лошадь злая, а не такое солнышко, как я..."

  • В ответ на: Куда делись? Женились :спок: К определенному возрасту 80% мужчин становятся занятыми. А те, кто не занят - попадает в вышеперечисленные группы. Освободившиеся (от уз брака) попадают либо в эти группы, либо в группы тех, кто скоро женится второй раз.
    Точно! Один на мне женился, прям с СЗ и сразу в ЗАГС.
    7 лет живём, и нашли друг друга как-то быстро. И работали рядом, и в прежних браках развелись одновременно, то есть свободными стали прям в один год и месяц, и пробыли очень недолго.свободными. и на СЗ зарегились почти одновременно, но я считаю это что-то свыше, дар какой-то. Или я хитрая, ТК я его нашла и прибрала к рукам)))

  • В ответ на: А я вот думаю, может самой начать выбирать и писать...все равно, есть же такие среди прочих, адекватные, желающие отношений.
    я сама выбрала, но..не писала, увидела фотки и сказала, это мой, потому что по фоткам понятно, что добрый, умный и правильный, и по жизни семейный, но по каким-то причинам освободившийся от брачных уз мужчина..
    Ход был такой, пару раз зайду на его страницу, если заинтересую, то сам напишет.
    Так и вышло.
    На первой встрече он мне сказал, что нашел меня и надеется, на взаимность, а на третьей предложил свою фамилию. Правда поженились мы через год. Обстоятельства.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: