1°C
завтра: 7°C
Погода в Перми
1°C
утром6°C
днем13°C
завтра7°C
Подробно
 91,26
−0.1018
Курс USD ЦБ РФна 16 мая
91,2573
−0.1018
 98,83
+0.1585
Курс EUR ЦБ РФна 16 мая
98,8267
+0.1585
PRM.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Наташа, давай, досвидания.

  • Собственно, начну с того, что я против любого обобщения. Т.е. не считаю, что все характеристики присутствуют во всех женщинах и уж тем более, что это нац.черта..)) Снижение тренда русофилии, если оно вообще имеет место быть (и тут я думаю, Риешлье все прояснит.. Равно как и в части.. Того, насколь иностранки далеки от того образа, что приписали нашим соотечественницам) на западе, скорее объясню тем, что когда все начиналось... Мужчина со Сникерсом - уже был АльфаСамцом для проллетарской дивчины не едавшей ничего слаще моркови, теперь времена изменились и даже Меседерсовод, увы, не предел мечтаний)))
    Меж тем, многое имеет место быть. Понятно, что изложение могло бы быть и по мягче.. С такой.. Зефиркой... Без прямого осуждения, без указание на невостребованность и прочее... Но уж как есть. Предлагаю сразу опустить комменты в духе - да ну нафиг или автору статьи просто не дают и он озлоблен.. Или вовсе - лисбиянко писала... И перейти сразу к обсуждению по существу. С чем согласны, с чем нет. И, что много интереснее лично мне - какие ценности и культурные особенности обуславливают не негативную, а позитивную ххарактеристику данных характеристик. Ну.. типа, ответственная жженщщина, обеспечивающая себя в полном объеме - "ломовая лошадь и ничо в ней женственного быть не может" - достаточно распространенное мнение, в общем-то, почему нет? Пусть Иврапейцы сношают своих лошадей, а у России свой путь - она спасет мир.. Мир будет спасать духовностью и красотой женщин.. И да, духовность тоже требует инвестиций личного времени и сил, так что.. Харакетристика, подаваемая под соусом негатива имеет место быть, но, как водится - цель оправдывает средства. Про нянь - канешна.. Мы ж в РФии.. Ну какие няни, чес слова.. А как же вот эти наши воспоминания из дества про бабушек и дедушек? Как же почти родительское тепло близкого родственника.. Как же трансляция едииных ценностей ,в конце концов (очевидно, каким мать воспитала ребенка, таким же будет воспитывать и внука.. ну разве что с некоторыми поправками.. ). В общем, все пральна - Мамо должна сидеть с ребенком.. а не какая-то профурсетка..
    Собственно, негативная окраска характеристик также принимается. Обращаю Ваше внимание - я не предлагаю критиковать отдельно взятых людей или Россиянок в целом, речь именно о ХАРАКТЕРИСТИКАХ.О некоторых чертах. Это важно потому, как это единственный путь минимизации холивара.
    САБЖ
    Спешл для тех кому на работе по другим сайтам ходить низя :biggrin:
    Показать скрытый текст
    Ты все еще считаешь, что русская жена — предел мечтаний любого иностранца? Увы, но мы вынуждены тебя разочаровать, пишет журнал Cosmopolitan: русские женщины, кажется, выходят из моды. Сейчас расскажем, почему...

    Выйти замуж для русской женщины — святое

    Будем честными: мало кому нравится ощущать себя объектом, а не субъектом. Но мужчина для русской женщины — именно объект: ее цель — выйти замуж. Надеть белое платье и получить заветный штамп в паспорте. Мужчина сам по себе ее мало интересует, ее интересует только собственное положение: замужняя она, или нет. В начале нулевых, когда за рубеж вдруг хлынул целый поток «русских невест», иностранцы ликовали: вот же они, идеальные женщины! Женщины, пока еще способные искренне и честно любить! Женщины, которые простят любимому практически любые недостатки: люблю — и баста! Выйду замуж! Не то что феминистичные европейки и американки: этим же подавай проверку чувств, многолетнее партнерство и только потом — брак. Может быть. Если мужчина будет идеальным. Русская женщина не такая. Русская женщина — идеальная жена!

    Но потом стало ясно, что эта прекрасная сказка — действительно сказка. Русской женщине нужен не сам мужчина, ей нужен брак. Чем скорее она станет «мужней женой» — тем лучше, и потому она согласна на все. И в тот момент, когда неизбалованные женской лаской иностранцы поняли, что происходит на самом деле — русские жены стали выходить из моды. Потому что мало кто хочет связать жизнь с женщиной, для которой ты — не человек, а статус. Условный муж. Бесплатное приложение к печати и кольцу.

    Русская женщина не способна на партнерские отношения

    Мужчина всегда что-то должен ей, на том простом основании, что он мужчина. Большинство россиянок все еще предпочитают наделять мужчин определенными качествами («добытчик», «защитник», «каменная стена»), не спросив, собственно, самих мужчин. То, как среднестатистическая россиянка понимает определение «совместный бюджет» — яркая иллюстрация этого отношения: ее деньги — это ее деньги, а его деньги — это «наши». Русская женщина уверена, что она зарабатывает «себе на булавки», а всю финансовую ответственность за семью обязан нести муж. И, помимо этого, он обязан оплачивать все ее крупные покупки (ту самую шубу — непременно!).

    Но, впрочем, дело не только в деньгах. Дело в равном партнерстве вообще, которое русская женщина отрицает. «Муж — голова, жена — шея». «Мудрая женщина знает, как добиться своего», и так далее. Честные, открытые отношения на равных — не ее история. Ей нужно создать видимость отношений Родитель-Ребенок, где Родитель — ответственный за все муж, а она — беспомощный Ребенок. Якобы. На самом деле она желает управлять мужем, но так, чтобы он ни в коем случае не догадался, что происходит. Эта топорная игра, разумеется, видна сразу, но русских мужчин она обычно устраивает. Иностранцев — совершенно нет. Они считают подобное поведение манипуляцией, и они совершенно правы, разумеется.

    Русская женщина безжалостна к мужчине

    Абсолютно безжалостна. Русские женщины и сами верят в миф о собственной жертвенности, о собственной готовности принять мужчину любым, только они не бросают никуда не годных мужей: алкоголиков, безработных, домашних тиранов и даже сумасшедших. Только они готовы терпеть, что угодно, ради сохранения брака и во имя той любви, с которой когда-то начались отношения. Вот раньше она любила этого мужчину,а теперь ей его жалко. Он же без нее пропадет! Разве кто-то еще, кроме русских женщин,способен на такое?

    На самом деле это называется созависимостью. Мужчина должен быть плохим, чтобы женщина могла быть хорошей. Он должен быть невыносимым, чтобы все вокруг ее жалели,он должен страдать, чтобы она утешала, но в то же время быть преступником, чтобы она стала судьей. В белом пальто. Этими болезненными отношениями русская женщина упивается десятилетиями — вместо того, чтобы заниматься своей собственной жизнью. Так что, собственно, русская женщина не спасает зависимого мужчину — она его топит в зависимости, чтобы иметь возможность «нести свой крест». А то свалится с плеч еще — и что она тогда будет делать?

    Русская женщина выходит замуж вместе со всей семьей

    Иностранец, решивший связать жизнь с русской женщиной, должен понимать, что отныне он будет тесно связан со всей ее семьей. В первую очередь — с ее мамой. Анекдоты про тещу — это реальность, совершенно непонятная человеку, живущему в иной парадигме. Среднестатистический европеец или американец «вылетает из гнезда» достаточно рано и более туда не возвращается. Он дружит с родителями, но живет своей жизнью, русская женщина же остается «маминой дочкой» до тех пор, пока у нее есть мама. И это значит, что у ее мужа тоже будет мама. Ее мама. Маму надо содержать, даже если у мамы есть муж, который вроде как ей должен — ведь он, скорее всего, тот самый «тяжкий крест», который мама всю жизнь несет. Маму нужно беречь, она ведь будет воспитывать внуков. Нельзя просто так взять и нанять няню, с ребенком должен быть родной человек, даже в том случае, если этот самый родной человек воспитывает твоего ребенка совершенно неправильно, не смей возражать: это же мама!

    А кроме мамы есть папа, братья и сестры, бабушки и дедушки — полный комплект, если очень не повезет. Не повезет мужу русской женщины, конечно. Потому что семья — ее, а заботиться о ней должен теперь он. Сама русская женщина, повесив родственников на шею мужа, желает не помогать, а получать помощь. В первую очередь, конечно, от мамы, у которой в момент рождения первого внука должна окончательно и бесповоротно закончиться личная жизнь.

    Русская женщина — мать-героиня

    При этом материнство русская женщина воспринимает как ежедневный подвиг. Она же мать! Она совершила героический поступок! Уже сам факт рождения ребенка якобы дает ей право слегка забронзоветь, но это только начало: теперь она положит жизнь на алтарь материнства и будет требовать почестей. И при этом она будет ревниво оберегать ребенка от отца: ребенку нужна мать! Она приходит в ужас от понятия «отец в отпуске по уходу за ребенком». Это невозможно! В этом отпуске должна находиться только она — причем до тех пор, пока ребенок не закончит начальную школу. К этому времени, кстати, можно родить второго, таким образом продлив свой отпуск на еще одно десятилетие.

    Современные отцы желают принимать участие в воспитании детей. Их не пугают ни бессонные ночи, ни грязные подгузники, ни детские болезни, ни первые битвы в песочнице. «Папа может!» — этот факт русская женщина старательно игнорирует, но хуже другое: она отказывается понимать, что папа еще и хочет. Современный папа, выросший за пределами России, действительно чаще всего хочет быть полноценным родителем своим детям и отказывается довольствоваться ролью донора спермы и добытчика материальных благ. Но русская женщина этого не позволит: материнство для нее — единственная возможность реализоваться. Она всерьез называет его «главным предназначением женщины», а мужчина как бы и не участвует. Материнство в России есть, отцовства — нет. Есть только безотцовщина (часто «При живом-то отце!» — и кто, спрашивается, в этом виноват, да?). Русская женщина не позволяет мужу быть родителем, потому что власть над ребенком — единственная доступная ей власть. Реализовываться иначе она не умеет,потому что не хочет уметь. Так что мужчина, выбравший в жены русскую, должен быть готов к тому, что дети будут как бы и не его. Они только мамины. И вполне естественно, что современных мужчин категорически не устраивает подобное положение вещей — если они не русские, конечно.

    Русская женщина не умеет быть счастливой

    И это — самое главное. Счастье для русской женщины — не состояние, а цель. Цель,которую она никогда не достигает, потому что счастье в принципе не может быть целью. Это процесс, а не результат. Но у русской женщины все иначе: «У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба». Ей все время нужно приносить какие-то жертвы. «Красота требует жертв». «Над отношениями нужно работать». «Материнство — тяжелый, но почетный труд». «Женщина должна…» Русская женщина желает походить на кошечку, но на самом деле она дикобраз: чуть что — и она топорщит иглы, обороняясь от этого жестокого, бездушного мира. И нельзя сказать, что она в этом виновата: бытие определяет сознание.

    Но зато можно сказать с уверенностью, что русская женщина ничего не желает менять. Она не умет и, главное, не хочет работать над собой, не желает признавать свои проблемы и всерьез разбираться с причинами и следствиями. Она желает читать низкопробную литературу типа «Как выйти замуж за иностранца и стать счастливой», где понятным языком написано: хитри и манипулируй, доминируй и унижай. То есть не меняй в себе ничего,продолжай делать то, что уже умеешь.

    И знаете, что самое поразительное? При этом русские женщины уверены, что они — самые-самые: самые красивые в мире, самые лучшие жены, и границы России давно осаждают толпы иностранцев с обручальными кольцами в зубах. И очень удивляются, когда оказывается, что «иностранные недоженщины» — некрасивые, неухоженные, смеющие требовать равноправного партнерства, — отчего-то вновь оказались желаннее, чем они,идеальные русские жены. Как же так?!

    ЗЫ: После выхода этой публикации, наши дамы набросились на редакцию с таким гневом, что пришлось извиниться и удалить материал )
    Скрыть текст

    Ну... панисласздь!

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • /нарушение п.8 правил форума НГС/
    Идем на восток, по теме, сказала, что на 80% согласна.
    Я спросил - где эти 80%? Согласны по части пунктов, согласны со всеми пунктами, но считаете, что не все так категорично? Или По сути - согласны, с "обвинительным уклоном" - нет?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

    Исправлено пользователем Анжелина12 (17.06.16 10:30)

  • Всем привет.
    Я могу констатировать только факты.
    К примеру москвичи (мужчины) едут за женами в провинцию Казахстана, как правило в Южный Казахстан, из Астаны и Алматы в редких случаях берут, но эти города не исключения из правил.
    А вот казашки массово выходят замуж за китайцев! А провинциалки из России, выбирают себе в мужья таджиков, узбеков и редко казахов и армян.
    Русскими женжинами невозможно управлять, это как обезьяна с гранатой :biggrin: которая гранатой пытается управлять всем что её окружает :biggrin: Прямой пример лидера Нации, не только США, но и РФ. Не умение вести диалог, договариваться и не хватка знаний, приводят именно к конфронтации и катастрофам, плюс узкость мышления собственная и окружающих.
    Русская женжина для многих иностранцев всегда была загадка, а теперь это перевернутая страница в мире книг.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • А какой ответ вы хотите услышать? В духе "Они все такие, а я не такой?" (с).
    Мне кажется здесь какая-то часть соответствует действительности, какая-то слишком утрирована, вдобавок статья сама по себе очень цинично и зло написана. Возможно читательницы космо так сильно возмутились по причине того, что почти полностью соответствуют ей. Увидели схожие черты с собой, а так как повторюсь, написано очень зло - обиделись. Кто вообще воспринимает всерьёз статьи из космо? Космо, Карл! Чтиво для школьниц...ИМХО.

  • Да не важно, в общем-то, откуда и кто автор.. я ж только про сами тезисы предлагаю поговорить.. И если оно так - почему?
    Типа - партнерские отношения не типичны для нашего общества потому что....
    Или Женщина играет приоритетную жизнь в вопросах воспитания ребенка потому что.. (В условиях, когда Отец - не уклоняется, стремится к исполнению родительской функции. Т.е. ответ - "потому что больше - некому - понятен. Но если - есть кому. И да, если имеет место быть несовпадение взглядов на воспитание, это не значит, что "неклму", это значит, что роль женщины - доминирующая в этих вопросах.)
    чего там еще пишут-то? Ну про штамп - тоже понятно, думаю... Хотя эта тема избита, в общем-то, здесь - там более ли менее - понятно.
    Про созависсимсоть - достаточно интересно. Это действительно распространено. И даже где нет алкоголиков-нарков.. Где.. нормальные мужики, в общем-то - по крайней мере бытовая.. Типо, Васько - ни постирать ни погладить, ни сготовить ничо лучше доширака, не говоря уж об уборке - ну точно здохнеД без меня.. Откуда это? И нужно ли? Именно это и все остальное... А если нужно - для чего?

    Повторюсь, я предлагаю рассмотреть черты. Очевидно, на форуме есть разные женщины. У кого-то таких черт может не быть вовсе, у кого-то чуть-чуть, у кого-то все... И я не предлагаю кого-то бить плетью или забрасывать камнями, нет.. Мне интересно мнение относительно того, как эти черты складывались и какую роль они играют в сегодняшней жизни. Т.е. умелое манипулирование - может дать многое, в общем-то... там автор думал, что оно топорное.... Ок, а если мастерское? Как вообще относиться к "голове-шее"? Следует ли женщине "направлять мужчину"?
    Вот об этом хотелось поговорить-то...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Тема интересная, только есть один нюанс. Фактически все европейские мужчины приравниваются под одну гребенку (объявляются носителями современных ценностей, выступающих за равноправное партнерство, с равной долей ответственности). Однако ж все не так однозначно, и есть и в европейской части мужчины с консервативно-патриархальными взглядами. Да, их наверняка не так много, но и россиянок, стремящихся взамуж обязательно за иностранца, тоже не так уж и много. К тому же,кроме России, есть еще и более подходящие страны для выбора жены в патриархальную ячейку общества, азиатки тут наверняка в лидерах. Но все-таки есть определенная категория лиц, которым стандартная российская женщина будет интересна. Наверняка такой мужчина - консерватор до мозга костей, может быть и закомплексованный, замкнутый. Однако для одинокой разведенной селянки с маленьким дитем он будет Принцем.

  • :biggrin:
    Ну... тут все женщины - тож под одну гребенку...
    И все Иврапейки - тоже туда же..
    Не суть...
    Мне не интересно - хотят ли русских женщин на западе и если не так - почему?
    Давайте отвлечемся.. Даже упростим. Уйдем в такую плоскость - "хорошо/плохо и почему?" А дальше - 1. Луче чтоб внуков ростили няни или бабушки?, 2. Семья создается взрослыми людьми, вырабатывающими свой набор ценностей для своей семьи или они все тащут с родительских семей (тут речь не о том, что они усвоили в детстве и транслируют, а о том, что родительское слово вообще что-то значит в новой семье.. В той, что для родителей - чужая... Или она не чужая? Семья детей - отдельная семья?), 3. Женщина с полностью закрытыми материальными потребностями, без участия мужчины, - хорошо или плохо? (не ну... многие мужики не будут встречаться с обеспеченной женщиной.. помните Гогу?Гошу?Гену? Жена - должна получать меньше, чтоб я ее содержал.. Банально чуваку надо было чем-то столбить.. Так проще чем быть интересным, внимательным.. Дал ей денег и все.. Куда ж она денется.. ? )4..... Ну.. я не хочу в одно литцо формировать вопросы.. ибо так я и ответы (в рамках своего видения) - тоже напишу сам.. Какая-то унылая ветка внутреннего диалога Барика будет.. Может кому и интересно, канешна, но точно не мне)))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Типа - партнерские отношения не типичны для нашего общества потому что....
    Я не в курсе за все общество в целом, но отвечу про себя и знакомых.
    У меня есть знакомые девушки, которые действительно считают, что моя зарплата - моя, а твоя зарплата на всю семью.
    Лично я не живу по такому принципу изначально. У нас все общее. Разные моменты были, и когда я зарабатывала больше мужа, был период когда муж зарабатывал гораздо больше чем я, ни разу у нас не возникало дележки кто и сколько приносит. Это партнерские отношения. Мне они близки. Но это не значит, что живущие по другим принципам - плохие или живут как-то не так. Это их право и их выбор. Значит мужчины согласны с такой постановкой вопроса. Опять же тут надо учитывать уровни дохода. Если муж зарабатывает по миллиону в месяц, то 50 тыр зарплаты жены ему действительно никуда не упала и жена может позволить себе тратить их только на себя. Опять же, а что в Европах и Америках что не так же? Нет прям ни одной семьи где женщина свою зп тратит только на себя? Сомневаюсь.
    В ответ на: Или Женщина играет приоритетную жизнь в вопросах воспитания ребенка потому что..
    тут все сложнее. У меня есть пример семьи, где родители развелись, а отец почти ежедневно общается с ребенком, при этом имею уже другую семью. Есть пример, когда развелись и отец перестал любить ребенка, как и бывшую Не знает о чем с ним говорить. У меня опять же ситуация совсем другая, мой муж очень активно занимается с ребенком, он любит с ним проводить время, я никогда не боялась оставить их одних, даже мысли не возникало. Но существует множество семей, где все наоборот. Вон в другом топике Ришелье накатал о том, что Британцы меньше всего с детьми занимаются. При чем тут русские женщины, когда это вообще по всему миру распространено?
    Про остальное даже писать лень.
    Могу сказать с уверенностью только одно, русские женщины действительно слишком много думают, слишком много берут на себя, слишком поддаются общественному давлению и мнению.
    Европейки и американки в большей степени чихать хотели на мнение общества. Но опять же, там другая ситуация, там мужчин больше, чем женщин.

  • А теперь собственно к сути. Думаю, суть стандартной стереотипной россиянки передана верно, хоть и со сгущением красок. Да, в России большая часть людей имеет консервативные взгляды на семью, в духе "муж голова- жена шея", "папа работает, мама красивая", это скорее свойство самой российской цивилизации - меняться медленнее. Да и наверное все-таки последствия Великой Отечественной дают о себе знать, когда мужчин было мало, и на всех женщин не хватало, поэтому, работая наравне с мужчиной, советская женщина сохранила старый взгляд на быт, удобный мужчинам. Поэтому и спрос есть в России на такую жену, а спрос рождает предложение. Ну а поскольку и работать, и тащить на себе быт, и воспитывать детей тяжеловато, а идея равноправия как-то не приживается, процесс пошел в другую сторону, с появлением валяевщины и торсуновщины. Хорошо ли это, и правда ли у России особый путь - не знаю.

  • :agree: согласна полностью

  • В ответ на: Ок, а если мастерское? Как вообще относиться к "голове-шее"? Следует ли женщине "направлять мужчину"?
    Вот об этом хотелось поговорить-то...
    Ну тут тоже не знаю. Статья написана под определенной точкой зрения.
    А что плохого в "голове-шее"? У женщин часто интуиция лучше работает, поэтому она может направить мужчину в нужном направлении. Если смотреть на это под другим углом, то по сути это те же партнерские отношения.

  • Сегодняшние русские женжины описаны не правильно! :1:
    Вот правильно: стирать, гладить - не буду, готовить не умею, рожать не хочу, чего хочу сама не знаю..., денег? Денег и побольше!!! :biggrin:
    Но поколение с 1990 года уже совсем другое! :yes.gif:У них другие цели (радует что они у них вообще есть), у них нет понятия материальности мира и его устройства (но они разбираются в финансах), они не зависят от общественного мнения вообще! Не ориентируются на низы, не слушаю уличных девок и бабушек, много ищут в интернете инфо, но и в библиотеки ходят тоже (редко по собственному желанию) :biggrin: скорее за информацией. Не читают газет, глянца, не верят новостям в инете, вообще не смотрят телевизор, общаются в основном только с лидерами мнения, но не с последователями этого самого мнения. Не ходят на выборы, до 22 лет им знакомо чувство патриотизма, по всей видимости в ВУЗах еще комуняги преподают, но после 25 - это как отдельное государство в стране, патриотизм только для массовки лидера и не бесплатно.
    Это примерно и личные наблюдения, за поколением Y и X.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • ..что касается прошлого русских женжин, то мне как то копаться в г... прошлого, не очень. Оно же прошлое! Причем не лучшее!
    Одно могу сказать, что сегодняшняя молодежь, если родители не являются лидерами в чем либо или где либо или авторитетами, профессионалами, в обществе, редко не то что слушают родителей, они с ними вообще не разговаривают. :dnknow: но и не ссорятся! В основном житейско бытовые разговоры, поддерживают. :biggrin:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • В ответ на: Давайте отвлечемся.. Даже упростим. Уйдем в такую плоскость - "хорошо/плохо и почему?" А дальше - 1. Луче чтоб внуков ростили няни или бабушки?, 2. Семья создается взрослыми людьми, вырабатывающими свой набор ценностей для своей семьи или они все тащут с родительских семей (тут речь не о том, что они усвоили в детстве и транслируют, а о том, что родительское слово вообще что-то значит в новой семье.. В той, что для родителей - чужая... Или она не чужая? Семья детей - отдельная семья?), 3. Женщина с полностью закрытыми материальными потребностями, без участия мужчины, - хорошо или плохо? (не ну... многие мужики не будут встречаться с обеспеченной женщиной.. помните Гогу?Гошу?Гену? Жена - должна получать меньше, чтоб я ее содержал.. Банально чуваку надо было чем-то столбить.. Так проще чем быть интересным, внимательным.. Дал ей денег и все.. Куда ж она денется.. ? )4..... Ну.. я не хочу в одно литцо формировать вопросы.. ибо так я и ответы (в рамках своего видения) - тоже напишу сам.. Какая-то унылая ветка внутреннего диалога Барика будет.. Может кому и интересно, канешна, но точно не мне)))
    1. Бабушки. Если бабушки-дедушки на пенсии, и проявляют интерес к воспитанию детей - почему нет? И родителям польза, и старшее поколение чувствует себя востребованным. Только зачастую ведь работают бабушки-дедушки до последнего, и некогда им с детьми сидеть, разве что по выходным.

    2. Мы же не на Кавказе, где семья - это все ее члены до самых дальних родственников,все решают старейшины. По идее лет с 18 человек в жизни решает все сам. Если такого не происходит, это скорее инфантильность и нежелание выходить из-под родительской опеки. Ну а советы родительские давать - почему нет? всегда можно ведь сказать "спасибо, мам" и сделать по-своему.

    3. Эх, зарплата моя маленькая, на двух работах работаю, а все не выйду на уровень зарплаты мужа. Комплексую по этому поводу. Есть что-то унизительное в этом, когда, несмотря на все усилия, вклад в семейный бюджет оказывается меньше. Думаю, если люди целенаправленно такие отношения неравные строят, это в чем-то манипуляция, дополнительный аргумент для зарабатывающего больше.

    4. Ну и тогда мой вопрос к мужской части форума - действительно ли более женственно-покорная дама привлекательней женщины "на европейский лад", и если более привлекательна, то чем?

  • В ответ на: ....
    Ну тут тоже не знаю. Статья написана под определенной точкой зрения.
    А что плохого в "голове-шее"? У женщин часто интуиция лучше работает, поэтому она может направить мужчину в нужном направлении. Если смотреть на это под другим углом, то по сути это те же партнерские отношения.
    Вот теперь Вы правильно поняли вектор дискуссии... Все о чем пишется в статье - особо не скрывается самими женщинами ,НО! оценка дана с точки зрения "западного человека" и потому - она негативная... Я и хотел бы "повертеть модель" посмотреть на нее с точки зрения разного фундамента ценностей. Мы ж помним, что, что русскому хорошо, то немцу... :biggrin:
    Собственно, я приблизительно тем и пытался выше заниматься. Когда говорилпро лошадь и асексуальность - это частное мнение, оно высказывалось, почему нет? Плюрализм и толлерантность.. Хотя и тут ощущается веение запада... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Нет конечно, покоренная женжина некому неинтересна. Интересна женжина прогнозируемая. :biggrin:
    Женжина - ДРУГ - идеальная жена. А не жежина враг и последователь женского мнения общества - такая женжина никому не интересна, таких миллионы. :biggrin:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Я уже не раз здесь публиковал, что европейское общество живет по другим принципам. Принципы эти основаны на равенстве в социальных слоях. Эти принципы идут от Королевской семьи.
    Европейские мужчины, как и женжины создают семью с теми, кого знают чуть ли не с пеленок. Максимум на что они идут ради исключения в создании семьи, это учились в одной школе.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • А как же подача тапочек вернувшемуся домой кормильцу и свежий борщ с пирожками от покорной жены?)
    Ну и не стоит отрицать, что такие "женственные" зачастую больше следят за своей внешностью, чем "европейки", значит по идее будут привлекательнее?

  • Это деревенский стиль жизни. Хочешь таких отношений, езжай в деревню, в глубинку и желательно к староверам.:yes.gif:
    Сейчас девушки после родов ребенка. не могут даже кашу ребенку приготовить... И главное звонят не маме, а бабушке, в поисках рецепта приготовления гречневой или манной каши! Сам видел! :rofl:
    Но больше встречаю женжин, которые все умеют, все могут, но не хотят, таким образом они считают что проявляют свою независимость, с таким на Украине столкнулся.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Показать скрытый текст
    В ответ на: 1. Бабушки. Если бабушки-дедушки на пенсии, и проявляют интерес к воспитанию детей - почему нет? И родителям польза, и старшее поколение чувствует себя востребованным. Только зачастую ведь работают бабушки-дедушки до последнего, и некогда им с детьми сидеть, разве что по выходным.

    2. Мы же не на Кавказе, где семья - это все ее члены до самых дальних родственников,все решают старейшины. По идее лет с 18 человек в жизни решает все сам. Если такого не происходит, это скорее инфантильность и нежелание выходить из-под родительской опеки. Ну а советы родительские давать - почему нет? всегда можно ведь сказать "спасибо, мам" и сделать по-своему.

    3. Эх, зарплата моя маленькая, на двух работах работаю, а все не выйду на уровень зарплаты мужа. Комплексую по этому поводу. Есть что-то унизительное в этом, когда, несмотря на все усилия, вклад в семейный бюджет оказывается меньше. Думаю, если люди целенаправленно такие отношения неравные строят, это в чем-то манипуляция, дополнительный аргумент для зарабатывающего больше.

    4. Ну и тогда мой вопрос к мужской части форума - действительно ли более женственно-покорная дама привлекательней женщины "на европейский лад", и если более привлекательна, то чем?
    Скрыть текст

    1. Там была речь об умышленном дистанцировании и предпочтении мнения бабушки в вопросах воспитания, мнению отца. Т.е. вытеснение отца из вопросов воспитания, принижение его родительской значимости.
    2. Я разделяю мнение о том, что "новая семья это новая семья". Но есть люди и в значительной степени прислушивающиеся к советам старших. Где граница между инфантильностью и продвижением родительского мнения? Я для себя ее вижу - вопрос аргументированности позиции. Т.е. человек может быть согласен с родителями потому, что это решение/положение - соответствует его собственным интересам, которые он осознает и реально отстаивает на постоянной основе. В этом, на мой взгляд, состоит "принадлежность решения". Оно от того - или твое или нет. И если оно - твое, то не важно откуда оно взялось. Но если ты его "не проработал" или оно идет в конфликт с тобой - это чужое решение, этого "указка" которой ты следуешь.
    3. Не согласен. По крайней мере для меня не важен вклад ни со стороны мужчины, ни со стороны женщины. Именно финансовый. Потому как семья - очень не простое явление и вклады там... Соизмерить крайне сложно.
    4. На вкус и цвет. Меня - нет. Я в покорности вижу лицемерие, а мне оно неприятно. Кроме того, с "неравным" не построить интересной беседы. Мне не нужен человек согласный со мной, подчиняющийся мне. Я его и не увижу.. Мне интереснее человек проявляющий себя. Да, это может быть не так удобно, но... Это интересно. Именно этого человека я буду "видеть" и открывать изо дня в день что-то новое в нем, потому, что он - показывает, а не потому, что я "в нем копаюсь".

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

    Исправлено пользователем Анжелина12 (17.06.16 13:32)

  • Да нафиг тапки, борщ и пирожки)
    Про привлекательнее.. может быть) А может и нет. Для внешности - нужен еще вкус.. Просто "Следить за собой" - мало. Ну как мало? Это может быть не эффективно. Ну и гармония внутреннего и внешнего должна быть..
    В то же время, привлекательности внутрях - не меньше чем снаружи.. Внешность - вообще больше нужна "чтоб взгляд зацепился". А со временем - он замыливается.. И завтрашняя красота уже будет не той, что вчерашняя...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Красота, внешность, это обыденность. :biggrin:
    На Руси, мужчины из простонародья брали себе в жены, неказистых, часто до безобразия женжин, но верных и в этом тоже был своего рода расчет.:yes.gif:
    Я за очаровательность. К примеру Василиса Прекрасная (Премудрая) в сказках не красавица! Но в ней много чар. И эти чары дороже денег, потому что это дар (платформа), на котором можно строить семью.Она и хозяйка в доме и мудрая женжина! :миг:Не важно где и как она берет информацию, но советует только то, что собственная голова переработала и на основе этой платформы (семьи) делает выводы, которые посильны в исполнение одному или вдвоем, как минимум.

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Ну вот и я за личные качества, которые имеют ценность для меня, которые формируются в результате активной деятельности на родственных мне поприщах. И тут можно сказать - не слишком ли много "я и мне" - нет, не много. Я ж говорю про "свою женщину". :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: 1. Там была речь об умышленном дистанцировании и предпочтении мнения бабушки в вопросах воспитания, мнению отца. Т.е. вытеснение отца из вопросов воспитания, принижение его родительской значимости.
    Вообще конечно бывает такое. Конечно, понятно, что на первом месте должно быть влияние отца, и лишь потом - бабушки. Но опять же, в патриархальной семье отец не занимался детьми, то была прерогатива женщин, вот видимо и аукается этот стереотип до сих пор.
    2. Тут соглашусь во всем. Сама видела, как в семье молодая жена поступала как мама велела, вопреки здравой логике и мнению мужа, и выглядело это странно.
    В ответ на: 3. Не согласен. По крайней мере для меня не важен вклад ни со стороны мужчины, ни со стороны женщины. Именно финансовый. Потому как семья - очень не простое явление и вклады там... Соизмерить крайне сложно.
    Я вообще тоже думала, что все это ерунда и неважно. А вот все-таки комплексую. Но то видимо внутренние причины и личностные особенности, увы)
    В ответ на: 4. На вкус и цвет. Меня - нет. Я в покорности вижу лицемерие, а мне оно неприятно. Кроме того, с "неравным" не построить интересной беседы. Мне не нужен человек согласный со мной, подчиняющийся мне. Я его и не увижу.. Мне интереснее человек проявляющий себя. Да, это может быть не так удобно, но... Это интересно.
    А если мнение будет совсем иным по принципиальным вопросам? Например - жить в центре или за городом? Заводить детей или нет? Как тогда поступать? С покорной женщиной все просто - кулаком по столу и будет так, как сказал.

  • :biggrin: .. у меня хороший вкус... :biggrin: :friends:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Раньше приходилось строить замки, окружать их рвами, кормить войска. И всё это делалось для того, чтобы защитить себя и свои богатства. Нынешний мир в России — это соревнования в хитрожопости. Кто выстроит наиболее сложную многоуровневую схему, тот и победит. :biggrin:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Нет, все просто - развод.Но мне лучше либо найти компромисс (Жилой ллом комфортный - стоит в заельцовском бору, число квартир не более 50, все коммуникации и т.п., до центра ближе чем из некоторых р-нов города) либо расстаться, чем через 10 лет узнать, что на меня, скотину, лучшие годы и далее по списку.
    Показать скрытый текст
    Про "комплексы" - так Вас вопрос вклада волнует или финансов? Но вообще, это Оффффф...
    Скрыть текст

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ну на самом деле по идее истинно покорная женщина не скажет про потраченные лучшие годы. Муж сказал - будем жить в на краю географии в степях в гарнизоне с ротой солдат, и жена согласилась молча, как в старом советском фильме "Офицеры". Правда это в теории, а так наверное сложно угадать, правда ли настолько покорна или обиду затаила. Но с такой покорной другой вопрос: всегда все делать по-своему, все решать, все контролировать, на все брать ответственность - это ж муторно, как мне кажется, или нет?
    Показать скрытый текст
    Ответ на офф. Думаю, все ж вопрос вклада. Зарабатывал бы супруг столько же мало, было бы нормально. А раз он получает больше, он и купить вещь может получше, и на досуг денег больше потратить, и на близких, и тогда я понимаю всю бездну своей финансовой несостоятельности:)
    Скрыть текст

  • Да он просто вас любит такой какой вы есть. :biggrin: А вы просто этим пользуетесь, или предоставляете ему такую возможность... любить себя. :biggrin: Вот и вся любовь.... :friends:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Мне - муторно. От части потому и не интересно. Либо та женщина, что покорна - реально "обезличена".. Такой.. чамодан без особых желаний и стремлений.. Ну и нафиг она нужна? В той же койке - сказал так - встала так.. Сказал эдак - будет эдак... А не сказал - спать ляжет... Вот оно надо? Либо покорна - жертвенно. И тогда, однажды ,у нее кончится ее лимит жертвенности и начнется история про луучшие годы. Мне нафиг не нужна женщина, которая будет жить ради/для меня.. пусть живет для себя. Тогда - она будет интересной мне. Она будет излучать то счаааааааааааздье и позитиффффф... Потому, что не ломает себя в угоду чему-то а живет реализуя себя, достигая свои цели... Она будет рости, хотелось бы верить, вместе со мной.. Она будет именно что партнером... Она будет со мной, в конце концов, не из покорства или долга, а потому, что хочет... И я буду ощущать себя желанным и для меня это важно...Много важнее "короны и пирожка"...
    Показать скрытый текст
    Это очень печальный комплекс.. мне кажется - он очень показателен. Насколько Вы вообще умеете радоваться бесплатному? Насколько оно ценно для Вас? За больше денег можно купить вещь подороже, которая не всегда - получше... Он может потратить больше, но это не значит, что Вы не состоятельны, по крайней мере, если зарабатываете больше прожиточного минимума
    Скрыть текст

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • А аФтур точно русских дженчин анализировал анализом? Чё то я видимо с другим глобусом дружил и марьяжил. Как минимум считается, то только тайки и филиппинки выходят взамуж всем кагалом, а русские как раз уже давно атомизированная нация. Ну и если русские тётки выходя в загранице из моды - этот жеж хорошо. Нам больше достанется. но я сильно сомневаюсь, что славянки сдадут позиции. По крайней мере польки настолько красивые бывают, что ....

  • Думаю, под санкции попали... Терь ток Украинки будут в цене.. :eek: :biggrin:
    Про семейственность.. тут у кого как...Былап моя ЭКСтеЩа не в 2+тыс. киллометров... В общщем, не хочу я об этом думать... :biggrin: Но суть в том, что есть люди - отваливающие из дому, есть - нет. И это не только девачки.. Это вопрос понимания назначения брака вообще. Понимания того, что "на 2 стульях не усидеть". И если ты свою семью не готов создавать, свой устав писать - нефига тебе и брачоватцо.. Ибо брак это не лямузин с рестораном и даже не дете которое можно бабУшке спяшнудь... Сложнее там чутка :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Думаю, это Вам не нужна такая, кто-то возможно будет рад - не надо пытаться подстроиться друг под друга, живешь как хочешь, ни с кем не считаешься, еще и обслуживают, красота же)
    Но, ИМХО, ваша позиция конечно мне ближе и интереснее.
    Показать скрытый текст
    Умею и радуюсь бесплатному, это ж здорово же) Я не из тех людей, которым интересно только то, что завоевано с трудом.
    Тут скорее мои личные заморочки к среднему возрасту вылезли (закончила хороший ВУЗ, аспирантуру, а ЗП - кошкины слезы, в то время как другие зарабатывают достойно, и яркий пример всегда под боком)
    Скрыть текст

  • Все отличники в прошлом, законопослушные граждане и налогоплательщики, их так система воспитала, включая предков этой системы. Они не любят рисковать, высовываться, что то менять и т.д. :biggrin:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • Да нет, мне моя работа нравится. В этом вся беда. Выбор между интересностью и доходностью. Был бы один сплошной негатив - давно бы сменила работу.

  • Показать скрытый текст
    Теперь и это уже офф.. Но и обслуживать меня не нужно.
    Показать скрытый текст
    про доходы - не знаю что сказать. Они имеют бОльшее значение, когда в основном они и используются для.. да для всего, грубо говоря.. Тогда возникает ощущение, что если нет денег, то все - ето канец.. Между тем, это достаточно далеко от истины. повторюсь, я говорю, имея в виду, что доход в размере прожиточного минимума - есть.
    Скрыть текст
    Скрыть текст

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Да ладно :1:
    А кто недавно говорил в недельке, что времени вообще нет и работа доконала :biggrin:
    Вообще умные люди по сути работать не должны, они понимают что такое работа :бебебе:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • :agree: работа - зло! :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • первый пост прочитала по диагонали, но так понимаю в основе статейка из Космо. Мне понравилось как об этом написала одна иг-блоггер, психолог по профессии. О том, что с таким же успехом можно было написать статью на тему, что киты стали меньше есть планктона. Не было проведено никаких исследований, не собрана статистика, типа например 20 лет назад из россии вот столько женщин вышло замуж за иностранцев, а сейчас вот столько или типа 10 лет назад о русских женщинах в таких-то странах отзывались вот так, а сейчас вот так, автором не были прочитаны форумы, не были опрошены никакие респонденты. Никаких объективных данных в общем, автор просто сел в лужу и громко пукнул. А по поводу характеристик - аййй /махнула рукой/ русским женщинам не привыкать быть нелюбимыми среди собственных русских мужчин, если к ним еще и присоединятся иностранцы - ну и фиг с ними. Я давно предлагала перестать давать мужикам и не рожать детей, пока заново женщин ценить не научатся. Не нужны русские женщины, не такие мы - ну и смысл тогда продолжать нацию, пусть вымирает, раз она такая сплошь недостаточная. А то последнее время мужиков хлебом не корми, дай повыискивать недостатки в женском поле, забывая о том, что одна из этих представительниц их родила, а другие возможно сестры или дочери.

  • А вообще я оооочень не люблю любые материалы, принижающие русскую нацию по сравнению с гейропой или пиндосией. Типа они белая кость, а мы сплошь ущербные. Это очень основательно попахивает наносным национализмом ,,оттудава,, , попахивает плохо, гнилостно и тошнотворно. И мне очень грустно смотреть и читать, как радостно такие вещи подхватываются русскими же ,,да-да, мы ущербные, дяденьки-тетеньки из европы и америки, подставляйте ваши подошвы, мы будем их вам лизать,,. Это противно. На лицо дичайший комплекс неполноценности у всей нации. И русский мужик, пишущий о том, что русские женщины вот тем-то хуже иностранок (то есть он свою мать сейчас в ущербное сравнение тоже вписал) - это конечно печаль и позор. Я бы Вам, автор, не рекомендовала идти по его пути. Уважайте своих женшин, тех, кто вас родил, кто с вами рос, кто с вами спал, жил и тех, в чьих жилах течет ваша кровь.

  • "Космо" такого не пишет, это какой-то блогер выдал)
    кстати могу ТС выдать ссыль на обсуждение этой статьи на "Сплетнике", там активнее обсуждение было
    я комментировать не буду, потому что, пару строк прочитав, поняла, что хорошего ждать не стоит и не стала засорять голову))))

    Keep calm and makeup on

  • А давайте вспомнил любую нацию, кроме русской. в которой женжин восхваляют?! :dnknow: Пишут им стихи оды и т.д. :dnknow: Ранее на Руси, такие писатели были! Но не где в мире их больше практически не было, может есть исключения, но я точно не знаю, хотя считаю себя вполне начитанным. Даше о Царице-Царской, не было написано много лести и хорошего, но Голливуд по своему её разукрасил. :biggrin:
    Приведите примеры плиз)))

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • французы :umnik: итальянцы???

    Keep calm and makeup on

  • Ги де Мопассан :biggrin: Джованни Боккаччо, Данте или Петраркой :dnknow: :biggrin:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • В ответ на: "Космо" такого не пишет, это какой-то блогер выдал)
    Пишет, пишет))), но заметку почему-то удалил. Автор статьи – визажист Maybelline Юрий Столяров.

  • нееет) ну что за бред))) это точно не Юрий Столяров) я знаю, кто такой Юрий Столяров)))) он такое не пишет и не говорит)))
    там есть один женоненавистный автор Василий какой-то) но даже он таких вещей не пишет) почти подсудное дело, да и имидж другой)))) можно при желании в органы обратиться за оскорбление национальных чувств или как это обозначить) можно в общем))) если набраться терпения)

    Keep calm and makeup on

  • :eek: по какой статье судить будем??? Как всегда в Басманном суде??:yes.gif:
    Правду никто не любит!! А за вранье у нас не сажают, а выдают премии, посты и погоны/звезды! :yes.gif:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • очень-очень зря вы так считаете. однажды один паблик ВК задел мои чувства по поводу нац.вопроса и я написала письмо в органы власти, дабы они рассудили кто из нас прав, ссылаясь на пункт Конституции о разжигании межнациональной розни и месяца через 2 мне позвонили из ФСБ и пригласили на беседу и если бы мне было не лень волокиту разводить и мой гнев не прошел, этот паблик бы ожидали крупные неприятности.

    Keep calm and makeup on

  • ..зря не пошла!! Тебе предложили стать агентом ФСБ в ВК!:yes.gif:Почетная должность для гражданина РФ! :agree:
    В данной статье было "разжигание" межполовой розни, но не национальной))) :rofl: :friends:

    Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.

  • там упор был на русских женщин) но это я так навскидку, в общем претензии есть за что предъявить одной из русских женщин. я не стала читать статью, от греха подальше)))

    Keep calm and makeup on

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: