7°C
завтра: 12°C
Погода в Перми
7°C
утром11°C
днем17°C
завтра12°C
Подробно
 90,99
+0.0634
Курс USD ЦБ РФна 18 мая
90,9873
+0.0634
 98,78
−0.1202
Курс EUR ЦБ РФна 18 мая
98,7776
−0.1202
PRM.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 4)

  • В ответ на: Каким образом?
    нет.. не-ет, только не вы.
    В ответ на: Под понятием "Мир" вы понимаете только планету Земля?
    нет, вселенную.
    В ответ на: Будьте первым!
    а я только так и работаю.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: демократические принципы принятия решений никто не отменял.
    Демагогия пошла? Судебную систему то же ни кто не отменял. Как и делегирование полномочий. Даже в у условиях вэликой демократии, решения принимаются не напрямую, самими гражданами, а уполномоченными лицами и уполномоченным органом (дума, суд...) Демократия никак не отменяет того факта, что хотелки одних, часто ущемляют права других, и гос-во обязано регулировать этот вопрос. Т.е. ограничивать чесание хотелок, ущемляющих права.
    В ответ на: равенство граждан, права граждан
    Ой-ой. Тут один перец, стебался над этим давеча. Что то там с "ипритом" было... А еще, вспоминая свои права гражданина, надо помнить две вещи. Что у других граждан то же есть права, и то, что к правам прилагаются обязанности.
    В ответ на: и что ж тут сложного? ври на здоровье.
    Врать то можно, а вот подмешивать ко лжи частички правды - сложнее.
    В ответ на: и показать эти улики никому нельзя?
    Потому, что относимость данных улик - спорна. Вывод их из дела, ставит в раные условия обе стороны, но за то не дает нечистоплотным личностям фабриковать правдоподобные доказательства, и отправляет нас к правилу " Бремя доказывания лежит на истце" И это само по себе правильно, ибо любого человека\организацию можно так закидать обвинениями, что он во век не оправдается. Вы вот в прошлом году бомжа съели. Не?
    В ответ на: ну?
    всё?
    Ну да. Сами придумали, сами с собой поспорили, сами себя в чем то убедили....

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: вэликой демократии
    что это?
    В ответ на: стебался над этим давеча. Что то там с "ипритом" было...
    а это потому что вы подменили задачи государства на равенство и братство. а это не задачи, а условия, в которых государство должно выполнять задачи. равенство - уже вписано в конституцию, уже ничего с ним делать не надо. задача государства - поднимать моё настроение и благосостояние, вот в тех самых рамках, которые уже заданы. в т.ч. конституцией.
    В ответ на: надо помнить две вещи. Что у других граждан то же есть права, и то, что к правам прилагаются обязанности.
    да что вы всё как эхо за мной повторяете, да ещё по 20 раз одно и то же... как будто с вами спорит кто-то.
    В ответ на: Врать то можно, а вот подмешивать ко лжи частички правды - сложнее.
    да ничего сложного. достаточно снять ваш голый зад скрытой камерой в сортире какой-нибудь точки общепита. и потом показывать по телику, смонтировав с чем угодно, и комментируя любым текстом. например, что вы за получку из госдепа без штанов по красной площади скачете. да ещё сбили малазийский боинг, и поэтому завтра мы введём войска кое-куда, о чём вам знать не надо, потому что гостайна.
    В ответ на: Вы вот в прошлом году бомжа съели. Не?
    было дело. но поскольку бомж был в военной форме, то теперь это потери минобороны в мирное время и - гостайна. так что я чист.
    В ответ на: Сами придумали, сами с собой поспорили, сами себя в чем то убедили....
    да, учитель. так я и буду делать. своим блестящим примером вы открыли мне глаза на методы ведения дискуссий.

    ничего вас не берёт, даже очевидной (чисто логической) ошибки признать не можете.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: задача государства - поднимать моё настроение и благосостояние...
    Корытце едой наполнять? Вы слишком примитивно определяете задачи государства. Оно вообще не обязано заботиться о Вашем благосостоянии и настроении. Оно обязано создать условия, при которых Вы могли бы сами себе и настроение, и благосостояние поднимать. :ухмылка:

  • В ответ на: Вы слишком примитивно определяете задачи государства.
    вы слишком примитивно трактуете моё определение, больше ничего.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: вы слишком примитивно трактуете моё определение, больше ничего.
    Как определяете - так и трактую. :ухмылка:

  • В мире полно адекватных стран, но мы опять пытаемся дружить не пойми с кем...
    http://tass.ru/politika/2064817

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • Потрудитесь пояснить как отличить адекватные страны от неадекватных?

  • Это агитпроп.

    На самом деле, Сев Корея - давно уже верный союзник Штатов. Недаром же они именно там печатают свои баксы, а типографии (как там у них ихний Гознак именуется?) охраняет целая моторизованная дивизия северокорейцев.

  • В ответ на: На самом деле, Сев Корея - давно уже верный союзник Штатов.
    Если это правда, то - очередное подтверждение тому, что мир сошел с ума. А может, как раз наоборот, всё идет по давно разработанному и утвержденному сценарию, где каждый лидер хорошо знает свою написанную кем-то роль. Вот только зрителям сюжет неведом.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: Недаром же они именно там печатают свои баксы,
    Ваша
    В ответ на: способность прислушаться к разным гипотезам, сколь безумны бы они ни казались.
    просто поражает.

  • Это как раз не гипотезы. А факт.
    И сразу становится понятно, почему сев.корейцы так усердно закрывают свою страну.
    Вероятно гешефты от печатанья мега-тонн баксов слишком хороши.
    Вот и не хочется, чтоб кто-то совал свой нос в такие дела.
    Ну а на досуге периодически троллят американских обывателей, да и джапановских заодно. Чтоб не скучали.))

  • В ответ на: Если это правда, то - очередное подтверждение тому, что мир сошел с ума. А может, как раз наоборот, всё идет по давно разработанному и утвержденному сценарию, где каждый лидер хорошо знает свою написанную кем-то роль. Вот только зрителям сюжет неведом.
    Да, вы верно угадали тенденции. Вот почему не стоит поддаваться на дешевые разводки пропагандистов и митинговщиков.
    Кстати обратите внимание и на новостные каналы. И там та же самая фигня - на самом деле наверно каждая вторая новость это скрытая реклама чего-то или кого-то, а не только мифическая рука госдепа, моссада, кремля или бнд.
    Всё банально, меркантильно и цинично.
    Вот и корейцы когда пужают соседей какой-нибудь военной пугалкой, значит кто-то опять какие-то финансовые делишки проворачивает. Возможно тут же рядом, на какой-нибудь азиатской бирже.

    Кстати из вашего тезиса напрямую вытекает то, что наиболее вменяемая стратегия - технократический патриотизм. Наплевать на любые -измы и двигаться по пути материального процветания. Побольше заводов, пароходов, театров, клубов и т.д. и .т.п

  • В ответ на: Это как раз не гипотезы. А факт.
    Ну и у вас есть "железные" доказательства?

  • В ответ на: Это как раз не гипотезы. А факт.
    наверное вы просто не знаете что означает слово "факт", иначе объяснить ваше заявление трудно. разумеется, все баксы печатаются на двух монетных дворах сша, в вашингтоне и в техасе. в чём любой может легко убедиться, сойдя на мостовую. а вся эта идиотическая чушь про северную корею - известно откуда пошла, её сочинил безумный итальянский журналист-конспиролог, джульетто кьеза, выступая по городам и весям урала с как нельзя кстати пришедшимися антиамериканскими бреднями. который до 91-го года был в компартии италии (скорее всего в тесной связи с кгб), а потом даже бывал в европарламенте, представляя (тут совсем смешно), "альянс либералов и демократов европы". и известен исключительно фантазиями на тему жидомасонских заговоров 9/11.

    фактами, мягко говоря, даже не пахнет.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Нет, не Кьеза.

    И заодно - не надо вываливать тонны бессмысленной левой грязи, которая всяко не может быть аргументом.
    От того, кого в ЕС представлял этот итальянец, вряд ли зависит что-то в Сев Корее.
    Логической связи нет ни малейшей.

  • В ответ на: Нет, не Кьеза.
    в сми эта информация попала через кьезу. причём в российские сми, оттуда в украинские и слегка в англоязычные (если постараться, можно найти переводы, с указанием на российские сми). если вам известно откуда кьеза об этом слыхал, отлично - расскажите нам. но насколько я помню из подзабывшегося уже за год опыта общения с вами, никаких фактических аргументов от вас не дождёшься. это особенно смешно, учитывая, что речь зашла именно в таком жёстком ключе, о "фактах" производства валюты.
    В ответ на: не надо вываливать тонны бессмысленной левой грязи, которая всяко не может быть аргументом.
    надо, федя, надо. это не аргумент в конкретном споре, и не для подтверждения логической связи приведена эта "грязная" информация. это характеристика субъекта, чтоб было понятно с кем мы имеем дело. ну как в вак представляют - не только рукопись, автореферат, рецензии. но и характеристику. это важно

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: наверно каждая вторая новость это скрытая реклама чего-то или кого-то, а не только мифическая рука госдепа, моссада, кремля или бнд.
    А вот с этим можно согласиться, но только частично - миром правят деньги, и информационным полем естественно, тоже, но нельзя же не признать, что бывают и совершенно безумные вбросы, притом бескорыстные и правдоподобные, но - идущие исключительно от дурости или упоротости автора либо коллектива таковых. Которые вполне могут оказать негативное влияние на сознание/подсознание общества. Впрочем, про "мифическую руку госдепа" - эт вы зря про нее так: это же сегодня любимейший жупел определенной части наших пропагандистов, как же он может быть мифом?!
    В ответ на: Кстати из вашего тезиса напрямую вытекает то, что наиболее вменяемая стратегия - технократический патриотизм. Наплевать на любые -измы и двигаться по пути материального процветания. Побольше заводов, пароходов, театров, клубов и т.д. и .т.п
    Да, я бы не отказался от парочки заводов и пароходов :улыб: Но, продолжая мысль: все -измы это действительно от лукавого. Кстати, за примером далеко ходить не надо: уже наметилась тенденция к противоестественному союзу коммунистов и церковников - якобы-де у них обнаружились "точки соприкосновения и общие цели". Но коммунизм по своей природе антиклерикален, эрго: мы имеем дело с очередной подменой понятий.

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • В ответ на: На самом деле, Сев Корея - давно уже верный союзник Штатов.
    Похоже что и Китай и Бьелораша. Мы - одни.
    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (25.06.15 11:09)

  • В ответ на: Это как раз не гипотезы. А факт.
    а доказать факт как-то можно ?

    "опыт - сын ошибок трудных" (С)

  • Вот ведь, не люблю Зюганова.
    Но ведь правду матку "режет". Слушаешь его, и удивительно, что со всем соглашаешься. А главное, что он не просто критикует, а предлагает решение каждой проблемы. Знает, "где деньги лежат", сколько их и куда надо направить.
    Придётся за них голосовать.
    Особенно правильно про олигархию говорит. Пора олигархов начать "доить". Они достаточно народ ограбили.

  • В ответ на: Особенно правильно про олигархию говорит. Пора олигархов начать "доить". Они достаточно народ ограбили.
    ну как путин будет друзей своих доить. смешно...
    да и, не вы ли называли самым главным достижением путина, что он (в отличие от глупого пьяницы-ельцина) поставил дойку на поток?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: Пора олигархов начать "доить".
    а "дояры" кто?
    и куда "молоко" пойдет?

  • Кто народ ограбил? Ладно Зюганов, ему по должности положено такими лозунгами выражаться, а тут-то на Форуме, броневичков-то нет.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Перейти в форум