Бойко решил идти во власть?

В ответ на: несогласованный

Так то он был согласован, но шестого числа было письмо от мэрии, что: "ой, мы передумали, там будет праздник семьи" .
И сегодня суд по этому поводу.
А "экстремизм", это произвольное толкование законов властями.
Upd: уточнение, суды не работают.

В ответ на: Сейчас зарегистрировали кандидата-однофамильца, пиарятся на чужом имени, чужом поле, за чужой счет.

1. если идет на выборы трансбойко, то навальнобойко надо сменить фамилию, так что ли, или совсем не участвовать?
2. так то трансбойко получается "пиарятся на чужом имени" ведь навальненок заявление первый подал.

В ответ на: навальненок заявление первый подал

Вот на такой предсказуемо примитивный уровень манипуляций и рассчет. Подал самовыдвиженцем именно на тот округ, по которому Бойко выиграл праймериз еще в мае, о чем, естественно, было известно с того же времени.
Что заставило бойко-навальненка:
1 - баллотироваться именно по этому округу?
2 - бежать наперегонки?
Именно для того, чтобы, совершенно не затрачиваясь на предвыборную борьбу, паразитировать на чужом ресурсе, а потом кричать, что он "был первый" : )
Только это не тараканьи бега... поэтому в зачет пойдет не кто первый, кто второй.
Давно известные грязные политтехнологии, призванные внести неразбериху и отнять хотя бы часть голосов, пользуясь тем, что однофамилец.
Позорники : )

В ответ на: автра вот митинг намеренно несогласованный, снова собирают и используют одураченных подростков

митинг согласован, если следовать букве закона!
на сколько мне известно митинг на 10 человек согласован, никто никого туда не зазывает, все свои будут.
ввп не обламывается пиариться на детях младшего школьного возраста.....

1. а в каком еще округе выборы?
2. праймериз в ПЖиВ- внутреннее дело партии, а по факту заявления от них нет.

В ответ на: внутреннее дело партии, а по факту заявления от них нет.

Во-первых, не от них, а от кандидата.
А во-вторых, у уверенного в себе кандидата нет необходимости участвовать в потешных забегах наперегонки.
Когда посчитает нужным, тогда и подаст, с учетом установленного срока.

А вообще, конечно, зря дали в руки навальнятам лишний козырь. Будете теперь бегать, воздух сотрясать криками "он был первый" как дурни со ступой. Но ничего, народ смешить тоже кому-то надо, бегайте : )

В ответ на: Да надоело им тут с вами по десятому кругу. Бейтесь, колотитесь теперь друг с другом сами, жуйте своё мочало без конца и без начала : )

Ну , т.е втирали тут про...., а когда всё стало как есть, сразу надоело?))) Ну ни чего не скажешь, интеллектуалы енд патриоты))) И чем щаЗ то занялись тогда? Неужели решили поработать? Или просто посматривают, да с ухмылочкой, как тутА

В ответ на: Бейтесь, колотитесь теперь друг с другом сами

Мы мол, интеллектуалы енд патриоты своё дело сделали, и с вами не мытыми пролетариям))) как то даже общаться...не очень. Вы же теперь видите уже результат, так что адъёс)))

В ответ на: жуйте своё мочало без конца и без начала : )

когда бойко пошел против губера тоже все смеялись над ним, однако победил, но и тут примазался филиал ПЖиВа, так что жулик совсем не он))))
а при честных выборах бывают нежданчики для власти и опять же они выступают в роли клоунов. спецом для вас:web-страница

>>>>>>> А я смотрю, при общей деградации ...

Полагаю, это не должно удивлять. Всё как в жизни - если не двигаешься вперёд - сползаешь назад.

В ответ на: Ну и много тут головой надумаешь, когда депутата, в лучшем случае, по паре листовок знаешь.
...У нас разве есть какие-нибудь механизмы изучения депутата...

А интернет зачем? Он хранит все. Почитайте, проанализируйте, сравните, что говорит человек и что реально делает. А тот кого Вы здесь обсуждаете реально оставил в городе массу вещей которые можно просто подойти и потрогать руками.

В ответ на: ...Бизнесмен - это капиталист, верно?...

Бизнесмен, это прежде всего человек, который изучает потребности общества, его проблемы и предлагает обществу их решение. Если он правильно все сделал, то люди выстраиваются к нему в очередь, а если ошибся - то он банкрот. Не это ли должен делать и политик?

В ответ на: ...Вы описали типичного самовлюблённого эгоиста...У него же его личные хотелки на первом месте! А насколько они совпадают нуждами людей ...

Если они не совпадают с нуждами людей, то он банкрот. Не так ли?

В ответ на: ...вложить "хоть во что-нибудь, лишь бы вложить" более разумно, чем просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям? Ну, вложили вы в строительство очередного супер-отеля на самом дорогом побережье - а смысл? Разве стране нужна сейчас эта бесполезная роскошь??

Вы похоже сейчас как раз говорите о существующих представителях власти, которые "осваивают" бюджет, не особо задумываясь о его наполнении. Но ни как не о бизнесмене, даже самом бестолковом. Но давайте по порядку...
1. Прежде чем деньги "вложить хоть во что-нибудь" их нужно где то взять. Как правило, деньги дает банк. Дает, эдак, лет на 10-15 и регулярно, год за годом, берет от суммы за это 12-15% годовых, которыми ДЕЛИТСЯ со своими вкладчиками и ВЫПЛАЧИВАЕТ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ! И так все 15 лет!
2. Далее "вложили вы в строительство очередного супер-отеля" - это значит на 3 года, как минимум, дали работу карьерам, заводам, фабрикам, транспортникам, энергетикам, строителям, которые ВЫПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ и НАЛОГИ. А затем этот отель как минимум 50 лет дает работу горничным, официантам, бухгалтерам, инженерам, поварам, водителям и тд и тп ВЫПЛАЧИВАЕТ им ЗАРПЛАТУ и платит НАЛОГИ.
3. Стране то может эта роскошь и не нужна. Но вот иностранец, который приезжает в эту страну, он должен где то свои деньги оставить? Или мы его обратно с деньгами отпустим? Или просто так, не дав ничего взамен отберем? Ну так он больше и не приедет! Или пусть не иностранец, а наш даже не любимый нами бизнесмен везет свои денежки в Тайланд и платит тайским горничным, поварам, официантам и далее по списку? И ТАК 50 ЛЕТ!
Вы предлагаете "просто передать более достойному, который реально видит, куда направить деньги, где они сейчас принесут пользу людям", например, на строительство платного 4го моста? Или компенсацию выпадающих доходов строителям мусорной концессии? Или закуп бэушных томографов по цене в 4 раза превышающих цену новых? Или на вывоз снега в позапрошлом году, который так и не выпал? Или давайте просто один раз все вместе пробухаем!

Почитайте, проанализируйте, сравните...

За какие деньги пиарите?

Согласна с тем, что надо смотреть, что реального человек сделал в городе. Если хотя бы клумбу разбил у себя во дворе или построил что-то - уже такому доверия больше. Есть люди, который всю жизнь бумаги перекладывали с одного стола на другой и теперь в политику рвутся. Вот таким лично у меня доверия нету.

А есть такие, кто игральные карты перекладывали, а потом во власть пошли и успешно.

Реально джуниоры сплошняком. Видимо, Бойко весь отдел маркетинга припряг, а может и горничных Мариотта

В ответ на: горничных Мариотта

Представила себе Но на всякий случай - я не горничная Марриотта И к Бойко отношения не имею.

какое громкое название - "Компания известного бизнесмена получила 170 миллионов на ремонт сотни дворов"
а потом, мелким шрифтом поясняется - и компания не совсем известного бизнесмена, и ещё две компании получили 281 миллион.
журнализды, такие журнализды)))
web-страница

а где росгвардия? почему не задержаны журналисты за незаконную агитацию?

Ага, прям раскруткой проплаченной понесло.
Неприятно. Вместно норамльной систематичной работы с избирателем, такой цирк уровня нашей современной эстрады.

Вы какой "систематичной работы с избирателем" хотите от человека, который еще только заявил о своем желании стать депутатом? : ) Вот изберется, потом ждите. Только лучше ждите не систематичной, а системной.
Алё, циркачи... Как слышно? Прием.

В ответ на: Вот изберется, потом ждите.

А изберать его простите, на основании чего? Сиситематической работы пиарщиков?
Плакатиков с Карелиным, заказных статек от работников второй по древности профессии?
Или на основании постов подозрительных аккаунтов?

В ответ на: Алё, циркачи...

Вот эти все основания и есть цирк.

В ответ на: Ага, прям раскруткой проплаченной понесло.

скорее - антиреклама:
еще не депутат, а деньги из бюджета тянет.
Акцент именно на Бойко, хотя другие компании получили чуть меньше средств.

В ответ на: А изберать его простите, на основании чего?

А вы обычно на основании чего избираете?

В ответ на: А вы обычно на основании чего избираете?

Смотрю на достижения и планы.
А так же пытаюсь понять цели.

А тут как всегда.
Вот здесь он сам писал про административный ресурс.

В ответ на: С административным ресурсом Вы правы - это клинический факт.

Видимо хорошо знаком с инструментом.

В ответ на: Вот здесь он сам писал про административный ресурс.

Административный ресурс есть в любом случае, у любого депутата.
Вопрос: для чего. Обеспечить собственное благо или общественное? Бойко собственное обеспечил, обошелся и без административного ресурса.
А что стоит за его противниками? Что движет ими? На что они направят административный ресурс? Думали в этом ключе?

В ответ на: А что стоит за его противниками? Что движет ими? На что они направят административный ресурс? Думали в этом ключе?

Не думал. Нет доверия к такой системе, где вместо программы и отчетов, фоточки с Карелиным и статеички на НГС.
Все они паразиты и вспоминают о избирателях только когда надо заручится их поддержкой. Вот такой неконструктив, но иного у меня для вас нету, самому тошно.

В ответ на: Нет доверия к такой системе, где вместо программы и отчетов, фоточки с Карелиным и статеички на НГС. Все они паразиты и вспоминают о избирателях только когда надо заручится их поддержкой. Вот такой неконструктив, но иного у меня для вас нету, самому тошно.

Да ладно для вас, для нас, это всё ерунда... Для себя-то есть у вас конструктив? Или что: всё пропало и всё в хлам?
Известно ведь: не согласен/не нравится - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай... не можешь / не хочешь делать, сиди молчи, другие сделают без тебя.

В ответ на: Да ладно для вас, для нас, это всё ерунда... Для себя-то есть у вас конструктив? Или что: всё пропало и всё в хлам?

Я не нахожу если честно конструктивного выхода. Поэтому, глядя на то что подрастает и то что выросло в 80-90-х, для меня выходит что все, только не в труху, а в хлам. и начинать заново. Через боль и страдания, как это принято в России.
А еще смотрите, Путину уже 64, еще срок будет 70. И все, приемник нужен, а с приемниками, исторический факт, в нашей стране как правило никогда не получается. Так что нет у меня радужных перспектив во взгляде на будущее.

В ответ на: Поэтому, глядя на то что подрастает и то что выросло в 80-90-х, для меня выходит что все, только не в труху, а в хлам. и начинать заново.

Ну вот разобраться, оно само что ли выросло? Или при нашем общем попустительстве? Кто допустил развал страны и открыл ворота для реализации уже здесь, на месте планов бжезинского и вообще всем этим соросам? Чье поколение сидело и молчало или того лучше - радовалось "свободам"?

В ответ на: А еще смотрите, Путину уже 64, еще срок будет 70. И все, приемник нужен, а с приемниками, исторический факт, в нашей стране как правило никогда не получается. Так что нет у меня радужных перспектив во взгляде на будущее.

Вот здесь я с вами соглашусь... С радужными перспективами негусто.

В ответ на: Через боль и страдания, как это принято в России.

Не принято, а навязано. Со времен еще разрушения Российской Империи... а то и раньше.

В ответ на: Ну вот разобраться, оно само что ли выросло? Или при нашем общем попустительстве? Кто допустил развал страны и открыл ворота для реализации уже здесь, на месте планов бжезинского и вообще всем этим соросам? Чье поколение сидело и молчало или того лучше - радовалось "свободам"?

Да все понятно это уже давно, тут даже рефлексировать не о чем.

В ответ на: Не принято, а навязано. Со времен еще разрушения Российской Империи... а то и раньше.

берите дальше, как минимум с Грозного.

В ответ на: берите дальше, как минимум с Грозного.

Возможно... Достоверной истории всё равно нет. Версия.

ну вот на второго бойко очередную кляузу написали)))) ну не нравятся им пришлые)))

А вы задавались вопросом, для чего этот пришлый заявился и какое ему дело до 21 округа?

ну вас же не смущает какое дело карелину до искитима или жукову до новосибирска.
или они ровнее других?

Достоверной истории всё равно нет...

А пишут, что учебник для школы достоверный.

Нафига на Городецкого с таким апломбом наезжал? Такое впечатление, что на выборы губернатора собрался. Вот и результат.

ну так то он прав!

Толстым и богатым мариотты, бедным и худым на свалку. Лозунг прост. Все равно проголосуют. А не проголосуют, так нарисуют.

Хотя за единственное красивое здание города спасибо.

В ответ на: Все равно проголосуют. А не проголосуют, так нарисуют.

Вы за кого предлагаете голосовать? Я хоть не живу в 21-м округе, но стараюсь ходить за все выборы. И делать осознанный выбор, а не просто - галочку за того, чью фамилию помнишь.

Насколько я знаю, Бойко пошел на выборы в "красном округе", там будет очень сложно. Там коммунисты много лет заправляют. Но я не в курсе, с кем там ему конкурировать надо, плохо в местных адептах Зюганова разбираюсь.

Буду за женскую солидарность! Там же женщины избираются!?

Я перестал верить в выборы, глядя на результаты и результаты расследований фальсификаций. Но буду ходить хотя бы чтобы в свое школе побывать. И для ощущения надежды теоретической на гражданское общество.

В ответ на: Насколько я знаю, Бойко пошел на выборы в "красном округе", там будет очень сложно. Там коммунисты много лет заправляют. Но я не в курсе, с кем там ему конкурировать надо, плохо в местных адептах Зюганова разбираюсь.

Бойко любого сдеает тк хоть чем-то занимается полезным. Хотя ЕР его обойдут тупо влив лямы и ярды. А может нет. Посмотрим.

А может и проще, сам Бойко от ЕР пойдет. Он же по сути часть олигархии.

Вроде от "Справедливой России" какая-то тетка. Но малоизвестная. Не думаю, что у нее есть шансы. Реально, наверное, зарубится Бойко с коммунистом.

Вот соглашусь с тем, что Бойко должен обойти коммуниста. Не то, чтобы я прям за Бойко, но дедушка-коммунист в Заксобрании нафиг не нужен, имхо. А других конкурентов там вроде и нет.

надеюсь серега обойдет не только коммуняку но и однофамильца.

Наплыв джуниоров на крайне интересную тему продолжается
Цирк с конями.

В ответ на: Бойко любого сдеает тк хоть чем-то занимается полезным. Хотя ЕР его обойдут тупо влив лямы и ярды

это вы про Бойко, который от ЕР баллотируется?

Маловероятно, так как поддержка деятелей от Навального в среднем на уровне 10-15% максимум. Многочисленные выборы по всей стране это доказывают. Основная борьба развернется между Александром Бойко и Клестовым.

В ответ на: поддержка деятелей от Навального в среднем на уровне 10-15% максимум.

да да их же не ловят на вбросах.
и если бы это было так не шмонали бы штабы!

В ответ на: да да их же не ловят на вбросах.

Эти рейтинги как раз честные, независимые общественные организации проводят. Или думаешь, что рейтинг Навального позволяет ему с "Единой Россией" на равных бороться? Понятно, что где-то вбрасывают, в основном это кавказские республики, но в целом по рейтингу оппозиция отстает в разы. Я считаю, что если бы Сергей Бойко публично отрекся от Навального, его шансы на выборах резко бы подскочили