В ответ на: к чему я это... почему нам всегда нужны материальные доказательства? почему мы должны всегда всё измерить, взвесить, примерить, расчленить, доказать... а иногда можно как с облаками? не взвешивая?
нет, нельзя. Потому, что облака и массу имеют и кучу других критериев и параметров.
А вы облака в данном случае используете лишь для создания у себя в голове неких иллюзий, на основании которых потом принимаете решения.
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: нет, нельзя. Потому, что облака и массу имеют и кучу других критериев и параметров.
и конечно эти все критерии можно потрогать и пощупать прямо с крыльца... не поднимая рук
да, все эти возмущения правильны, поэтому и я не претендую на принятие моих слов. меня спросили, я ответила... не больше. не меньше, только домыслы... рассуждения...
В ответ на: --- облака и массу имеют и кучу других критериев и параметров.---
и конечно эти все критерии можно потрогать и пощупать прямо с крыльца... не поднимая рук
конечно можно. Но речь, о другом:
мы все с вами живем не столько в "Матрице" по одноименному фильму, а мы все живем в матрицах, построенных самими для себя самих же.
Когда нибудь, "окончательно протрезвевшие" Лирия и Феникс поймут смысл главного анекдота Демонов, которые нас пасут:
1 демон: - это ты людям мозги запудрил?
2 демон: - нет... я думал ты
1 демон: - странно... может это "Люцик" балуется?
2 демон: - да у него как бы более крутой Собеседник есть...
1 демон: - дак чего же тогда люди нас ругают?
2 демон: - видимо им так удобнее...
1 демон: - а... ну тогда поможем им, видишь кого-нибудь?
2 демон: - ну вон одного точно вижу, Фениксом себя называет. Пойду к нему
1 демон: - а я вон тоже присмотрел... natalka2013... блин, ну что за имена у них пошли! Странные эти люди....
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: вот только одного не пойму. чего они на меня запасть то решили?
Ната, суть этого анекдота в том, что они на вас вовсе и не "западали". Вы совершенно свободны и лично до вас ( "Там" ) дела никому нет. А с нами вы тут исключительно по собственной инициативе. ( как и все остальные )
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: и мне всё таки больше про облака интересно, каким образом чем и как? например я-слепая... объясните мне как это сделать?
вы про преломление света спрашиваете или про ваши ассоциации?
Если про преломление света, то логично, что слепой человек этого преломления не увидит.
и он будет вполне вправе спросить другого такого же:
- а она от чего тащится?
- от возбуждений нервных окончаний на колбочках её сетчатки
- возбуждение колбочек на сетчатке вводит зрячих людей в состояние восторга?
- нет! они вообще всё в перевернутом виде видят, а в состояние восторга, от увиденного, их повергает из мозг. Он же перед этим и картинку "переворачивает".
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: так я и знала... опять в кусты и от темы увиливать...
вот, кстати, ещё один момент...
Некоторым людям ( из-за их не слишклм быстрого ума ) для ответа на вопрос иногда требуется и 10 мин, и час и день, а иногда и месяц.
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: хорошо. я всё та же слепая... как почувствовать, что облака тяжёлые? или лёгкие? такие ощущения же я могу почувствовать и понять
вот я, с точки зрения ритмодинамики, могу сказать - тяжелые они или нет, а вы можете только интерпретировать свои интерпретации ))) видимо в зависимости от их цвета ( ну типа тёмные, значит "тяжелые" и наоборот )
---
Ната, надеюсь вы к нашей беседе относитесь без обид?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
я же слепая!!! я не могу увидеть какого цвета облака!!! как их почувствовать, что они тяжёлые? неужели Фунтиков в тупике? я вообще-то не из злых и обидчивых и юмор понимаю. ладно. уже поздно или слишком рано. можно и потом теорию выдать
В ответ на: этот факт воспоминания или модуляции можно было бы проверить. если сравнить "воспоминания" разных людей. Тогда и можно было бы говорить что имеет право на существование, а что нет.
спорный вопрос, на самом деле. Есть понятие ноосферы, где гарантия, что все эти люди с воспоминаниями не подключены к одному источнику? Мы же не можем проверить это, значит, эксперимент не будет чистым. Плюс различное действие каких-нибудь эгрегоров, которые подпитывают те или иные вопросы, и могут быть заинтересованы в новой "пастве". Как мы и их исключим?
Другой момент. Есть что-то вроде подтвержденной гипотезы/закона (?): если идея появилась у 1 человека на земле, ее уже может считать ЛЮБОЙ другой. Она уже в базе данных ноосферы болтается.
ага. Кто-то из великих говорил, что не нужно ни к чему привязываться. К идеям, чувствованиям тоже. Видимо это тот самый случай. Верить себе, но помнить, что мир не тот, каким кажется)
В ответ на:я же слепая!!! я не могу увидеть какого цвета облака!!! как их почувствовать, что они тяжёлые?
я вам ещё раз разъясняю, что если вы считаете, что облака "тяжелые", то это говорит только о том, что вы к ним применяете не только визуальные характеристики, но ещё и... как их назвать... например,весовые
Вы не взвешивали облака, но почему-то позволяете себе весовые характеристики в отношении облаков.
Вот та самая точка, где вы должны спросить себя: почему я решила, что облака тяжелые?
Ведь даже функикову понятно, что всё тяжелое должно грохнуться на землю!
А оно не грохается, а висит себе в небе, а я - natalka2013 - упорно продолжаю называть их "тяжелыми".
И глаза мои, Наталки2013, вроде нормально работают...
Дак почему же я решила, что эти облака "тяжелые"???
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Есть территории, которые тоже так или иначе влияют на считывание информации. Приходит инфо, она же не говорит, откуда она пришла. А просто появляется. Так вот. Есть территории, которые являются территориями разломов, или местами где в течение 10-20 лет должно случиться несчастье, например. Кто-то заранее может это считывать, но картинка может исказиться, человек увидит катастрофу, но не сможет отождествить, что эта инфо относится не к нему, а он так чувствует именно будущее несчастье на этой территории.
Может он со своими воспоминаниями тождествен месту, где все происходит (ну мол в его памяти записана гибель Атлантиды О_о, и вот он родился в месте катастроф, и память "вскрывается"), а может просто имеет особую чувствительность по считыванию инфо.
А мозг нарисует другие планеты, их гибель, все красиво, как в блокбастере))
ну... человек, мне кажется, так устроен, что ему нужно во что-то верить. Почему бы не верить в себя? А то и простых задач не решить, если совсем себе не доверять)
я уже привыкла жить под девизом: "доверяй, но проверяй!" ну а если не получается проверить, то и доверять нечегоможет потом, когда-нибудь мы станем такими цевилизациями, которые всё понимают и знают без доказательств. как любовь не требует доказательств. она просто есть... или её просто нет.
В ответ на: --- Дак почему же я решила, что эти облака "тяжелые"??? ---
ну наверно, что все так говорят
дак фишка то в том, что эти "облака" это и есть ваша жизнь. Вы же не жтивете свою жизнь! Вот на примере облаков одна корова сказала другому козлу, что облака тяжелые. Это услышал мимо пробегавший осел и раструбил это всем встречным кротам, которые и неба то не видели.
И на основании этого вы решили, что облака тяжелые. ( Это не Феникс зануда! Это я "полный занудный пипец!"!!!, а Феникса надо просто отмыть, приласкать (напоить, конечно!) и показать ему, что не все женщины - подлые мерзкие ссуки ( это не к вам, Ната ))) ) )
В ответ на: и мне интересно это понять, почему они тяжёлые, если их нельзя взвезить и они не падают
Ната, если вам действительно интересна физика процесса, то ессесно я вам пришлю и все ссылки и может ещё чего - не вопрос.
Но ведь, насколько я понимаю, суть вашего вопроса в другом.
Вы, как и любой другой человек, не желаете согласиться с идеей, что живете в собственноручно сотканом мире иллюзий!
Тут ещё нет места Демонам, о которых говорят Феникс и Лирия... мы ещё даже на уровень демонов не поднялись. Мы сами - идиоты - держим себя в селках и тащимся от этого!!!
( Вот когда в ухе Феникса прозвучит некий приятный голос, предлагающий ему много чего хорошего за возможность изучать всё и вся, вот тогда я поверю, что Фениксом заинтересовались Демоны )
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
мне интересен был процесс пояснения слепому как выглядят лёгкие или тяжёлые облака
а демоны это наше производное. и они не выше нас самих... но это не относится к теме, как в прочем и все последние сообщения про облака.
В ответ на: ну... человек, мне кажется, так устроен, что ему нужно во что-то верить.
ну вот мы с вами и являемся обновременно и участниками и наблюдателями этого процесса, процесса, что "человеку нужно во что-то верить".
ВикаDV, запомните раз и навсегда ( и зовите меня Мистер Пафос ))) ), не существует слова "ВЕРА" в принципе!
Слово "Вера" это искаженное произношение слова "Надежда". А слово Надежда всегда подразумевает корысть
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
В ответ на: мне интересен был процесс пояснения слепому как выглядят лёгкие или тяжёлые облака
ну очень просто! "Тяжелые" это "широкие", а "лёгкие" это "узкие или тонкие".
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
вот только одного не пойму. чего они на меня запасть то решили? я их не ругала 
настоящий джентельмен пропускает даму вперёд?
