Паразиты

эк вы загнули!
не будем равнять всех под одну гребенку. У потанина, по крайней мере стипендиальня программа для студентов есть, и что-то там для преподавателей

вот кстати:
http://stipendia.ru/about/potanin/

в общем, не худший из российских олигархов

Студентам с преподавателями он тоже по три лимона баксов за час платит?

А может это просто зависть?Вы попробуйте вначале такие бабки заиметь (это не к обсуждению, как он это сделал), а потом посмотрим, как ими распорядитесь.
Я бы лично не считал деньги в чужих карманах. Очень это непродуктивно.

В ответ на: Я бы лично не считал деньги в чужих карманах. Очень это непродуктивно.

Смешно ! В карманах россиянских нуворишей деньги народа ,украденные в ходе прихватизации .Поэтому их следует тщательно посчитать и вернуть настоящему хозяину . А всякого ,кто украл больше чем стоит веревка ,следует по рецепту Петра первого -ПОВЕСИТЬ!

--Вы попробуйте вначале такие бабки заиметь --
А как это *попробовать*?

Cоветую посмотреть фильм Олигарх.
Вот там поймете какое отношение к народу, а у нас то думаете лучше?

*по три лимона баксов за час платит?*
это кого же он пригласил? Мадонну с Майклом Джексоном
и Буша на подтанцовку?)))

В ответ на: Смешно ! В карманах россиянских нуворишей деньги народа ,украденные в ходе прихватизации .Поэтому их следует тщательно посчитать и вернуть настоящему хозяину . А всякого ,кто украл больше чем стоит веревка ,следует по рецепту Петра первого -ПОВЕСИТЬ!

Может ленина оживить , зарегестрировть его у нас на форуме и будет тебе единомышленник?.
Кто тебе мешает заработать/наворовать столько же денег?

--это кого же он пригласил? Мадонну с Майклом Джексоном
и Буша на подтанцовку?))) --
Прошу прощения за неверную информацию. Джорджу Майклу за час заплатили не три, а пять миллионов долларов

http://tden.ru/articles/stars/006397/

--Cоветую посмотреть фильм Олигарх.--
Пробовал смотреть, но ссслишком тошнотворная ложь, не выдержал смотреть далее не стал

В ответ на: А как это *попробовать*?

Т.е. Вы считаете, что человек, не знающий, как заработать очень большие бабки, имеет полное право указывать тому, кто заработал (если он это сделал незаконно, думаю, Вам понятно, что не Вы судья и прокурор) куда их тратить?А может вообще всё взять, да и поделить?

--имеет полное право указывать тому, кто заработал--
КАК они *заработали* мы все прекрасно знаем, но разговор не об этом, а о том, что эрэфовские олигархи почему-то становятся очень прижимистыми когда речь идет о строительстве дороги (просто как пример), развитии технологий в России, вкладывание в науку и образование. Но вот британскому певцу за час пять миллионов-пожалуйста!
Они не рассматривают Россию как Родину? Или по прехнему тут *зона охоты*?

В ответ на: А может вообще всё взять, да и поделить?

Можно и так, но лучше вернуть в собственность всего народа, откуда и было украдено, т.е. не поделить, а наоборот, объединить.

В ответ на: КАК они *заработали* мы все прекрасно знаем,

Я не знаю. Расскажите, плз.
Мне много не надо, я не жадный :-)

Правильно народу пора еще по паре бутылок водки бесплатно заиметь... А еще лет через пять, глядишь и еще раз переделим.

Насчет вложений в науку. Я так понимаю металлургическое направление в науке сейчас продвигается семимильными шагами. Читал как-то журнальчик ихенний. А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал. В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.

--Я так понимаю металлургическое направление в науке сейчас --
Ссылку про *металлургическое направление* в студию!
--А денег на не знаю получится ли и Вам точно не пригодится я бы тоже не дал.--
В науке не всегда известен результат
--В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги. --
Надо вместе всем, а не только кивать на гос-во.
А в их сказки, что они НЕ ЗНАЮТ куда девать деньги я не верю. Деньги уже ушли. Вот бы олигархи показали, что они настоящие хозяева своей земли.

В ответ на: А может вообще всё взять, да и поделить?

Вы ( демократы ) именно так и поступили , поэтому восклицания типа ((( А может ? ))) не уместны . Советская власть , напомню , для забывчивых ,не делила - она сначала национализировала а после того СОЗДАВАЛА НОВОЕ . А отнимать ( у народа ) , а потом делить ( среди своих ) это как раз удел ваших еденимышленников .

Уж лучше тратить деньги на культуру, чем на пьянку и блуд...

Да, как при Советской власти умели строить новое я помню... А самое главное, помню в каком хорошем состоянии содержал народ это народное имущество.

Вы все по прежнему компромат на участников форума собираете? Зачем это вам?
А то, что вывалили, так то Новый Год был и не относится к теме топа

В ответ на: А то, что вывалили, так то Новый Год был и не относится к теме топа

Как раз относится - Потанин пригласил певца тоже на Новый Год - каждый развлекается как умеет (ну и как ему позволяют средства, конечно...)

PS Возмущение Потаниным я понял бы от человека с твердыми лавыми убеждениями вроде Новосибирца. Вы за социализм? Судя по Вашим постам - нет. А иного капитализма и капиталистов, отличного от потанинского, в России не было (почитатйте о загулах довеволюционных купцов) и быть не может.

--Да, как при Советской власти умели строить новое я помню--
А как сейчас строят, и главное ЧТО?
Много построили начиная с *перестройки*? Уже больше 20-ти лет прошло (с 1985г.).
Да и сравнивать как-то неуместно. Советы пережили две большие войны и жили в условиях противостояния (много тратилось на оборону)

--Вы за социализм? Судя по Вашим постам - нет--
Я, за социализм, только не за *развитОй*

*пять миллионов долларов*
прикольна. налоговая подавиться слюной

В ответ на: Я, за социализм, только не за *развитОй*

За сталинский - непохоже...

А иного социализма, кроме сталинского и развитОго (в который вырождается сталинский при отсутствии Вождя) у нас тоже быть не может...

О, опять олигарховские деньги всем желающим раздают? За кем в очередь вставтать?

В ответ на: эрэфовские олигархи почему-то становятся очень прижимистыми когда речь идет о строительстве дороги (просто как пример), развитии технологий в России, вкладывание в науку и образование.

Эх, хорошо, что заграничные олигархи строят на свои деньги дороги и дворцы культур

Ну как же, храм Христа Спасителя вот восстановили, жилье строють... Заводики по производству пластиковых окон плодятся как мухи. Не развивается только то, за развитие чего по прежнему отвечает государство (хотя Чкаловский получил очень неплохой заказ) Так при чем здесь Потанин?
Теперь дорогой мой сторонник социализмов, вспомним курс экономики тех лет. Каждое предприятие из своих доходов отчисляет государству определенный процент за использование основных ресурсов (амортизация) Величина отчисления расчитывается на 5 лет (на здания больше). То есть по этим законам каждые пять лет оборудование должно полностью обновляться. Что же мы видим в жизни? Волжский автозавод запущен в 1970 году, то есть до прихода демократов его оборудование должны были поменять минимум три раза...
Да что там автоВАЗ, в Новосибирске в 1987 году на заводе "Труд" пыхтел станок дореволюционного выпуска. Наверное вся амортизация ушла на оборону...

В ответ на: Вы ( демократы ) именно так и поступили ,

Слышь, паря, у тебя есть варианты оппонентов, кроме демократов? Я ж не называю тебя коммунистом. Уже миллион раз тебе говорил, что к этим товарищам (демократам то бишь, в нынешнем понимании этого термина) я не имел, не имею и никогда не буду иметь отношения.

В ответ на: Слышь, паря, у тебя есть варианты оппонентов, кроме демократов? Я ж не называю тебя коммунистом. Уже миллион раз тебе говорил, что к этим товарищам (демократам то бишь, в нынешнем понимании этого термина) я не имел, не имею и никогда не буду иметь отношения.

Извиняюсь - не подумал . Вы , батенька , очевидно из тех , кто всегда во всем белом и на белом коне . в то время как мы грешные сами понимаете в чем...

В ответ на: Да, как при Советской власти умели строить новое я помню...

Думаю, что помнить это не трудно, потому как ничего нового (серьезного) с той поры не построили.

В ответ на: А самое главное, помню в каком хорошем состоянии содержал народ это народное имущество

Интересно, что сейчас содержится лучше? Народ что тогда, что сегодня мало заинтересован в содержании чего бы то нибыло. Странно то, что нынешним владельцам не удается содержать заводы в лучшем состоянии чем тогдашним партработникам.

Не удержался, конечно проже всего взять и отобрать нажитое у человека. Вот Юкос отмутили у Ходарковсого., и че ? Я смотрю сразу дорог понастроили, аж бля не знаю по какой ехать. И жить люди стали лучьше.(список лиц прилагается).
Попробуй сам столько бабла поднять, потом и квакай, куда их тратить.
А то что коммуниз в России это утопия, то это помоему давно всем понятно. У нас не все одинаково работают, все одинаково НЕ работают.

Отвечу в тон: "попробуй стать президентом, а потом квакай, когда некий перец, которому позволили хапнуть миллиарды, вдруг начинает скупать на них все партии: от КПРФ до "Яблока", а подконтрольные ему СМИ начинают обсасывать идею парламентской республики".

Отлично!!!
Мне нравится!!!
Абсолютно согласен.

В ответ на: Извиняюсь - не подумал . Вы , батенька , очевидно из тех , кто всегда во всем белом и на белом коне . в то время как мы грешные сами понимаете в чем...

Да куда уж нам до вас, с крылышками за спиной.Ладно, хватит уже. Просто прежде чем клеить ярлыки, иногда думайте.

В ответ на: Отвечу в тон: "попробуй стать президентом, а потом квакай, когда некий перец, которому позволили хапнуть миллиарды, вдруг начинает скупать на них все партии: от КПРФ до "Яблока", а подконтрольные ему СМИ начинают обсасывать идею парламентской республики".

Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархиТак что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать.

А эта, алигархов нет тут? могу спеть всего за лям,
и сплясать если понадобится..

Они не рассматривают Россию как Родину

Ответ верный!
5 с плюсом!

======
Черный кот:
В конце концов есть государство, которое не знает куды девать деньги.

Это про какое государство вы говорите?
Про Россию?
Смешно, аж тошно.

Судя по экспрессии Вашего поста, тема для Вас больная. Ну, что же. С одной стороны Вы уверены, что

В ответ на: У нас не все одинаково работают, все одинаково НЕ работают.

Ключевое слово, насколько я понимаю тут - ВСЕ.
Тогда возьмите на себя труд подумать о том, что если все одинаково не работают, то каким образом отдельным гражданам удалось

В ответ на: столько бабла поднять

????????

Н-да.... По поводу дорог и

В ответ на: И жить люди стали лучьше.(список лиц прилагается)

Список лиц Вы можете обнаружить в Пенсионном фонде, министерствах обороны и внутренних дел. Дороги же и впрямь стали лучше. Однако, один час выпендрежа господина Потанина основанной на ворованной собственности точно равен 3 км абсолютно новенькой дороги.

Ну, и наконец по поводу .
Нажитое - это у тех, кто построил мебельные фабрики в сараях или создал фермы и производит мясо, у тех кто открыл магазины или продает программный продукт, создал банки или протянул интернет сети. А вот вернуть ворованное - дело правое. Преступление должно быть наказано, дабы не возникало желание у других "поднимать бабло" .

--Ну как же, храм Христа Спасителя вот восстановили, жилье строють... Заводики по производству пластиковых окон плодятся как мухи.-
Впечатляющий список!Это всё? Если бывали на ДВ, то могли бы узнать (увидеть) что такое настоящее развитие (на другой стороне Амура)
__Наверное вся амортизация ушла на оборону... --
Т.е. вы отрицате, что на оборону тратилась значительная часть бюджета СССР?
Тогда нам разговаривать не о чем

--Не удержался, конечно проже всего взять и отобрать нажитое у человека--
Речь шла не об *отобрать*, а об ответственности олигархов за страну, благодаря которой они так жируют. Просто ведь неприлично, в достаточно обнищавщей отчизне затевать подобные мероприятия. Вам не режет глаза, когда видите задыхающихся пенсионеров с мётлами и лопатами (дворники)? Или этих несчастных бабушек с семечками? Им бы дома сидеть, да внуков нянчить.

--Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархи --
Слабый аргумент. Лев Толстой не был ни Наполеоном, ни Анной Карениной.Тем не менее романы писАл про них.
--Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать--
Понятно, хочется, чтобы все заткнулись (не *квакали*). Так удобнее.
Если взять наеборот, то по вашей логике никто и ни о ком не смеет рассуждать, не будучи им самим
Это-неправильно!

В ответ на: --Однако ж среди присутствующих здесь не наблюдаются ни президенты, ни даже олигархи --
Слабый аргумент. Лев Толстой не был ни Наполеоном, ни Анной Карениной.Тем не менее романы писАл про них.

Т.е. Вы пишете романы про олигархов?

В ответ на: --Так что скорее всего всем нам нужно заткнуться и не квакать--
Понятно, хочется, чтобы все заткнулись (не *квакали*). Так удобнее.
Если взять наеборот, то по вашей логике никто и ни о ком не смеет рассуждать, не будучи им самим
Это-неправильно!

Рассуждать и навешивать ярлыки - несколько разные вещи. Вы сначала хотя бы для себя разберитесь, что еще тот или иной человек делает, кроме как тратит деньги на развлечения. А уж потом делайте выводы.
Вот почему Вы не отдаете часть заработанного нищим бомжам, а ходите на них в кино, театр или кафе? Скажете, не тот масштаб? Это смотря с чьей точки зрения. С точки зрения того же бомжа Вы просто богач, разбрасывающий бабки почем зря. Вы тут в театре сидите, а он на улице мерзнет. Ну не паразит ли Вы после этого?

--Т.е. Вы пишете романы про олигархов?--
Спорить с вами- пустое дело. Всё равно переведете на личности.
--Вот почему Вы не отдаете часть заработанного нищим бомжам--
Всё время подаЮ сколько могу. Дело опять же не в этом.
Вот откуда взялось столько много бомжей и беспризорных детей? Это следствие социальной катастрофы в которую угодила Россия. Не замечать её нельзя! Конечно, кому-то приятно осознавать себя успешным и богатым, но пример Ходорковского и др.показывает, что не гарантирован никто.
Поэтому и должна быть социальная ответственность не только у гос-ва, но и у нуворишей. Правда возможен вариант при котором они всей толпой свалят отсюда, но ТАМ их не очень-то ждут. И в любой момент могут объявить капиталы *преступно нажитыми* со всеми последствиями. Впрочем это их проблемы, а не мои

Интересная ответственность получается, если натырить и молчать то можно , а если в политику полез-сикир башка тебе олигарх.
Самые главные олигархи-это правительство . А если чел смог без полит неприкосновенности денег поднять-то респект ему.

А что касаемо нищих- мой знакомый в свое время один вопрос задал цыганке. Вопрос был такой- А вы работать не пробовали?.
В новосибибе только ленивый не может найти работу. А попрашайничать может каждый. чего проще-то.

В ответ на: Спорить с вами- пустое дело. Всё равно переведете на личности.

Вы не замечаете главного - я перехожу на личности только тех, кто сам любит начинать с личностей.
Всё время подаЮ сколько могу. Дело опять же не в этом.
Вот откуда взялось столько много бомжей и беспризорных детей? Это следствие социальной катастрофы в которую угодила Россия. Не замечать её нельзя! Конечно, кому-то приятно осознавать себя успешным и богатым, но пример Ходорковского и др.показывает, что не гарантирован никто.
Поэтому и должна быть социальная ответственность не только у гос-ва, но и у нуворишей. Правда возможен вариант при котором они всей толпой свалят отсюда, но ТАМ их не очень-то ждут. И в любой момент могут объявить капиталы *преступно нажитыми* со всеми последствиями. Впрочем это их проблемы, а не мои

Золотые слова. Но вот только при чем здесь конкретный случай с конкретным олигархом?
Повторюсь, прежде чем переходить на его личность, Вы узнали, что он вообще делает и куда тратит деньги помимо развлечений?

Нет, я этого не отрицаю,я даже больше скажу, перекос в сторону обороны и секретности сильно сдерживал рост других отраслей, и как следствие ограничивал возможность вложений в оборону.
Это мое мнение.
Если бы, скажем, в 1980 году запустили еще один автозавод, учитывая, что по цена на авто выставлялась как на предмет роскоши это значительно увеличило бы валовый продукт страны (какон там правильно назывался, ВВП?).

В ответ на: С точки зрения того же бомжа Вы просто богач, разбрасывающий бабки почем зря. Вы тут в театре сидите, а он на улице мерзнет. Ну не паразит ли Вы после этого?

Сравнили! Казанова (и другой обычный гражданин) ничего тому бомжу не должен хотя бы потому, что ничего у него не "прихватизировал", а все свои деньги ЗАРАБОТАЛ лично сам (В отличие от олигархов).

Хотя все равно граждане бомжам деньги и теплые вещи частенько дают, кто сколько может.

---...Казанова (и другой обычный гражданин) ничего тому бомжу не должен хотя бы потому, что ничего у него не "прихватизировал", а все свои деньги ЗАРАБОТАЛ лично сам (В отличие от олигархов)...---

А вы то откуда можете знать кто и как зарабатывает? Или по-вашему, все те, кто использует для своего обогащения труд наемных работников (читай - владельцы предприятий) постоянно должны помимо зарплаты выплачивать своим работникам еще и компенсацию за то, что те не владеют ничем? Да еще и бомжам, которые трудиться не хотят, на проживание выдавать? Это уже какой-то БОМЖЕ-РЭКЕТ получается...

Истину глаголишь. Начни работать и деньга попрет. Только прежде чем работать начать -выучись. Причем не просто диплом получи, а именно знания надо получить. Таких специалистов мало и они востребованны.
А у нас как получается-на парах мы не присутствуем, потом квартиру прое***м(если была конечно). В итоге на работу нормальную не берут , квартиры нет. Вот ходят такие люди и завидуют тем кто чего-то в жизни добился.
Хорошо Вася живет, завидно тебе, так живи еще лучьше чтобы он тебе завидовал.!!!!!!!

НПП

Меня с детства приучили к правилу: ХОЧЕШЬ ХОРОШО ЖИТЬ? ЖИВИ!...

В ответ на: ХОЧЕШЬ ХОРОШО ЖИТЬ? ЖИВИ!...

Хорошее правило, кто тут станет спорить. Сам так живу.
Но речь шла о материальной ответственности перед народом тех людей (олигархов), которые очень нажились за счет этого народа. При чем тут бомжи и предприниматели, "сделавшие" свой бизнес сами, а не на "прихватизации"?

--Самые главные олигархи-это правительство . А если чел смог без полит неприкосновенности денег поднять-то респект ему.--
Респект за то, что выжил, оказавшись самым удачливым? Митрофанов вчера озвучил , что желающих *поиметь* крупную собственность СССР были сотни тысяч, а ВЫЖИЛИ единицы. Т.е за то, что они выжили мы должны их благодарить?
Всё равно это сильно отличается от того, что собственность была ЗАРАБОТАНА. К примеру как Биллом Гейтсом, Фордом и др.
Миф об их эффективном управлении развалился, чем они должны оправдаться за хапок?

--Вопрос был такой- А вы работать не пробовали?.--
Опять передергиваете. Цыгане НИКОГДА не работали и не собираются, а в бомжах много людей, которые по воле случая там оказались (передач на эту тему много было). И, в отличие от цыган, которые живут в неплохих, а иногда очень хороших условиях, действуют всем миром цыганским-сплоченно и направленно, бомж предоставлен сам себе.

--Повторюсь, прежде чем переходить на его личность, Вы узнали, что он вообще делает и куда тратит деньги помимо развлечений? --
Да, на compromat.ru про него много и детально было написано, правда сейчас этот сайт почему-то у меня не открывается, а то дал бы вам ссылочки.
Если это на десятую долю правда....

--что по цена на авто выставлялась как на предмет роскоши это значительно увеличило бы валовый продукт страны--
А сейчас у нас что может увеличить ВВП? Или уже ничего?Такой нам установлен?

--Начни работать и деньга попрет. Только прежде чем работать начать -выучись--
Есть такое явление как бюджетники с их Единой Тарифной Сеткой. Там сколько не работай много не заработаешь. Бюджетники, несомненно нужны, бюз них не прожить, да и бизнес уйти и заниматься модными, высокооплачиваемыми профессиями могут не все. И что же , им- в бомжи?

---...Но речь шла о материальной ответственности перед народом тех людей (олигархов), которые очень нажились за счет этого народа...---

А может все же не будем устраивать новый передел собственности? Полагаю, что ничего хорошего для народа это не принесет. Сомневаюсь, что новые собственники будут действовать в интересах этого самого народа, а не в собственных, как предыдущие... Так уж все мы устроены...

А что касается "олигархов", то пожалуй лучше все оставить как есть сейчас. Кто из них сумел распорядиться полученной собственностью, тот сейчас "на коне", кто не сумел - тот все потерял. А кто при "прихватизации" шел по трупам - сидит (может и не все пока, но тенденция есть однако)....

--А может все же не будем устраивать новый передел собственности? --
Речь шла не о переделе , а об ответственности олигархов. Тем более, что не раз печаталось, что за их *развлечения* приходится расплачиваться всем, так как в цену продукта включают всё что ни попадя.
--в интересах этого самого народа, а не в собственных--
Вот вы знаете что Билл Гейтс звоим наследничкам ничего не собирается оставлять, а у нас? Куда ни кинь везде *родные человечки" сидят на *хлебных местах*. Это- азиатчина, в худшем пониманиии этого слова, так же как и кутежи и загулы.
А все эти сынки -дочки кириенок, матвиенок, что по способностям заняли весьма денежные должности?

В ответ на: Да, на compromat.ru про него много и детально было написано,

Ну, если Вы пользуетесь такими "источниками" - снимаю шапку.

Зря Вы так... На данном ресурсе есть и вполне конкретные записи-прослушки (в мр3) с вполне конкретными голосами чиновников и "бизнесменов"... Можете послушать... Так что, не все там брехня...

Сын губернатора Матвиенко купил остров
И оформляет вид на жительство в Эстонии
Никита Красиков, Наталья Михайлова, Александр Горелик


Сергей Матвиенко: - Мама, я тут остров прикупил... Валентина Матвиенко: - Не Васильевский ли, сынок?

Об идее сына петербургского губернатора Валентины Матвиенко Сергея прикупить себе немножко... Эстонии, да еще попросить у не совсем дружественного России государства вид на жительство первой узнала прибалтийская пресса. Оказывается, еще в прошлом году Сергей Матвиенко, Евгений Большаков (представитель «ЛУКОЙЛа» в Эстонии) и Александр Савельев (крупный петербургский банкир) приобрели небольшой необитаемый остров (10 гектаров), расположенный недалеко от Таллина.

Местные уже называют его «райским», имея в виду прежде всего элитарный уровень построек, которые тут планируют возвести. А таллинцы вообще нарекли владения сына питерского губернатора эстонской Рублевкой.

Кстати, островом эту землю можно назвать условно - в местечке Лагеди рукава реки Пирита то расходятся, то опять сходятся, образуя «ломтики» суши. Этими лакомыми кусочками эстонцы охотно торгуют. Объявлениями «Продам остров» Эстонию не удивишь - их здесь несколько тысяч, маленьких и больших, и местное законодательство абсолютно ничего не имеет против!

Матвиенко этим и воспользовался. Причем предусмотрительно оформил вид на жительство - документ, гарантирующий не только беспроблемный въезд в Эстонию, но и... влет. Последнее важно, потому что одной из изюминок «русского острова», по слухам, должно стать открытие постоянного вертолетного сообщения между Таллином и Питером. Планируется, что 15-местные вертолеты будут совершать ежедневные перелеты, избавляя своих пассажиров от пробок на дорогах и очередей на границе.

Но окрестности этого местечка знамениты не только природой и бизнесменами. Например, на мысе Лагеди, что неподалеку, в прошлом году поставили памятник эстонским эсэсовцам.

Борьбу за «райский остров» питерские «гости» вели по всем правилам российского бизнеса. Сначала они переиграли конкурентов. По слухам, несколько лет назад этот же самый кусочек земли якобы планировало купить американское посольство - для строительства базы отдыха, но неожиданно запротестовали местные жители, которые уверили экологов: воду реки обязательно отравят американцы своими отходами жизнедеятельности.

Американцам было отказано наотрез.

Зато сын Матвиенко с компанией был принят благосклонно. Говорят, не без участия «русских денег».

Планы у питерских бизнесменов немалые. На этом безымянном и необитаемом островке предприниматели собираются построить русскую бизнес-деревню на 8 домов (три из которых, вероятно, будут принадлежать Сергею Матвиенко и его несколько менее известным друзьям).

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко не комментирует покупку сына. Как, впрочем, и недавний развод Сергея с петербургской певицей Зарой, вышедшей на финальную стадию проекта «Фабрика звезд».



Личное дело

Сергей Матвиенко родился в Ленинграде в 1973 году. Имеет два высших образования по специальности «международная экономика и финансово-кредитный менеджмент». В США изучал систему построения менеджмента, финансового контроля на базе крупных корпораций. Защитил диссертацию по теме «Финансово-организационный механизм развития инновационного бизнеса». Работал в таких крупных финансово-кредитных учреждениях, как Ленвнешторг, Инкомбанк, Балтийское финансовое агентство. Затем был приглашен в банк «Санкт-Петербург», где сначала занимал должность руководителя дирекции по информационным технологиям, а потом стал вице-президентом банка. Перешел во «Внешторгбанк» в 2004 году, где также возглавлял ИТ-подразделение и занимал должность вице-президента банка.

Мы влюбились в этот клочок суши!
Чтобы проверить эти разговоры и слухи, «Комсомолка» связалась с одним из участников эстонской «эпопеи», Александром Савельевым.

- Никто никуда не переезжает, - заявил банкир. - Вид на жительство мы действительно оформляем, но не для того, чтобы переехать в Эстонию, а чтобы было удобнее вести там дела. Проект в Лагеди - сугубо инвестиционный. Это уникальное, красивейшее место. Как только мы его увидели, влюбились в него. Вложения составят примерно 5 - 10 миллионов долларов. Сейчас все пока находится на стадии разработки, и сколько времени займет его согласование с эстонскими властями - я не знаю. Об открытии вертолетной линии я, честно говоря, впервые слышу. Мы как ездили в Эстонию на машине, так и будем ездить.

***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 23.06.2006

Сын губернатора нашел более приятную среду. Сергей Матвиенко переезжает в Эстонию
Владимир Водо

[...] Любопытно, что ранее эстонская фирма Copterline, также желавшая открыть вертолетное сообщение по маршруту Таллин -- Санкт-Петербург, столкнулась с противостоянием российских чиновников, утверждавших, что маршрут вертолетов проляжет слишком близко от российских стратегических объектов. Возможно, участие в этом деле Сергея Матвиенко изменит позицию российской стороны в отношении вертолетной линии.

Господин Матвиенко, который занимается фармацевтическим, рекламным и строительным бизнесом, "хочет иметь дом в Эстонии и собирается ходатайствовать о получении вида на жительство в Эстонии", сказал назвавшийся другом Матвиенко Евгений Большаков. По его словам, "в Эстонии приятная бизнес-среда и Матвиенко хочет бывать здесь почаще".

-- Можете послушать... Так что, не все там брехня... -
На мой взгляд, выброс в СМИ информации о *шалостях* Потанина и Прохорова не случаен, как и последующее обсуждение на ТВ. Уверен, что они и раньше делали то же самое, так как по сути своей не могут не делать так. Значит, история может иметь продолжение...

Вот интересно, долго ли утоИт такаяя экономика и политика, руководить которыми будут *преемники* и *наследники*. История - повторяется.

В ответ на: Вот интересно, долго ли утоИт такаяя экономика и политика, руководить которыми будут *преемники* и *наследники*. История - повторяется.

А потом будут скулить из за бугра про " россию , которую мы потеряли " и проклинать новых большевиков .