Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
Скорее в довольно бедных странах, в более-менее развитых такое плохо прослеживается. Классовые отношения - реальность. Даже в самых демократических и националистических обществах.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
Скорее в довольно бедных странах, в более-менее развитых такое плохо прослеживается. Классовые отношения - реальность. Даже в самых демократических и националистических обществах.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
я бы все-таки не использовал термин "класс", сейчас больше подходит термин "касты" (или "кланы"), что организованы, как по политическим, так и по экономическим и иным принципам. Классовые отношения - реальность.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя gluxoisereja
Ответ на сообщение Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
А разве не высшие наши чиновники должны были озаботиться ролью фондовых бирж? У нас ведь на всё - один козёл отпущения: российский чиновник.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Не всё сейчас так прозрачно как во времена Маркса... Есть мировой капитал, его интересы антагонистичны интересам трудящихся.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
нет, ну вы аккуратнее с такими утверждениями, Вообще, правильнее говорить не об эксплуатации человека человеком, а об эксплуатации человека капиталом. Жёстче всего капитал эксплуатирует, без сомнения, самого капиталиста, который вынужден посвятить себя служению капиталу целиком без остатка.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Чиновника единственно что волнует, это его карьера. Чиновника единственно что волнует, это исполнение инструкций.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Слишком упрощенная трактовка. В странах 1-го мира не так. Встречается редко, но в целом нет. Лет 100 уже нет. В странах 3-го мира да. мировой капитал, его интересы антагонистичны интересам трудящихся
И опять как в п.1. Попробуйте "второстепенным делом организовать эксплуатацию" в Швеции напр. или даже США. Гос. надзор таких штрафов навтыкает, что придется все продать и уйти в бомжи. Миллионные иски к работодателям обыденность. Удовлетворяются все. Травма с инвалидностью это пожизненное содержание инвалида для "капитала" (причем пенсии огого). Капиталу так дешевле чем получить см.выше. Каким образом капитал организует эксплуатацию наёмного труда, дело второстепенное.
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Весь парадокс состоит в том, что "сбрасывать бедность в 3-и страны" они стали лет 50-60 как. До того и Великобритания и Франция с Германией были вполне себе империями с колониями. И после того, как колонии получили статус независимых, вся экономика в них рухнулась, в большинстве наступила разруха с постоянными танцами на диктаторских граблях. Алжир хоть или ЮАР напр. А вот Канада с Австралией ровно наоборот. Тут линейной прям вот такой вот зависимости нет. они сбрасывают бедность в третьи страны, которые фактически выполняют роль колоний развитого капитализма.
Ответ на сообщение Судьба капитализма пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — доктрина, полагающая целью и идеалом социальную справедливость, свободу и равенство. Под социализмом также понимают общественный строй. В социалистическом государстве роль государства исключительно регулирующая, тогда как владельцем капитала остаётся капиталист.
При госкапитплизме, исходя из семантического значения термина, единоличным владельцем капитала является государство
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Судьба капитализма пользователя sapromaster_n
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Нет, конечно ближе к социализму, чем у нас... В Китае, между прочим, советская власть. Самая настоящая, как у нас в 17-м хотели сделать.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Simbirsky
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Судьба капитализма пользователя Spirit