12°C
завтра: 17°C
Погода в Перми
12°C
вечером11°C
ночью10°C
завтра17°C
Подробно
 92,13
−0.3744
Курс USD ЦБ РФна 26 апреля
92,1314
−0.3744
 98,71
−0.2039
Курс EUR ЦБ РФна 26 апреля
98,7079
−0.2039
  • Привет. Хотелось бы услышать дельных советов по покупке монитора, на что в первую очередь нужно смотреть при выборе и что должно быть? Хочу взять себе моник для фильмов, это мое основное занятие за стационарником, от этого и можно отталкиваться. Помогите чем можете.

  • А что собственно это надо выбирать непосредственно в магазине... какой понравится , тот и покупайте... ведь и от дизайна тоже зависит выбор, потому как Ваш монитор будет находится на столе или Вы его потешаете на кронштейн... или... собственно глянцевая поверхность , серебристый или темный тон монитора или же белый и такие встречаются:) и управление не маловажный фактор, разъёмы ...один , два или HDMI , VGA...или только VGA... собственно цена, разброс большой... Собственно телевизор современный можно подключить и использовать как монитор... тоже вариант....

  • В ответ на: Привет. Хотелось бы услышать дельных советов по покупке монитора, на что в первую очередь нужно смотреть при выборе и что должно быть? Хочу взять себе моник для фильмов, это мое основное занятие за стационарником, от этого и можно отталкиваться. Помогите чем можете.
    Надо брать какой-нибудь игровой серии (для игр и мультиметиа, производители так позиционируют), у ViewSonuc это те, у который в наименовании модели есть X.
    Впрочем, может лучше взять ЖК-телевизор? диагональ больше, подключение по HDMI или DVI есть сйечас у всех теликов (надеюсь, у вашей видеокарты есть такие выходы?)

  • Отвечу в шутку, но в ней будет много истины.

    LG 32LM580S

    Если для фильмов и иногда еще что то офигенно, но играть на таком почти что на пределе удобства если не забить сочетания клавиш.

  • Согласен... телик суперский...или подождать еще какое то время, когда появятся телевизоры с DVBT2 более массово и взять такой:)

  • Если его "в упор" смотреть, скорее всего не покатит...
    ТСу - есть вариант и телик присобачить и моник поставить... Хотя, по сути, счаз живу с обычным монитором фильмы смотрю нормально... Выбирал просто по диагонали - ни отзывов не собирал, ни тем не создавал - вообще тогда компьютер случайно купил... Но я, все же лелею где-то в недрах себя сборку мультимедийной станции, а тут уже совсем другой разговор...
    Опять же диагональку по больше смотрел (для меня это стало 23 дюйма) так как тоже фильмов много смотрю... Ну и смотрю с дивана а не лицом в монитор...
    Опять же, как знать, мож Вы 3D-фил... Тадой уже совсем другой разговор...
    Ну и ценник, естессна...
    ЗЫ: Можно приколоться и проектор забабахать... Товарищ поставил - до 20-ки он ему встал - вроде доволен, пока...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Фигня это все - ждать появления новинок или удешевления уже существующих новинок... Мне кажется, нужно стопорнуться на каком-то уровне качества и брать его... Иначе каждый год бушь технику менять а это Дорого и Геморно....

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Любой на базе IPS матрицы или как вариант купить филипс лед 40/42 дюйма и подцепить к компу по hdmi:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Я могу сравнивать то что в живую "видел" и играл с компа

    Samsung P2270HD
    Samsung P2470HD
    Samsung 32" 4-ое поколение
    Вышеупомянутая ЛыЖа
    Хендай LED22V16

    Первые два чисто мониторы с тв-тюнером, недостатки у них ценник не низкий и старые они уже
    Самунг 4го поколения уже старый но неплохая картинка у него была, даже по сравнению с мониторами от самсунга, матрица много лучше
    ЛыЖа сделала самсунг по удобству интерфейса и прочим ништякам (правда чую что скоро все поменяется) Жаль нет DVB-T2. В ВоВ играть не очень удобно если не настроены сочетания кнопок, а вот гонки с рулем, я думаю был бы идеальный вариант.
    Хендай - почти полное овно, но как эконом вариант "с пивом потянет" он тоже имеет право на жизнь.

  • В ответ на: Но я, все же лелею где-то в недрах себя сборку мультимедийной станции, а тут уже совсем другой разговор...
    Тему создавай, опять перетрем в ценах на настоящий момент, а то в компьютерном выбор оборудования актуален только в ценах на сегодняшний день. А у меня как раз возникла идея опять собрать второй комп.

  • Тем более, что именно под мультимедйку-то давно уже разговор был... Там жеж предполагается и панелька не меньше метра диагональю и звучок под стать... Дорого это очень, в общем.... Считай, по сути, домашний кинотеатр + системник который все это не будет пахабить начиная с производительности и заканчивая шумностью....
    Истинно новой темой еще могло бы стать обсуждение кресла... Вот уж реально ОКОЛОкомпьютерная тема... А главное и роль далеко не последнюю играет...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Всем любопытствующим посвящается... Там тема, если память не изменяет, крутилась вокруг периферии... счаз можно исчо мысль в сторону вунутренностей развить...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • эппл на ретине )

    The answer to life the universe and everything is 42.

  • Если фильмы смотреть то дигональку 27" нужно брать, самое то. При выборе смотреть нужно на матрицу, на разрешение также чтоб хотя бы 1920х1080 было для 27", если деньги позволяют бери больше.

  • Ну вот последний пост куда более похож на правду, мне как-то игровой моник не нужен. Тут только скорее вопрос в том, что может не так и нужен 27 дюймовый моник, может вполне хватит и 23-24?? И на IPS вариант вполне приемлимый

  • А по размеру - тут уже вопрос - одному смотреть, или вдвоем-втроем?

  • Если только для фильмов, то глупо тогда покупать монитор. Надо более рационально подходить к выбору.
    Если только просмотр фильмов, тогда надо ТВ покупать, зачем монитор?

    Но если надо монитор, а потом на нем смотреть фильмы, то можно с тв-тюнером чего купить, есть хорошие модели у LG на VA матрице. Если есть тюнер какой в компе или отдельный, то можно рассмотреть что-то уже на новой AH-IPS. Варианты тогда у AOC и VS. Т.е. еще не понятно что и как будет использоваться. Оо Ну и про размеры, как и где будет стоят монитор Оо

  • просто если так подумать над размеров диагонали, то разрешение у 27 такое же как у 23 дюймовых при равной цене. следовательно, картинка будет лучше у 23 дюймового. я так на 22 дюймах смотрю фильмы и мне норм) хочется конечно большего, но раз уж покупать, то надо что то стоящее, а оно и стоит дорого)

  • Не у всех, но у большинства. Я сам всё делаю на 23 инчах: работа, игры, видео. Вполне себе хватает. Тут уже вопрос личностных предпочтений, размеров комнаты, зрения, в конце концов.

  • Согласен, 23-24" хватит. А если хотите чтоб типа дом кинотеатра было, то плазму с большей диагональю можно взять, и дешевле может выйдет.

  • да зачем плазму , проектор сразу... тем более в объявлениях часто вижу в пределах10-15 руб..поэтому вполне можно обустроить приятный просмотр..

  • Проектор это, конечно, хорошо, но у него немного другая специфика, начиная с особенностей установки. Мне кажется, что мы отходим от заданной темы =)
    Собрался купить велосипед, а предлагают яхту. :knix:

  • А в чем отхождение-то? Человеку нужно что-то прикупить чтобы кино было смотреть... Как он его собирается смотреть -не понятно... По цене есть дороже есть дешевле... Есть жеть и мониторы с весьма негуманными ценниками ... Чего там ТС требуется - не совсем понятно... Я бы реально рассматривал проектор как вариант...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Фильмы буду смотреть один или с девушкой, компании не собираю. Иногда полазить в инете, поиграть во что простенькое. Ну что тут не понятного, а по деньгам до 7000 думаю. А проектор точно не вариант

  • Не пожалей денег, добавь на LG D2343P

    И эконом вариант .

  • А так ли нужен этот 3D, лично я не любитель этого. Смотрел пару раз, не понравилось. 3D лучше в кинотеатре смотреть, а дома и обычного моника хватит

  • Согласен вполне, тем более что сейчас не очень много фильмов в 3D делают.

  • Вот с этим не соглашусь, их хватает, даже гнуху начали в 3д снимать, но суть вопроса не меняется) Для 3д домой лучше всетаки брать дешевые варианты, которые есть у AOC и VS. Не дорого и без понтов

  • Ну да есть у них такие модельки, а чем будут отличаться AOC от VS? только дизайном, или цена всетаки различается?

  • В ответ на: Ну да есть у них такие модельки, а чем будут отличаться AOC от VS? только дизайном, или цена всетаки различается?
    Может еще чем-то, но лично я никакой разницы в работе не увидел только дизайн

  • Ну если в них нет различий по характеристикам, то вот вам две модельки на ипс матрицах AOC i2352Vh и Viewsonic VX2336S-LED, правда во втором варианте нет HDMI.

  • А я вот еще присмотрел себе AOC i2353Fh, или предложеный вами аос будет лучше?

  • Так ребята, ничего не понимаю, вот смотрите, моник для фильмов. То чего так мало дюймов брать? Надо же куда больше, больше это намного приятнее. )))) Дюймов много не бывает.

  • Глупости 23 вполне достаточно, 27 это уже можно даже компании собирать, ну максимум 24

  • А как же будите с текстом работать , если придется...тут надо хорошо всё взвесить и принять решение...

  • Вы это счаз в большую или в меньшую сторону текстом лодку раскачиваете?:улыб:
    Нормальный моник на 23 - и с текстом можно и кинцо глянуть на досуге...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ну так, кто там выбирал пусть берет AOC i2353Fh, нормально продаются. А так много его и б.у. интересного купить можно, вот только не все признают такие варианты. ))))

  • Для работы с текстом и интернетом работать за 23 очень комфортно, больше надо только если со зрением плохо, но у меня благо все впорядке, надо будет глянуть последний предложеный моник

  • В ответ на: Для работы с текстом и интернетом работать за 23 очень комфортно, больше надо только если со зрением плохо, но у меня благо все впорядке, надо будет глянуть последний предложеный моник
    А разрешение какое, Full HD?

  • Если про AOC i2353Fh, то да так FullHD разрешение. Большего для такой диагонали и не надо.

  • А Вы видели на такой диагонали что-то большее? ))) Я не могу представит, что будет если там будет 4K разрешение ))) Ну или чуть менее ) На этот AOC i2353Fh уже норм стоимость устаканилась!

  • Скорее всего ТС уже не нужно выбирать монитор, но советы в теме однин эпичнее другова.
    Кто то советует взять ЖК телевизор за схожую цену, кто то проэктор за 20т.р. (лолшто!?).
    На мой взгляд самый идеальный вариант это IPS монитор диагональю 22-23-24, сейчас они не так дороги.
    Если игры отсутствуют в списке развлечений, то я бы в перспективе ушел от PC с монитором, к ноутбуку + большой телевизор
    яндекс маркет

    Исправлено пользователем AlterGross (01.01.13 20:28)

  • AOC i2353Fh меня устраивает)) Д и я так понимаю, все новые моники идут с FullHD, так что это вроде не такой уже и большой показатель

  • А ноу то тут при чом?:улыб:
    А про проектор - зря Вы так.... Заняттная шляпа... причем не столько в плане индивидуального наслаждения качеством фильма на 500 тыщ ТБ (20 ттыр лолшто) а,скорее, в смысле дизайн эллемента и общей забавности от возможности растянуть диагональ метров на 5... Так чиста - врубил музычку, видеоряд кроли в сезон спаривания/водопад/пожар/звездное небо... Прикольна жеж... Ну, по крайней мере, мне кажется что занятно и эффектно... в годы холостяцкой жизни очень рад был бы такому решению...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Я еще никогда не видел, что-бы человек после того, как купил монитор, сказал бы, что его что-то не устраивает. Ну там по мелочи может быть что-то, но не более того)))

    Уже есть более чем FullHD, но это касается мониторов от 27 дюймов и более.

    Хотя все может поменяться, думаю скоро плотность пикселей будут увеличивать и на 24 дюймах увидим, что-то более интересное, но пока таких матриц нету.

    Проектор тема классная, для отдыха самое то =)))) Приятно же =) Себе бы купил )

  • я конечно так же против проекторов ничего не имею, но как бы это все равно немного другое. по мне так в вашем случае, ТС, идеально будет взять что нить до 24 дюймов и с разрешением FullHD, как тут в принципе уже много кто вам посоветовал. Какого именно производителя, тут уж надо смотреть выбирать, что вам больше понравится и какая цена вас устроит.

  • Так ТС, насколь я понял, уже счастливый обладатель монитора... не?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Я себе взял AOC i2353Fh, только походу забыл упомянуть о своей покупке.)) Ксттаи кто мне скажет почему в магазинах пишет TFT IPS и TFT e-IPS в чем разница?

  • во второй случае получается больше конкретики. и тот кто знает о чем речь тот сразу поймет. а во втором случае или просто невнимательность или незнание продавцов или кто так ценники делает, или что то другое)

  • Некоторые продавцы может считают что не важно покупателю знать какая именно ips матрица стоит в мониторе и сгребают их все под одно название. Сам иногда злюсь когда не вижу какая матрица стоит. Приходится обзоры искать.

  • Теперь понятно, а я долго перелопачивал типы матриц у AOC чтобы иметь хоть какое-то представление

  • за 20 тысяч вместо проектора будет коробка с микросхемой, которая будет проецировать изображение 640х480 точек. Проекторы никак не являются заменой телевизору 40", и тем более монитору 22". Так же много ограничений и минусов сопутствующих проекторам, не всем нравится шум проектора, обязательная полная темнота, наличие особого помещения,, низкая контрастность изображения и глубина цвета. Проекторы властвуют в своей области, в области экранов размером 65" и выше. Хорошие проекторы по цене сравнимы с хорошими телевизорами (100+ т.р.)

  • Что касается ноутбука - я не вижу смысла держать большой черный ящик с монитором, на специально выделенном для этого столе, с десятком проводов, если компьютер не используется для игр или создания тяжелого контента. Его заменяет ноутбук, а фильмы транслируются, например, по DLNA на большой телевизор

  • Чо так сурово-то? Точек буит больше... Про ценнег на качество - знаю... Так я тож я счаз могу расписать про то что кино буит лучше смотреть, если система будет тихой (либо пассивное охлаждение либо НЕвоздушное), что звук - пол дела и стоит еще тыщ 100 по совокупности эллементов, ну и про моник/телик отдельно раскататься... Только зачем?
    Человеку нужна хреновина под домашнее использование с бюджетом неБольшим... Я не знаю его, его предпочтений и т.п., между тем, есть различные устройства вывода информации... И от тех проекторов есть свой прок, именно потому они и продаются.... При определенных обстоятельствах, проектор даст плюсом просто атмосферу... Забавно жеж, все жеж, кинцо с него глянуть... Попкорну, пиццу и пива ищо подтянуть и ляпота... И пофиг там насколько опупенная картинка - картинка опупенной все равно не будет в искомый бюджет, да и так ли это вообще надо?
    По сути - все просто Вы, видимо, не особо хотите (безотносительно тех.информации, просто чисто интуитивно) себе проектор... Он не представляет для Вас интересу - Ваше право... Ровно как и мое хотеть тупо поприкалываться на растягивании картинки по стене безотносительно того что там изображено - просто некое движение и переливы под вечернее пииво под релакс... При том, что я уверен в том, что проектор, даже весьма простенький, сможет в достаточно простеньком качестве показать мне кинцо... К слову, ФУЛхд, самый дешман от асера на Ямаркете стартует с 26 килорублей...
    Про свет - все равно допником монитор брать на комп... ВОРД с проетором - слишком сурово....:улыб:Так что - не проблема...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • А че не планшет? Ищо меньше места...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Если бы мне нужно было изображение 100", конечно выбора не было бы, только кинопроектор, нет у меня $20000 на такой огромный телевизор, но у меня только 47", поэтому это не альтернатива.

    В яндекс маркете самый дешевый от асера стоит 40, есть дешевле, но это тоже самое что покупать 40" SUPRA за 10000р, максимум чтобы включить картинку и под пивко слушать музыку

  • Что-то от темы отклоняемся, про мониторы ж ведь. Проектор для компа точно не подойдет, на нем же и поработать иногда нужно.

  • Как не странно, но некоторые даже на проекторе умудряются работать... Но это уже из разряда на любителя. Да и телик покупать здоровенный тоже не вариант. Телик хорошо использовать в связке с ноутом.

  • Типа на ноуте работать, а на телике все развлечение? Не всегда на ноутбуке удобно работать, смотря чем заниматься. Я бы брал 24" для дома, если больше хочется то 27" и желательно на ips матрице. А кто знает про AOC I2267FWH, вроде новинка какая-то.

  • AOC I2267FWH был анонсирован в конце октября http://www.thg.ru/technews/20121101_105049.html, вот один из анонсов. Вроде уже есть даже в продаже. А я люблю на ноуте работать, что собственно и делаю. А вот уже фильмы можно смотреть на телике, через тот же ноут

  • У AOC походу уже стиль вырисовался, прямые углы, почти без рамки по краям и и ножка похожая на USB разъем))

  • В ответ на: У AOC походу уже стиль вырисовался, прямые углы, почти без рамки по краям и и ножка похожая на USB разъем))
    Впринципе согласен, кстати у них есть зачетный моник у которого вообще нет рамок, зачетная идея, правда не понятно насколько удобная

  • Итить колотить модель . Моя ф шоке от пропорций и разрешения. :eek:
    Разрешение 2560х1080 пикс.

    Теперь у меня свой Лунапарк.

  • "Танкощель" - это наше будущее!

  • В ответ на: Разрешение 2560х1080 пикс.
    Видел в магазине такой телевизор. То ли для широких фильмов, то ли для узких глаз :biggrin:

  • Ну AOC меня определенно удивил таким моником) По началу кажется что для узких глаз, а поговорил со знакомым, он сказал, что вроде в кино будет скоро такой формат...

  • Всем привет, вроде тему еще не закрыли, поэтому прошу консультацию.
    Выбираю монитор, остановился на 2х моделях.
    LG IPS257L
    AOC I2353FH
    Вроде характеристики одинаковые, но у лг другая технология с контрастностью. Кто что посоветует?"

  • У LG IPS257L матрица AH-IPS, а у AOC I2353FH матрица e-IPS, а значит у первого будет картинка получше, а это хорошо для работы с фотографиями

  • В ответ на: Ну AOC меня определенно удивил таким моником) По началу кажется что для узких глаз, а поговорил со знакомым, он сказал, что вроде в кино будет скоро такой формат...
    В кино уже есть, и достаточно давно - 2,39:1 - стандартный широкий формат для кинотеатров. Но это стандарт для пленки, а новые цифровые стандарты - 2K и 4K - наилучшим образом адаптированы уже к другому соотношению строн - 1,9:1.

    Так что по-моему новый формат для мониторов - уже мертворожденный.

  • Не факт, не факт...
    У меня сейчас стоит 22 фулхд и старая 17шка 1200на1024, так вот такой монитор их превращает в один.

    Кстати LG тоже такую модель сделала. Вот . Только дизайн посимпатишнее и на стенку вешать можно.

    Я сразу подумал как я бы "развернулся" на таком столе. Направо музыку, налево браузер, или киношку в окне вместо музыки.

  • В ответ на: Не факт, не факт...
    У меня сейчас стоит 22 фулхд и старая 17шка 1200на1024, так вот такой монитор их превращает в один.
    Для тех, кто в два монитора работать любит. Но я при прочих равных предпочел вместо "широкого" монитора "высокий".

  • Как говорится, на вкус и цвет, товарища нет. Поэтому каждый выбирает то, что душе ближе. Кто-то джля фильмов широкий формат, кто-то для работы 4:3....А по производителю мое субъективно-объективное мнение, кто-то доверяет громкому имени производителя, кто-то выбирает для себя по характеристикам. В любом случае переубедит кого-то и склонить будет тяжело, а вот сове собственное мнение должен иметь каждый.

  • В ответ на: Кстати LG тоже такую модель сделала. Вот . Только дизайн посимпатишнее и на стенку вешать можно.
    ну уже не у одной LG есть такая модель) а так вообще смотрится отлично и вообще круто)

  • А если монитор в форме пятиугольной звезды сделать, все вообще умрут от зависти:улыб:

  • На таком будет только фильмы удобно смотреть. А вообще как по мне, то 16:9 самое оптимальное на сегодняшний день соотношение сторон.

  • тут уж скорее все зависит от личных предпочтений)

  • Как показывает статистика 90% всех покупок зависит сугубо от личных предпочтений. Просто некоторые читая форум, возможно заметят, что есть альтернатива. И возможно начнут более глубоко изучать товар, перед покупкой.

  • а подскажите пожалуйста, монитор домой для фильмов на какой матрице лучше взять AH-IPS или Е-IPS?

  • Я думаю, что тут уже не принципиально. Сейчас уже у большинства время отклика приближается к 5мс, поэтому смотреться они будут отлично что -eIPS, что ah-IPS, правдла на сколько я знаю ah-IPS технология немного по новее.

  • так а есть какие-нибудь принципиальные различия между этими матрицами?

  • Да не будет принципиальных отличий. Они даже по цене примерно одинаковые. Единственное, как пишут в спецификации к ah-IPS энергопотребление меньше.

  • ага, еще пишут что цветопередача улучшена и увеличен такой показатель как PPI.

  • В ответ на: ага, еще пишут что цветопередача улучшена и увеличен такой показатель как PPI.
    Ну PPI самому посчитать можно.

  • ну посчитать это понятно) самому показалась странной эта фраза.

  • на ah-IPS матрицах нашел АОС, вьюсоник, Dell и LG, есть еще какие фирмы?

  • да как то о других пока не слышно)

  • ок, а что из этих четырех получше будет?

  • ну тут уж надо наверное конкретные модели сравнивать. все производители хороши как по мне)

  • Из этих новинок, я бы выделил только AOC или подороже Dell. У второго производителя конечно побольше выбор из таких моников, но они то и стоят много.

  • ну просто опять же, dell как то понадежнее наверное будет.

  • ок, спасибо, присмотрюсь по моделям конкретнее)

  • В ответ на: ну просто опять же, dell как то понадежнее наверное будет.
    Не то что понадежнее, смотря какие модели. Если бюджетники брать то качество никак не отличается от того же AOC, а вот более дорогие модели у них, да, на уровне.

  • ну я вообще к примеру считаю, что если надо что то бюджетное, тот же моник, то можно брать абсолютно любого производителя. так как как вы и сказали, качество примерно ан одинаковом уровне то.

  • погуглил. AOC делают немцы, внушает доверие думаю, немцы делать умеют )

  • о_О разве немцы??? киньте ссылку на источник плизз

  • Приветствую. Хотел поинтересоваться у владельцев АОС'ов, как они в целом, какие проблемы может есть? Думаю что бы приобрести из бюджетных вариантов

  • В ответ на: AOC делают немцы
    Ога )))) немцы
    источник предыдущего "Ога"

    Теперь у меня свой Лунапарк.

  • так все сейчас собирается в Китае)))

  • Далеко не все и не все собирается в Китае. Если Apple собирает там свои сифоны, то не надо делать за аксиому. Еще есть тайвань, корея, япония, в меньшей степени конечно.

  • ну вообще то как бы все собирается в китае в основном. почему так, натыкался на статью на эту тему как то.

  • Да почему-почему... Рабочая сила там очень дешевая, поэтому и собирают все в Китае. Кстати контроль качество главное чтобы был на уровне, а чьи руки собирают, абсолютно не важно.

  • в том то и дело, что там еще как бы смысл в том, что при сборке используются драг металлы, которые в китае самые дешевые и чето там еще, уже не вспомню

  • Мне кажется последние несколько постов далеки от темы разговора. И все же, АОС достойны внимания или лучше предпочесть что-либо другое? Сориентируйте пожалуйста

  • Вот, что тут можно сказать? Конечно вместо AOC проще купить EIZO, там качество будет более хорошее и контроль качества получше. Вот так просто сориентировал ))))) Думаю, что помог )

  • ну по моему вы никак не сориентировали))) стоимость eizo далеко не всем по карману.

  • Товарищ Wukoo, спросил, я его сориентировал. Про стоимость тут речи не шло,а так же как можно спрашивать достойны ли мониторы AOC. Это как спросить, а достойны ли авто toyota... вот toyota land cruiser 200 - достойно, а вот toyota corolla нет или так пойдет, но есть проблемы.

  • Слухайте, а где мона на тту ИПСову матрицу-то глянуть? Я тут в КС заходил шо у дворца БРАКоСочитаниЙ - там 1 экземпляр стоял, но выключенный... Я консультанту предложил включить чудо научной мысли, он грит - ну покупать бушь посмотрим... Ну я на него посмотрел и ушел восвояси...
    Так чего - где их нормально сравнить мона? Асаблива шоп не 1 модель... А ишо хочу посмотреть на агрегатину с датчиком света... Дюже мне интересно посмотреть на то, как подстраивается под обстановку...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • На мой вопрос вы ответили, хоть и с поддевкой) Ну про вышеупомянутый EIZO я уж и подавно не слышал ни разу, наверное какие-нибудь эксклюзивы, раз ценник говорят не всем по карману, но меня это врядли заинтересует. Я просто немного некорректно задал вопрос, прошу прощения. АОС слышал как-то, слово за слово, вот и решил поискать информацию

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: