Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Мых
Значит, будем без неё. отстал, вопросов больше нет
Что же делать?! Ё-моё...
А у тебя вопросы были? - Где?
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Мых
Значит, будем без неё. отстал, вопросов больше нет
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Типов датчиков пока что не очень-то и много... И качество их, кхм, в целом сравнимо. Так что может просто не учитываться.... Пока не придумали принципиально новые типы регистраторов света - это соотношение будет решающим. Против физики не попрёшь. Сейчас просто проблемы пытаются решить цифровой обработкой сигнала (читай шумодавами). Получаем на выходе типа малошумную картинку с опупенным разрешением и пластилином. не забывая учитывать при этом различные типы датчиков (а иначе это соотношение бессмыслено)
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
В миллиметрах. А в чем еще измеряется фокусное расстояние?18-55=29-88 на кропе. И в каких единицах будет результат?
Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя м-м-м
внешне точно у НИкона ручка получше, удобнее У меня тож стоял выбор между Кэнон 400Д и Никон Д40, выбрал почему то второе, а на самом деле оптика (родная) что у никона что у кэнона по кач-ву одинаковая, по кач-ву сьемки ни чем неотличаеться, так что остается только отличее отлько дизайна и эргономики.
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Stalker
Это качество оптики в фотоаппаратах одного класса действительно пока можно не учитывать, т.к. ее разрешающая способность много больше, чем у матрицы. А вот типы датчиков, аппаратные и программные шумодавы учитывать совершенно необходимо. Поэтому судить о качестве картинки по одному лишь отношению мегапикселей к размеру матрицы неправильно. Типов датчиков пока что не очень-то и много... И качество их, кхм, в целом сравнимо. Так что может просто не учитываться....
Ваше "пластилин", говоря инженерным языком, означает разрешающую способность яркостного сигнала, которую можно объективно измерить. Также объективно можно измерить соотношение сигнал/шум. Все стандарты и приборы давно разработаны, изобретать ничего не нужно. Более того, эти характеристики все производители обязательно измеряют. Нафига, спрашивается, потребителю морочат голову физическим размером матрицы? малошумную картинку с опупенным разрешением и пластилином
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Anomander
при неизбежной смене тушки через 1,5-2 года на более современную весь ваш съемочный комплект сдвинется в сторону уменьшения фокуса
Я этого и не утверждал. Более того, я надеюсь, что фуллфрейм вовсе не будет последним словом цифровой любительской фототехники. Те же самые характеристики, что сейчас имеют полнокадровые камеры будут доступны и с меньшим физическим размером матрицы. Уменьшение размера кадра в 2 раза приводит к уменьшению размеров объектива в 4 раза, а его стоимости в 10 раз. Благодаря этой закономерности современный фотоаппарат с фокусом до 500 мм весит в 10 раз меньше, чем Зенит с объективом МТО-500. Не факт, что все мы через полтора-два года перейдем на фуллфрейм.
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Ну сделаем вместо 12бит АЦП - 16.... Если раньше было 2 бита кала, грубо говоря, то теперь будет 4-6. Смысл? Чем меньше ячейка (то самое отношение), тем она более светочувствительна. И что мы получаем при увеличении чувствительности, и при том же уровне шумов элетроники/нагрева и т.п.? Ваше "пластилин", говоря инженерным языком, означает разрешающую способность яркостного сигнала, которую можно объективно измерить.
Сигнал для заполнения ячейки уменьшаем (ака повышаем чувствительность), а шум остаётся всё там же... И какое соотношение сигнал/шум получается? Также объективно можно измерить соотношение сигнал/шум
То есть ГРИП уже нах никому не упал? И что с "в 10 раз меньшей массой и размерами" объектива и его мыльничной апертурой 2.8 получаем 11 в переводе на нормальный размер кадра? Нафига, спрашивается, потребителю морочат голову физическим размером матрицы?
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Stalker
О влиянии оптики на качество снимка в современных фотоаппаратах для нормальных условий съемки вообще пока рано говорить. Не оптика сейчас ограничивает качество, а матрица. Когда-нибудь прогресс в датчиках и обработке приведет к тому, что качество снимков станет определяться в основном качеством объектива, т.е. цифровой фотоаппарат повторит эволюцию своего пленочного предка. Тогда и придет время камер со сменной оптикой, правда, уже без зеркала, пентапризмы и затвора. Эти рудименты останутся в прошлом, как лентопротяжка. его мыльничной апертурой 2.8
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
Ответ на сообщение Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя RA
Ответ на сообщение Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Anomander
я надеюсь, что фуллфрейм вовсе не будет последним словом цифровой любительской фототехники. Те же самые характеристики, что сейчас имеют полнокадровые камеры будут доступны и с меньшим физическим размером матрицы.
Я не гадалка, и не знаю, на каком именно физическом размере матрицы фотографы перестанут замечать связь качества картинки с увеличением матрицы. Эти параметры связаны не напрямую, а через много-много звеньв. А вот размеры классической оптики (следовательно и стоимость камеры) самым прямым образом связаны с размером матрицы. Чем больше матрица, тем больше и дороже объектив. Учтите также, что эволюция фотодатчиков не насчитывает еще и десяти лет, тогда как усовершенствованию фотообъективов уже более ста и многие конструкторские идеи уже полностью себя исчерпали. Оптические схемы фиксов современных камер рассчитаны лет 80 назад. То есть вы полагаете, что грядут камеры с матрицами еще меньшими, чем 1,5 - 1,6 у сегодняшних линеек Никон/Кэнон и профессиональными характеристиками?
Элементарный расчет показывает, что до дифракционного предела (т.е. когда размер ячейки матрицы соизмерим с длиной волны света менее 0,8 мкм) нынешним матрицам как до Луны пешком: дифракция
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Атакуй
фотографирую
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя prioritet
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя tolyanchik
Очень хорошо, что у всех есть своё мнение!
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя indman
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя indman
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя asma de jour
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Victor-885
ну не знаю....кэнон 40D стоит там 38рублей, против 42 с копейками в техности...и по объективам та же ситуевина... Ну-ну, московские цены... Там цены выше, чем у нас в Техносити. Для таких цен и зарплаты должны быть московские.
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя roccomall
Нууу.... на рарите обычно цена больше разнИтся, ну не знаю....кэнон 40D стоит там 38рублей, против 42 с копейками в техности...и по объективам та же ситуевина...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя Victor-885
Исправлено пользователем zpv (07.01.08 07:11)
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя roccomall
Ответ на сообщение Re: Выбор Canon G9 vs NIKON 40D vs Canon 400D пользователя zpv
Все постепенно наладится