чтобы можно было пускаться метра на 3 под воду
Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.
Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.
Ответ на сообщение фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Те, кто говорят, что так не бывает, пусть не мешают тем, кто так делает.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
Исправлено пользователем Victor-885 (02.05.11 10:32)
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Костя Большой
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Mike_
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Если с зеркалкой под водопады - то тут аквабокс, без вариантов. Скорее нужно присмотреть аналогичный уровень защиты для зеркалки, чтобы защитить камеру при съемке в дождь и под водопадами, а также на случай если где-нибудь на речных порогах неожиданно вместе с камерой искупаться придется
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Victor-885
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя tat_
Ответ на сообщение фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Soleil
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
А новую водозащищенную камеру не страшно будет в воду окунать? "обычная" камера имеется...., но использовать с "боксом" немного страшновато....
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
5/7 своей жизни мы проводим в ожидании выходных...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя W1zzard
ага, "подороже", я посмотрел.., на мою камеру где то 1600-2000..., ну и вот, притом, что я даже близко ни дайвером ни сноркелистом не являюсь...., и предстоящая поездка это в обозримой перспективе чуть ли не единственный предполагаемый раз для сноркелинга и фотки чисто для себя, таки озадачился поэтому "простым" вариантом Интересовался темой, если снимать неглубоко (2-3метра) и для себя то может и мыльницы сойдут. Если съемка серьезная тока зеркалка с нормальным боксом, нормальные боксы надежные но стоят за штуку баксов это если на ибее или бхфото, у нас наверно дороже будет.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Anomander
не страшно, потому что если она подтекет, то ее гипотетически можно "сдать"/ обменять..., а вот если бокс подтекет, который сам по себе кучу денех стоит..., то он еще и мою камеру угробит. которая тож мягко говоря подороже мылницы стоит и мне никто ниче не вернет... А новую водозащищенную камеру не страшно будет в воду окунать?
Ведь крышки и клапаны - они подтекать могут.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя nek28
да я тож предварительновроде кенон выбрал, но вон там выше где то сцылка есть, где народ ругается, что "подтекают" эти кеноны адски... был у меня Олимпус пару-тройку лет назад (не помню уже цифры): снимал ужасно - что под водой, что над ней. Заменил на Кэнон Д10 - свои 11 тыс.руб цены вполне отрабатывает, "побаловоться" пойдет. Снимал им до глубины 8 м, не протекает
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
это хорошо или плохо? :))) таки где читал, что вроде олимпусы давно и упорно в этом направлении идут и что соответсвенно у них получше чем у остальных, врут? Дело в том, что производители Пентакс, Сони, Кенон сделали "водоплавающие" фотики почти "с нуля", а Олимпус просто запихал начинку от бюджетного компакта в ударопрочный и водонепроницаемый корпус и все...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
Это плохо. А чтобы не подтекала, надо какой-то силиконовой смазкой мазать и открывать крышечку, когда камера не используется.это хорошо или плохо? :))) Дело в том, что производители Пентакс, Сони, Кенон сделали "водоплавающие" фотики почти "с нуля", а Олимпус просто запихал начинку от бюджетного компакта в ударопрочный и водонепроницаемый корпус и все...
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя mihasya
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (20.07.11 10:44)
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Вроде в обзорах хвалят и то и другое. А что именно не понравилось? Есть ли уже куда-то выложенное видео? только вот в самой свежей модели FT3 мне не понравилось качество видео...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя kenny2007
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
даже смысла не было выкладывать - у меня на видеорегистраторе картинка видео гораздо лучшееще раз повторюсь - просто не помню где писать ранее - у меня сложилось впечатление что в FT3 режим видео добавлен как дополнительная функция а не равноправная как у Сони или у Пентакса... Есть ли уже куда-то выложенное видео?
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Грубо говоря, это мыльница, которая делает все остальные мыльницы. А чем хороша S95?
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Anomander
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Мых
Я, конечно, не "дедушка Владимир", но вот чисто по сравнению характеристик всех (и понравившегося мне пробегавшего тут ранее самсунга) а что ты скажешь про OLYMPUS XZ-1 ? лидирует, (мое первое ИМХО), самсунг.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя ПЕЛЕВИН
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Вообще круче или применительно именно к подводной съемке? в январе выходит S100 - она будет еще круче чем S95
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя ПЕЛЕВИН
ИМХО до идеала ему все-таки не хватает хотя бы 720p при съемке. 640х480 это слишком! С100 "убийцей" не станет по причине цены, которая на старте продаж легко переплюнет двадцатку (мое третье ИМХО). А самсунг близок, очень близок к идеалу.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Вообще круче или применительно именно к подводной съемке? Описание S100
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Мых
Когда я впервые увидел этот самсунг - сказал вау... дизайн классный, экран просто шикарен.. на этом все мои восторги закончились, особенно когда попробовал им снимать - картинка не выдерживает никакой критики даже при съемке на самой открытой диафрагме...причем на экране фотика картинка отличная, но когда смотришь на компе, понимаешь, что всё плохо, очень плохо... а самсунг посмотрел, раньше такого не встречал, у меня плохое отношения к любому продукту с таким названием :)
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Описание S100Впечатляет. Даже скоростную съемку прихватили до кучиНо если задерут цену...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Вот бы глянуть именно на ваши кадры... Хоть одним глазком... Можно даже в сравнении с S95... когда попробовал им снимать
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Telepuz1
это компромисс - хотите хорошие кадры - вкладывайтесь в технику и аквабоксы, не хотите - купите "амфибию" или еще проще - обычный фотик за пару тысяч рублей и к нему специальный прозрачный пакет для погружения в воду - дешево и сердито и даже если протечет - не жалко будет фотик.. Если сюда еще добавить и стоимость бокса ~10 тыс., то увы. По крайней мере, для меня.
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: фотоаппарат для подводной съемки! пользователя Chuck_Norris
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.