0°C
завтра: −1°C
Погода в Перми
0°C
утром0°C
днем−1°C
завтра−1°C
Подробно
 63,72
−0.0950
Курс USD ЦБ РФна 7 декабря
63,7185
−0.0950
 70,76
+0.0349
Курс EUR ЦБ РФна 7 декабря
70,7594
+0.0349
  • смешной вы:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ну это стандартная отписка, когда нет аргументов, вам нужно больше читать и смотреть не зависимые обзоры

    Исправлено пользователем fadeichnsk (16.09.12 23:45)

  • независимые обзоры? так не бывает :улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Исправлено пользователем Victor-885 (17.09.12 00:59)

  • PENTAX SMC DA* 55mm f/1.4 SDM - 31990
    PENTAX SMC DA 50mm f/1.8 – 11290
    PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15590
    PENTAX SMC D FA Macro 50mm f/2.8 - 19790
    PENTAX SMC FA 31mm f/1.8 AL Limited Black - 47990
    PENTAX SMC DA 35mm f/2.4 AL – 7990
    PENTAX SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited - 19490
    PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 Limited – 15590
    PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS – 11990
    PENTAX SMC FA 43mm f/1.9 Limited Black – 32990
    PENTAX SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR – 7490
    PENTAX SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR - 24991
    PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM – 23491
    PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] SDM – 40990
    PENTAX SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM - 54990

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: PENTAX SMC DA* 55mm f/1.4 SDM - 31990
    эта какашка стала дорого стОить ? :безум: :шок:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Вот не такая грустная цена.
    web-страница
    А почему какашка?
    Вообще ценообразование "Пентакса" в последний год неприятно удивляет.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Были времена, когда у меня было много пентакса всякого и когда 55й появился, я активно его протестировал - ужасный тормозной объектив - красная цена 300-400 баксов, не более... за 30т.р. - имхо, лучше взять кенон 50/1,4 и боди 600Д - картинка будет лучше...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (17.09.12 10:14)

  • В ответ на: EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Не стоит он своих денег
    Увы
    Мыло, картинка разваливается - по крайней мере на 300 мм
    Честно говоря, ожидал лучшего
    Мое непрофессиональное мнение - с точностью до наоборот. Уже несколько лет снимаю и ненарадуюсь. Своих денег стоит абсолютно. Обзаводиться 70-200L не тороплюсь.

  • up:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Обновил данные на 2014 год, добавил Пентакс (причина K-3), убрал NEX ("малоинтересен")


    Средние цены на объективы по данным "Яндекс Маркет"


    Стандартные объективы

    (50mm f/1.4)
    Canon EF 50mm f/1.4 USM – 12 000 руб.
    Nikon 50mm f/1.4G – 13 000 руб.
    Sony 50mm f/1.4 – 14 000 руб.
    PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 15 000 руб.

    (16-55 f/2.8)
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 49 000 руб.
    Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 46 000 руб.
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 60 000 руб.
    PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 35 000 руб.

    (16-120mm f/4)
    Canon EF 24-105mm f/4L IS - 24 000 руб.
    Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S - 35 000 руб.
    Sony 16-105 мм f/3.5-5.6 - 20 000 руб.
    PENTAX SMC DA 18-135mm WR – 17 000 руб.

    (70-300 f/4-5.6)
    Canon EF 70-200mm f/4L USM – 22 000 руб.
    Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR – 17 000 руб.
    Sony 70-300mm f.4.5-5.6G - 32 000 руб.
    PENTAX SMC DA* 60-250mm – 49 000 руб.



    Бюджетные объективы

    (50mm f/1.8)
    Canon EF 50mm f/1.8 II – 3 500 руб.
    Nikon50mm f/1.8D – 5 000 руб.
    Sony 50mm f/1.8 – 6 000 руб.
    Pentax SMC DA 50mm f/1.8 – 8 000 руб.

    (18-55 f/3.5-5.6)
    Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - 3 000 руб.
    Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G AF-S VR DX – 3 500 руб
    Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 6 500 руб.
    Pentax SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II – 4 000 руб.

    (18-200 f/3.5-6.3)
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS – 15 000 руб.
    Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX - 23 000 руб.
    Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200) - 25 000 руб.
    PENTAX SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM – 18 000 руб.

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Sony DT 18-55mm f/3.5-5.6 (SAL-1855) - 6 500 руб.
    Блин, какая тетя Соня жадная )) Неужто ее кит такой крутой?

    photo с угольком

  • То что лучше чем Canon это факт

    Исправлено пользователем fadeichnsk (03.01.14 15:17)

  • :улыб:а вы и в этом году улыбаете:улыб:

    кстати забыл добавить - цены действительно на стекла снизились за год, и кое где существенно, это радует:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Дело в том что мне есть с чем сравнивать, есть (Canon) и была (Sony)

  • Я всегда считал лучшими бюджетными китами Пентакс и Никон ) а раньше Пентакс 18-55 еще и со шкалой расстояний выходил, что весьма выгодно его отличало его от конкурентов, можно было снимать хоть в темноте на ручном фокусе на глазок

    photo с угольком

  • Зачем мне эти графики? я не фотодрочер, я на реальные снимки смотрю

    Исправлено пользователем fadeichnsk (03.01.14 21:03)

  • В ответ на: Зачем мне эти графики? я не фотодрочер, я на реальные снимки смотрю
    Снимки - свои? Значит мнение не объективное, а субъективное:улыб:

  • а оно всегда только субъективное:миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Сравнивать эльку и цейса... крутая идея. мерс канеш машина клевая, но до до роллса ей... Ну чтобы было понятнее - это как Калина и Королла ))

  • я конечно понимаю разницу, потому и сравниваю

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Поснимав разными эльками/цейсами/лейками(правда R) все они хороши, не стал бы их настолько разными позиционировать )

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Поснимав разными эльками/цейсами/лейками(правда R) все они хороши, не стал бы их настолько разными позиционировать )
    Эх, не разбираетесь вы в маслянистости размытия, воздушности зоны нерезкости и и потрясающем микроконтрасте некоторых линз ))))))

  • Так продемонстрируйте нам это все на примере ваших фотографий, ждемс:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ну почему вижу разницу, вот только вся она только вкусовщина. Кому-то больше нравится цейс, кому-то лейка, кому-то эльки. Спорить о вкусе бессмысленно. У каждого он свой. Мне вот устрицы не нравятся, максимум закуска, и никто не переубедит в обратном. )))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Ну почему вижу разницу, вот только вся она только вкусовщина. Кому-то больше нравится цейс, кому-то лейка, кому-то эльки. Спорить о вкусе бессмысленно. У каждого он свой. Мне вот устрицы не нравятся, максимум закуска, и никто не переубедит в обратном. )))
    Вот эт прально ))) и про вкусовшину и про закусь... лучше мануфактуры ещё не придумано ))

  • Хотел обновить цены, но глянул только эти позиции и решил больше нервы не портить:улыб:
    В скобках цена 2014 года.

    (50mm f/1.4)
    Canon EF 50mm f/1.4 USM – 22 000 руб. (12 000)
    Nikon 50mm f/1.4G – 20 400 руб. (13 000)
    Sony 50mm f/1.4 – 24 800 руб. (14 000)
    PENTAX SMC FA 50mm f/1.4 – 23990 руб. (15 000)

    (16-55 f/2.8)
    Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM – 87 000 руб. (49 000)
    Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S – 79 500 руб. (46 000)
    Sony Carl Zeiss T*16-35mm f/2.8 ZA – 109 000 руб. (60 000)
    PENTAX SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM – 57 600 руб. (45 000)

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • пень самый демократишный.. потому что его и так мало кто берет

    photo с угольком

  • Самый - Самсунг. Только толку...

  • из представленного списка) я вот хотел седня соньку 50\1.8 под А7 взять и чет задумался.. почти 16 тыр в фотолендах.. негуманная.. хотя по пробам вполне

    photo с угольком

  • ну да.. в ДНС поменьше - около 14

    photo с угольком

  • А зачем вам кропнутое стекло на ФФ?

  • Автофокусный полтинник в загашнике не помешает. Как кроп это 75 мм, под портреты естественно нужен. Брать переходник и полнокадровые стекла = в сумме дороже. Есть мануальный 135\2.8, но там МДФ 1.5 метра, а у полтинника порядка 20 см. Тем более не собираюсь сильно развивать соньку у себя с ее вышеописанными косяками и мизерным ресурсом батареи. Сгодится в плане видео и коротких сьемок неторопливого характера. Надоест - продам))

    photo с угольком

  • Я бы не советовал снимать видео на А7 в режиме кроп,
    попробуйте и сравните, большая потеря детализации и не смотрибельный муар

  • Полтинник смотрю для фоток. Для видео кит 28-70 вполне себе ничего, хоть и темный на длинном. Камера ИСО 4000-5000 держит хорошо для темноватых помещений, при нормальном свете тем более все прилично. Может со временем потребуется что-то более широкоугольное, тогда советский 16\2.8 через переходник. Вот собственно и минимальная комплектация. И как уже говорил, под видео кнопочка реализована неудачно, тут придется привыкать.

    photo с угольком

  • Если вас устраивают 10 МП (в режиме кроп), тогда дело хозяйское

  • вполне.. и файлы не такие здоровущие... вчера 610 фоток 24 мп в сверхвысоком качестве обошлись в 8 гигов... а дальше батарея запросила перекур на 5 часов

    photo с угольком

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: