4°C
завтра: 6°C
Погода в Перми
4°C
утром4°C
днем4°C
завтра6°C
Подробно
 91,82
+0.7008
Курс USD ЦБ РФна 9 мая
91,8239
+0.7008
 98,95
+0.6399
Курс EUR ЦБ РФна 9 мая
98,9461
+0.6399
  • В последнее время у меня появилось (и появляется) оч много новых знакомых. И тогда, когда разговор заходит в тупик (это не обязательно), я предлагаю сыграть в игрушку... «скажем друг о друге то, что думаем»

    Итак, встреча чата НГС. Я почти никого не знаю, но компашка оказалась оч классной и я начал вливаться. Через примерно 6-7 часов осталось 7-8 человек из 40-50 пришедших.. Вот тогда и свершилось! Я в их глазах:

    1) живу одним днём
    2) в жизни ещё не определился
    3) меня бросает из крайности в крайность
    4) голова забита своими тараканами
    5) любые начинания отношений с девушками приводят к дружбе
    6) добрый
    7) человек, которому всегда можно поплакаться (в жилетку видимо – прим. авт.)
    8) боюсь быть замкнутым

    Знакомлюсь на набережной с 2-мя девушками (одна из Швеции – почти не говорит по-русски), знакомы минут так 10-15.. мнение обо мне:

    9) пессимист (я был крайне удивлён)
    10) странный
    11) коммуникабельный
    12) не искренен
    13) в данный момент ищу девушку (не правда)


    Мнение девушки из незнакомой тусы (жаль не помню как зовут)
    14) Мои друзья – на самом деле мне не друзья (я опять крайне удивлён).. её аргумент – «т.к. я ни с кем не могу быть искренним).

    ИТАК, по-Вашему, КТО Я? И что делать дальше? :улыб:

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • -=КТО Я? И что делать дальше?=-

    Молодой человек, 19 лет от роду.
    Коммуникабелен. И одновременно избирателен в общении. Не конфликтен. Не любите ссор. Со всеми предпочитаете "оставаться друзьями". Внешне уверен, порой самоуверен. Внутренне мнителен и сентиментален.
    Иногда задаётесь вопросом о смысле жизни.
    Добрый и любите людей. Но показываете это им, ой, нечасто.
    Боитесь своих чувств.
    Вы...нестандартный. Если говорить по русски, то Ваша реакция на что-то нетипична в той среде, в которой Вы общаетесь. Кстати, а Вы предпочитаете ту социальную среду, в которой выросли или сменили её?
    Вы "рыб".
    ===
    Я ошибаюсь?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Реакция не типична - ответ в личке :спок:

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • А что хотите услышать?
    Как можно рассказать про человека после того как он охарактеризовал себя 14 пунктами?

  • На самом деле пунктов на парядок больше, подумав, решил их все не указывать.. а что хотел услышать..? не знаю - честно.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Трудно что -либо сказать о человеке не узнав его лично.

  • Понял.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Так как конечно нельзя судить человека, не увидев его лично, то я буду судить по твоей аватаре(!). Судя по ней ты страшный, мстительный и хитрый клоун, а так как я не люблю клоунов. то ты мне определенно не нравишься!!! Ладно, шуткую, на самом деле после того, как я прочитала твое сообщение, то поняла, что ты добрый, общительный, незамороченный, активный, дружелюбный, обладаешь хорошим чувством юмора (перехвалила наверно), но слишком самолюбивый человек - может первое мнение обманчиво - если не так, то можешь переубедить меня!

  • Еще труднее узнать что либо о человеке, если он сам о себе ничего не знает.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • > Судя по ней ты страшный, мстительный и хитрый клоун, а так как я не люблю клоунов. то ты мне определенно не нравишься!!!
    - Супер. :спок:

    > Еще труднее узнать что либо о человеке, если он сам о себе ничего не знает.
    - Логично.

    Есть вопрос к Вам, уважаемые, могу я с Вашей помощью здесь попытаться решить (понять) некоторые задачи, связанные с моим характером и поведением? С условием, разумеется, что постараюсь всё сказать абсолютно откровенно и подробно.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Ну это безусловно безпорно :live:

  • ...человек...

  • Уважаемый, сразу оговорю: лично я вижу целью вашего топика удовлетворение своего Эго, и ничего больше. Поэтому в разговоре на данную тему я пас.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Отлично! Ведь для меня и это услышать о себе (а тем более я подозреваю - это откровенно) очень полезно. Спасибо.

    Будем последовательны. Проблема №1, которая меня волнует - это комплекс, но внешность здесь не причём... Я его назвал комплекс материальной несостоятельности. Именно из-за него я встречаюсь с девушкой реже, чем хотел бы, потому что не могу очень часто позволить дорогие развлечения-удовольствия... Прошу - не подумайте, что я нищий :улыб:
    Как решить данную проблему? И решаема ли она? Вариант: "разбогатей" - я знаю :улыб:

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Наверное, заморачиваться "материальными" комплексами пора когда тебе перевалило за 30.
    В наше время (да и раньше) многие, или почти все девушки хотят видеть рядом с собой надежного мужчину, в том числе и в материальном плане. И ничего предосудительного здесь нет.
    Если сейчас ты не можешь позволить себе и ей многого, то ты должен убедить СЕБЯ и девушку в том, что у тебя все впереди, что ты можешь многого добиться (материальные достижения в том числе :)). Как говорят, чтобы стать женой генерала, нужно выйти за рядового. И многие до сих пор к этому относятся нормально. Пусть она начнет уважать тебя не только за то какой ты сейчас, но и за то, к чему ты стремишся.
    А вообще-то ты в курсе о "запросах" своей девушки? Может быть она все понимает и ее все устраивает? А своими редкими появлениями ты ее только обижаешь?

  • Что за бред!!!
    А что если встречаетесь с девушкой то нужно обязательно водить в дорогие заведения. Именно этим вы хотити ее покорить??? :eek:
    Главное сам человек, а не составляющая его кормана.
    Ну можите конечно завести богатую девушку, что б она вас водила по дорогим заведениям :ха-ха!::миг:
    Просто будьте самим сабой и проблему эту рукой снимит. И не общайтесь с теми дамами для кого важен шелест в кормане, а не вы как личность

  • В ответ на: Просто будьте самим сабой и проблему эту рукой снимит. И не общайтесь с теми дамами для кого важен шелест в кормане, а не вы как личность
    Легко сказать: будь самим собой. Меня в свое время ставил в тупик такой совет, если я не знаю как меня воспринимают окружающие. В своих глазах у нас масса достоинств, но их почему то не видно за пол-часа общения, даже наоборот.
    Теперь мои рекомендации.
    Твои знакомые, такого же возраста, особенно девушки, даже самые отвязанные и непосредсвенные, тоже здаются теми же вопросами: а не выгляжу ли не очень ___. Бывают кто об этом не думает совсем, не будем учитывать крайности, это обычно рисовка или просто нет мозгов.
    Главное помнить об этом, что они точно такие же как ты, только умело это скрывают или престают беспокоятся об этом, если видят что кото-то рядом явно более неуверен.
    Никогда не спрашивай у малознакомых людей что они о тебе думают. Поверь, если бы тебя попросили сделать тоже самое, ты бы такого наговорил :eek: А чо, я его таким увидел ;).
    По поводу денег. Фигня все это. Проверено, есть денеги, нет денег, результат зависит только от тебя, а не от антуража.
    Английские психологи выясняли в чем причины привлекательности, обояния, симпатии. Главная причина: внутренняя самооценка. Есть то что мы демонстрируем, как мы себя подаем окружающим, и есть твоя внутренняя самооценка. Твой собеседник видит оба уровня, на подсазнательном уровне окружающие улавливают твою самооценку.
    Кстати, вспомнил!, читал в свое время книгу про примативность.
    http://nkozlov.ru/?resultpage=1&s=41&d_id=397
    Короче зря я всё писал. Надо было сразу вспомнить. Там все написано и разложено :live:

  • Спасибо. Спасибо, на самом деле! Совет «Быть самим собой» - это действительно совет, а ведь они для этого и существуют, что бы их слушать... Быть самим собой – это очень нелегко, думается, что это вообще искусство, и я искренне завидую людям, которые научились этому. Как? Условно я разделил (только что) всех своих знакомых (включая и лица Мужского пола) на 5 (!) групп, а ведь, думаю со мной согласятся многие, и круг друзей то же может быть далеко не один… и не дай мне Бог, если мои коллеги увидят как я развлекаюсь с друзьями – просто не узнают. Или, скажем, кто-нить увидит меня в домашней обстановке… Хотя, быть может, я просто замарачиваю себе голову лишними проблемами.. всё!

    По поводу, «Никогда не спрашивай у малознакомых людей что они о тебе думают. Поверь, если бы тебя попросили сделать тоже самое, ты бы такого наговорил А чо, я его таким увидел.» Так ведь – это игра! И в большинстве случаев люди говорят то, что я хотел бы от них услышать. А что если попытаться быть самим собой… не знаю – сложно. Заметил в себе одну вещь - это бывает, когда я волнуюсь, переживаю, когда нахожусь на каком-то пике, с которого обязательно свалишься; элементарный пример это то, что выхожу на работу за минимум времени, это уже просто потребность… Так вот, когда заводишь новое лёгкое, ни к чему не обязывающее, знакомство - чувствуешь то же самое… Беседа обычно протекает сама собой, на последок, только предлагаешь обменяться мнениями.. Что в этом плохого?
    И вообще, скажу, что без игры жизнь становится скучной и невыносимой. Мне кажется, играют все, только по разному: одна девушка после первого свидания мне: «Вопрос: Через какое время после знакомства можно целоваться?» это цитата.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Не стоит благодарности.
    По поводу заморачиваться, не согласен. Некоторым просто необходимо заморачиваться, так их голова устроена, такие гены выпали.
    И самое сложное для таких они сами. Умудряются посмотреть на себя со всех вохможных и невозможных ракурсов и анализировать, разбирать, иногда остаются лишние детали :ухмылка:
    Чуствуется похожий склад мышления, что то вроде этического, сенсорного, ирационального, интроверта. Посмотри соционические типы и как они относятся друг с другом . Для спокойного взаимодействия на работе или в компании они подходят, правда я сам то рациональный, то ирациональный, не разобраться.
    А для понимания что творится при контактах с противоположным полом на уровне "флюидов" лучше то, что писал в предыдущем сообщ.

  • Быть самим собой это просто. Не думай, что и как о тебе подумают. Естественно вы на работе не будите стоять на голове, так как отрываетесь с друзьями за кружкой пива. Но в тоже время можно встать на голову если вы с работой отдыхаете. И не надо думать, как же на вас посмотрят окружающие, что подумают. Именно тогда вас и чувствуют скованным внутри. Раслабтесь жизнь прекрасна во всех ее проявлениях.

  • Почему-то у меня создалось впечатление (возможно не совсем верное, или совсем не верное :)), что вы не очень общительны в реальной жизни. И еще один момент. Для чего вы задаете себе и окружающим такой вопрос? Хотите повысить самооценку? Или, может быть, на склоне лет написать некое произведение из разряда "Я и моя роль в мировой истории"?

  • Над сообщением Flibbertigibbet долго думал, что ответить. Думаю, самое правильное на счёт первого момента – промолчать, а по поводу второго - я уже дважды старался ответить на этот вопрос. Могу лишь добавить, что, задавая себе этот вопрос, каждый день получаю новые ответы. Спросил, могу я задать несколько вопросов о себе, мне ответили утвердительно.

    Следующая проблема; женщины, думаю, меня не поймут. Повторюсь: пытаюсь рассказывать всё наиболее откровенно и подробно. Итак, главный вопрос в том, что меня частенько обвиняют в отсутствие обаяния… Как проявляется? Как-то девушка мне говорит: «Знаешь, ты хороший, с тобой есть о чём поговорить, но как то я не чувствую себя с тобой девушкой» это НЕ цитата. Как я чувствую в себе отсутствия обаяния? Сразу оговорю – испытано неоднократно. Понравилась девушка (как она может понравиться – внешность), легко с ней знакомлюсь – понравилась ещё больше (голос, манера говорить, поверхосная оценка интеллекта и др.). Всё – супер! Приглашаю на свидание, посидели, выпили кофейку, поговорили, и ведь видно, что нравимся друг другу… ну и что? Пригласил в следующий раз в другое место - опять всё классно (время провели); стали, вроде как, парой. И я чувствую после 2-3 недель, что она ждёт известной фразы … не дождётся, потому что я не хочу её обманывать. Потом начинается: «обними меня, поцелуй меня» - я же отвёл на это время )) что ещё нужно? Лгать я умею – у меня работа такая, да и вообще как-то пришлось научиться, но что бы лгать на тему чувств, по-моему, чересчур.

    Азиат, обязательно, начну читать сегодня рекомендованную тобой книгу.

    Zaj, не думать, что обо мне подумают – это и есть самое сложное для меня.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • http://www.levi.ru/
    Книги: Травматология любви, Приручение страха.

    Если не помогут, то самоудовлетворение в форуме :улыб::o

    Не делаю

  • Знал бы ты сколько на эту тему я с другом говорил.
    А сколько он пива выпил под эту тему и не только - море, теперь кодируется.
    Я то не очень к пиву, и хорошо.
    Влюбчивый он. Когда ему было с 20 до 26, то умудрялся поддерживать отношения по-пол года и нередко паралелльно с 2-3, причем все было искренне и мучительно. А что делать, гармоны.
    Мне кажется я примерно понял о чем написано. И поверь тебе намного легче, чем моему другу, ты можешь разобраться и понять подходит тебе человек для длительного общения или нет за несколько встреч. А другу требовалось на это от 1 до 6 месяцев. С другой стороны дэушки так и падали штабелями, потому что нет у него много "заморочек" и голова не мешает во всю проявляться либидо. :спок:

    Не надо себя недооценивать, у тебя есть сильные стороны, которые сейчас не востребованны твоими свертницами, а многие не смогут увидеть. И не надо. С такими тебе скучно.
    Пойми правильно, не говорю что тебе будет интересно с аналогичной любительнецей покапаться в себе. Есть такие с которыми легко не объясняя что да как. Которой не хватает как раз твоей гиперрефлексии.

    это может понадобиться: Носов Н.А. Виртуальный человек
    Книги не нашел в инете, можно заказать онлайн, не пожалеешь.

  • гормоны конечно, ну и там по мелочи

  • Прочитал еще раз. Трудно без визуального контакта. В реале есть другие, не вербальные источники о человеке.
    Возможно такое.
    Есть такие как Ржевский, а есть прям созданные для семейного очага, очень положительные. . У моего знакомого на лице написано что он одноразовый блядун, и поэтому т. не обижаются, легко дают и расстаются. А у меня на лице, особенно на лбу, что надежный семьянин и расчитывать на "пиво - водка - полежим" мне не приходится. Что делать, карма, однако.

  • Что то я не припомню что б я задавала какой то вопрос. Вы не ошиблись с ответом?

  • Если самое трудно это просто быть самим собой и не зацикливаться над тем что думают о тебе окружающие. То один совет: Просто попытайся не зацикливаться. Раслабся жизнь она прекрасна. И ты такой один со своими + и - и именно та твоя, кто примит тебя таким какой ты есть, а не тот каким ты хочешь казаться в глазах. Люди то игру это чувствтуют.
    У меня тоже были такие заморочки по молодости, хотела быть для всех тем кто что хотел во мне видеть. Надоело, устала, плюнула на все и не жалею. Поняла, что сей час люди ко мне тянутся в общении и я им нравлюсь такая какая есть. И даже те кто со мной раньше общался с кривым лицом стали ко мне относиться по другому.

  • Недавно пришла к тому же выводу, что и Zaj. Действительно чувствуешь себя гораздо лучше, когда перестаешь "рисоваться". Думаю, это достаточно типичная проблема и связана скорее с осбенностями воспитания всех русских детей, чем с личностными характеристиками конкретного индивида. На самом деле, нужно привести свои амбиции в соответствие с реальностью и получать удовольствие от простого человеческого общения:)))

  • :live:

  • В ответ на: Недавно пришла к тому же выводу, что и Zaj. Действительно чувствуешь себя гораздо лучше, когда перестаешь "рисоваться". Думаю, это достаточно типичная проблема и связана скорее с осбенностями воспитания всех русских детей, чем с личностными характеристиками конкретного индивида. На самом деле, нужно привести свои амбиции в соответствие с реальностью и получать удовольствие от простого человеческого общения:)))
    М-да, откуда такие выводы-то?
    Я вижу неуверенность и желание быть сексуально привлекательным для протиположного пола. Что естественно и нормально.

  • В ответ на:
    В ответ на: Недавно пришла к тому же выводу, что и Zaj. Действительно чувствуешь себя гораздо лучше, когда перестаешь "рисоваться". Думаю, это достаточно типичная проблема и связана скорее с осбенностями воспитания всех русских детей, чем с личностными характеристиками конкретного индивида. На самом деле, нужно привести свои амбиции в соответствие с реальностью и получать удовольствие от простого человеческого общения:)))
    М-да, откуда такие выводы-то?
    Я вижу неуверенность и желание быть сексуально привлекательным для протиположного пола. Что естественно и нормально.
    Спасибо и на том:улыб:А вывод такой потому что я считаю, что желание быть "кем-то другим" в глазах окружающих - феномен нашего менталитета. Точнее мы, в отличие от представителей других стран, крайне остро ощущаем диссонанс между тем, кто мы есть и тем, кем нам хотелось бы быть. Просто мое мнение.

  • ну уж нет, не амбиции надо в соответствие с реальностью приводить, а реальность в соответствие с амбициями:) иначе мы все окажемся ниже уровня канализации

  • Согласна:улыб:это и подразумевалось.

  • Вчера потратил немало времени, на работе и дома обдумывая этот вопрос: «нужно ли быть самим собой?», «нужно ли быть кем-то другим?» Наверное, нет, но (!) На кого мы будем похожи, если мы не будем думать, что о нас подумают, одев что-то не подобаемое, как отреагирует Ваш слушатель на то, что Вы ляпнули, хорошенько не подумав, а если «быть самим собой» на сделке.… Нет, не думаю что это хорошо «быть самим собой»; всё равно Вам под кого-то в этой жизни придётся прогибаться, иначе Вы останетесь на том же материальном уровне, что и были… Всегда надо задумываться над тем как Вы себя ведёте, а если так будут делать все – у нас будет самое цивилизованное государство в мире, даже более того, наверное, самое развитое! Всегда стараюсь держать в голове мысль: поставь себя на место твоего собеседника, и только тогда начинай говорить. Тогда будет искусственная гармония, но только сначала, потом она превратиться в естественную гармонию отношений. Я - достаточно молод, но уже из-за своего Я пострадал, и поведи в тот или иной момент себя по-другому и жизнь обрела бы другое направление.
    «Быть самим собой» … а может, а ну её нафиг одежду..!?

    P.S. Сегодня пятница и можно было бы обсудить некоторые детали в реальном общении за чашечкой кофе :спок:

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • В ответ на: На кого мы будем похожи, если мы не будем думать, что о нас подумают, одев что-то не подобаемое, как отреагирует Ваш слушатель на то, что Вы ляпнули, хорошенько не подумав,
    Вы действительно о себе настолько дурного мнения, раз предполагаете, что отсутствие постоянного контроля над своими словами, действиями, внешним видом и проявление своей личной позиции настолько ужаснет окружающих, что вы навсегда станете изгоем с нулевым материальным уровнем?
    Описанное вами общество постоянно прогибающихся друг под друга индивидов, говорящих правильные слова, которые от них хотят услышать, принимающих нужные позы, наиболее благоприятные с точки зрения окружающих, дарящих друг другу красивые искусственные улыбки, все с целью повышения материального благосостояния и избавления от соответствующих комплексов, может и будет иметь право называться цивилизованным, но это будет общество живых мертвецов или пациентов огромного сумашедшего дома...

  • Вы про что????
    При чем тут поведение и одежда? А вы когда одеваетесь всегда думаете, что о вас подумают другие, а не то хорошо вам в ней или нет. А у нас такие все разные, кто классику любит, кто спортивный стиль. Так и как же вы одеваетесь тогда?
    А вести себя естественно это другое.
    И насчет сделки поверте, если вы будити так думать о бизнессе, что нужно низко прогнуться клиенту на сделке, то у вас ничего не получится. Люди чувствуют подделку сразу. А клиент он в первую очередь ЧЕЛОВЕК!!!!!!! А уж потом клиент

  • А вы когда одежду примеряете, думаете только об удобстве, или все же смотрите на себя в зеркало?

  • Я смотрю на себя в зеркало. И если мне нравится то значит иду в этом. Спрашиваю мужа идет мне или нет. И я помоему про это писала.

  • Щас надаем советов.
    Вижу очень большую неувереннность, вероятно властные родители или кажущиеся такими. Возможно переходный возраст прошел не замеченным, подавленным самим собой, это когда волосы красят или наоборот налысо, одежда с цепями или наоборот, и т.п. признаки нигилизма и отрицания авторитетов, удвоение реальности личности (Носов НА).
    Придется все это проходить в принудительном виде и срочно.
    К сожалению я не профи, не могу дать квалифицированных советов.
    Не пойми, что советую быть самолюбивым и заносчивым, но не имея свою точку зрения на всё, в том числе на одежду и свои мыски, не сможешь адекватно восприниматься другими личностями. Общество - это личности которые находят компромисс в конфликте своих желаний, интересов, а ты получишься неуловимым. Тебя будут воспринимать либо неискренним, либо тюфяком. В литературе достаточно примеров, как вариант "Человек в футляре".
    Первое, что приходит в голову это научись говорить Нет, когда тебе не хочется что то делать.

  • Я, конечно, не Ярбух фон психоаналитик :), но ответ на "раздеваться-одеваться" и "прогибаться-не прогибаться под изменчивый мир" дал, по-моему, Макаревич, а именно: "пусть лучше он прогнется под нас". Золотую середину надо искать. Если постоянно ставить себя на место своих собеседников, умом поехать недолго, так что не выход это...:)

  • Одежда – это неудачный пример, хорошо. Но всё равно человек одевая что либо на подсознательном уровне будет задаваться вопросом: «а как я выгляжу?» и это бесспорно, т.к. самый главный аргумент – мода, хоть да же мы сами её и делаем.
    Ява, вы описали утопичный мир, про который я и слова не хотел сказать. Необязательно улыбаться каждому встречному - не надо. Моя главная идея – это ставить себя на место собеседника и тогда будет всё нормально. А контроль над своими словами, действиями, на мой взгляд, нормальное явление и «дурное мнение о себе» здесь ни причём.

    > Вы про что????
    >При чем тут поведение и одежда? А вы когда одеваетесь всегда думаете, что о вас подумают другие, а не >то хорошо вам в ней или нет. А у нас такие все разные, кто классику любит, кто спортивный стиль. Так и >как же вы одеваетесь тогда?

    Это Ваш ответ на это: «На кого мы будем похожи, если мы не будем думать, что о нас подумают, одев что-то не подобаемое» А классика и спортивный стиль не подобаемое ? Не подобаемое – это спортивный костюм в ресторане.

    Короче! Предлагаю остаться на мнении: «Каждый должен быть самим собой, но он должен стремиться быть лучше и для этого ему нужно думать, прежде чем что-то сказать и сделать»

    Zaj, а не кажется ли Вам, что самое удобная одежда летом – это отсутствие одежды? (в хорошую погоду) Или зимой не шубка за 1000 $ а фуфайка какая-нить рублей за 500… ?

    Азиат! Где написано, что я не имею своего вкуса к одежде? Где написано, что отсутствие своего мнения - это хорошо??? Я ещё раз пишу: нужно задумываться, хоть иногда над тем, что ты делаешь! Если этого не будет – это всё!.. это животное! Мы от них отличаемся-то только двумя параметрами – умением мыслить и ещё какой-то.. забыл.

    Не успокоюсь. Возьмём в пример спорт. И что? Будем оставаться такими как есть? Без развития?
    Без стремления к развитию не было бы сейчас ни инета, ни компов, ни эл. энергии.. ваще сидели бы щас в пещерах и думали чего бы сегодня съесть…оставаясь такими какие есть! НЕ надо кривляться, нужно всего лишь быть лучше, стараться быть лучше, чем ты есть… а если этого не будет? Ух! да же думать не хочется.

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Да жить просто нужно, а не терзаться экзистенциальными мыслями о тщетности бытия! Стремиться, развиваться, шевелить, короче, известным местом:), душа - то ведь трудиться обязана.

  • Я так понимаю, что вы просто не понимаете о чем я хочу сказать. То что я писала про одежду, что мне в ней хорошо это то, что она мне идет. Я в ней чувствую себя комфортно и она мне к лицу. Подчеркивает плюсы и убирает минусы. А при чем тут фуфайка. Я что писала, что нужно ходить по свински???
    То что нужно думать что делаешь разве вам кто -то в этом противоречит?? Если не думать то это просто пенек получается, а не личность. Совершенствовать себя это естественно, как утром почистить зубы. А вот если всем делать так, как они хотят, вести себя так как хотят другие, то что получится??? Одни подхалимы и подлизы.
    Тогда не останется личностей с кем можно поговорить и поспорить, так как все будут усиленно подхалимсвовать друг другу. Это получится серое общество безликое

  • В ответ на: Моя главная идея – это ставить себя на место собеседника и тогда будет всё нормально.
    Мда? Не стоит переоценивать свои возможности по чтению чужих мыслей в чужой голове...
    Да и не ваша это идея, просто повторяете затертые до дыр идеи и лозунги, переливая по сути из пустого в порожнее, создавая самоиллюзию бурной умственной деятельности...

  • Я ж писал: щас насоветуем :спок:
    Считай что написано было примерно на абстрактную тему, а не конкретно к тебе.
    В форуме слишком сложно точно понять, что на самом деле человек имеет в виду.

  • > как утром почистить зубы.

    А вот почему мы чистим зубы по утрам? Кариес – да, но он может быть, а может и не быть, однако зубы чистят практически все. Зубной налет и запах изо рта – вот главные проблемы. Причем мы сами их не замечаем. Замечают другие. Так для кого же мы чистим зубы – для себя или для других?

  • Вы, молодой человек, априори относитесь ко всем людям, как к людям, забывая, что таковыми они являются только в моменты, скажем так, самоосмысления, когда с сигаретой или бутылкой в руках задумываются "о смысле жизни". все представители хомо сапиенса большую часть своей жизни являются "роботами" - только надави нужную кнопку. и вы у таких "кибернетических" организмов просто так спрашиваете мнение о себе? )) имхо - глупо. их всех (и вас, да-да, Вас) можно "поиметь" так, что они даже рады этому будут. побольше ненависти ко всем и всему - и не стыдится. ведь только так можно прогнуть под себя мир. а в конце либо все, либо ничего:улыб:

  • В ответ на: Вы, молодой человек, априори относитесь ко всем людям, как к людям, забывая, что таковыми они являются только в моменты, скажем так, самоосмысления, когда с сигаретой или бутылкой в руках задумываются "о смысле жизни". все представители хомо сапиенса большую часть своей жизни являются "роботами" - только надави нужную кнопку. и вы у таких "кибернетических" организмов просто так спрашиваете мнение о себе? )) имхо - глупо. их всех (и вас, да-да, Вас) можно "поиметь" так, что они даже рады этому будут. побольше ненависти ко всем и всему - и не стыдится. ведь только так можно прогнуть под себя мир. а в конце либо все, либо ничего:улыб:
    Можно вклинюсь.
    Задумайтесь о том, что Вы предлагаете.
    Для чего прогибать мир? Цель "побольше ненависти ко всем и всему"?
    Морально поиметь в свою пользу, это вероятно идеал отношений.
    "Где я?" Так надо было назвать этот топик.
    Сильно напоминает казарму стройбата. А учитывая, что там контингент был на 50% сидевший, то прям "психологический" совет бывалого зека.
    Давно откинулся?
    Когда Макаревич поет про "пусть мир прогнется под нас", то можно понимать как "прогнули" мир Королев, Эйнштейн, Макартни... А не как в камере один другого нажимая на слабые места.

  • такого ответа не ожидал, но он был предсказуем:улыб:вы себя кем считаете(это не оскорбление)? вы полагаете, что в нынешнем мире каждый человек должен нести добро и пользу всем окружающим? это невозможно, хотя стремиться к этому и прилагать все усилия в этом направлении нужно. когда я говорю, что мир нужно прогнуть под себя, я имею ввиду такие же действия, которые привели товарища гейтса к его нынешнему положению. вот это с моей точки зрения и можно назвать полным успехом. он имеет все и всех. и все этому рады, ну или почти все. а комрад стив джобс (бывший глава apple) видя во всех людях людей, в том числе и в б. гейтсе, не получил ничего, кроме того, что он сейчас подчинен мелкософту. яркий пример.. разве нет. макаревич.. да что вам макаревич? он Ваш приятель, Вы знаете его лично? откуда может быть известно, что он порядочный и добродушный? по стихам пушкина тоже можно было бы подумать, что он добряк, однако, был картежником, пьяницей и знатным матершинником, девок портил опять же(прошу заметить, что и общество было тогда другое).а вот если кого-то и приводить в пример, так это Л.Н. Толстого. я говорю лишь о том, что необходимо адекватно оценивать ситуацию в обществе и через ее понимание делать себе известную выгоду. а если Вы такой чистолюбивый.. какова цель Вашей жизни? я скажу какая моя цель, а осуществлю я ее или нет зависит только от меня: войти в историю, встать в один ряд с величайшими мира и даже превзойти их. скромно, не правда ли? и поверьте у меня хватит сил, терпения и мозгов, чтобы достичь этого. только в ответах не передергивайте по поводу этого, не говорите, что я злой гений, который если достигнет своей цели все уничтожит. я не такой. и по головам шагать никому не советую. Вам надо уметь понимать ход чужих мыслей из маленького поста, а потом только обвинять того в зековских советах.

  • Как я понимаю многие вопросы риторические, вроде кем я себя считаю. Поэтому буду отвечать по существу и частично на вопросы. Надеюсь меня не запоздозрят в передергивании и игнорировании.
    Ход мысли я хорошо понял.
    Следовал Вашему "побольше ненависти ко всем и всему". Меня эта фраза сильно удивила, а с таким советом совсем не согласен, поэтому для наглядности ответил так как она рекомендует.
    За что боролись на то и напоролись.

    Мое кредо: всегда. (с) А если серьезно, то жить так, чтобы как можно ближе соответсвовать стандартам Всевышнего. В том числе: возлюби ближнего твоего, как самого себя. И это не потому что так прочитал, так модно или что Он потом припомнит. Я чуствую, что в мире главное именно любовь (любовь не страсть, а смирение-жалость-прощение).
    Почему в мире есть чикатилы и вообще зло? Например там
    http://www.anekdot.ru/a/an0504/o050429;10.html

    Совсем не понял этой фразы: "добро и пользу всем окружающим? это невозможно, хотя стремиться к этому и прилагать все усилия в этом направлении нужно"
    Что такое: прилагать усилия, если это НЕВОЗМОЖНО?
    Делать вид, что ли?

    Не надо приписывать Биллу Гейтсу свои представления. Ну и лексика "он имеет все и всех. и все этому рады, ну или почти все."
    Что в Вашем представлении "иметь всех"?
    Я могу конечно ошибаться, пока не видел как Вы ответите, предположу что "иметь всех" это продавать свою продукцию значительному большинству пользователей. Приведу аналогию коммерческого успеха: "имеет всех" Акунин, тех кто купил его книгу или посмотрел "Турецкий гамбит".
    Для этого он культивировал в себе "побольше ненависти ко всем и всему".
    Какое тут человеколюбие и польза. Верно? То же самое в отношении японского автопрома, они только и думают как бы отъиметь всех своими машинами.

    >>>да что вам макаревич? он Ваш приятель, Вы знаете его лично? откуда может быть известно, что он порядочный и добродушный?

    Макаревич возник из этого текста "...только так можно прогнуть под себя мир...". И только. Очень похоже на его песню.

    >>>вот если кого-то и приводить в пример, так это Л.Н. Толстого

    Встречный вопрос. :спок:
    Л.Н. Толстой Ваш приятель? откуда может быть известно, что он порядочный и добродушный?

    А виноват конечно Пушкин.

    Удачи в планах. Но я сильно сомневаюсь что "я не такой. и по головам шагать никому не советую". Как раз из Ваших советов и какими словами они написаны "побольше ненависти ко всем и всему", "имеет все и всех", "только надави нужную кнопку" следует противоположенное. Вполне зековское.

  • мы так рискуем свалиться в оффтоп и флейм, хотя, наверное, это уже произошло.
    признаю, что погорячился написав "ненависть". скорее же заменю ее на "презрение и недоверие", хотя смысл такая перестановка не сильно изменяет.
    не очень понял при чем тут чикатилы, хотя диалог Эйнштейна с профессором хорош.
    прилагать все усилия нужно в направлении выправления мозгов большинства наших сограждан, а через это и добра станет больше, но идеал недостижим. а жить и поступать всем советовал бы по их совести.
    смирение-жалость-прощение.. на такое способен только Спаситель. а вообще, когда слышу такое, то вспоминаю библейскую заповедь о подставлении другой щеки..
    немного про любимого гейтса. если еще не успели, то почитайте его автобиографию. вполне занимательно. за свою жизнь он обманул и одурачил МНОГО людей. в пример приведу то, что он продал IBM DOS, не имея ее. а получил он DOS не своей головой, а купив ее у одного мужика за $50 тонн. затем, пойдя дальше, он украл у apple ОС с еще незарелиженого новенького macintosh. apple же в свою очередь украла мышь и gui у xerox. поясню слово "имеет". для меня это одурачивание, проведение нечистоплотной политики маркетинга, монополизация в своей сфере деятельности и, наконец, задерживание технического и технологического развития.
    "Ну и лексика.." что Вы имеете ввиду? лексика - это правильность составления слов из букв.
    по поводу акунина. фильм далеко не фонтан, как, впрочем, подозреваю и книга. зато какой пиар! и это не "имеет"? прямо истерия почти какая-то вокруг его фигуры. то же самое и ночной дозор.
    пример с пушкиным был приведен с одной целью: показать, как может различаться личность в своей литературной деятельности и деятельности жизненной. а взято это из знания его творчества и знания трудов его биографов. отсюда стать понятным Вам должно, почему я так написал о Толстом. снимите очки.
    и перестаньте обвинять меня в "зековском". я не припомню, чтобы я Вас оскорблял. да и потом, откуда такая неприязнь к данным гражданам? они свое получили. тем более такое к ним отношение непонятно, что довольно значительная часть их довольно талантлива и умна, но что более всего их выделяет, так это превосходное чутье психологии людей.
    вообще говоря, складывается такое впечатление, что Вы, говоря о любви к ближнему своему и всепрощении, либо льстите таковым своим способностям(что простительно для человека), либо пытаетесь всех научить тому, что Вам самому неведомо. а еще не терпите другого взгляда на вещи.
    а за пожелание удачи спасибо, только слышу иронию я в Ваших словах. и вы не сомневайтесь, мне Ваше мнение безразлично, но подискутировать интересно. через спор открываются новые пути развития своей философии, а без него внутренний мир киснет.
    PS: "А виноват конечно Пушкин". заметьте, я ничего такого не написал, что могло бы Вас заставить полагать, что я так считаю.

  • Надеюсь, artful manager нас простит.
    Мне приятно, что прилагательное зековское Вас задело. Приношу извинения, в отношении Вас не буду употреблять. Только позиция Ваша все равно близка с их.
    То что я осуждаю зековское мировоззрение, осуждаю аналогичную с их точку зрения и поэтому не соответствую идее всепрощения оч-чень смешно.
    Иисусу надо было сразу всех простить и не было бы ничего такого.
    Я их осуждаю за поступки и оправдание "человек человеку волк", и они как раз ведают что творят, мыслящие животные. И чем талантливее сторонники зековского мировоззрения, чем умнее и больше психологического чутья, тем больше я их презираю.
    У каждого из них есть возможность осознать ошибочность, тогда его простят.
    Если человек отсидела, а в голове остались криминальные идеи, то не значит нельзя называть их зековскими.
    Или зековскими можно назвать только идеи у тех, кто осужден по приговору суда и отбывает наказание в ИТК? А вышел, снял судимость и уже незэковские мысли, даже если идеи те же.

    смирение-жалость-прощение..
    У Л.Н. Толстого есть статья В чем моя вера? там, в начале про "подставить другую щеку, если ударили", мне близка его точка зрения.
    Я писал, что стараюсь следовать стандартам Спасителя, если бы достиг, то наверно не приходилось бы перепрыгивать через лужи. :улыб:
    Пример про Гейтса понятен. Не буду сомневаться в достоверности фактов, хотя у меня есть иная точка зрения, например, почему Xerox упустил первенство по графике и мышке.
    Ваша общая идея такая: мир жесток, если ты не обманешь, то тебя могут, если хочешь преуспеть, то можно и украсть, и перекупить, и обмануть. Все так делают и добиваются успеха. Поступай как знаешь, но не упусти момента. (как говорят люмпены: не щелкай е..лом)

    На мой взгляд, это САМОЕ ПРОСТОЕ, как раз прогибаться перед деньгами и властью денег и ставить их ЦЕЛЬЮ.
    "Кин дза дза" смотрели? "Малиновые штаны - ку два раза".
    Это просто кино, утрированный мир, а мы живем в реальном. Верно?
    А как по-другому объяснить ущербность таких взаимоотношений,
    только доведя их до логического развития.

    Сложно привести аргументы к тому, что просто чувствуешь
    и принято для себя давно. Это как описывать красоту соснового леса в солнечный день и все равно не получится передать внутреннее состояние грибнику, который пришел за конкретными грибами. Поэтому я приведу ниже еще одну ссылку. Умные люди там подробно написали то, что мне надо долго формулировать.
    Искушение успехом актуально во все времена.
    «Опять берет Его диавол на весьма высокую гору, и показывает Ему все царства мира и славу их. И говорит Ему: все это дам Тебе, если падши поклонишься мне» (Мф. 4, 8-9)
    http://www.pravnov.ru/materials/novzav/40post.htm

    с одной стороны
    "заменю ее на "презрение и недоверие", хотя смысл такая перестановка не сильно изменяет"
    с другой стороны
    "выправления мозгов большинства наших сограждан, а через это и добра станет больше, но идеал недостижим. а жить и поступать всем советовал бы по их совести."
    Свобода выбора: так как по совести или презрение и недоверие?
    Кант говорил, что совесть проявляется когда логическое мышление не способно решить проблему.

    Написал и прочитал что там, в конце написано "вы не сомневайтесь, мне Ваше мнение безразлично". Ну что же. Может быть моя позиция будет интересна кому-нибудь другому.
    Никакой иронии, попробуйте почитать "Преступление и наказание" это не относится к нашим реалиям и преступление там намного серьезнее, там есть размышления о добре и зле. Тварь дрожащая или право имею?

  • На мой взгляд некоторые книги надо прочитать в нужное время. Например "Шинель" в 13-15 лет. Может быть тогда будет меньше желания относиться к другим с "презрением и недоверием"

  • Вы ведь не слушаете, что я Вам говорю. увидели следствие одного из другого, когда такового мною не подразумевалось(это про зеков и то, что Вы "не соответсвуете идее всепрощения"). это Ваш прием для ухода от ответа? если да, то неэлегантно.
    вообще подавляющую часть своего поста Вы тратите на то, чтобы меня в чем-нибудь да изобличить. а я, соответственно, на пояснение своей позиции.
    хватаетесь за зеков, хотя я Вас уже неоднократно просил перестать делать это. и хотя я Вам написал то, что является целью моего существования, Вы приписываете мне другую цель. или на этот раз я не понял этого высказывания: " На мой взгляд, это САМОЕ ПРОСТОЕ, как раз прогибаться перед деньгами и властью денег и ставить их ЦЕЛЬЮ"?
    да и при чем тут искушение успехом и "диавол"? по Вашему воля, интеллект, целеустремленность - дьявольское?
    "Свобода выбора: так как по совести или презрение и недоверие?" попытаюсь пояснить еще раз. "по совести" - идеал отношений, скажем так, отдаленная перспектива развития общества. "презрение и недоверие" необходимы в деловой жизни для достижения заявленных высот. без блефа, шпионажа, переманивания специалистов и пр. Вас съедят, причем, прошу заметить, еще и не подавятся.
    Ваши советы по поводу чтения КНИЖЕК оставляю без внимания, поскольку мне тогда придется слишком многое перечитывать. а вообще, довольно показательно Ваше мнение обо мне, как о неуче. Вы лучше проследите правильность расставления знаков препинания в своих постах. не обижайтесь - я не мог Вас не укусить. а вот Вы, как мне мыслится, любите на других посматривать свысока. надеюсь, Ваш ответ будет выдержан в более приемлемом для меня тоне.
    PS: и еще попрошу Вас вспомнить мою последнюю фразу в первом посте - "а в конце либо все, либо ничего". она обещает известную судьбу тому, кто действует нечестно, потому как провалится на этом пути легче.

  • "побольше ненависти ко всем и всему - и не стыдится. ведь только так можно прогнуть под себя мир. а в конце либо все, либо ничего"

    "ненависть". заменю на "презрение и недоверие", хотя смысл такая перестановка не сильно изменяет."

    "попрошу Вас вспомнить мою последнюю фразу в первом посте - "а в конце либо все, либо ничего". она обещает известную судьбу тому, кто действует нечестно, потому как провалится на этом пути легче. "

    Мне сложно Вас понять.
    Успехов. Мне нечего добавить к уже написаному.

  • В ответ на: Понравилась девушка (как она может понравиться – внешность), легко с ней знакомлюсь – понравилась ещё больше (голос, манера говорить, поверхосная оценка интеллекта и др.). Всё – супер! Приглашаю на свидание, посидели, выпили кофейку, поговорили, и ведь видно, что нравимся друг другу… ну и что? Пригласил в следующий раз в другое место - опять всё классно (время провели); стали, вроде как, парой. И я чувствую после 2-3 недель, что она ждёт известной фразы … не дождётся, потому что я не хочу её обманывать. Потом начинается: «обними меня, поцелуй меня» - я же отвёл на это время )) что ещё нужно? Лгать я умею – у меня работа такая, да и вообще как-то пришлось научиться, но что бы лгать на тему чувств, по-моему, чересчур.
    Вот! Вот то, что меня беспокоит. Мне кажется, что человек, с которым у нас только начинает что-то складываться, думает, что я чего-то от него жду! Думает, что я жду, когда он мне что-то скажет или что-то предложит, я имею ввиду куда-то сходить. Что мне нужны все эти бары/кофейни. А я просто хочу его видеть! Со мной вообще такое впервые. Просто чтобы он был рядом. Но я не хочу ехать к нему домой или сама звать его в гости. Я не хочу, чтобы он думал, что я чего-то жду от него. Мне ничего не надо! Мне даже не надо, чтобы он мне звонил каждый вечер. Не надо знать постоянно, где он и с кем. Я просто хочу знать, что он есть и что я ему не совсем безразлична(может даже нравлюсь)). Потому что если я буду много про него знать или он будет часто звонить - я знаю, что у меня пропадет это стремление к нему. А всегда было так, что я кому-то нравилась, но в ответ не испытывала таких же чувств. Такие дела. И я копаюсь в себе. Иногда мне кажется, что даже слишком.. Стараюсь все время думать, анализировать, в моей голове уже столько всего! Правда не могу обо всем поговорить. Потому что думаю, что у того человека крыша поедет. Поэтому я чаще всего стараюсь общаться весело и непринужденно. Вот). А здесь решила написать пускай не весь бред из моей головы, то может хотя бы часть. Вдруг станет легче, да и к тому же не просто так же все здесь собрались. Кто не захочет - тот не будет читать. А я буду говорить. Но хотелось бы решить возникающие вопросы. Ведь если парень со своей стороны парится по тому же поводу, что и я, то надо же это как-то решать. А как? Поговорить на эту тему невозможно - не те отношения. Но как-то себя повести, чтобы дать понять, это сложно. Над этим вот и стоит подумать.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

  • Мисис я знаю, что не для эстетического удовольствия написано.
    По существу artful manager лучше поймет.
    А по настроению для меня этот текст как песня, вроде Савичевой.
    Тихий полёт зто легко...
    Не забывай песни мои...

    :heart:

  • Салют Мисис, Азиат и др !
    Было настроение поговорить, поразмышлять, поплакаться, но сейчас оно совершенно другое. Навалилась огромная куча проблем, и эту кучу нужно разгребсти в этом месяце (и это не смотря на то, что нет в этой куче "чувственных" проблем :))

    нравиться покупать и продавать, нравиться, когда люди довольны.

  • Не знаю как и реагировать. Хотелось бы услышать мнения мужчин. Зачем вы говорите, что девушки от вас чего-то ждут и не можете дать совет как показать ВАМ, что МЫ ничего не ждем?? Или вам нравится думать, что мы там ночей не спим, еду не едим, только мечтаем пока вы нам позвоните, позовете нас в кабак или признаетесь в любви? Нафига нам это? Когда все понятно - это не интересно. Надо медленно узнавать человека. И если тебе нравится человек, ты видишь его хорошее к тебе отношение, вы много общаетесь, зачем тебе знать, что он тебя любит. Или что он тебя не любит? Какое это имеет значение? Для меня никакого! Если человек мне скажет, что он меня любит первый раз через 10 лет совместной жизни, я буду просто счастлива. Потому что когда это происходит через месяц знакомства - это просто слова. Слова, которые очень легко сказать. Слова, от которых можно потом легко отказаться. Мол, любовь прошла. И костерим мы любовь на чем свет стоит! Обвиняем ее мол она не вечна или ее нет. А ведь есть только МЫ - люди! И мы сами в своей душе создаем эту любовь! Кто способен, тот создает свой мир, огромный мир, где находится место ещё одному человеку. Кто не способен тот и рассуждает о сложностях жизни, об ожиданиях девушек, об их корысти и т.д... На себя надо смотреть в первую очередь.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

  • > Если человек мне скажет, что он меня любит первый раз через 10 лет совместной жизни

    А объяснять свою совместную с Вами жизнь он все эти 10 лет чем будет? Тем, что ему ужин приготовить некому что ли?

  • А надо все объяснять? Так мол и так, сели разобрали, поженились, да? Что такие прямолинейные? Я же например сказала. Ясно, что если у нас будут длительные отношения и я когда-нибудь услышу такие слова - мне будет очень приятно. Я просто сказала для сравнения. Я говорила о том, что лучше 10 лет этого не слышать, чем услышать это через месяц знакомства. Тогда сразу понятно, что таких вот объектов "любви" как я было превеликое множество. Потому что человеку так легко даются эти слова. Мне это не очень приятно.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

  • Я если честно с трудом представляю, как это будет выглядеть :). Что-нибудь из серии:

    Через некоторое время:
    - Перезжай ко мне жить.
    - Хорошо

    - Давай в койку (о любви то низзя)
    - Давай

    Суровые сибирские люди ...:улыб:
    А представьте через 10 лет как скажет: извини, до свиданья, никакой любви не было.

    Я вот своей жене где-то месяца через полтора признался. Ничего вроде так живем ТТТ, 5 год уже со дня свадьбы идет (хотя не так у и много, согласен), ребенок есть. Случай не подходит под Ваш вывод:улыб:

  • узко мыслите. нет интереса продолжать дискуссию.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

  • Ну, да. Вы конечно гораздо шире.

    Не совсем понял. Узость моей мысли была в чем? Вот в этом:

    Вы утверждаете, что быстрое признание в любви означает наличие множества любовных интрижек. Мой собственный пример это опровергает.

    Или в том, что я под сомнение поставил возможность долго жить вместе без признаний и явных признаков проявлений любви, а после долгого времени искреннего и нежного признания?
    Ну я это сделал на основании опыта совместной жизни примерно в половину заявленного Вами срока. А Вы на чем основываете свою уверенность?

  • написал в приват

  • Чтож, объясню. Вы узко смотрите на эту ситуацию. Это ПРИМЕР, который следует понимать более в переносном смысле. То есть я не говорила, что это будет нормальным, я говорила, что если человек будет испытывать ко мне чувства, у него будет нежное ко мне отношение, то СЛОВА тут совсем не при чем. Я конечно же, как и ЛЮБОЙ человек, сужу по себе, на основе своего опыта. У меня сейчас отношения развиваются, мы совсем мало общамся, но мы стали довольно близкими людьми. И мне не нужны слова! Я не хочу их слышать! Я хочу видеть отношения!! Сейчас поясню, почему я так против слов.
    Что бы противопоставить вашему 5летнему опыту?... хм... пожалуй что свой 7летний??)) Когда было множество слов о любви!! Но я никогда не чувствовала подтверждения (разве что в постеле). Я ушла от него. А он попрежнему говорит, что любит меня. Но я на это уже никак не реагирую. Поэтому я НЕ ХОЧУ слышать эти слова. Пройдет, возможно, время, что-то изменится. Пока так. Надеюсь, я вам хоть немного объяснила себя.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

  • Спасибо, понял.

  • В ответ на: У меня сейчас отношения развиваются, мы совсем мало общамся, но мы стали довольно близкими людьми. И мне не нужны слова! Я не хочу их слышать! Я хочу видеть отношения!! Сейчас поясню, почему я так против слов.
    А почему слова о любви, не подтвержденные длительным опытом отношений, должны обязательно оказаться лживыми? Есть такие, кто влюбляется с первого взгляда и не боится об этом сказать. Я не утверждаю, что так должно быть, но так тоже бывает. Вообще, на мой взгляд, любовь и развитие отношений во многом зависят от того, насколько мы готовы поверить этим словам или проинтерпретировать те или иные поступки именно таким образом. То есть решится открыть дверь, когда стучат, и решиться взять, когда дают, даже если нет полной уверенности в том, с какой целью это делают. Потому что сам стучащий и дающий далеко не всегда сам это знает, да и проверить больше никак нельзя.

  • Не могу не согласиться! Иногда бывает и так, что когда человек уходит, это совсем не значит, что у него изначально был такой план - поматросить и бросить. Просто он видит, что это не ЕГО человек. И честно в этом признается. И, кстати, это не так уж легко сделать.
    Но для меня пока слова не нужны. Знаете, когда мы стоим рядом и просто смотрим в окно, смотрим в даль, мы стоим очень близко и все чувствуем, понимаем, что не безразличны друг другу. НО мы молчим. И в этом что-то есть. В этом какая-то трепетность. Не хочу никуда спешить. Просто пусть будет как будет.

    Просто бывают в жизни интересные совпадения

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: