Сталин живее всех живых

Да, понимаю.
Я иронизирую над форумскими сталинистами, которые не видят очевидного. И они в холопском экстазе все еще одобряют море крови за право купить по записи штаны (швейную машинку,ковер, холодильник, машину...).

Чекисты пилят собственность и говорят им: "ай молодца, давайте ребята, побольше портретов усатого, он вбил в вас правильные мысли: всё для блага казармы, кто против тот не любит Родину того в расход. И главное: альтернатива казарме только паханат по понятиям, так что или казарма или паханат и везде мы, можно гибрид, но тоже с нами" Такая вывернутая мехом наружу диалектика.

Как бы избавиться от назойливой опеки чекистов и коммунистов, тогда было бы побольше вариантов, например (это утопия конечно, просто полет необузданой фантазии) что-то типа правового государства как в Южной Корее или в бывших россискими Финляндии, Польше.

В ответ на: Неблагодарная свинья советского коммунизма

Судя по манере изложения, с чудовищным коверканием фактов, автор - истеричная, продажная проститутка. Такому уже даже церебролизин не поможет...

В ответ на: чудовищным коверканием фактов

Один, другой пример коверкания могли бы подтвердить невменяемость автора

Ну, вот, например, тезис - "в основе советчины положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой".
Деформация мозга - налицо, какой смысл человек тогда вкладывает в понятие "элита", "правящая элита"? Неужели где-то он видел другую картину, где элита не полностью рулит народом, где власть не вся в её руках?
Цифра "10 миллионов" - с потолка.
Где автор увидел "массированную кампанию в поддержку сталинизма"?
Вот ещё - "власти РФ закулисно поощряют просталинские настроения". Через что он это видит? Одни Сванидзе с Познером чего стоят на главных телеканалах. Как-то не доводилось слышать от них добрых слов в адрес Сталина.
Или - "сталинщина, при которой советский народ обитал в бараках с коммунальными удобствами во дворе".
Неужто весь народ? Надо было, наверное, после войны набрать кредитов у США и построить каждому гражданину по особняку, даче и машину подарить...
Это - "Сталинские колхозники ели траву, а сталинская элита издала для себя «Книгу о вкусной и здоровой пище»" вообще за гранью...
Ели траву, тем не менее родили, вырастили, воспитали, лечили, дали (видимо неплохое) образование такому полудурку, как Иван Жуков. Видимо его предки в те времена другой травой баловались, не выветрится никак.

В каждом абзаце - открытие, полное откровение. С пеной изо всех щелей, как и полагается истинному либерасту.

В ответ на: Судя по манере изложения, с чудовищным коверканием фактов, автор - истеричная, продажная проститутка. Такому уже даже церебролизин не поможет...

Видимо, грезятся чудесные годы, когда церебролизин отлично помогал для "лечения" слегка несогласных с жизнью на "острове невезения, покрытом колхозами" ?И риторика та же: "продажная проститутка".
Ответить можно подобным же образом: судя по манере изложения, автор - недоношенный последыш сталинских недобитков. Сильно нравится?

ай, ну шо вы такое говорите.
Статейка явно не относится к спокойным, взвешеным трудам историков. А более напоминает истерику новодворской. Ну разве не так?

Это другой вопрос. Статья абсолютно субъективна и никак не исторична. Более того, еще и провокационна.
Но при чем тут проституция и истеричность? Истерична как раз реакция.

Более того, еще и провокационна
и
Истерична как раз реакция
-------------------------------------------
быдем считать, что провокация достигла своей цели

Так оно и есть.

В ответ на: Бюрократия сталинского происхождения это и есть правящий нвнешний слой. Плюс сотрудники КГБ вместе с сексотами....

Это и есть гдавное "наследие коммунизма", о котором так много говорят...

А вот интересно, к какому наследию Вы отнесли бы сотрудников ФБР с их сексотами (кстати, что такое "сексот"?), сотрудников Моссада, Verfassungsschutz (BfV) - Ведомство по защите конституции ФРГ и прочих спецслужб?
Или Вы знаете какие-то уникальные, никому не ведомые формы и методы работы спецслужб по защите существующей власти? Может быть, даже запатентовали их?
Поделитесь, пожалуйста...

В ответ на: Видимо, грезятся чудесные годы, когда церебролизин отлично помогал для "лечения" слегка несогласных с жизнью на "острове невезения, покрытом колхозами" ? :)

Вы будете смеяться, но он и сейчас неплохо помогает нуждающимся.
Годы не грезятся, я не жил на "острове невезения, покрытом колхозами". Кстати, где это?
Про лечение "слегка несогласных" это вы загнули, уважаемый.

В ответ на: И риторика та же: "продажная проститутка".

Ну, я свою реакцию пояснил. Считаю, что врать - нехорошо.

В ответ на: Ответить можно подобным же образом: судя по манере изложения, автор - недоношенный последыш сталинских недобитков. Сильно нравится?

Да разве кто-то просит отвечать? Вроде никого пасатижами не тянут за одно место.
Если речь про меня, то нет, не нравится. Только по манере изложения выводы делать, думаю, нельзя. Хотя, если из написанного мной, вы сумели заключить такое, это о многом говорит.
И, кстати, на всякий случай, я не поклонник Сталина. Отнюдь.

Дело не столько в сотрудничестве по поводу конкретных проблем, касающихся спецслужб и того, для чего они предназначены - то есть борьбе со шпионажем и терроризмом...

А делро в том, что судя по всему весь "истелишмент" сформирован из
- постсталинского партийного аппарата
-офицеров КГБ-
-самый низший слой - "шестёрки" из кгбшных сексотов, которые "следили" за своими товарищами. Отсюа и такая дисциплинированность - привыкли...

Вот недавно смотрел сюжет про молодость Грызлова - простого советского инженера "в прошлой жизни". И вот однажды этот инженер решил жениться - дело молодое, для общества и личности - пользительное. Но по обычаям того времени для процедуры заключения брака нужен был свидетель. И свидетель был.... Вы будете смеяться, но это был будущий главный ФСБешник Патрушев!

Какаиенибудт варианты есть?

Ну, ч понимаю - чисто технически - нужна дрессированная масса для выполнения услуг, а так - наберёшь кого ни попадя, а они начнут самовыражаться, а тут - милое дело - товарисч майор, Ваше задание выполнено, рассказывание политических анекдотов студентом Петровым записано на диктофон! Теперь ему паскуде не отвертеться, хе-хе!...

И сейчас то же самое - всякую грязную работу делают те, кому прикажут, целые "партии" организованы... И организуются - толпа то более-менее организуется, надо всё возглавить...

"массированная кампания" это не то слово...

Толпе вообще "вправляют" мОзги...

Всё подаётся как "возрождение империи", хотя ёжико понятно, что страна это сырьевой придаток Запада...

Идея такая - православно-сталинистская империя...

Не слишком ли много счастья одновременно, однако, для русского народа. Говоря словами из рассказа О.Генри - Боливар не выдержит двоих...

В ответ на: Это другой вопрос. Статья абсолютно субъективна и никак не исторична. Более того, еще и провокационна.
Но при чем тут проституция и истеричность? Истерична как раз реакция.

Ну, вот представьте своего лучшего друга. У него есть мама, которую он очень любит. Вы тоже в курсе, что она - хорошая женщина, добрая.
И тут выходит статья или фильм, в которой пишется/показывается о том, что мама его в молодости была грязной шлюхой на трассе. При этом, всё описывается достаточно бодро, в красках и деталях. Субъективное описание, такое.
Какова будет реакция друга?
А ваша?

Объясните мне в конце концов кто у нас самый ЖИВЧИК то???

В ответ на: Какова будет реакция друга?
А ваша?

Хотя и сравнение некорректное (один человек намного более объективная реальность, чем страна в целом, и, соотвественно, есть мало вариантов его описания без чистого вранья), отвечу: разберусь с обидчиком лично, те-а-тет, и ни одна посторонняя душа об этом не узнает. Разве что, кроме прокурора, хотя до него дело может и не дойти.

Думаю, вопрос риторический.
Лично я отдал голос за Сталина. Хотя бы просто потому, что под его руководством страна выстояла и победила в самой страшной войне за всю историю.
Судя по этим графикам, "именем" России может стать кто угодно.
Кого назначат, тот и будет.

В ответ на: Объясните мне в конце концов кто у нас самый ЖИВЧИК то???

Сам по себе опрос, поставленный таким образом, глуп и лицемерен. И наверняка несет в себе какую-то политическую личную задачу.
Организаторы могли бы хотя бы структурировать опрос по разделам "политика-культура-экономика-война и тэдэ", а также и по периодам. Любой грамотный человек понимает, что странно присутствие в одном рейтинге Ленина и Высоцкого. А кроме того, чем дальше отстоит по времени личность, тем менее про неё помнят, какой бы великой она ни была. 100-150 лет - максимальный срок для репрезентативного сравнения. Так же, как минимальный - от 20-30.
Вне всякого сомнения, политическое имя России 20 века - Ленин. Общественно-культурное - Высоцкий. Военное - Жуков.
А если судить в большом временном периоде, по опросу имена России - Невский и Пушкин. Хотя первый - всего лишь результат многолетнего школьного пиара.

В ответ на: Хотя и сравнение некорректное (один человек намного более объективная реальность, чем страна в целом, и, соотвественно, есть мало вариантов его описания без чистого вранья)

Да, если уж на то пошло, любая аналогия ложна. В принципе-то.

В ответ на: разберусь с обидчиком лично, те-а-тет, и ни одна посторонняя душа об этом не узнает.

Ну знаете, какая-то получается слишком не сдержанная реакция! Ну как, описание не враньё? Да и заметка в целом про жизнь дальнобойщиков.

В ответ на: "массированная кампания" это не то слово...

Необходимо определить понятие сталинизма. От него и отталкиваться. Лично я не вижу "массированной кампании в поддержку сталинизма".
Как не влючишь ящик, по всем каналам стоит вонь от персон вроде Познера и Сванидзе про Сталина-упыря, уничтожившего сотни миллионов людей.
А ведь именно через ящик промывка мозгов и производится. Через что проводится "массовая кампания" тогда?

В ответ на: Толпе вообще "вправляют" мОзги...

Я бы сказал - впаривают в мозги всякое. Но ведь управление массами на этом и базируется. Где не впаривают?

В ответ на: Всё подаётся как "возрождение империи", хотя ёжико понятно, что страна это сырьевой придаток Запада...

Как ни печально, но не согласиться с этим никак не получается.Считаю возрождение империи, сыны которой заняты только лишь собственным обогащением, невозможно. Это, кстати, относится не только к чиновникам и олигархам. Сплошь и рядом, каждый думает только о себе, где бы урвать кусок пожирней. Грустно.

не, ну правды ради, есть тенденция в СМИ к более объективному освещению истории.
Вот например, был фильм о деятельности польской разведки в СССР перед войной, критика украинской версии голодомора. Сравнительно адекватные художественные фильмы были...
Да и Сванидзе меньше на экране мелькает

Ну, в общем тенденция слабенькая, но есть. Это не может не радовать. Заметил, что 9 мая и 22 июня меньше было слышно всяких резуноидов и прочих убогих.
Просто в статье автор про сталинизм задвигал, вот с этим не согласный. Если под сталинизмом понимается объективная, не штампованная историческая картина, то, по-моему, автору всё же стоит попробовать обратиться к доктору, может ещё не поздно.

Я тут уж сталинизм определял на форуме много раз...

По моему субъективному мнению, сталинизм и есть создание квазиимперии по типу российского варианта византизма .... С коммунизмом в вместо православия. Почти буквальнр была воспроизведена матрица, где ипостасей бога, Отца, Сына и СвюДуха играли соответственно Маркс, Ленин и Энтельс (у Ленина даже мат - Мария, но тут Сталин ни при чём... )

Воспроизводилось всё - от погон до крепостного права. В промышленности экономически - госкапитализм...

Квалифицированных кадров не было...

В ответ на: Квалифицированных кадров не было...

Выгнали работать таксистами в стамбулопариж.

>-самый низший слой - "шестёрки" из кгбшных сексотов, которые "следили" за своими товарищами. Отсюа и такая дисциплинированность - привыкли...


>Ну, ч понимаю - чисто технически - нужна дрессированная масса для выполнения услуг, а так - наберёшь кого ни попадя, а они начнут самовыражаться, а тут - милое дело - товарисч майор, Ваше задание выполнено, рассказывание политических анекдотов студентом Петровым записано на диктофон! Теперь ему паскуде не отвертеться, хе-хе!...


Вот вроде бы взрослый человек. А иногда производите впечатление детского сада в коротких штанишках. Вы даже малейшего представления не имеете об оперативной работе и о людях, привлекаемых к сотрудничеству. А туда же - "шестёрки"...
Да как по-Вашему, кто больше пользы может принести спецслужбам - безынициативная, тупая "шестёрка" или специалист в своей области, имеющий хорошие объективные и субъективные возможности?
Извините, редко так высказываюсь, но полнейший бред несёте, запихивая в рамки своей доморощенной философии.
Я понимаю, так Вам проще. Реальная жизнь (в данном конкретном вопросе) в эти рамки ну никак не впишется.
Ваши "познания" в этой области почерпнуты из литературы низкого пошиба (язык не поворачивается назвать её художественной).

В ответ на: или специалист в своей области, имеющий хорошие объективные и субъективные возможности?

Откуда они возьмут специалистов? Нет у них такой возможности (специалисты не пойдут служить).

В ответ на: Откуда они возьмут специалистов? Нет у них такой возможности (специалисты не пойдут служить).

Ну, юноша, и Вы туда же...
Да не валите Вы в одну кучу тех, кто служит, и тех, кого эти "служивые" привлекают к сотрудничеству. И для этого у "служивых" есть масса способов.

В ответ на: Ваши "познания" в этой области почерпнуты из литературы низкого пошиба (язык не поворачивается назвать её художественной).

а Ваши познания откуда "почерпнуты" ?
сами стучали на друзей?
али вербовали стукачей ?

Еще как пойдут! Они знают волшебные слова и методы: Королев, Глушко, Туполев, Петляков, Поликарпов, Мясищев...

В ответ на: Выгнали работать таксистами в стамбулопариж.

Не очень квалифицированные - такую страну прокакали...

В ответ на: Еще как пойдут! Они знают волшебные слова и методы: Королев, Глушко, Туполев, Петляков, Поликарпов, Мясищев...

Это только один, давно забытый способ, который только Вы и помните.И всё детей пугаете.

В ответ на: Не очень квалифицированные - такую страну прокакали...

А при чём тут квалификация профессионалов и еврейский бунт?
"Где пруд, а где баня" (с)

В ответ на:

В ответ на: Выгнали работать таксистами в стамбулопариж.

Не очень квалифицированные - такую страну прокакали...

Отнюдь. У власти все теже. Просто форма правления видоизменилась, но народ привык к строю и мыслям хором, требует вернуть как было.

В ответ на: А при чём тут квалификация профессионалов и еврейский бунт?
"Где пруд, а где баня" (с)

Совершенно верно.
Спецслужбы сами по себе, в автономном режиме не работают. Если бы это было так, местные азиаты и прочие оценщики вопили бы ещё громче про 37 год и пр. старые песни о главном.
А потом приходит к власти пьяный Беня, любимчик оценщиков и прочих, и с ним вылазят изо всех щелей другие клопы. Они первым делом разваливают спецслужбы. Помните, чем занимался секретарь Совбеза Борис Абрамович Березовский? До сих пор старается пенку с дерьма снимать.
Сейчас многое восстанавливается, и кому-то это сильно не нравится.

В ответ на:

В ответ на: Еще как пойдут! Они знают волшебные слова и методы: Королев, Глушко, Туполев, Петляков, Поликарпов, Мясищев...

Это только один, давно забытый способ, который только Вы и помните.И всё детей пугаете.

Какие дети? Чего стеснятся? Вам надо гордиться славным прошлым любимых чекистов.

Я, в отличие от Вас, располагаю более объективной информацией. И книжек про вату из матрасов в моих источниках нет.

Поэтому я могу более объективно судить, чем гордиться, а чем нет. При этом я не буду уподобляться некоторым тут и брехать в потолок всякую чушь.
Хотя и среди литературы встречаются достойные произведения. И эта литература вовсе не обязательно всегда бывает отечественной.
Но среди местных "писателей" я что-то не встречал продвинутых "читателей".
Где Вы только выискиваете всё это дерьмо, на котором воспитывались сами и пытаетесь втюхать другим? Просто маниакальная нацеленность какая-то...

В ответ на:

В ответ на: А при чём тут квалификация профессионалов и еврейский бунт?
"Где пруд, а где баня" (с)

А потом приходит к власти пьяный Беня, любимчик оценщиков и прочих, и с ним вылазят изо всех щелей другие клопы. Они первым делом разваливают спецслужбы.

А вот за такие слова в адрес наставника Путина, я бы на месте спецслужб нашел бы Вас и напоил-бы особенным чаем. Кто поставил чекиста президентом?! Ельцин и Березовский. Ну не вышел возможно по 5 пункту БАБ и БН, ну и что, не расстраивайтесь, вспомните основателей ОГПУ, там все такие.
БН ваш, чекисты его должники.

В ответ на: Я, в отличие от Вас, располагаю более объективной информацией. И книжек про вату из матрасов в моих источниках нет.

Поэтому я могу более объективно судить, чем гордиться, а чем нет. При этом я не буду уподобляться некоторым тут и брехать в потолок всякую чушь.
Хотя и среди литературы встречаются достойные произведения. И эта литература вовсе не обязательно всегда бывает отечественной.
Но среди местных "писателей" я что-то не встречал продвинутых "читателей".
Где Вы только выискиваете всё это дерьмо, на котором воспитывались сами и пытаетесь втюхать другим? Просто маниакальная нацеленность какая-то...

Я давно уже понял что форумные споры последнее дело, бестолку доказывать что черное это черное, а белое белое.
Кстати Путин возлагал цветы к Соловецкому камню в конце прошлого года. Что же он так, ведь зря ОГПУ-НКВД не убивали?

В ответ на: не расстраивайтесь, вспомните основателей ОГПУ, там все такие.

Вот все Ваши страшилки именно к тому периоду и относятся. И Вы призываете не расстраиваться, когда в отношении МОЕЙ (а не "этой") страны и в отношении МОЕГО народа был устроен настоящий геноцид? И периодически эти попытки возобновляются.

Кем устроен геноцид в отношении (не менее Моего) народа?

В ответ на: Кем устроен геноцид в отношении (не менее Моего) народа?

Об этом говорилось много раз.

Ну пожааалуста.... Приоткройте завесу....

Кстати Путин возлагал цветы к Соловецкому камню в конце прошлого года. Что же он так, ведь зря ОГПУ-НКВД не убивали?
----------------------------
А как Вы думаете, ЗАЧЕМ бывшему КГБ-нику, человеку, порой принимающему довольно жесткие и недемократические решения, лозунгом которого была "вертикаль власти", и в результате деятельности которого было построена новая КПСС, публично поднимать тему репрессий и критиковать методы своих предшественников?

В ответ на: >-самый низший слой - "шестёрки" из кгбшных сексотов, которые "следили" за своими товарищами. Отсюа и такая дисциплинированность - привыкли...


>Ну, ч понимаю - чисто технически - нужна дрессированная масса для выполнения услуг, а так - наберёшь кого ни попадя, а они начнут самовыражаться, а тут - милое дело - товарисч майор, Ваше задание выполнено, рассказывание политических анекдотов студентом Петровым записано на диктофон! Теперь ему паскуде не отвертеться, хе-хе!...


Вот вроде бы взрослый человек. А иногда производите впечатление детского сада в коротких штанишках. Вы даже малейшего представления не имеете об оперативной работе и о людях, привлекаемых к сотрудничеству. А туда же - "шестёрки"...
Да как по-Вашему, кто больше пользы может принести спецслужбам - безынициативная, тупая "шестёрка" или специалист в своей области, имеющий хорошие объективные и субъективные возможности?
Извините, редко так высказываюсь, но полнейший бред несёте, запихивая в рамки своей доморощенной философии.
Я понимаю, так Вам проще. Реальная жизнь (в данном конкретном вопросе) в эти рамки ну никак не впишется.
Ваши "познания" в этой области почерпнуты из литературы низкого пошиба (язык не поворачивается назвать её художественной).

Ага, бред...

А "крестьянИн" и коммунист от Новосибирской области Харитонов, в миру совершенно официально получивший звание полковника ФСБ, яему, кстати были посвящены небольшие торжества в думе ... Это тоже бред?..

И это только один из достаточного количесства открыто объявивших о сотрудничестве...

Что касается прндставления об оперативной работе, то при наличии опыта политической работы всех этих агентов люди начинают вычислять довольно неплохо "по почерку"... Причём есть разные - от профессионалов, жо именно - "любителей" - несчастных завербованных...

К тому же многие сами сообщают, что их пытались завербовать, причём от самых тупых методов - предлагая напрямую, и кончая разными методами запугивания...

Вот одного моего знакомого пытались запугать тем, что он подарил иностранцу альбом видов Новосибирска, а там юыло фото какого-то режимного предприятия....

Другого знакомого долго уговаривали, пока он им не сказал, что у него жена француженка, что произвело почему то, по словам знакомого, просто ошеломляющее впечатление...

И таких примеров - навалом...

В ответ на:

В ответ на: А при чём тут квалификация профессионалов и еврейский бунт?
"Где пруд, а где баня" (с)

Совершенно верно.
Спецслужбы сами по себе, в автономном режиме не работают. Если бы это было так, местные азиаты и прочие оценщики вопили бы ещё громче про 37 год и пр. старые песни о главном.
А потом приходит к власти пьяный Беня, любимчик оценщиков и прочих, и с ним вылазят изо всех щелей другие клопы. Они первым делом разваливают спецслужбы. Помните, чем занимался секретарь Совбеза Борис Абрамович Березовский? До сих пор старается пенку с дерьма снимать.
Сейчас многое восстанавливается, и кому-то это сильно не нравится.

Разваливают спецслужбы...

А кто пришёл на смену Бени?

Это был не развал спецслужб, а внутрисемейная борьба кланов... Которая судя по всему ещё не закончилась... И наверное никогда не закончится...

В 30=х годах это вообще приобрело характер ликвидации слоями... Из всех социальных групп тогда больше всего "пострадали" "ленинская гвардия" (партноменклатура) и спецслужбы. Ягоду, Ежова, а потом и Берию с Абакумовым просто перестреляли.... Это как, тоже был "развал спецслужб"?

В ответ на:

В ответ на: Кем устроен геноцид в отношении (не менее Моего) народа?

Об этом говорилось много раз.

О, типичный приемчик.Раскройте всё же секрет полишинеля, хочется напрямую услышать.

"Знали в партии и в армии, что интернационализм Троцкого был весьма избирательным: среди членов реввоенсовета армий, которых чаще всего он рекомендовал сам, трудно найти русских. Вот кто входил в их состав в годы Гражданской войны: С.И.Гусев, И.А.Теодорович, П.К.Штернберг, И.С.Кизельштейн, О.М.Берзин, А.П.Розенгольц, А.М.Орехов, Б.П.Позерн, И.И.Ходорковский, Г.Я.Сокольников, И.Э.Якир, Б.В.Легран. Эти люди сыграли свою роль в организации массовых репрессий."
Юрий Белов (один из главных идеологов ЦК КПРФ).

Ну с Вами-то мне ясно.Мне хотелось из уст заявителя это услышать. Но он, похоже, начинающий, еще стыдится напрямую говорить о своих фобиях.

В ответ на: он, похоже, начинающий, еще стыдится напрямую говорить о своих фобиях.

Не думаю...
Эта "фобия" является ныне идеологемой второй по популярности партии, да и отдельные высказывания лидера первой тоже свидетельствуют о том, что она ему не чужда.
Так что стесняться здесь нечего.
Да, кстати, нормальный исторический диспут предполагает не фрейдистское копание в фобиях, а опровержение фактов, приведенных оппонентом, или сделанных из них выводов.

В ответ на: нормальный исторический диспут предполагает не фрейдистское копание в фобиях, а опровержение фактов, приведенных оппонентом, или сделанных из них выводов

Вы, извините, всерьёз ожидаете какой-либо фактологической дискуссии от общечеловеков? Напрасно!