−1°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
−1°C
днем4°C
вечером3°C
завтра5°C
Подробно
 91,69
−0.3620
Курс USD ЦБ РФна 4 мая
91,6918
−0.3620
 98,56
−0.0845
Курс EUR ЦБ РФна 4 мая
98,5602
−0.0845
PRM.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Майдан, v2.0 (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя nucleon

    В ответ на: надоели вы со своим госдепом...
    Внезапно.
    Конечно это всё слова, но чёт остерегаюсь я этих друзей.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Бьют снежинки мне в лицо - вклад госдепа налицо,
    Если дождик был вчера - вновь госдепова игра,
    Завтра обещали град - вот в госдепе-то мудрят,
    Ночью выглянет луна - суть госдепа нам ясна.
    Знаем при любой погоде - то госдеп нам вечно шкодит.

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: Если это сложно понять, попробуйте ответить на следующий вопрос:
    "Будет ли для Вас легитимным президент России, который пригласит войска любой страны (сами выбирайте) для решения проблем внутрироссийского характера?". Все совпадения с реальными персонажами - случайны. Ну вот Госдеп атакуе, Навальный захватил Москву и тут Путин принимает решение обратиться за помощью к КНР, пусть пришлют пару армий. Как оценивать этот поступок с Вашей некатегоричной точки зрения?
    Да нормально буду оценивать. Если сами не можем справится с например нациками, почему бы и не пригласить?Будете терпеть, когда они вас лично заставят например участвовать в расправах над таджиками и евреями? А насчет исторической ретроспективы - Гитлера от власти отстранили собственно иностранные войска. Так кто прав, Гитлерюгенд "до последего патрона" или коммунисты и прочие, помогавшие союзникам?
    Сейчас украинские братья уже договорились до отрицания итогов Нюрнберга в ООН и до сплочения с нациками в борьбе с "оккупантами". Кончится тем, что рулить будут активные и наглые бандеровцы, а не киевские либералы. Да уже рулят, только Яценюка в качестве фигового листка используют. Иначе зачем было срывать договоренности 21 февраля? Да потому, что в случае их выполнения ПС нафиг никому не нужен бы был - власть Янукович сдавал, создавалось коалиционное правительство, назначались легитимные выборы на осень. А так - Яценюк нелигитимен, выборы тоже, правительство из фиг знает кого - как тут без ребят с битами обойтись? Никак. Нужны очень, в том числе прессовать народ во время пресловутых майских выборов. И Штаты стыдливо глазки опустят, и признают демократичность выборов в условиях практически ЧС.

    И кстати те-же французы вполне себе чморят африканских президентов самопровозглашенных, и ничего, международное сообщество согласно. Ибо отвечают французы за положение дел в своих бывших колониях. Почему бы и нам младших неразумных братьев немножко розгами не постетать для их же пользы?

    Исправлено пользователем Гарпун (05.03.14 15:56)

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: Знаем при любой погоде - то госдеп нам вечно шкодит...
    Коста, со стишком вы справились, а как насчет песни?:улыб:

    Я ж русским языком написал, что "госдеп" - это по сути сокращение, за которым стоят определенные группы экономических интересов, отрицать существование которых более чем глупо :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Гарпун

    В ответ на: Если сами не можем справится с например нациками, почему бы и не пригласить?
    Ну что мне Вам сказать, ну приглашайте, раз уж такой у Вас патриотизм. Я лично буду вспоминать армейские навыки, а уж заставить меня участвовать в расправах над таджиками или евреями точно не получится.

    С Гитлером все понятно. Вот только Германия потом свою государственность потеряла надежно и надолго. Как это всегда и бывает. Речь не о том, кто прав - Гитлерюгенд или союзники. Речь о том, что любая чужая армия на территории страны, участвующая во внутренних разборках - это потеря суверенитета.

    Соглашения от 21 февраля кто-нибудь читал вообще? Как их можно было нарушить, если одна из сторон, подписавших соглашения, ссыкливо рванула в сторону канадской границы. Хотите прогноза - никакого влияния правый сектор на политику украины и внешнюю и внутреннюю оказывать не будет. Правсек - это пена, гумно. Так же как и наши нацики - она всплыла, но реальной силой она не обладает.

    To Винский
    В ответ на: Ну у нас тут только Коста считает, что майдан сам себя организовал
    Еще раз повторяю. Майдан - это в первую очередь следствие экономической политики, последовательно проводимой на Украине в интересах локальных украинских ФПГ, то западных, то восточных. И только потом следствие вмешательства внешних сил. Украинский майдан как раз очень хорошо демонстрирует, что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу". :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: Речь о том, что любая чужая армия на территории страны, участвующая во внутренних разборках - это потеря суверенитета.

    Соглашения от 21 февраля кто-нибудь читал вообще? Как их можно было нарушить, если одна из сторон, подписавших соглашения, ссыкливо рванула в сторону канадской границы. Хотите прогноза - никакого влияния правый сектор на политику украины и внешнюю и внутреннюю оказывать не будет. Правсек - это пена, гумно. Так же как и наши нацики - она всплыла, но реальной силой она не обладает.
    Зачем суверинитет, если у власти Гитлер и вы не имеете возможности его сбросить?

    Что значит рванула? Он свою часть выполнил - спецназ и милицию убрал с улиц, переход к Конституции 2004 года подписал.
    Только вот вторая сторона вместо ликвидации майдана и освобождения зданий захватила Раду, Правительство и резиденцию.
    Остался бы Янукович - убили бы его.

    Вам извините хоть... в глаза - все божья роса. Что, наши нацики ходят в масках со щитами, кидают коктейли в милицию и приковывают губернаторов? Захватывают здания? Вводятся в состав МВД? Заседают в СБ? Именно они на Украине, в Киеве - реальная сила. Они захотят - Яценюка придушат, никакие менты не спасут.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Dimich

    В ответ на: Конечно это всё слова, но чёт остерегаюсь я этих друзей.
    Если помните, то в самом начале всего было СЛОВО. То, что этот парень произнёс, автоматически доставит ему массу проблем для жизни и здоровья. Значит он знал на ЧТО шел и отдавал себе отчёт о неблагоприятных последствиях.
    Если его по-тупому купили это - другой вопрос. Но, надеюсь, что нет.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Гарпун

    В ответ на: переход к Конституции 2004 года подписал.
    Кто, где и когда подписал? Если можно - ссылку, а то я похоже пропустил этот момент, когда Янукович подписал закон о переходе к Конституции 2004.

    To Градус Я не поэт, но уже задолбало. На изысканное качество стихов не претендую, авторство - мое.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Градус

    В ответ на: Если его по-тупому купили это - другой вопрос.
    Press-TV, где выступал парень - это Иранское информ-бюро, которое не брезгует вбросами без подтверждений. Полгода назад через Press TV вбросили информацию о турецких грузовиках с хим.оружием в Сирии. Инфа потом не подтвердилась никем, кроме российской желтой прессы, старательно переведшей фейк. Ну если кому это интересно.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: Нуклеон, а вам не надоело голову в песок прятать?
    ?! да это ж вы прячетесь в песок! вместо того, чтобы постараться понять в чём причины кризиса и какие меры можно предпринять, чтобы его избежать/излечить, т.е. найти СЕБЕ работу, вы всё ищете на кого бы свалить вину, так чтобы и можно было со спокойной совестью и дальше пинать ###. ну, приму я вашу теорию всемирного заговора и что? это значит, что всё напрасно, и зачем вообще мне за от дивана отрывать? всё равно мою работу никто не оценит, результаты украдёт госдеп, и сделает новое оружие для того, чтобы помыкать моей страной.
    В ответ на: "Внутренние проблемы часто создают внешние силы" - это аксиома.
    аксиома - это основополагающий тезис, который мы затрудняемся доказать, но который укладывается в картину мира. ваше утверждение - это никакая не аксиома. никакую основу она не полагает, и никакой практикой не подтверждается. во всяком случае, вы не потрудились это утверждение ничем обосновать
    В ответ на: А госдеп это или транснациональные корпорации или иные правящие кланы - какая разница?
    разница огромная. госдеп - это единая национальная система. транснациональные корпорации - это вненациональный демократический рынок, правящие кланы - это феодальная раздробленность. а есть ещё теория, что всем правит господь бог.
    В ответ на: Ну пора уже глаза раскрыть и не прятаться под кровать
    ну раскройте, раскройте. себе, мне - как вам больше нравится. не надо глаза дерьмом заливать, а против раскрытия - я не возражаю.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор

    web-страница - а вот это красиво. :live:
    Россия не сомневается в легитимости Верховной рады, но возможно на ее депутатов оказывается давление. В связи с чем Россия обращается в Венецианскую комиссию с просьбой о консультативном заключении. Венецианская комиссия - консультативный орган Совета Европы, необязательный, но достаточно влиятельный.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу".
    в принципе, я с вами согласна. как там? "мы встретили врага и оказалось, что он - это мы" (с)
    поэтому я считаю, что граждане украины должны пройти через "лечебное голодание".

    тут другое для нас, россиян важно.
    можем ли мы оплатить ошибки украины ухудшением своей безопасности?
    не сильно ли высока будет цена для нас, россиян?
    и почему мы должны отдать свою сферу влияния конкурентам? (ну, исторически так сложилось, чо)

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: (...) Украинский майдан как раз очень хорошо демонстрирует, что "цветные революции" возникают там где тонко, а не там, где захочется "госдепу". :улыб:
    Свидетельство о заказчиках майданного переворота от бывшего сотрудника ЦРУ - горячая новость дня, см. видео

    Выше нас - только звёзды !

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VlkRoSS

    Это вброс от иранского press TV. Не хочу сейчас обсуждать его достоверность, поскольку один раз мы подобный вброс уже обсуждали.
    http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1968978845/ - и ранее по ветке.

    PS. Нисколько не сомневаюсь, в том что США к майдану поучаствовали.

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница

    Вопросы логичные. Надо только их соразмерять со своими возможностями и трезво подходить к решению, а не кидаться на амбразуру со сломанной ногой.
    ТБ. Электробезопасность. Пример.
    Не надо спасать "потерпевшего", пока нет уверенности в том, что Вас при этом током не ..... Может так оказаться, что "потерпевших" будет двое.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VlkRoSS

    Ну, собственно, это результат свободы слова: в США в эфир очень часто пускают в эфир городских сумасшедших. Собственно я неполенился и нашел Твиттер этого товарища:
    тыц и фейсбук . Да, на самом деле бывший сотрудник ЦРУ. Переводчик с арабского языка (тут меня в первый раз несколько удивило, - что может знать переводчик с арабского, уволенный много лет назад об Украине).

    Внимательное чтение источников(того, что он пишет о себе и где он засвечивается) поставило все на места: товарищ является радикальным либертарианцем, сторонником легализации легких наркотиков, сторонником однополой любви, высказывающий симпатии фронту освобождения Палестины, исламистам по всему востоку, а также являющийся активным сторонником всех возможных теорий заговора, в которые якобы втянуты в США (Которые управляются сионистским оккупационным правительством) В том числе той, что например, ЦРУ сами занимаются поставкой наркотиков на территорию америки из коммерческих соображений, а также для того, чтобы травить ими инакомыслящих.

    То есть ссылка выше имеет ту же достоверность совершенно никакую, несмотря на карьерное прошлое персонажа?

    здровствуйте как маринават огурци

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Натуральный дурдом:
    маме пожаловался

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Убик

    А это что?

    -------------------------------------

    МИД Эстонии подтвердил подлинность появившейся в интернете записи разговора, на которой глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт обвиняют лидеров Евромайдана в том, что именно они наняли снайперов, застреливших десятки человек в ходе беспорядков в Киеве. «Согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон», — цитирует господина Паэта «РИА Новости». «И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции», — заявил он.

    «Крайне досадно, что такая прослушка вообще велась. Этот разговор именно сегодня загрузили (в интернет) не случайно. Мой разговор с Эштон состоялся на прошлой неделе непосредственно после посещения Украины. На тот момент я уже был в Эстонии», — приводит слова главы эстонского МИД ИТАР-ТАСС.

    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя генераторников

    В ответ на: Натуральный дурдом:
    Ага, хорошо отвлекает от реально серьезных событий

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя sapromaster

    Турция планирует предьявить права на Крым в случае признания его независимости, ага - web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя sapromaster

    "а кто бы мог подумать а..."
    так то те же тучные европейские боссы совсем не такие дебилы, какими упорно хотят казаться а на самом деле все понимают но типа така я уж роль...
    По снайперам я удивлен что ВВП не сказал более конкретно - что если б было дано добро властью на стрельбу на поражение для утихомириния и разгона гоблинов пара сотрудников любых подразделений с калашами обратили бы эту свору в сплошное и непрерывное бегство. То что все видели со снайперами - это явная провокация - шоб трупов побольше но при этом чтоб майданутые не очканули и не разбежались

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Убик

    В ответ на: То есть ссылка выше имеет ту же достоверность совершенно никакую, несмотря на карьерное прошлое персонажа?
    да скелеты в шкафу можно каждому найти : и моники ливински или горничные найдутся, к примеру. Компроментация источника - как это по-сшпэвски!..Мое мнение : здесь источник скрыт за этим господином, а сам он только озвучивает. Рекомендуемое чтение по теме : Эдуард Ходос. "У края могилы или Дикие хазарские пляски." Открытая книга Президенту Украины", Харьков, 2006г. (Яндекс находит для просмотра и скачивания эту книгу - 1,2..1,24 Мб.). И автор - уважаемый и инфо. материал интересный..

    Выше нас - только звёзды !

    Исправлено пользователем VlkRoSS (05.03.14 22:20)

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя kosta

    В ответ на: Не надо спасать "потерпевшего", пока нет уверенности в том,....
    есть еще "правило спасателей малибу" - не спасать тонущего, пока он барахтается и размахивает руками, вот когда затихнет...
    возможно, если бы мы были одни - мы бы так и сделали :спок:

    кстати, а не думали, что все это "неистовство" так разгорелось только из-за одного: Россия первая заняла крым.
    ведь для сша крым - очень лакомый кусок. не из-за олимпиады они держали на рейде свои лодки с морпехами. да и счас вроде бы там их больше, чем 2. ведь есть еще одесса.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя Домомучительница

    В ответ на: кстати, а не думали, что все это "неистовство" так разгорелось только из-за одного: Россия первая заняла крым.
    ведь для сша крым - очень лакомый кусок.
    Чем-то напомнило перлы Агитпропа 30-летней давности: "Если бы мы не помогли Афганистану, там были бы американцы. А вы знаете какое подлетное время от Афганистана до уральских заводов?".

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 3) пользователя VinD

    ну я бы так неуважительно не отзывалась об агитпропе ссср. очень действенный инструмент был.
    считаю, что никаких других причин так истерить нет.
    все равно бы, экономически не мытьем, так катаньем украину подмяли бы...
    а вот в военном плане - облом-с случился.
    вот сенат счас и интересуется - почему разведка прохлопала...

    а что, сша не полезли после нас в афган?
    .

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

Записей на странице:

PRM.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING

Сетевое издание «59.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (342) 215-01-21, e.kameneva@iportal.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта