Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя kosta
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя kosta
http://www.defense.gov/NEWS/casualty.pdf - потери военнослужащих США в Афганистане, Ираке.... Эритрее, Джибути, Судане, Эфиопии, Кении и прочих горячих и не очень точках.Формально вы правы, а по сути нет. Хотя, безусловно, доказать, что всякие ЧВК, это тоже продолжение пентагона очень трудно.
Сайт Дефенс.гов - это не Викиликс, это Пентагон.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя DIK54
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Akademik
Регион 42 (был)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя zanuda
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя zanuda
Опровергайте. Факт выкладки отчета никто не опровергает, а вот цифры в этом отчете...
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя kosta
Смысла не вижу: разведки НАТО все-равно узнают, а российским гражданам это, если и интересно, то далеко не всем. Закрытие информации по военным потерям в конфликте, который не является засекреченным? Все равно всплывет.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя kosta
не закрытие информации по спецоперациям, а закрытие информации о потерях в спецоперациях. а теперь поясните смысл, который вы в этой мере видите. закрытие информации по спецоперациям вполне осмысленно
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя heterodyne
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Libertas11
закрытость информации используется в информвойне - "всякие либерасты", например уверены, что псковские десантники погибли в Украине. А смысл в этом один, чтоб всякие либерасты, не могли использовать эти данные в информвойне))
Так у нас же свой особый путь - зачем нам брать пример с других государств. А вы знаете хоть одно государство в мире, где эти данные в свободном доступе, а не за семью печатями?
Ну хоть одно?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Весельчак У
в битве за зерноПостановление от 28 мая 2015 года №513. Жители села раскачали полицейский УАЗ Установлена ставка экспортной пошлины на пшеницу в размере 50% минус 5,5 тыс. рублей за 1 тонну, но не менее 50 рублей за 1 тонну. Это позволит обеспечить паритет привлекательности поставок пшеницы на внутренний рынок и на экспорт.
"опыт - сын ошибок трудных" (С)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя heterodyne
У государства могут быть внутренние проблемы с общественностью. не закрытие информации по спецоперациям, а закрытие информации о потерях в спецоперациях. а теперь поясните смысл, который вы в этой мере видите.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Сарра
ну наконец-то это прозвучало. У государства могут быть внутренние проблемы с общественностью.
шорец шорцу глаз не выклюет
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (30.05.15 21:44)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя vert
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 4) пользователя heterodyne
Я не думаю, что вы настолько наивны, чтобы не знать, что любое государство само по себе - это средство насилия над личностью, чтобы держать эту личность в рамках закона. И законы (будь то конституция, либо уголовный кодекс) существуют для того, чтобы ограничить личную свободу человека. у государства (которое, по своей сути, по определению, должно и быть общественностью, её квинтэссенцией, должно представлять, защищать и ублажать общественность) - внутренние проблемы с общественностью, но вместо того, чтобы решать эти проблемы, государство отгораживается грифом гостайны.
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя это_шорцы
А мои интересы в том, что бы минфин выделял мне лярд баксов год, минобороны обеспечило персональную охрану, а роскосмос возил меня на экскурсию на луну, раза два в год, ну а министерство спорта пусть там батут поставит, я попрыгаю.... мои интересы в том, чтоб министерство обороны..
Это легко решается. Вернитесь из паралельной реальности, и окажется что все так и есть. не затевало войн, да ещё скрытно.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя vran
так в этом и проблема нашего конкретного государства. у гос-ва другие задачи, с Вашими или моими, индивидуальными хотелками не имеющие ничего общего.
вот вы, вроде, правильные термины подбираете (если закрыть глаза на орфографию), имеющие прямое отношение к матстатистике. ну так и гражданина берите среднестатистического. и тогда сразу появятся корреляции, и сразу появятся смысл, логика, вся картина мира перевернётся на ноги с головы. Интересы гос-ва по своей сути, не обязаны кореллировать с интересами отдельного гражданина.
я не вижу, чтобы решалось - это, и чтобы это - решалось. я вижу ровно обратные экспериментальные факты. Это легко решается.
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя Сарра
ужас какой. как говорится, сталина на вас нету. любое государство само по себе - это средство насилия над личностью, чтобы держать эту личность в рамках закона
вы чепуху говорите. преподносите побочные эффекты в качестве цели. совершенно не для этого законы, а ровно для противоположного: чтобы дать человеку максимум личной свободы. законы (будь то конституция, либо уголовный кодекс) существуют для того, чтобы ограничить личную свободу человека.
в гробу, что ли? классическим либералам надо бы искать другие формы существования - вне государства
вы её сперва поймите, а потом характеристики раздавать будете. девушка. сама идея либерализма является тупиковым бредом
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 4) пользователя heterodyne
Во первых это справедливо для любого гос-ва, во вторых это не проблема. А вот неадекватное восприятие, некоторыми гражданами, функций и действий, такого образования как государство - это проблема. проблема нашего конкретного государства.
В исходном посте, на который я отвечал, вы почему то взяли за пример хотелки конкретного человека (себя), а мне советуете совсем иное. гражданина берите среднестатистического.
Логика и так есть, просто некоторые ее не принимают. Выглядит это как защитник животных, который днем протестует против убийства на мясокомбинате свинюшек, а вечером хавает сочные котлетки. Среднестатистический человек (везде) хочет безопасности, комфорта, и.т.д. но есть среди них таки индивидумы, которые очень нехотят принимать средства, которыми эта безопасность и комфорт достигается. сразу появятся корреляции, и сразу появятся смысл, логика,
Так Вы условие не выполнили. я не вижу, чтобы решалось
Многие думают, что они думают.